2225/Pdt.G/2016/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 27Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13/ Ptsn.No 2225/Pat.G/2016/PA.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 13/ Ptsn.No 2225/Pat.

Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kurang lebihsejak 15 tahun yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 9 dari 13/ Ptsn.No 2225/Pat. G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehHalaman 10 dari 13/ Ptsn.No 2225/Pat. G/2016/PA.

,MH.Halaman 13 dari 13/ Ptsn.No 2225/Pat. G/2016/PA. Krw

2225/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2225/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua Nomor:2225/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 19 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2225 /Pdt.G/2017/PA.BwiKurang bertangung jawab terhadap ekonomi keluarga,lebin mementingkanurusan teman temanya daripada urusan keluarga,Tergugat Sering berbuat Kasar bahkan beberapakali melakukan kekerasandalam rumah tangga;Tergugat Jika marah marah sering kali mengucapkan kata kata talak terhadappenggugat ;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 2225 /Pdt.G/2017/PA.Bwidalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Ketua MajelisttdDrs. H. Moh.

Putusan No. 2225 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2013/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telah membaca :1.Surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Agustus 2013 Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sda;Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 21 Agustus 2013 tentang Penetapan Majelis Hakim;Surat pernyataan Pemohon tertanggal 28 Agustus 2013 untuk mencabutperkara Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sda dalam perkara cerai talak antara

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2225/Padt.G/2013/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 Hijriyah, olehkami Drs. Mutakin sebagai Ketua Majelis;Ketua Majelistid Drs. MutakinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm.

2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1007/53/X/2016tertanggal 10 Oktober 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;3.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2225/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clp2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :a) ge Y Me gd Ht Ao cpelualll aK Sl db eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mufarikin, S.H. serta Drs. Abd Wahib, S.H.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpJumlah : Rp 376.000,Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clp

2225/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 002x/0x/II/2018 tanggal 07 Februari 2018 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dla palad) arte Sib leas day pl Are) ane aid olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MAteral 0.0... ccccecccecceeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeneenaeeaeenaeeaneneeneeags Rp. 6.000,005, RECaKSI ......ccccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesereeeaennaseaennenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN woe Rp. 491.000,00(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.MdnTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia 5 ( lima) orang anak yang bernama:XXXXXxX, lakilaki, lahirtanggal xxxxxx M.XXXXXX, perempuan, lahirtanggal, xxxxxx M.XXXXxXX, lakilaki, lahir tanggal, xxxxxx M.XXXXxXX, lakilaki, lahir tanggal xxxxxx M.o Po fF fXXXXXxX, lakilaki, lahir tanggal xxxxxx M;.

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohondengan talak satu raji dinadapan sidang Pengadilan Agama Medan;7.

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxx dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang saat ini tinggal dengan Termohon.

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah kelima orang anak tersebutsebagaimana tercantum dalam diktum angka 5 di atas.Ill. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI. Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian Biaya Perkara.1.ae & feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hlm. Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2225/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2021/PA.TbnSe SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 25 Januari 1997 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Juli 1997 umur 24 tahun, agamaIslam

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 13 Hal,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (TERMOHON) terhadapPemohon (PEMOHON) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0127/022/IV/2016, tanggal 11 April2016, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxXxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXPutusan nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 13 Hal,XXXxxX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjung;Putusan nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 13 Hal,6. Bahwa pihak keluarga Pemohon telah berusaha menasihatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan nomor 2225/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 Hal,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000, c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan nomor 2225/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal,

2225/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slwbenda sebagai pengganti nafkah sehingga PENGGUGAT merasakankesengsaraan dan ketidakbahagiaan bahkan PENGGUGAT telahmengalami penderitaan baik lahir maupun bathin;8. Bahwa usaha memperbaiki rumah tangga pernah pula ditempuh denganjalan meminta bantuan kepada orang tua masingmasing atau kerabatdekat keluarga tetapi usaha tersebut selalu mengalami jalan buntu aliastidak berhasil;9.

No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slw2.

No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slwmembayar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terwujud ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slwmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah);4.

No 2225/Pdt.G/2021/PA.SlwWaskito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 0,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 465.000,00,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slw

2225/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No. 2225/Pdt.

Putusan No. 2225/Pdt. G/2021/PA.Mkscemburu tanpa alasan, tidak mau silaturrahmi dengan keluarga Pemohon, danTermohon menuduh Pemohon berselingkuh.

Putusan No. 2225/Pdt. G/2021/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,00Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.4. PNBP Rp 20.000,004. Materai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hm. Putusan No. 2225/Pdt. G/2021/PA.Mks

2225/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2225/Pat.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.2225/Pat. G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.2225/Pat.G/2019/PA.

2225/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O04 Juni 1966,NIK.3305080406660004, agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bugel Kulon,Rt.05 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten

pekerjaan Petani / Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Bugel Kulon, Rt.05 Rw.01, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2225

Bahwa pada tanggal 12 April 1982 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.KbmKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo : 173/39/IV/39/III/82, tanggal 12 April 1982;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama selama kurang lebin 37 tahun 5 bulan dirumah bersama diDukuh Bugel Kulon, Rt.0O5 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;3.

BalaiDesa dan membuat surat peryataan yang isinya bahwa laki laki tersebutpada point (4) sudah tidak akan memngganggu rumah tangga Pemohon,namun nyatanya antara Termohon danlakilaki tersebut masihberhubungan samapi sekarang akhirnya sejak saat itu juga Pemohondan Termohon pisah ranjang yang hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 6 bulan lamanya ;te Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohondan Termohon dapat hidup rukun kembali dengan cara memintaHalaman 2 dari 12 putusan nomor 2225

AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Kbm1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0008Halaman 12 dari 12 putusan nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu ) ;

2225/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Blok Pesantren, RT.002 RW. 001, Desa Kertawangunan, KecamatanSindangagung, Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akadnikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangKabupaten Kuningan pada tanggal 10 Juli 1975 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 10 Juli 1975, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kngperkawinan dan akibatnya Pemohon berkesimpulan bahwa ikatanperkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan keutuhannya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 H.Oleh Drs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Hamiduddindan Dra. Hj.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng

2225/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.CjrFt ARH aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 05September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor:2225/Pdt.G/2017/PA.Cjr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah orangtua PemohonKabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak 1 ,6 tahun, laki laki;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2225/Pat.G/201 7/PA.Cjr3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaCianjur;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2225/Pat.G/201 7/PA.Cjr4.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2225/Padt.G/201 7/PA.Cjr

2225/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2225/Pat.G/2019/PA.Srgc.

No.2225/Pat.G/2019/PA.

No.2225/Pat.G/2019/PA. SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2225/Pat.G/2019/PA. Srg

2225/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah sebelumnyaPenggugat dan Tergugat bertengkar masalahnya Tergugat tidak mencukupibelanja kepada Penggugat dan Tergugat memberi uang belanaj kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah ) selama sebulan , selainitu.

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.Krs3.

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AbuSyakur, MH, sebagai Ketua Majelis, Suaidi Mashfuh, S.

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsJumlah Rp. 454.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2225/Pdt.G/2015/PA.Krs

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor :XXXXXXXXXXxXxXtanggal 07 April 2014, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1) ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.b.

XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalalasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2225/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Dukuh Manggala, Kabupaten Maros.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 30 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan di karuniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 29 tahun.2) ANAK, umur 16 tahun.4.

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukanpula dua orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di PemkotMakassar, bertempat tinggal di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.MksMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : Pendaftaran Proses PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 20.000,00:Rp 200.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.Mks

2225/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 17 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mig6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab .MigDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Maijelis, Drs.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab .MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000.,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mig

2225/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Mdn,tanggal 29 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Mdntangga 12 Desember 2014 atau bertepatan 19 Safar 1436 H dan telahdicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1715/71/XII/2014 tertanggal 12Desember 2014 atau bertepatan 19 Safar 1436 H.;2.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.MdnAgama Medan yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ininantinya untuk menetapkan suatu dari persidangan dengan memanggilpara pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dantempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b.

sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Putusan Nomor 2225/Padt.G/2020/PA.Mdn