2754/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 19 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Pattingalloang Baru,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar

/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa adapun latar belakang terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut, antara lain :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksA. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, bahkan merusakbarangbarang ditempat kediaman ;B. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul kepala penggugat.9.

IdrisAbdir, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat., M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs. HM.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mks

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

2754/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grtb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juli 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cigunung Agung RT. 001 RW. 003 DesaKarangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Februari 2002, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:103/04/II/2002, tanggal 01 Februari 2002;2.

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt.menyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetap! upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;9.

Menyatakan perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 05September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Dr. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. CandraTriswangga serta Drs.

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt.

2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, 8 Juni 1993, NIK. xxxxx, No.

lahirKebumen, 12 Januari 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2754

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal16 Mei 2012, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxx;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen,Provinsi Jawa Tengah selama + 7 tahun 2 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.1.

::ccceeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2754/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di , Kota

Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.ANAK (Sidoarjo, 24022014);b. ANAK (Surabaya, 01042016):4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. M.NASIR, M.S.1 dan MOH.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby. Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor 263/15/IV/2014 tertanggal 07 April 2016dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pengadilan Agama Jepara berkenan mengadili dan memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Tergugat) atas Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwddari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2.

Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH. Drs. Suraji, MH.Panitera PenggantiSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250. 000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 341.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn wmur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman dieeDn =Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanRe umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di iee KabupatenMajalengka

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat bertempatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.Mjltinggal di rumah orangtua Penggugat ci isee Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniaianak;.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2754/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2754/Padt.P/2020/PA.JrDEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Kiptiah bin Suro, umur 39 tahun, agama slam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Curahdami RT.03 RW. 07 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr2.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Yulita binti Kiptiah, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Anang Kunaifi bin Achmad Sohib;3.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr

2754 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RASMI.

Nomor 2754 K/Pdt/20174. Menyatakan tanah objek perkara adalah hak milik Penggugat selaku ahliwaris dari Ramaya alias Manggung;5.

Nomor 2754 K/Pdt/2017telah ditaruko oleh Kakek, Nenek dan Bapak Penggugat ini, juga telahdiketahui/disetujui oleh pihak batas sepadan tanah yaitu: Ujun, Nawidan Suki.

Nomor 2754 K/Pdt/2017untuk pemeriksaan selanjutnya oleh Majelis Hakim Agung mohon menjadiperhatian oleh Majelis Hakim Agung atas faktafakta yang terungkap selamapersidangan;8.

Nomor 2754 K/Pdt/2017Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2017

2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Juli 1974, umur 45 tahun, NIK :3173075307740001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor (patokan rumah dekat

SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Palmerah, Kabupaten JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta (patokan rumah dekat pasarPalmerah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2754

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O8 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor: 447/45/VII/1997 tanggal 19 Juli 1997);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milikorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Leuwiliang,

, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Nomor447/45/VII/1997 Tanggal 19 Juli 1997, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2754

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diX X X X X., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK X X X X X, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsmterjadi apabila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmTedy Hendrisman, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumedang 25 November 1986, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mermpertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr,tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 66/66/1/2010, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) sejak tanggal 10Januari 2010, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Ckr

2754/Pdt.G/2017/PA.JT

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PAIT?

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 November 2013, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJTAgama (KUA) Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur berdasarkandengan Duplikat Buku Nikah Nomor : dengan Kutipan Akta Nikah No : dikeluarkan pada tanggal ;2.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor: Tanggal yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur (KodeP.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Utara.

dicabut oleh Pemohon dikarenakan Pemohon masih memberikesempatan buat Termohon, setelan Gugatan Tersebut dicabutsampai dengan sekarang Termohon tidak ada perubahan dan masihHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJTmengulangi kesalahan yang sama.

Rp 416.000; (empat ratusenam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJT

2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxXXxX XXXXXXXXXX XX XXX X XXXXX,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tohari, S.H. dan TitusFitto

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal : 20Januari 2006, yang di catat pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXxX,SeSual dengan kutipan aktanikah Nomor : 33/ 33/1/2006 ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kos yang beralamat di jalan Segoro Madu nomor42,Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik kurang lebin selama 12tahun ;3.

Bahwa oleh karena halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmerasa bahwa pernikahan dengan Tergugat telah tidak mencapaitujuannya untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sertaupaya upaya untuk mempertahankannya tidak berhasil, oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan berumahtangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2754/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Mei 2019, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);. Bukti saksi:1.

Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm. Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor : 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwi Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2016/PA Bwi

2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/O2 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat

Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargadalam hal memberikan nafkah lahir, dan selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar semua resiko kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.2. Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik, sertatidak mau merawat dan mengasuh anakanak hasil perkawinanyadengan Penggugat;4.3.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugroTergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;3.

Kepada Penggugat untuk mencabut dan memperbaiki haltersebut;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn Adapun jawaban atas dalildalil Penggugat sebagai berikut :1. benar , terlampir dalam poto surat Kuasa asli;2. Salah, bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga saat ini;3. Benar, dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak(terlampir);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);

2754/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2754/Padt.G/2020/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 31 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxxxxxx Kota Serang, Provinsi Bantensebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/66/II/2004 tertanggal 26Januari 2010;.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg7.

Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Idia IstiMurni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.SrgPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanPNBP PencabutanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp255.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg

2754/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohan) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 764/48/XII/2014 tanggal16 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebut telahdiberi meteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnR.I.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Faig, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. serta Drs.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2754/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2754/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.Pml6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.Pmldimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.Pml133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aie (ola)! sa J lage > cu Is9plos aro gles loo slau VI yl Sy e951 licTi. VI Ys ola!

Putusan No. 2754/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.HDrs. A. M. SuchrowardyPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 225.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2754/Pdt.G/2020/PA.Pml

2754 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2754/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4983/P J/2018, tanggal 10 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ERAMAS PERSADA

Putusan Nomor 2754/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 Desember 2018 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 2754/B/PK/Pjk/2019dengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexarn Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 2754/B/PK/Pjk/2019Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.H. Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2754/B/PK/Pjk/2019NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2754/B/PK/Pjk/2019