3493/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Amsar bin Nimat, NIK. 3201370505880008, lahir di Bogor, 05 Mei 1988,agama islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Karet, RT 001 RW 010, Desa Tajurhalang,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03Juni 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3493/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3493/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Amsar bin Nimat) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ramsah binti Alam) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari ituHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3493/Padt.G/2021/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3493/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

, bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Desember2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3493/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan November 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan lain, bahkan hal ini telah beberapakali dilakukan oleh Tergugat dengan perempuan tersebut;5.

Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah =. Rp. 421.000,HIlm. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

3493/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.CbnSEAN. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNI,tempat kediaman di Kabupaten Bogor

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi sertaalat bukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 05September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Februarai 2005 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

., M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3493/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Dpk.es 5 ah 5 al alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaInterior, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertan ggal 24 Nopember2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal24 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.DPk.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2009 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:a. Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon seperti tidakmau mendengarkan masukan dan nasehat dari Pemohon;b.

Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.DPk."

Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.DPk.Hakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah,S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.DPk.

Menyatakan perkara nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp .491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat sebagai berikut;1.

Permata Giri hinggaakhir bulan Desember 2015, kemudian bulan Januari 2016 tinggalHal. 1 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwidirumah orang tua Penggugat ( di Kelurahan Mojopanngung ),selanjutnya tanggal 23 Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkan rumah;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Hal. 2 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap' di persidangan dimanaPenggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sebagaimana relaas panggilan nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwitertanggal 26 Juli 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagidi alamat sebagaimana gugatan Penggugat

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

3493/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2017/PA.Bks.ears Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Pacitan 03 Juni 1988 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxxx, lahir

di Jakarta 16 Februari 1988 (umur 29), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 4Desember 2017 dengan register Nomor: 3493/Pdt.G/2017/

Bahwa, pada tanggal 02 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 06 Juni 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ira Puspitasari, S.H., M.H. dan ZainalRidho, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.BksHakim tersebut dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H.

3493/Pdt.G/2016/PA.Bbs

membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 September2016 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register: 3493/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, 3493/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah tahun 2015;Putusan, 3493/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12 him.C. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 3 (tiga) bulan, dan selamapernikahan tidak mempunyai anak keturunan;d.

Pasal 3 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa perkawinan ialahPutusan, 3493/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 8 dari 12 him.ikatan lahir dan batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai Ssuamisteri dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, suami ister!

,M.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,atu ribu rupiah)Putusan, 3493/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.

3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrTelah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 30November 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hariRabutanggal November 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON )untuk menjatuhkan TalakSatu Raj iterhadap Termohon ( TERMOHON Binti Noran binti Noran );3.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabutanggal Desember 2021Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil Awwal 1443Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan Dyna Mardiah A.,S.H.I.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp .000,00 JUMLAH :Rp .000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13dari 13Hal. Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3493/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; = oolass!

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota Anwar, Lc.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Ketua MajelisMoch. Syah Ariyanto, S.H.I..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:oak wnrPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 130.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Muhamad Andidan Siti Manis, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3493/474.1/TL/ 2002, tanggal 4 Juni 2002, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Manggarai;2. Bahwa sejak kecil Pemohon beragama Islam kemudian Pemohonberpindah keyakinan ke agama Katholik sejak tanggal 30 Desember 2012,sebagaimana Kutipan Dari Buku Permandian Nomor C/II/1853 yangditerbitkan oleh Gereja Santu Klaus Paroki werang;3.

Bahwa oleh karena Pemohon telah berpindah keyakinan tersebut dandengan menggunakan nama Maria Natalia Jena, dengan demikianPemohon tidak lagi menggunakan nama Siti Jenap sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3493/ 474.1/TL/ 2002, tanggal 4 Juni 2002 akantetapi perubahan nama tersebut belum dicatatkan pada register catatan sipilbersangkutan;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu SIT JENAP sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3493/474.1/TL/ 2002, tanggal 4 Juni 2002 menjadi MARIA NATALIA JENA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManggarai di Ruteng dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat di Labuan Bajo untuk dicatatkan dalam buku/register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3493/474.1/TL/2002 atas namaSiti Jenap tanggal 04 Juni 2002 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Catatan Sipil Manggarai, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Jena, tanggal 26 Maret2013 oleh Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat, diberi tanda P5 ;6.

bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo,sehingga secara formal Pemohon mempunyai hak dan kapasitas sebagaiPemohon dalam perkara aquo, oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagaipihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti bukti yang diajukanPemohon diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Muhamad Andi dan SitiManis, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3493

3493/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

Setelah dihitung ternyata di dalam 3 (tiga) karung tersebutHalaman 6 dari 55 Putusan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN Mdnmasingmasing berisi 14 (empat belas) bungkus shabu, 15 (lima belas)bungkus shabu dan 8 (delapan) bungkus shabu.

Sekitar pukul 17.30 WIB, di area parkir Carrefour PlazaHalaman 15 dari 55 Putusan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN MdnMedan Fair JI.

para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Irwandi Purba, SH., MH, Panitera Pengganti padaHalaman 54 dari 55 Putusan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Nurhayati Ulfia, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya secra teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tengku Oyong, S.H.., M.H.

., MHHalaman 55 dari 55 Putusan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn

/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 31072018adalah sebagai berikut:PRIMER1.2.Menolak Permohoan Cerai Talak Pemohon;Menetapkan kedua anak Termohon dan Pemohon yang bernama Anak Binti Boyke Setiawan dan Anak Il Binti Boyke Setiawan berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Termohon selaku ibu kandungnya;Halaman 9 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Setelah itu boleh rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Halaman 22 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 26 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbntelah berbeda pendapat untuk penentuan pembetrian nafkahnya, sebagaimanapertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim bernama Dr. H. Fikri Habibi, S.H.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Halaman 30 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.2. Mut'ah berupa uang sebesar 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah);3.3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 31 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 32 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanatas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3493

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada harihalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,H.

"Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3493/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember,

Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Pemohon, serta Termohon berkata kasar kepada Pemohon.

Nomor 3493/Padt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Jr

3493/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAISAL ARISANDITempat Lahir : TakengonUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 13 Agustus 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Binjai Km.9 No.540 Lk PL 3 Kel.lalang Kec.MedanSunggal/Perumahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17 Januari 2019s/d tanggal 17 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn tanggal 26 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn tanggal 02Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan

barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Medan,pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, oleh Abd Kadir, S.H.

Abd Kadir, S.H.Bambang Joko Winarno, S.HPanitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn

3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507265503960001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Maret1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Agustus1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3493

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 4halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 9 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 5 tahun;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Juni 2019, 17 Juli 2019 dan O1Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang

Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.30.000,75.000,720.000,20.000,10.000,6.000,861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3493/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Jatirasa RT.001 RW.006 Desa TimurKecamatan Kabupaten Karawang, Desa Timur, ,Kab. Karawang, Jawa Barat.

Bahwa Tergugat berprofesi sebagai jasa shoting ( perekaman ) padaacara resepsi hajatan,sehingga diduga berpenghasilan tidakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 3493/Padt.G/2020/PA.Krwmenentu/serabutan.11. Bahwa Tergugat jarang berkomunikasi denganPenggugat.seharusnya Tergugat sebagai kepala keluarga mendengar keluhkesah Penggugat, karena Tergugat berkewajiban untuk melindungi seluruhanggota keluarganya.12.

Bahwa sejak tanggal 5 Oktober 2019 Penggugat tidak pernahHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Krwmengikuti ajakan Tergugat untuk tinggal dirumahnya,dengan alasanTergugat tidak bisa diajak komunikasi dan tidak peduli kepada Penggugat.20. Bahwa pada bulan Desember 2019 Tergugat datang dengan marahmarah menuduh yang bukanbukan ( cemburu ),karena Penggugat seringkeluar untuk mengurus order/menyewakan alatalat hajatan.21.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 3493/Padt.G/2020/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly, dan Drs.

Panggilan Penggugat Rp 0,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3493/Padt.G/2020/PA.Krw4.0) =i Panggilan Tergugat Rp 120.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 246.000,Halaman 12 dari 12 putusanNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Krw

3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di XXXXXXXX, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes selama 1 minggu, dalam keadaan gobla dukhul (belum berhubungansuami istri);3.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs1.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbsbisa hidup bersama sebagai suamiisteri dan saling mencintai, namun tidakberhasil.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3493/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIwKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lac slau VI yl Sy e951 lL icl oljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIw

3493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Tgrsd. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsidair:g.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantuoleh Siti Rodiah, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.TgrsPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 531.000,00,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA. Tgrs