Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50202 50212 50222 52212 56232 519242 590.1 594.3 59412 50262
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 104/Pdt.G/2010/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2011 — 1. RISTINAWATI, umur 39 tahun, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, bertemmpat tinggal di Jln. Kawat-V/ Jln. Keladi No.55 Lingkungan XI, Kel.Tanjung Mulia Hilir, Kec. Medan Deli, Kota Medan, Prop. Sumut, selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT-I; 2. A N I, umur 37 tahun, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jln. Medan Deki Tua, Gg. Sari Pasar IX Desa Selamat, Kec. Sibiru-biru, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT-II; 3. LELAWATI, umur 35 tahun, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jln. Veteran VIII, Desa Manunggal, Kec. Medan Deli, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai --------------------------- PENGGUGAT-III; yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SENA BAKHTIAR EFENDI, SH Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Girsang & Partners, Jln. Sagu-I No.7 Perumnas Simalingkar Medan, berdasarkan Surat Kuasa No. 60/SBF/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010, sebagaimana telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Register Nomor W2.U4/298/Pdt.04.10/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010, selanjutnya disebut ---------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT ; L A W A N 1. SAINEM Binti SADIKIN, umur 71 tahun, perempuan, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gg. Cempaka, Desa Manunggal, Kkec. Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnya disebut ------------------------------------------------------ TERGUGAT-I ; 2. RISNI binti BOIMIN, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Gang Beringin Pasar 10 Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnya disebut ----------------------- TERGUGAT-II ; 3. RISNEM Binti BOIMIN, umur 51 Tahun, perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, berlamat di Pasar 6 Tanah garapan Desa Manunggal, Kec. Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnya disebut --------- TERGUGAT-III ; 4. RISIYEM Binti BOIMIN, umur 49 Tahun, agama Islam, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jln. Sumarsono Pasar 3 Karang Sari Desa Helvetia, Kec. Labuhan Deli, selanjutnya disebut --------------------------------------- TERGUGAT – IV ; 5. GINEM Binti WIRO BESARI, umur 70 Tahun, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Gang Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnya disebut --------------- TERGUGAT – V ; 6. TEMEN Bin WIRO BESARI, umur 69 Tahun, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Gang Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------- TERGUGAT – VI ; 7. SUKARMAN, umur 51 Tahun, agama Islam, laki-laki, Pekerjaan Harian Lepas, Alamat Lingkungan-I No.8 Kelurahan Tanah Enam Ratus, Kec. Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnya disebut -------------------------------------------------------- TERGUGAT – VII ; 8. KANG HUT THAI, umu sekitar 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln. Kapten Sumarsono, No. 789 Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut --------------------------------------------------------------------- TERGUGAT – VIII ;
852 — 18
  • Labuhan DeliNo.592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk PENGGUAT II dansurat Keterangan Kepala Desa Helvetia, Kec.Labuhan DeliNo.592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk PENGGUGAT III ; Bahwa PARA PENGGUGAT didalam gugatannya ternyata tidak mengikut sertakanKepala Desa Helvetia sesuai surat Keterangan No. 592.2/0933/SK/LD/HV/2000,Halaman 9 dari 46 halaman Putusan No. 104/Pdt.G/2010/PNLPtanggal 04 Agustus 2000, surat Keterangan No.592.2/0935/SK/LD/HV/2000, suratKeterangan
    No.592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000 (vide dalil positahalaman 2 paragraf Pertama gugatan PARA PENGGUGAT ;Bahwa guna memastikan siapa yang membuat/mengeluarkan surat Keterangan No.592.2/0933/SK/LD/HV/2000 i tanggal +404 Agustus 2000, surat KeteranganNo.592.2/0935/SK/LD/HV/2000, surat Keterangan No.592.2/0934/SK/LD/2000,tanggal 04 Agustus 2000, maka PARA PENGGUGAT harus menarik Kepala DesaHelvetia yang membuat atau mengeluarkan masingmasing Surat Keterangan tersebutsebagai pihak dalam
    perkara a quo ;Bahwa karena PARA PENGGUGAT tidak mengikut sertakan Kepala Desa Helvetiasebagai pihak, sesual surat keterangan surat KeteranganNo.592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, surat keteranganNo.592.2/0935/SK/LD//HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 dan surat keterangan.592.2/0934/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 maka gugatan PARAPENGGUGAT dalam perkara aquo adalah gugatanan yang kurang pihak ;Bahwa sebagai dasar dalil Eksepsi TERGUGATTERGUGAT, mohon iin untukmenyertakan pula
    Deli serdang, sebagaimana tersebut padasurat keterangan Kepala Desa Helvetia, masingmasing Surat Keterangan Kepala D3esaHelvetia No.592.2/0933/S K/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk Penggugat I, suratketerangan Kepala Desa Helvetia No.592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000untuk Penggugat II dan surat keterangan Kepala Desa Helvetia .592.2/0934/SK/LD/HV/2000,tanggal 04 Agustus 2000 untuk Penggugat III, yang menurut Pengakuan Penggugat I, II danPenggugat III tanahtanah pertapakan
    04 Agustus 2000, surat Keterangan No.592.2/0935/SK/LD/HV/2000, suratKeterangan No.592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000 (vide dalil positahalaman 2 paragraf Pertama gugatan PARA PENGGUGAT ;Bahwa guna memastikan siapa yang membuat/mengeluarkan surat Keterangan No.592.2/0933/SK/LD/HV/2000 tanggal ~=04 Agustus 2000, surat KeteranganNo.592.2/0935/SK/LD/HV/2000, surat Keterangan No.592.2/0934/SK/LD/2000,tanggal 04 Agustus 2000, maka PARA PENGGUGAT harus menarik Kepala DesaHelvetia yang membuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/PID/2011
Terdakwa; Adelina Boro Lumban Batu
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 328 K/Pid/201 1 Bahwa dalam kurun waktu seagaimana dalam surat pernyataan tanggal 11Januari 2008, Terdakwa tidak melakukan pelunasan hutang serta tidakmengembalikan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi Nomor : 592.2/37/71/2001 Tanggal 28 Maret 2001 atas nama ADELINABORU LUMBAN BATU tersebut kepada CU Makmur Bersama dan bahkanpada tanggal 04 April 2008, Terdakwa mengagunkan Surat PerjanjianPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/37/71/2001Tanggal 28 Maret
    No. 328 K/Pid/201 1puluh juta rupiah) dari CU Makmur Bersama pada tanggal 19 Mei 2006namun saksisaksi menolak, akan tetapi Terdakwa menyatakan hanyameminjam Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor : 592.2/37/71/2001 Tanggal 28 Maret 2001 tersebut selama 2 (dua)minggu dengan tujuan menjual tanah sebagaimana dalam Surat PerjanjianPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/37/71/2001Tanggal 28 Maret 2001 atas nama ADELINA BORU LUMBAN BATUtersebut dan setelah terjual
    kepada Terdakwa;Bahwa dalam kurun waktu sebagaimana dalam surat pernyataan tanggal 11Januari 2008, Terdakwa tidak melakukan pelunasan hutang serta tidakmengembalikan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi Nomor : 592.2/37/71/2001 Tanggal 28 Maret 2001 atas nama ADELINABORU LUMBAN BATU tersebut kepada CU Makmur Bersama dan bahkanpada tanggal 04 April 2008, Terdakwa mengagunkan Surat PerjanjianPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/37/71/2001Tanggal 28 Maret 2001
    LUMBANBATUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) berkas asli Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah denganGanti Rugi Nomor : 592.2/37/71/2001 tanggal 28 Maret 2001 atas namaADELINA Br. LUMBANBATU. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan An.
    LUMBAN BATUdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) berkas asli Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah denganGanti Nomor : 592.2/37/71/2001 tanggal 28 Maret 2001 atas namaADELINA Br. LUMBAN BATU, Dikembalikan kepada Koperasi CUMakmur Bersama ; 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan An. ADELINA Br. LUMBANBATUtertanggal 11 Januari 2008 bermaterai 6000 yang ditanda tangani olehHal. 5 dari9 hal. Put. No. 328 K/Pid/201 1ADELINA Br.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
NURHAYATI BR GINTNG
30 — 15
  • Menyatakan Pemohon NURHAYATI BR GINTING adalah sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :
    • ABDUL JAFAR, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Banjar Seminai tanggal 27 Januari 2002;
    • SAFRIZAL KURNIAWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjar Seminai, tanggal 17 November 2006;
    • Khusus untuk menjual sebidang tanah dengan SURAT PELEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI No. 592.2
      Suami Nomor 1408/KM/09022018/0009 tanggal 9 Februari 2018yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN SIAK;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 460/KpBsi/90tanggal 14 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung BanjarSeminai, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak yang menerangkan bahwaPemohon dan kelima anak pemohon merupakan ahli waris dari TONGATGALANG;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah dengan SURATPELEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI No. 592.2
      Fotocopy SURAT PELEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI No.592.2/1.634/BS/XII/2000 atas nama pemegang Hak TONGAT GALANGSITEPU;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon dengan inimemohon kehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandan memanggil Pemohon terlebin dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
      Menyatakan Pemohon NURHAYATI BR GINTING adalah sebagai walidari anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama:e ABDUL JAFAR, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Banjar Seminaitanggal 27 Januari 2002;e SAFRIZAL KURNIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di BanjarSeminai, tanggal 17 November 2006;e Khusus untuk menjual sebidang tanah dengan SURAT PELEPASANHAK DENGAN GANTI RUGI No. 592.2/1.634/BS/XII/2000 atas namapemegang Hak TONGAT GALANG yang menjadi hak dari anakanakPemohon yang masih dibawah umur
      Fotocopy SURAT PELEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI No.592.2/1.634/BS/XII/2000 atas nama pemegang Hak TONGAT GALANGSITEPU, 20052012, selanjutnya disebut bukti P9;10. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 471.13/KpBsi/170 yang dikeluarkandi Banjar seminai tanggal 6 Mei 2019, Selanjutnya di sebut bukti P10;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 S/d P10 berupa fotocopy dan telah dinazegelen serta diberi materai secukupnya sesuai denganketentuan yang berlaku.
      Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai wali anaknya yangmasih dibawah umur khusus untuk menjual tanah yang ada dikampung.Menimbang,bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan serta Pemohon juga menambahkanbahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur sehingga perlu ada waliuntuk untuk menjual sebidang tanah dengan surat Pelepasan Hak Dengan GantiRugi No.592.2/1.634/BS/XII/2000 atas nama Pemegang hak TONGAT GALANGyang menjadi hak dari anak
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 16-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — EVENDI SITANGGANG VS PARIMPUNAN SIREGAR
19 — 11
  • No. 592.2/544/PTB/IV/2014tanggal 30 April 2014.Sebelumnya Jhon Arlison Situmorang membeli + 80 M? dari SetiaDarmawan tanggal 21 September 2011, sedangkan Jhonson Situmorangmembeli dari Setia Darmawan + 300 M?
    pada tanggal 08 Agustus 2011masingmasing dihadapan Nida Husna, SH Notaris Deli Serdang masingmasing dilegalisasi dengan No. 1677/L/2011 tanggal 21 September 2011dan Akte No. 19 tanggal 18 Agustus 2011.Sedangkan Setia Darmawan membeli dari Rojali, SH berdasarkan SuratPelepasan Hak Penguasaan dengan ganti rugi tanggal 30 Desember 2005,Reg No. 592.2/1295/PTB/XII/2005 yang diperbuat atau diketahui olehKepala Desa Marindal dan Camat Patumbak.
    SK Kepala Desa Marindal No. 592.2/1119 tanggal 21 April 2014.g. Surat Permohonan an.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 592.2/3027/SK/XII/2000 tertanggal29 Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marindal dandiketahui oleh Camat Patumbak, telah dinazegelen pada Kantor PosLubuk Pakam dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya di PengadilanNegeri Lubuk Pakam, selanjutnya diberi tanda, P2;3.
    No. 592.2/544/PTB/V/2014tanggal 30042014 telah dilegalisir dan diberi materai cukup, selanjutnyadiberi tanda, T.1.2. Fotocopy Surat Camat Patumbak No. 592.2/ 544 tgl 30042014 kepadaSdr. Susilo Sudarman Kepala Desa Marindal perihal pemberianpenjelasan atas pelaksanaan Pelepasan Hak Penguasaan Tanah denganGanti Rugi, telah dilegalisir dan diberi materai cukup, selanjutnya diberitanda, T.2.3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 229/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2019 — TEDIMAN atau disebut juga TEDDIMAN, tanggal lahir 02 Juni 1938, Umur 80 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No. 17-R Kelurahan Pandau Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RUDIANSYAH DHARMAWAN, SH., TOMMY BELLYN WIRYADI, SH., EDDY SUHAIRY, SH., YUDI FRIANTO, SH., dan TRY KORA BROLIN SITEPU, SH., Para Advokat dari “KANTOR HUKUM NUSANTARA” alamat Jalan Jamin Ginting No. 32-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/HKM.00/XI/2018 tanggal 27 November 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASAL / TERGUGAT INTERVENSI I; Lawan: 1. Ahli Waris PANG TJIN UWA yang diwakili oleh TO LI PIN, SALLY KIRANA, JUSTINE KIRANA kesemuanya beralamat Jalan F.L. Tobing No. 109-107 Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota Kota Medan Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT I ASAL / TERGUGAT INTERVENSI II ; 2. CAMAT KECAMATAN HAMPARAN PERAK KABUPATEN DELI SERDANG berkedudukan Jalan Perintis Kemerdekaan Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT II ASAL / TERGUGAT INTERVENSI III ; 3. KEPALA DESA SEI BAHARU, berkedudukan Jalan Pahlawan Usman Umar Dusun IV Desa Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT III ASAL / TERGUGAT INTERVENSI IV ; DAN PT. PERTAMINA GAS, Perseroan Terbatas yang didirikan menurut hukum Republik Indonesia yang beralamat di Gedung Oil Centre Lt. 1-4, Jalan MH Thamrin Kav. 55, Jakarta Pusat – DKI Jakarta dalam hal ini di wakili oleh WIKO MIGANTORO selaku Direktur Utama, yang diwakili oleh Kuasanya KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH., EDDY MARTINO, SH. SE. MH. CLA., RAJENDAR SING, SH., dan PRANSISKO NAINGGOLAN, SH. MH., Para Advokat / Penasehat Hukum pada Law Office “KARLISTON HORAS SITOMPUL & Associates”, yang berkantor di Jl. Ir. H. Juanda Baru No. 65 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
178 — 58
  • Tediman sebagai berikut : Akta Ganti Rugi No.592.2/397/1987 Tgl. 21 Juli 1987 seluas + 398,980M2. Akta Ganti Rugi No.592.2/399/1987 Tgl. 22 Juli 1987 seluas + 119,196M2.
    Akta Ganti Rugi tgl 21 Juli 1987 No. 592.2/397/1987 seluaslebih kurang 398.980 M2;b. Akta Ganti Rugi tgl 22 Juli 1987 No. 592.2/399/1987 seluaslebih kurang 199.196 M2;c. Akta Ganti Rugi tg!
    No. 592.2/90/1987/ seluas lebihkurang 147.815, 25 M2;2. AktaGanti Rugi tgl 21 Juli 1987 1. Akta Ganti Rugi tgl 21 Juli 1987 Halaman 99 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Padt.G/2018/PN Lbp No. 592.2/397/1987/ seluas lebih No. 592.2/397/1987/ seluas lebihkurang 398.980 M2; kurang 398.980 M2;. AktaGanti Rugi tgl 22 Juli 1987 2. Akta Ganti Rugi tgl 22 Juli 1987No. 592.2/399/1987/ seluas lebih No. 592.2/399/1987/ seluas lebihkurang 199.196 M2; kurang 199.196 M2;.
    Akta Ganti Rugi tanggal 21 Juli 1987 No.592.2/397/1987, 2. Akta Ganti Rugi tanggal 22 Juli 1987 No.592.2/399/1987, 3.
    Akta Ganti Rugitgl 21 Juli 1987 No.592.2/397/1987 seluas lebihkurang 398.980 M2;b. Akta Ganti Rugitgl 22 Juli 1987 No.592.2/399/1987 seluas lebihkurang 199.196 M2;c.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUHAMMAD HASAN
2.EDDY BIN ABU AMIN
3.H.MAS'UD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
PT.KERUWING INDAH
294 — 161
  • Maimunah Binti Arif; SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor: 592.2/46/SPPFBT/KBIX/2001., an. Zakaria Dachlan; dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor:592.2/442/SPPFBT/KBIX/ 2001., an Haji Masud; hal ini sesualdengan:A.
    Penggugat ,II, III mengajukan gugatan terhadap Tergugat, Yakniingin membatalkan dan menganggap tidak sah Keputusan Tata UsahaNegara yg diterbitkan oleh Tergugat Kantor Badan Pertanahan BaritoKuala berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 02783, dengandalil adanya tumpah tindih lahan, dengan Alas Hak Tanah MilikPenggugat Nomor: 592.2/62/SPPFBT/XII/2001, 592.2/46/SPPFBT/KBX1/2001, 592.2/442/SPPT/KBIX/2001;2.
    Haji Mashud, Nomor:592.2/442/SPPT/KBIX/2001. yang dimiliki oleh Penggugat,dikarena cacat administratif;2) Bahwa Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama:Maimunah Nomor: 592.2/62/SPPFBT/XII/2001. Zakaria Dachlan,Nomor: 592.2/46/SPPFBT/KBXI/2001.
    Zakaria Dachlan, Nomor:592.2/46/SPPFBT/KBX1/2001.
    Tergugat II/Intervensi meminta kepada Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Banjarmasin untuk Membatalkan dan mencabut,Keputusan Tata Usaha Negara, yang diterbitkan oleh KelurahanBerangas Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala tentang SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama: Maimunah Nomor:592.2/62/SPPFBT/XII/2001. Zakaria Dachlan, Nomor: 592.2/46/SPPFBT/KBXI/2001. Haji Mashud, Nomor: 592.2/442/SPPT/KBIX/2001.
Pengadilan PTUN MEDAN
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28 / G / 2017 / PTUN-MDN.
Tanggal 10 Agustus 2017 —
51 — 29
  • Penggugat , sesuai dengan :1) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 14Mei 1985 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak ; Putusan Perkara Nomor: 28/G/2017/PTUNMDN Halaman 62) Akte Ganti Rugi No. 592.2/82/1989 yang diketahui olehKepala Desa Paluh Karau tertanggal 22 Mei 1989 ; 3) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 11Juli 1985 yang diketahui olen Kepala Desa Paluh Kurau ; 4) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 16Juli 1985 yang diketahui oleh Kepala
    Desa Paluh Kurau ; 5) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 2Agustus 1985 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak ; 6) Akte Ganti Rugi No. 592.2/148/1989 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989 ; 7) Akte Ganti Rugi No. 592.2/149/1989 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 19839 ; 8) Akte Ganti Rugi No. 592.2/150/1989 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989 ; b.
    Penggugat Il, sesuai dengan : 22202 n=1) Akte Ganti Rugi No. 592.2/22/1989 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak tertanggal 1 Januari 1989 . ; 2) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 2Agustus 1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh KurauKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang ; 3) Surat Keterangan Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 2Agustus 1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh Kurau ;c.
    Penggugat l, dari :1)Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai denganAkte Ganti Rugi No. 592.2/82/1989 yang diketahui olehKepala Desa Paluh Karau tertanggal 22 Mei 1989, denganbatasbalas, SEIDEN 2 ee nncncnce cee etnaUtara dengan tanah T.Sianipar,Paiso,dan T.Surbakti ; Timur dengan tanah S.Aruan ; Selatan dengan Pasar 1 Tengah ; Barat dengan tanah M.J.Simanjuntak ; Tji Aleng Karno seluas + 10 hektar, sesuai dengan AkteGanti Rugi No. 592.2/150/1989 yang diketahui oleh CamatHamparan Perak tertanggal
    Penggugat Il, dari : 222 0"1) Syamsuddin, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan AkteGanti Rugi No. 592.2/22/1989 yang diketahui oleh CamatHamparan Perak tertanggal 1 Januari 1989 , dengan batasbatas sebelah : Utara dengan tanah garapan Penduduk ; Timur dengan tanah Hasan ; Selatan dengan tanah M.J.Simanjuntak ; Putusan Perkara Nomor: 28/G/2017/PTUNMDN Halaman 11 Barat dengan Sungai Paluh lyu ; 2) Drs. M. P.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 315/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.Emmi Ramadani
2.VERIZAL
78 — 22
  • /708/BU/XII/2019Tanggal 31 Mei 2019 atas nama EMMI RAMADANI dan yang keduaPELEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/708/BU/XII/2017Tanggal 29 Desember 2017 atas nama EMMI RAMADANI dan para terdakwamemberikan upah kepada saksi PONIMIN ALS PAKMIN sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) membuat 1 (satu) surat pelepasan Hak denganganti rugi dan ada 3 (tiga) surat pelepasan Hak dengan ganti rugi yang saksiPONIMIN ALS PAKMIN buat jadi total yang ddiberikan para terdakwa kepadasaksi PONIMIN ALS PAKMIN
    29 Desember 2019 tersebutdigandakan menjadi 2 (dua) surat yaitu yang pertama Surat Pelepasan Hakdengan ganti rugi nomor : 592.2/708/BU/2017 tanggal 29 Desember 2017 danyang kedua adalah Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi nomor :592.2/708/BU/2019 tanggal 31 Mei 2019 tandatangan saksi korban selakucamat binjai utara, kemudian saksi MIRJANI HANIM (selaku lurah Jati Utomo,saksi MARLINA S.Sos (selaku Kepala Seksi Pemerintahan) dan saksi SARILIANA DEWI AULIA S.Sos selaku Sekcam Binjai Utara dipalsukan
    YosSudarso Lingkungan II Kelurahan Jati Utomo Kecamatan Binjai Utara,saksi Marlina, S.Sos ada memberitahukan perihal adanya kejanggalanterhadap Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor592.2/708/BU/XII/2017 tanggal 29 Desember 2017; Bahwa saksi Marlina, S.Sos melaporkan bahwa surat tersebutdigandakan menjadi 2, yaitu Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugimasingmasing dengan nomor surat 592.2/708/BU/XII/2017 tanggal 29Desember 2017 dan 592.2/708/BU/V/2017 tanggal 31 Mei 2019; Bahwa dikedua surat
    Yos SudarsoLingkungan II Kelurahan Jati Utomo Kecamatan Binjai Utara, para Saksiada mengetahui perihal adanya kejanggalan terhadap Surat PelepasanHak Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/708/BU/XII/2017 tanggal 29Desember 2017; Bahwa oleh para Terdakwa surat tersebut digandakan menjadi 2, yaituSurat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi masingmasing dengan nomorsurat 592.2/708/BU/XII/2017 tanggal 29 Desember 2017 dan592.2/708/BU/V/2017 tanggal 31 Mei 2019; Bahwa dikedua surat yang janggal tersebut, terbukti bahwa
    Yos Sudarso Lingkungan II Kelurahan Jati Utomo Kecamatan BinjaiUtara, para Saksi ada mengetahui perihal adanya kejanggalan terhadap SuratPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/708/BU/XII/2017 tanggal 29Desember 2017;Menimbang, bahwa oleh para Terdakwa, surat tersebut digandakanmenjadi 2, yaitu Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi masingmasingdengan nomor surat 592.2/708/BU/XII/2017 tanggal 29 Desember 2017 dan592.2/708/BU/V/2017 tanggal 31 Mei 2019;Menimbang, bahwa dikedua surat yang janggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — AhIi Waris Almarhum TETAP BANGUN vs HJ. HABSYAH
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /1961/PTB/IX/1998 tanggal 2 September yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Patumbak (in casu Tergugat V);Bahwa atas hal tersebut Penggugat mencari tau akan kebenaran dankeabsahan dasardasar terbitnya Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor 592.2/1961/PTB/IX/1998 tanggal 2 September 1998 tersebut;Bahwa setelah Penggugat selidiki dan pelajari ternyata Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi Nomor 592.2/1961/PTB/IX/1998 tanggal 2 September1998 tersebut terdapat kejanggalan dan kerancuan dalam penerbitannya
    ;Bahwa kejanggalan dan kerancuan terbitnya Surat Pelepasan Hak denganganti rugi Nomor 592.2/1961/PTB/IX/1998 tanggal 2 September 1998 yaitupada dasar penerbitannya, yaitu:Halaman 5 dari 29 hal.
    Mari Nomor 592.2/285/1991 tanggal 17 1991 yang diketahui olehCamat Patumbak (in casu Tergugat V) Nomor 592.2/1395/SK/094/93tanggal 2991993 tersebut;Halaman 6 dari 29 hal. Put. Nomor 667 PK/Pdt/2017Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka sudah selayaknya SuratKeterangan Tanah An. Mari Nomor 592.2/285/1991, tanggal 171991 yang diketahui oleh Camat Patumbak (in casu Tergugat V)Nomor:592/1395/SK/094/93 tanggal 2991993 adalah surat yang tidaksah dan tidak berkekuatan hukum;.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.RAP
Tanggal 1 Agustus 2013 — Perdata - LIM ENG E Als EDI PANJANG Lawan - HENDRY SIAGIAN Als GUANSENG - ROSDYANA HUTAGALUNG
41 — 14
  • Selaku sedemikian gugatan penggugat haruslah ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima ; Bahwa kemudian, dalam gugatannya penggugat mendalikkan tergugat I dantergugat II menggarap tanah penggugat adalah dengan alas an tergugat I adamemiliki surat tanah yaitu : Akta Ganti Rugi No.592.2/93/KL/2001, AktaGanti Rugi No.592.2/92/KL/2001 dan Akta Ganti RugiNo.592.2/91/KL/2001 .......29No.592.2/91/KL/2001, hal mana surat tersebut adalah Surat Palsu dantergugat I karena mempergunakan Surat Palsu tersebut
    Dalam perkara ini Yatno MS (bukan pemiliktanah) merasa keberatan karena merasa tidak menandatangani sebagaisaksi dalam Surat Ganti Rugi pada ketiga Surat Akta Ganti RugiNo.592.2/93/KL/2001, Akta Ganti Rugi No.592.2/92/KL/2001 dan AktaGanti Rugi No.592.2/91/KL/2001, sebagaimana terlihat dari LaporanPolisi Yatno di Polres Labuhan Batu sesuai dengan Laporan Polisi No.Pol :LP/824/VIII/2009/LBHSPKC tanggal 08 Agustus 2008 atas namapelapor Yatno MS Jo.
    Keseluruhan tanah yang ada pada ketiga SuratAkta Ganti Rugi No.592.2/93/KL/2001, Akta Ganti RugiNo.592.2/92/KL/2001 dan Akta Ganti Rugi No.592.2/91/KL/2001, bukantanah milik saksi Yatno MS.
    Saksi MS hanya keberatan tentang tandatangannya dalam ketiga Surat Akta Ganti Rugi No.592.2/93/KL/2001,Akta Ganti Rugi No.592.2/92/KL/2001 dan Akta Ganti RugiNo.592.2/91/KL/2001 .......30No.592.2/91/KL/2001 dimana saksi Yatno MS sebagai saksi tidak pernahmerasa menandatangani ; Bahwa perkara ini juga bukan laporan Polisi Lim Eng E alias Edi Panjangalias dalam kasus penyerobotan, dalam perkara ini juga saksi Lim Eng Ealias Edi Panjang bukan sebagai pemilik tanah atau bukan sebagai penjualtanah, keseluruhan
    tanah yang ada pada ketiga Surat Akta Ganti RugiNo.592.2/93/KL/2001, Akta Ganti Rugi No.592.2/92/KL/2001 dan AktaGanti Rugi No.592.2/91/KL/2001, tidak sama letaknya dan tidak termasuktanah milik Lim Eng E alias Edi Panjang atau dengan perkataan lain tanahtersebut bukanlah tanah milik Lim Eng E alias Edi Panjang ; Bahwa pemilik tanah asal pada keseluruhan tanah yang ada pada AktaGanti Rugi No.592.2/93/KL/2001, Akta Ganti Rugi No.592.2/92/KL/2001dan Akta Ganti Rugi No.592.2/91/KL/2001 adalah Muhammad
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Tbt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Tebing Tinggi
Tergugat:
1.RAMINI NATALIA
2.USMAN
28 — 7
  • SKMA (Surat Kuasa Menjual Agunan) Nomor 592.2/01/2013Tanggal 17 Januari 2017;Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.63.940.000,(Enam Piluh Tiga Juta Sembilan Ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dan tergugat II dalam 48 (empat puluh delapan) bulanyang sama besarnya yang meliputi pokok dan bunga sebesarRp.70.927.245, (Tujuh Puluh juta sembilan ratus dua puluh tujuh
    ribudua ratus empat puluh lima rupiah) selama 48 (Empat puluh delapan)bulan;Bahwa Untuk menjamin pinjamannya tersebut Tergugat dantergugat II memberikan agunan berupa tanah dengan bukti No =592.2/01/2013 Tgl 17 Januari 2013 nama Usmantersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunastersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;Bahwa Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan,baik dibawah tangan maupun
    Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dandiperjanjikan dalam Surat Pengakuan WHutang Nomor3838.01.008454.102 Tanggal 10 Mei 2017 sebesar Rp.63.940.000, (Enam puluh tiga juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah) Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiseluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKT (SuratKeterangan Tanah No = 592.2
    dibagian perkreditan di Bank BRI; Bahwa para Tergugat adalah nasabah Penggugat yang telahmengajukan pinjamam kredit untuk tujuan pengembangan usahadagang kelontong para Tergugat; Bahwa Besar pinjaman kredit Para Tergugat adalahRp.63.940.000,00 (Enam puluh tiga juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah) dengan jangka waktu pelunasan selama 48 (empatpuluh delapan) yang sama besarnya; Bahwa terhadap pinjaman kredit tersebut, para Tergugatmemberikan memberikan agunan berupa tanah dengan bukti No =592.2
    Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruhtunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan SKT (Surat Keterangan Tanah No =592.2/01/2013 Tgl 17 Januari 2013 atas nama Usman yang dijaminkankepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat, Hakim akan mempertimbangkan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT : DENY HADRIYAWANSYAH, S.E., MELAWAN TERGUGAT : PT. SATRIA HUPASARANA
89 — 13
  • /102/VIVNB/Pem dandiketahui oleh Camat Bulik ATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam bukuregister Kecamatan Bulik Tanggal 03 Juli 2012 dengan Nomor :592.2/66/ViVPem, yang terletak di Jalan Sungai Pulay, dahulu RukunTetangga 013 sekarang Rukun Tetangga 001, dahulu Kelurahan BulikHal.5 dari 75 Hal.
    Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Pbunama SUMARLIN, yang kemudian dari SUMARLIN dialihkan kepadaPenggugat sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahaan SebidangTanah tanggal 25 Juni 2012, yang diketahui oleh Lurah Nanga BulikMARDALI, tercatat dalam buku register Kelurahan Nanga BulikTanggal 02 Juli 2012 dengan Nomor : 592.2/104/VIVNB/Pem dandiketahui oleh Camat Bulik ATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam bukuregister Kecamatan Bulik Tanggal 03 Juli 2012 dengan Nomor :592.2/64/ViVPem, yang terletak di Jalan
    /101/VIVNB/Pem dandiketahui oleh Camat Bulik ATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam bukuregister Kecamatan Bulik Tanggal 03 Juli 2012 dengan Nomor :592.2/67/ViVPem, yang terletak di Jalan Sungai Pulay, dahulu RukunTetangga 013 sekarang Rukun Tetangga 001, dahulu Kelurahan BulikHal.26 dari 75 Hal.
    Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Pbunama SUMARLIN, yang kemudian dari SUMARLIN dialihkan kepadaPenggugat sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahaan SebidangTanah tanggal 25 Juni 2012, yang diketahui oleh Lurah Nanga BulikMARDALI, tercatat dalam buku register Kelurahan Nanga BulikTanggal 02 Juli 2012 dengan Nomor : 592.2/103/VIVNB/Pem dandiketahui oleh Camat Bulik ATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam bukuregister Kecamatan Bulik Tanggal 03 Juli 2012 dengan Nomor :592.2/65/ViVPem, yang terletak di Jalan
    I SALIM dialihnkan atau dijual kembali kepada Penggugat sesuaidengan Surat Pernyataan Penyerahaan Sebidang Tanah tanggal 18 Juli2013, yang diketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalambuku register Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 02 Agustus 2013 denganNomor : 592.2/155/VII/VNB/Pem2013 dan diketahui oleh Camat Bulik ATIEDIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan Bulik Tanggal 02Agustus 2013 dengan Nomor : 592.2/64/VIl/Pem sedangkan untuk ukurantanah dan batasbatas telah terurai
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 159/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Maret 2017 — JULI Als AHAN, Laki-laki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/tanggal lahir Binjai 20 Juni 1966, beralamat di Jalan Dahkota Desa Marindal II, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu M. ALI IMRAN LUBIS, SH., dan VISKI UMAR HAJIR NASUTION, SH., Advokat - Konsultan Hukum Pada Law Office M. ALI IMRAN LUBIS & PARTNER’S, beralamat di Jalan Karya Nomor 36 D Medan-Sei Agul, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. H. SAMSUL, SE Als SAMSUL SYARIF, Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Umur ± 58 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Tanjung Permai V, Nomor 7/88, perumahan Tanjung Permai, Kecamatan Sunggal, Kelurahan Tanjung Gusta, Kode Pos 20115 untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. CAMAT PATUMBAK, DELI SERDANG yang berkedudukan di Jalan Pertahanan Ujung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. CAMAT PATUMBAK, DELI SERDANG cq. KEPALA DESA MARINDAL - II, yang berkedudukan di jalan Balai Desa Kantor Kepala Desa Marindal – II, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. SUSILAWATI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Umur ± 39 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun VI Komplek B. Asri B.C- 10 Nomor 7 Desa Bandar Labuhan- Tanjung Morawa Deli Serdang Sumatera Utara untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;
147 — 24
  • Menyatakan sah alas hak Penggugat dr/Tergugat dk Atas tanah yang berukuran 24m x 95m atau seluas +_2.280 M2 terletak di Dusun IX Desa Marendal II Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara merupakan milik Tergugat I yang telah Penggugat Pakai / manfaatkan tanpa izin, berdasarkan alas hak : Surat Pelepasan Hak Penguasaan dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/1176PTB/XII/2002 tanggal 27 Desember 2002 dan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 52 tanggal
    31 Agustus 2009 yang dibeli dari Tuan GUNANTO ; Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/455 PTB/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 yang dibeli dari SURASMI; Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor :529.2/478 PTB/V/2009 tanggal 22 Mei 2009 yang dibeli dari MAHRIZAL; Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor :529.2/454PTB/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 yang dibeli dari NANIJUWITA ;3.
    berdasarkan Pelepasan Hak Penguasaan Dengan GantiRugi Nomor 592.2/01/PTB/V2013, tanggal O03 Januari 2013 dan SuratKeterangan Nomor 592.2/242/MIV/X1/2012, tanggal 28 Desember 2012 atasnama Juli (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten DeliSerdang Kecamatan Patumbak, Desa Marindal Il, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara ;2.
    (delapan ribu duapuluh empat meter persegi) hal ini sesuai degan Surat Pelepasan HakPenguasaan dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/ 176PTB/XIV/2002 tanggal 27Desember 2002 dan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan GantiRugi Nomor : 52 tanggal 31 Agustus 2009 yang dibeli dari Tuan GUNANTO ;Tergugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran 10m X 25m atau seluas +250 M2 (dua ratus lima puluh meter persegi) hal ini sesuai dengan SuratPelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/455PTB/V/2009
    (enam ribuHalaman 11 dari 46 Putusan Perdata Nomor 159/Pdt.G/2016/PN.Lbp14.15.16.delapan ratus tiga meter persegi) terletak di Jalan Dahkota Desa Marendal IlKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara...berdasarkan pelepasan hak dengan ganti rugi nomor 592.2/01/PTB/V/2013,tanggal 03 januari 2013 dan surat keterangan nomor 592.2/242/MII/XIV2012,tanggal 28 Desember 2012 atas nama JULI (Penggugat)...."
    Fotocopy Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/764/PTB/IX/2001, tanggal 21 September 2001, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Patumbak, Sumatera Utaraselanjutnya diberi tanda Bukti P11;12. Fotocopy Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/1216/PTB/XI/2012, tanggal 20 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Patumbak, Sumatera Utara,selanjutnya diberi tanda Bukti P12;13.
    Fotocopy Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/1035/PTB/XV2002, tanggal 05 Nopember 2002, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Patumbak, Sumatera Utara,selanjutnya diberi tanda Bukti P13;14. Fotocopy Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/1034/PTB/XV2002, tanggal 05 Nopember 2002, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Patumbak, Sumatera Utara,selanjutnya diberi tanda Bukti P14;15.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ALI AZIS HARAHAP
2.YUSNI RAMBE
46 — 5
  • seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 54.666.020,- (Lima Puluh Empat Juta Enam Ratus Enam Puluh rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp. 46.847.000,- dan bunga berjalan sebesar Rp. 7.819.020,-
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2
    Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara atas nama AlliAzis Harahap;Asli bukti Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.592.2/38/2011 Dusun Panompuan Tonga Kec. Angkola Timur Kab.
    Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.592.2/38/2011 Dusun Panompuan Tonga Kec. Angkola Timur Kab.
    Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan kepemilikan Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 592.2/38/2011 Dusun Panompuan Tonga Kec. AngkolaTimur Kab. Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara atas nama Ali AzisHarahap untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara atas nama AlliAzis Harahap; Bahwa Asli bukti Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan GantiRugi No. 592.2/38/2011 Dusun Panompuan Tonga Kec. Angkola Timur Kab.Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara atas nama Ali Azis Harahaptersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.
    Tapanuli Selatan PropinsiSumatera Utara atas nama Ali Azis Harahap, adalah milik Penggugat, akan tetapipada pokoknya dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwa tanah/ ataubangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 592.2/38/2011 tanggal 18 Mei 2011 Dusun PanompuanTonga Kec. Angkola Timur Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pid/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — IRIANTO SURBAKTI
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi tanggal 14 September2011untuk pembayaran Persekot tanah terletak di DesaRawa Sari DusunVII Bargot Kecamatan Aek Kuasan KabupatenAsahansebesarRp350.000.000,00(tigaratus lima puluhjuta rupiah);3. 1(satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi tanggal 10 November2011untuk pembayaran Persekot tanah terletak di Desa Rawa Sari DusunVil Bargot Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);4. 1(satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2
    /165/RS/201 1 tanggal 20 September201 1atasnamaJismanPandia;5. 1 (satu) set surat foto copy legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor: 592.2/166/RS/2011 tanggal 20 September 2011atasnamaJuliusPandia;6. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/167/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JendamPandia;7. 1 (satu) set surat fotokopi legalisirsuratpenyerahan ganti rugi Nomor:592.2/168/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnama JendamPandia;8. 1 (satu) set surat
    fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugi Nomor:592.2/172/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnama JuliusPandia;Halaman2 dari 8 halaman Putusan Nomor207 K/Pid/20199. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/174/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JismanPandia;10. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/175/RS/201 1 tanggal 20 September 2011 atasnamaJonsenPandia;11. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat
    penyerahan gantirugi Nomor:592.2/175/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnamaJonsenPandia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan apabilalerdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor1284/Pid.B/2018/PN.Lop, tanggal 13Agustus 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwalrianto Surbaktitersebut di atas, terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 180/PDT/2016/PT-MDN
JUNIEL GEA ALS. SI ABANG DKK X SAADIA GEA ALS. DIAH DKK.
25 — 14
  • BUDIATO GEA, AktaPenyerahan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998, tertanggal 23 Januari 1998, An.
    Terkait dengan APHGR Nomor : 592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998,tertanggal 23 Januari 1998, An.
    BUDIATO GEA,dengan luas 538 m2, dan Akta Penyerahan Hak Dengan Ganti RugiNomor : 592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998, tertanggal 23 Januari 1998,An.
    No. 077/2004, tanggal 19 Mei 2004 an.BUDIATO GEA, dan APHGR Nomor : 592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998, tertanggal 23 Januari 1998, An.
    Nias), dengan luas 538 m2 adalah milikorang tua Para Penggugat dan juga APHGR Nomor : 592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998, tanggal 23 Januari 1998, An.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 45/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : DENY HADRIYAWANSYAH, S.E
Terbanding/Tergugat : PT. SATRIA HUPASARANA
36 — 19
  • ., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal 08 Februari 2012 dengan Nomor : 593.2/96/II/PEM2012 atasnama SUMARLIN, yang kemudian dari SUMARLIN dialinkan kepadaPenggugat sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahaan SebidangTanah tanggal 25 Juni 2012, yang diketahui oleh Lurah Nanga BulikMARDALI, tercatat dalam buku register Kelurahan Nanga BulikTanggal 02 Juli 2012 dengan Nomor : 592.2/100/VII/NB/Pem dandiketahui oleh Camat Bulik ATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam bukuregister Kecamatan
    Bulik Tanggal 03 Juli 2012 dengan Nomor :Halaman 2 dari 40 Putusan No.45/PDT/2016/PT.PLK.2)592.2/68/VII/Pem, yang terletak di Jalan Sungai Pulay, dahulu RukunTetangga 013 sekarang Rukun Tetangga 001, dahulu Kelurahan Buliksekarang masuk dalam wilayah Desa Nanga Pemalontian (diresmikantanggal 08 April 2015), Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah;Dengan ukuran tanah sebagai berikut :oO Panjang : 200 Meter;o Lebar : 100 Meter;o Luas : 20.000 Meter Persegi;Adapun batasbatas tanah
    II/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal 08 Februari 2012 dengan Nomor : 593.2/94/II/PEM2012 atasnama SUMARLIN, yang kemudian dari SUMARLIN dialinkan kepadaPenggugat sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahaan SebidangHalaman 3 dari 40 Putusan No.45/PDT/2016/PT.PLK.Tanah tanggal 25 Juni 2012, yang diketahui olen Lurah Nanga BulikMARDALI, tercatat dalam buku register Kelurahan Nanga BulikTanggal 02 Juli 2012 dengan Nomor : 592.2
    /104/VII/NB/Pem dandiketahui oleh Camat Bulik ATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam bukuregister Kecamatan Bulik Tanggal O03 Juli 2012 dengan Nomor :592.2/64/VII/Pem, yang terletak di Jalan Sungai Pulay, dahulu RukunTetangga 013 sekarang Rukun Tetangga 001, dahulu Kelurahan Buliksekarang masuk dalam wilayah Desa Nanga Pemalontian (diresmikantanggal 08 April 2015), Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah;Dengan ukuran tanah sebagai berikut :oO Panjang : 200 Meter;o Lebar : 100
    /102/VII/NB/Pem dandiketahui oleh Camat Bulik ATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam bukuregister Kecamatan Bulik Tanggal 03 Juli 2012 dengan Nomor :592.2/66/VIl/Pem, yang terletak di Jalan Sungai Pulay, dahulu RukunTetangga 013 sekarang Rukun Tetangga 001, dahulu Kelurahan Buliksekarang masuk dalam wilayah Desa Nanga Pemalontian (diresmikantanggal 08 April 2015), Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah;Dengan ukuran tanah sebagai berikut :oO Panjang : 200 Meter;o Lebar : 100
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 15-05-2009 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/PDT.G/2008/PN Lbp
Tanggal 15 Mei 2009 — HJ. HABSAH Umur 51 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di jalan Pertahanan dusun III, desa Sigara-gara Kec.Patumbak Kabupaten Deliserdang; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :SRI WAHYUNI S,SH,DKK, Pengacara/Penasehat Hukum pada Law Office SRI WAHYUNI S,SH & REKAN , berkantor di jalan Marelan V Kelurahan Renggas Pulau Kec. Medan Marelan Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Maret 2008 selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT L A W A N 1. Ahli Waris Alm TETAP BANGUN, yaitu : a. N a m a : PERTUMPUAN BR BARUS (Istri) U m u r : 74Tahun A 1 am a t : Jl. Cempaka VII No.64 Medan b. N a m a : CHIRTINA HERWINA BANGUN U m u r : 52Tahun A 1 a m a t : JI. Ahmad Yani ,Asrama POLRI No.04 Tebing Tinggi c. N a m a : ELISEBET BANGUN Umur :49Tahun A 1 a m a t : JI. Cempaka VII No.64 Medan d. N a m a : FIRMAN BANGUN Umur :46Tahun A 1 a m a t : JI. Cengkeh Raya VI, Perumnas Medan Tuntungan ; Selanjutnya disebut sebagai ...........................................TERGUGAT I ; 2.TERBIT BUKIT Umur 66 Tahun, pekerjaan Purnawirawan TNI beralamat dijalan Lele Raya No.42 Bekasi selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT-II- 3.FIRMAN BANGUN umur 45 tahun pekerjaan wiraswasta beralamat dijalanCengkeh Raya No.42 Bekasi selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT-III ; 4.JUWARIAH, umur tidak diketahui , pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Lele Raya No.42, Bekasi selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV; 5.Pemerintah RI.Cq Menten Dalam Negeri RI Cq Gubernur Sumatera UtaraCq.Walikota Medan Cq.Camat Kec.Patumbakberkantor di Kantor Kecamatan Patumbak J1.PertahananUjung Patumbak Kab.Deliserdang ,Propinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6.Pemenntah RI.Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Sumatera Utara Cq.Walikota Medan Cq.Camat Kec.Patumbak Cq.Kepala Kampung /Desa Sigara gara, berkantor di Kantor Kepala Desa Sigara gara ,Kecamatan Patumbak Kabupaten Deliserdang ,Propinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;
67 — 12
  • MARI No.592.2/285/1991, tanggal 1 Juli 1991 yang diketahui oleh Camat Patumbak (Ic. Tergugat V) No.592/1395/SK/094/93 tanggal 29 September 1993 ;2. Surat Penyerahan Kuasa Atas tanah ,tertanggal 1 Juni 1998 yang diketahui oleh Kepala Desa Sigara Gara (Ic. Tergugat VI) ;3. Surat Pernyataan An.Tetap Bangun tertanggal 10 Juni 1998 ;4. Berita Acara Pengukuran Tanah pada tanggal 14 Juni 1998 ;5.
    Surat Keterangan Kepala Desa Sigara gara (Ic.Tergugat VI) No.592.2/173/1998/ tanggal 2 September 1998, yang menjadi dasar terbitnya Surat Pelepasan Hak dengan Ganti rugi No.592.2/1961/PTB/IX/1998 tertanggal 2 September 1998 adalah surat yang tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;5. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Pelepasan Hak dengan Ganti RugiNo.592.2/1961/PTB/IX/1998 tertanggal 2 September 1998 atas nama ; TERBIT BUKIT (Ic.
    Menyatakan perbuatan tergugat I sampai dengan tergugat VI yang telah mengalihkan /menjual bidang tanah terperkara dengan cara bekerjasama merekayasa dengan mengada adakan asal usul bidang tanah terperkara sehingga dengansengaja,menerbitkan surat pelepasan hak dengan ganti rugi No.592.2/1961/PTB/IX/1998 tertanggal 2 September 1998 atas nama Terbit Bukit (ic.Tergugat II) dengan maksud agar bisa dialihkan /dijual sehingga menguntungkan diri pribadi adalah perbuatan melawan hukum;8.
    penerbitannya ;* Bahwa kejanggalan dan kerancuan terbitnya Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugiNo.592.2/1961/PTB/IX/1998 tertanggal 2 September 1998 yaitu. pada dasarpenerbitannya ,Yaitu:1.Surat Keterangan tanah An.
    MARI No.592.2/285/1991, tanggal 171991 yangdiketahui oleh camat Patumbak (ic.Tergugat V) No.592/1395/SK/094/93 tanggal 2991993 ;2.Surat Penyerahan Kuasa atas tanah tertanggal Juni 1998 yang diketahui oleh KepalaDesa SiGara gara (ic.Tergugat VI) ;3.Surat Pernyataan An.Tetap Bangun tertanggal 10 Juni 1998 ;4.Berita Acara Pengukuran Tanah pada tanggal 14 Jum 1998 ;5.Surat Keterangan Kepala Desa Si Gara gara (ic Tergugat VI) No.592.2/173/1998tanggal 02 September 1998 ;* Bahwa bila dilihat dari 5 (lima
    ) surat yang menjadi dasar terbitnya Surat PelepasanHakdengan Ganti Rugi No.592.2/1961/PTB/TX/1998 tertanggal 2 September 1998tersebut dapat diketahui adanya kejanggalan dan kerancuan yaitu ;1.
    Surat Keterangan Kepala Desa Sigara gara (ic.Tergugat VI) Nomor :592.2/173/1998tanggal 2 September 1998 ;Yang menjadi dasar terbitnya Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNo.592.2/1961/PTB/IX/1998 tertanggal 2 September 1998 adalah surat yang tidak sahdan tidak berkekuatan hukum ;5. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Pelepasan Hak dengan GantiRugi No.592.2/1961/PTB/IX/1998 tertanggal 2 September 1998 atas nama Terbit Bukit(ic.Tergugat II) yang diterbitkan Tergugat V ;6.
    Surat Keterangan Kepala Desa Sigara gara (Ic.Tergugat VI) No.592.2/173/1998/tanggal 2 September 1998, yang menjadi dasar terbitnya Surat Pelepasan Hak denganGanti rugi No.592.2/1961/PTB/IX/1998 tertanggal 2 September 1998 adalah suratyang tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;5. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Pelepasan Hak dengan GantiRugiNo.592.2/1961/PTB/IX/1998 tertanggal 2 September 1998 atas nama ; TERBITBUKIT (Ic. TERGUGAT II) yang diterbitkan oleh Tergugat V ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (RI) cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN LAUT cq. PANGLIMA KOMANDAN ARMADA REPUBLIK INDONESIA KAWASAN BARAT cq. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT I BELAWAN VS 1. TIMBANG SIANIPAR, dkk
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat I, dari:1)Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan AkteGanti Rugi Nomor 592.2/82/1989 yang diketahui oleh KepalaDesa Palun Karau tertanggal 22 Mei 1989, dengan batasbatas, sebelah:Utara dengan Pasar Dua;Timur dengan T.
    Sianipar;Tji Aleng Karno seluas 12 hektar, sesuai dengan Akte GantiRugi Nomor 592.2/149/1989 yang diketahui oleh CamatHamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batasbatas sebelah:Utara dengan Pasar Dua;Timur dengan R.H. Simanjuntak;Selatan dengan Pasar Satu Tengah/Asia Marco;Barat dengan T.
    Penggugat I, dari:1) Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan AkteGanti Rugi Nomor 592.2/82/1989 yang diketahui oleh Kepala DesaPaluh Karau tertanggal 22 Mei 1989, dengan batasbatas, sebelah: Utara dengan Pasar Dua; Timur dengan T.
    Sianipar;Tji Aleng Karno seluas + 10 hektar, sesuai dengan Akte Ganti RugiNomor 592.2/148/1989 yang diketahui oleh Camat HamparanPerak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batasbatas sebelah:Utara dengan Pasar Dua;Timur dengan T. Sianipar:Selatan dengan Pasar Satu Tengah/Asia Marco;Barat dengan T.
    Sianipar;Tji Aleng Karno seluas 12 hektar, sesuai dengan Akte Ganti RugiNomor 592.2/149/1989 yang diketahui oleh Camat HamparanPerak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batasbatas sebelah:Utara dengan Pasar Dua;Timur dengan R.H. Simanjuntak;Selatan dengan Pasar Satu Tengah/Asia Marco;Barat dengan T.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 131/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 April 2012 — AGUS SULTAN RAJA KAYO M. MUNTHE
19 — 5
  • No.131/PID/2012/PTMDN.yang mau membeli ;e Bahwa kemudian terdakwa meminta 1 (Satu) lembar surat ganti rugisebidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 5000 M2 dengan No.Register 592.2/SGR/SK/2007 pada tanggal 27 Agustus 2007, 1 (Satu)lembar surat pernyataan Asli sebidang tanah perkebunan kelapa sawitseluas 5000 M2 tertanggal 26 Agustus 2007 kepada saksi Sutrisno makasaksi memberikan surat tersebut ;e Bahwa selanjutnya, terdakwa langsung membawa 1 (Satu) lembar surat gantirugi sebidang tanah perkebunan
    kelapa sawit seluas 5000 M2 dengan No.Register 592.2/SGR/SK/2007 pada tanggal 27 Agustus 2007, 1 (Satu)lembar surat pernyataan Asli sebidang tanah perkebunan kelapa sawitseluas 5000 M2 tertanggal 26 Agustus 2007 tersebut untuk digadai kepadasaksi Musa Nasution AliasIca ; e Bahwa kemudian sebelum terdakwa menggadai surat tanah milik saksiSutrisno tersebut maka terdakwa membuat 1 (satu) lembar surat kuasa dariSutrisno kepada Sri Basrian Hasibuan untuk menggadaikan tanah seluas5000 M2 dengan tanda
    Register 592.2/SGR/SK/2007 padatanggal 27 Agustus 2007, 1 (Satu) lembar surat pernyataan Asli sebidang tanahperkebunan kelapa sawit seluas 5000 M2 tertanggal 26 Agustus 2007 yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: ;e Bahwa terdakwa pada bulan Maret tahun 2010 sekira pukul 20.00 Wib datang kerumah saksi Sutrisno yang terdapat di Desa Sidomulyo Kec. BilahHilir Kab.
    Labuhan Batu untuk menyampaikan bahwa tanah milik saksi adayang mau membeli ;e Bahwa kemudian terdakwa meminta 1 (Satu) lembar surat ganti rugisebidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 5000 M2 dengan No.Register 592.2/SGR/SK/2007 pada tanggal 27 Agustus 2007, 1 (Satu)lembar surat pernyataan Asli sebidang tanah perkebunan kelapa sawitseluas 5000 M2 tertanggal 26 Agustus 2007 kepada saksi Sutrisno makasaksi memberikan surat tersebut ;e Bahwa selanjutnya, terdakwa langsung membawa 1 (Satu) lembar
    Register 592.2/SGR/SK/2007 pada tanggal 27 Agustus 2007, 1 (Satu) lembar suratpernyataan Asli sebidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 5000 M2tertanggal 26 Agustus 2007 kepada saksi Musa Nasution dan oleh karenasaksi yakin bahwa surat kuasa tersebut merupakan surat kuasa yangdiberikan saksi Sutrisno kepada terdakwa untuk digadaikan maka saksimemberikan uang Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;e Akhimya terdakwa ditangkap polisi guna pengusutan lebih lanjut ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana