Ditemukan 266 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dengan kesadaran sendiri berdamai, dimanaTermohon belum mengajukan jawaban, maka permohonan pencabutan perkaratersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untuk kembaliberdamai dengan Termohon dengan kesadaran sindiri
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan Penggugat menyatakan mohon dikabulkanuntuk mencabut perkara yang diajukan dengan kesedaran sendiri berdamai,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untukkembali berdamai dengan Tergugat dengan kesedaran sindiri
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5894/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sindiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman, putusan nomor: 5894/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 5894/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Oktober 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Register : 04-04-2007 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1135/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2007 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
berikut :1.Pada tanggal 12 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/92/1988 tanggal 12 Agustus 1988) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguguat di Desa Sumberdem Kecamatan Wonosari KabupatenMalang selama 8 tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sindiri
Register : 14-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 130/Pdt.P/2012/PA Wtp. Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada ban sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri dipersidangan. selanjirtnya ketua majelis membacakan permohonan pemohon. yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil pennohonannya, pemohon mengajukanbukti surat berupa:e Foto kopi Surat Tanda Penduduk Nomor 500064 7 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone.e
Register : 10-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 218/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 7
16 — 7
fidilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri dipersidangan, selanjutnya ketua majelis memhacakan oermohonan neinohon. vana isinvatetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanbukti surat beruna Foto kopi Surat Tanda Penduduk atas nama Rustan dengan Nomor 790166 tanggal 26Juli 2007 dan atas nama Samsidar dengan Nomor 780016 tanggal 20 Nopember 2006 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3120004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
Register : 16-07-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 856/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 8 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
sebab awalnya Pemohondan Termohon cekcok yang disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumahPemohon yang sudah lama dibangunkan oleh orang tua Pemohon unuk Pemohondan Termohon ; bahwa, setiap kali Pemohon dan Termohon cekcok yang awalnya Pemohonmengajak pulang ke rumah sendiri dan Termohon menolaknya kemudian buntutnyaTermohon selalu minta cerai dari pada tinggal di rumah sendiri;; bahwa, kemudian karena jengkel dengan sikap Termohon tersebut kemudian awaltahun 2008, Pemohon pulang ke rumah sindiri
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
0498/Pdt.G/2016/PA.Jmb, tanggal 16Mei 2016;Bahwa pada sidang kedua tanggal 26 Mei 2016, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap kepersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Jmb, tanggal 23 Mei2016;Bahwa pada sidang ketiga dan selanjutnya yakni untuk pembuktian,Penggugat dan Tergugat hadir sindiri
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga mulai goyah, selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk sindiri saja sehinggakeharmonisan rumah tangga tidak ada;4.
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 17/PID.B/2014/PN-KC Tanggal 20 Februari 2014 — - BONAR HUTAPEA Alias PEA Alias BAPAK DANIEL
74 — 10
74 — 10
putih bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah teman saksi DEDI HERLIAN PATRA;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri
dibungkus dengan plastikwarna putih bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah saksi;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri
puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah saksi Dedi Herlian Patra;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihHalaman 21 dari 26 halaman Perkara No. 17/PID.B/2014/PN.KC.22bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri
Register : 25-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0036/Pdt.G/2011/PA.FF Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 18
55 — 18
;SUBSIDER:Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan OMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditwtukan dalam perkara ini,Penggugat telah temvata datang menghadap sindiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpemah datang menghadap di persidangan dan tid&k pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Ag&ma Fakfak berdasarkan surat panggilan tertanggal 14 dan 23F
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.JT Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Adha El-ghifari, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 25 Maret 2015 ( sekarang umur 6 tahu 10 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (Nur Aulia binti Chaerul Anwar ) ;
3. Menetapkan Pemohon ( Nur Aulia binti Chaerul Anwar ) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum terhadap anak yang masih di bawah umur yang bernama : Farell Adha El-ghifari, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 25 Maret 2015 ( sekarang umur 6 tahu 10 bulan), sampai anak dewasa atau mampu berdiri sindiri
Register : 04-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA RAHA Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Rh Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
16 — 9
16 — 9
tidak harmonis disebabkan oleh anak tinggalPemohon dan Termohon salah melap meja dengan lap kompor didapur dan Termohon marah kepada anak tinggal tersebut, namunsetelah Pemohon menasihati Termohon justru Termohon marahkepada Pemohon sehingga terjadi pertengkaran dan padapertengkaran tersebut termohon memukul punggung pemohondengan balok kayu;Bahwa setelah kejadian tersebut pemohon dan termohon tetaptinggal satu rumah dengan pemohon tetapi sudah saling diam sertamasingmasing hanya mengurus diri sindiri
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 132/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 8
10 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri di persidangan, selanjutnya ketuamajelis membacakan permohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan bukti surat berupa:e Foto kopi Surat Tanda Penduduk Nomor 40001 tanggal 09 September 2012 dan Nomor 70001 tanggal 09 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 22/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 2 April 2013 — Agus Harianto Lase alias Agus
44 — 7
44 — 7
Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya dikamar YUSTUS ZEBUA ALIAS AMA ANGGRAINI, atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sindiri perouatan mana di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :92n2nn reneeBermula pada hari Sabtu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 11.00Wib terdakwa mengendarai mobilnya seputaran kota Gunungsitoli bersamadengan HENDRIK HAREFA (DPO), kemudian terdakwa menghubungi YUSTUSZEBUA
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pemohon Konvensi mengajukun Replik Konvensidan Jawaban Rekonvensi secara tertulis selengkapnya dalam berita acarasidang tertanggal 16 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan Pemohon memohonkepada majelis hakim agar dikabulkan permohonan untuk mencabut perkarayang diajuk, karena telah berdamai dengan Pemohon dan Termohon dengankesedaran sendiri untuk kembali membina rumh tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untuk kembaliberdamai dengan Termohon dengan kesedaran sindiri
Register : 05-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1604_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 4
13 — 4
menasehati Pemohon agarbersabar dan mau mengurungkan niatnya bercerai, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya pada pokoknyaPemohon menyatakan bahwa rumah tangganya dengan Termohon hidup bersama hanya2 minggu, dan setelah 2 minggu tersebut kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah Termohon tidak patuh dan suka membantah kepada Pemohondan pncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2009 dan pada saat itu Pemohonpulang ke rumah orang tua sindiri
Register : 12-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1424/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 30 September 2010 — Pemohon Melawan Termohon
42 — 2
42 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa xxx, xxx selama satu setengah tahun, tepatnya pada tanggal 9September 2002 antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah dan pisah tempat tidur, Pemoh menempati rumah sendiri diDesa xxx, sedangkan Termohon menempati rumah sindiri ; 4.
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
Rika Rahma Rahim binti Ibrahim
Tergugat:
Hajirah binti Haddaning
46 — 25
Rika Rahma Rahim binti Ibrahim
Tergugat:
Hajirah binti Haddaning
46 — 25
bahwa berdasarkan lapaoran madiato menyatakanperkara nomr 253/Pdt.2019/PA.WTP, tertanggal 14 Februari 2019 telahberhasil berdamai antara Penggugat dan Tergugat ;Hal 4 dari 7 hal PNT NO 253/Pdt.G/2019/PA.WTPMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan Penggugat menyatakan mohon dikabulkanuntuk mencabut perkara yang diajukan dengan kesedaran sendiriberdamai,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untukkembali berdamai dengan Tergugat dengan kesedaran sindiri
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 738/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama bulan, Termohon pulang kerumah orang tua sindiri ; ;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasa tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan rumah tangga dengan Termohon, dan bermaksud mengakhirinyadengan perceraian ;7.