Ditemukan 190 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PID.SUS/2017/PT JMB Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZA NOVRIANI BINTI RONSAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BUKHARI.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDIKO, S.H.-
29 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BUKHARI.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDIKO, S.H.-
29 — 19
Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan Penuntut Umun ; Mmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) bulan ; 222222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaVIDU TUPIAN
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/PHI/2014/PN.DPS Tanggal 15 Agustus 2014 — I WAYAN SUARTA, SE MELAWAN PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB)
190 — 53
190 — 53
Tunjangan Hari Raya tahun 2012 sejumlah Rp 2.200.000, (dua juta duaFalUS PIDU TUPIAN) 0= nn nnn neem ninmninmnennnnnnne.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 744/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 18 April 2013 — DWI PURHAYATI
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhONMAM PIDU TUPIAN 5... eee eee ceenecssececesncecesaeecesaeecssaeecseneecsaeececeeceaeeceeeeecsceecneeecseeeeeseeeceteeeesaeeesDemikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 18 APRIL 2013, oleh Kami :TEGUH SRI RAHARDJO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibanttu MAKHFEUD, S.H.
Register : 03-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1784/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satuTIDU TUPIAN) 5 yee eeeceeesececssececsseeecsseceeseceseeecseeecsececsseeeenaeesenaeeeeaaeesDemikian Putusan ini dijatuhkanberdasarkan musyawarah Majelis pada hari Kamis ,tanggal 01 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal, 05 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.ARIFIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta H. MUH.DJAMIL, S.H., dan Dr. H. MOH.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 26 Februari 2013 — JUWARIYAH
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhONAM PIDU TUPIAN oo. ee eee ceeesecesnneeeeececesncecesaeecseaeecesaeecsaeecesceeceaeecsneeceaceeceaeecseeecneeeceteeeeeeeeeseaeerDemikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 26 Februari 2013, oleh KamiTATI NURNINGSIH, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuMAKHFU D, S.H.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 28 September 2017 — PT. PRATINDO CANGGIHMULIA VS NURHAYATI
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurhayati) uang pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kaliketentuan pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak 1 (satu) kaliketentuan pasal 156 ayat (4), dengan perincian:e Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.710.000,00 = Rp48.780.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja 6 x Rp2.710.000,00 = Rp16.260.000,00e Uang Penggantian Hak 15 % = Rp9.756.000,00 +Jumlah = Rp74.796.000,00Terbilang: (tujuh puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh enamIDU TUPIAN)... 0. eee
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
(SEPOIUA FIBU TUPIAN)$ Hseeesseennnemcemresene nn memeaernnenammnRe ReneMembebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiladilnya; n enn n mene enn nce roe ee ee cee ee ee cae =Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0724/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
FIDL TUPIAN) ~~ nnn enn enn mnnnnnnnnmnmnnnannmannrnnDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami H.Muh Tobiin, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.H. Edy Faizin,SH.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 279/Pid.B/2011/PN Menggala Tanggal 14 September 2011 — ISMAIL MARZUKI Bin SURATIN
50 — 18
50 — 18
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIDU TUPIAN).... 2... cece eee een e eee e eee e enna eee cease eeeaeeeeaeeeenaeeesDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu14 September 2011 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, AgungWicaksono, SH, MKn, Firlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan Hakim hakim anggota didampingi M.Muzanni,
Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/Pdt/2014/PT.Dps Tanggal 13 Mei 2014 — ANTHONY DIMETRIOUS KONGRAS, sekarang PEMBANDING ;
M E L A W A N :
APRINING BUDIRAHAYU, sekarang TERBANDING
34 — 26
34 — 26
Desember2013 Nomor 163 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. yang dimohonkan bandingLEISEIUL ~n nne nnn nnn nn nentsB.DALAM REKONVENS : 0 2002222022222 2 one ene Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19Desember 2013 Nomor 163 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.yangdimohonkan banding tersebut ; C.DALAM KONVENSI DAN REKONVENS : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangditingkat banding dianggar sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhFIDU TUPIAN
Register : 21-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Kbm.- Tanggal 15 September 2011 — MOHAMAD MAHMUDI als AMIR Bin M. DAMSUKI
18 — 2
18 — 2
seharga minimal Rp. 1.000, per nomor, bahwa pemenang judiTogel Hongkong ditentukan mencocokan nomor yang dibeli oleh pembeli ataupemasang, apabila nomor pembeli atau pemasang cocok dengan pengumumannomor undian judi Togel Hongkong maka yang bersangkutan berhak memperolehuang yang beSarnya : 222222 nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn nen nee Untuk 2 (dua) nomor mendapat 60 kali lipat dari besar pembelian, sehinggaapabila membeli Rp.1.000, maka akan memperoleh Rp. 60.000, (enam puluhRIGO TUpIaN
Register : 20-11-2014 — Putus : 14-01-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 234/Pid.B/2014/PN Pti Tanggal 14 Januari 2014 — - DEDIK SUKOCO bin KAMINTO
172 — 44
172 — 44
Sehingga akibat perbuatan terdakwa dan MALIK (DPO) makasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 12.500.000, 9dua belas juta limaFatUS FID TUPIaN) ~nnn nne nnn mien ne nennnnnninnnnnnnnnnananasanannnanasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ; Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 747/PID/2014/PT-MDN Tanggal 5 Februari 2015 — IRWANSYAH NASUTION Als. LOMAS
46 — 14
46 — 14
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada keduatingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,00 (duaPIDU lia FALUS TUPIAN). nn nnn nnn neni nmrimnninnminnnnnmnnnnnnnn HALAMAN 7 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 oleh kami:RUSTAM IDRIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENAR KAROKARO,S.H., MH., dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum., masingmasing
Register : 25-08-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1303/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 366.000, (tiga ratus enam puluhENAM TIDU TUPIAN)s wcecceeccssscecseneeceseecsseeecseeeecseeeecseeeeesteeeesteeeesaesDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1426 H oleh kami Drs. ARIFIN., M.H. sebagai KetuaMajelis, H.MUH. DJAMIL, S.H., dan Dr. H. MOH.
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuhpuluhsatuy rb TUPIAN) j= ncn cnc nnnnnnnnnnnenancnnnnensennacnnnnsDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami11Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Imam Gozi, M.Hum.dan Drs.H.Shobirin,SH.
Register : 07-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 49/PID/2014/PT PAL Tanggal 21 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : NANI Als MAMA AULIA
43 — 12
Terbanding/Terdakwa : NANI Als MAMA AULIA
43 — 12
No.49/PID/2014/PT.PALUMenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor67/Pid.B/2014/PN.PRG. tanggal 01 Juli 2014 yang dimintakan bandingterSebut ; 22 nnn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaR@TUS: TUPIAN) 9 ssesescmssesse sree cceeeee enemas arrestDemikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0611/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
FIDL TUPIAN) )~~ nnn nn nmin nimi nnnnninnnnnnnannnnnmennnDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.QomaruZaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs. Imam Gozi, M.Hum. danDrs.H.Shobirin,SH.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 259/Pid.B/2011/PN. Mgl Tanggal 18 Agustus 2011 — ISNEN Alias SENEN Bin SAMSI
46 — 14
46 — 14
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIDU TUPIAN).... 2... cece eee een e eee e eee e enna eee cease eeeaeeeeaeeeenaeeesDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis18 Agustus 2011 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, Agung Wicaksono,SH, MKn, Firlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan Hakim hakim anggota didampingi Joko Indarto
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PDT/2016/PT MKS Tanggal 13 Mei 2015 — 1. ARIFIN
2. DAENG SITURU Alias ADI
LAWAN
SEMMAILA
31 — 10
31 — 10
Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.395.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu TUPIAN ; $22 n= enna nn nnn nnn nn enn nnn nnn nn penne nnn ne nnn conn cece can ennee seen ane7. Menolak gugatan selain dan selebihnya ; 25 Menimbang, bahwa risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh ANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang bahwaABIDIN HABE, SH.
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 799/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satuPIU TUPIAN ) n mn mene nner nnn mn rn nnn mn cnn nn nnnnnnnnnnanennanDemikian putusan ini dijatuhkan di Purbalingga pada hari Senin tanggal30 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1435 H., oleh KamiDra. Hj. Muli'ah Sirry sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Syamsul Falah,MH.dan Munif Wagio,S.Ag.,S.H. sebagai Hakim Anggota.