Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1194/2000 bertanggal 4 Oktober 2000 yang semula tercantum MUHAMMAD ABIYU PRAKOSO menjadi MUHAMMAD ABIYYU PRAKOSO;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak,salah satunya bernama:Halaman dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Tgl MUHAMMAD ABITYU PRAKOSO, lakilaki, lahir di Tegal pada tanggal23 September 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Tegal No. 1194/2000 tertanggal 4Oktober 2000 (bukti terlampir);3.

Bahwa karena kekurangtelitian Para Pemohon dan untuk menghindari kesulitanyang akan timbul di kemudian hari maka Para Pemohon bermaksud memperbaikinama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1194/2000 tertanggal 4Oktober 2000 yang semula tercantum Muhammad Abiyu Prakoso menjadiMUHAMMAD ABIYYU PRAKOSO;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohon dengan segala hormatdan kerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilahkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut

:IIIIiMengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untukmemperbaiki nama anak Para Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 1194/2000 bertanggal 4 Oktober2000 yang semula tercantum Muhammad AbiyuPrakoso. menjadi MUHAMMAD ABIYYUPRAKOSO;Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tegal agar mencatat perbaikan namatersebut pada register dan akta kelahiran yangbersangkutan;IV Membebankan

Foto copy Kutipan Akte Kelahiraan Nomor 1194/2000, tanggal 4 Oktober 2000atas nama Muhammad Abiyu Prakoso, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 072/72/IV/1999 atas nama AndangSetyajatmika dan Hani Firmaningrum, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P4;5.

saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa para pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secarasah dan tercatat di KUA Tegal Barat KotaTegal;e Bahwa dari pernikahannya tersebut para pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak salah satunya bernama Muhammad Abiyu Prakoso, lakilaki yang lahir diTegal pada tanggal 23 September 2000; Bahwa anak para pemohon yang bernama Muhammad Abiyu Prakoso telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 1194

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2023/PA.Sor

1194 K/PID.SUS/2012

No. 1194 K/PID.SUS/2012Bahwa Terdakwa JAU TAU KWAN bin JAU JU MING pada hari dan bulanyang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2009 sampai dengan bulan April 2011atau setidaktidaknya antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di PT.

No. 1194 K/PID.SUS/201212Data pembelian PT. Delta Merlin Dunia Tekstile II ;Data produksi PT. Delta Merlin Dunia Tekstile II ;Data Pemakaian Sparepart PT. Delta Merlin Dunia Tekstile II ;Data Penjualan PT. Delta Merlin Dunia Tekstile IT;Biaya Operasional secara global PT.

No. 1194 K/PID.SUS/201216seni terapan KODE BENANG KUNING dengan PT.

No. 1194 K/PID.SUS/2012MERLIN DUNIA TEKSTIL sebesar Rp. 75.236.250,00 (tujuhpuluh lima juta dua ratus tiga puluh enam ribu dua ratus limapuluh rupiah) tanggal 1682011 ;e 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar Rekening BCA dariNo. Rekening 3691073881 nama LIE LAY HOK kepadapenerima Rekening 0151217451 atas nama PT.

No. 1194 K/PID.SUS/201226Dunia Tekstil biasanya adalah polos. Selain itu untuk pembayarannya daripembelian kain grey dari saksi Lie Lay Hok kepada PT. Delta Merlin DuniaTekstil ditransfer ke Rekening BCA Nomor Rekening 0151217451 dan yangmemiliki akses untuk bertransaksi hanyalah Terdakwa JAU TAU KWAN.

- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama dan tempat kelahiran anak kelima Para Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1194/TL/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, tertanggal 30 Mei 2013 yang semula tertulis bernama NI WAYAN JULIANI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Songan pada tanggal 31 Juli 1997 dirubah menjadi NI WAYAN JULIANI PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1195/TL/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 30 Mei 2013;= NI WAYAN JULIANI, tempat/tanggal lahir di Songan A/31 Juli 1997, Jeniskelamin Perempuan, Agama Hindu dan terhadap kelahiran anak kelimatersebut telah di daftar dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1194

tempat lahir pada Akta Kelahiranyang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, pada tanggal 30 Mei 2013 tersebut adalah untuk menyesuaikan dengan namadan tempat lahir yang tertera pada ijasah SD dan SMP/SLTP selain dipergunakanuntuk melengkapi administrasi sekolah kedepannya juga untuk melengkapi persyaratandalam mencari kerja nantinya;5 Bahwa agar perubahan nama dan tempat lahir anak kelima dari Para Pemohonyangdalam Akta Kelahirannya tercatat dalam Nomor : 1194

Negeri Bangli, maka permohonan ini para pemohon ajukan kehadapanyang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bangli / Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini, agar memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2 Memberikan ijin perubahan nama dan tempat lahir anak kelima dari Para Pemohondengan Akta Kelahiran Nomor : 1194

Akta Kelahiran No. 1195/TL/2013, atas nama INYOMAN PARIATA, Tempat/tanggal lahir Songan/ 28 Oktober 1980, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli,tertanggal 30 Mei 2013;Bukti P.5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1196/TL/2013, atas nama I KETUTADI SAPUTRA, Tempat/tanggal lahir Songan/11 Pebruaril1989, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, tertanggal 30 Mei2013;Bukti P.6 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1194

Sehingga berdasarkan hal tersebut,setelah penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, memerintahkan kepada yang10bersangkutan wajib melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan ini kepada instansipelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh yang bersangkutan sehingga mengenaiperubahan nama dan tempat lahir anak kelima Para Pemohon dalam Akta Kelahiran, Nomor :1194/TL/2013 yang diterbitkan oleh

Berkas8157/2012 dengan menyetor ke loket pembayaran Rp. 50.000;Bahwa hasil tindakan Penggugat kepada BPN Kanwil dan BPNKalianda, maka terbit sertifikat No.1194/Pemanggilan atas namaMaryanah dan Suherti (Tergugat dan Tergugat Il) sehubungansertifikat tanah selesai dan boleh diambil maka Penggugat berusahamenghubungi Tergugat dan Tergugat Il untuk bersamasamamenerima Sertifikat No.1194/Pemanggilan di BPN Kalianda.

RasyidAbdullah, SH yang dalam hal ini diwakili oleh Heri Enmarwanmelakukan pemblokiran atas sertifikat tersebut agar di BPNKabupaten Lampung Selatan atas sertifikat No. 1194 an.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk memnuhikewajibannya kepada Penggugat sebesar 50% dari nilai tanah sesuaidengan sertifikat No. 1194 yang ditetapbkan oleh BPN KabupatenLampung Selatan An. Tergugat dan Tergugat Il;. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;+ 220 22 =.

Memerintahkan kepada para Tergugat menyerahkan sertifikat tanahseluas 23.587 M2 dengan No.1194/Pemanggilan kepada Penggugatuntuk menjualkan, menanda tangani suratsurat dan menerima uangdari hasil penjualan tanah diserahkan kepada para Tergugat;.

Rasyid Abdullah,SH & Rekan berdasarkan suratperjajian kerja No. 07/Adv/MR/02/2010 tanggal 3 Februari 2010 yaitusebesar 10% dari hasil penjualan tanah;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan atas terhadap sebidang tanah sesuai dengansertifikat No. 1194 An.

Menyatakan, Bahwa, Penggugat adalah Pemilik Yang Sah atas;Sebidang Tanah seluas 4.593 m2 ( Empat ribu lima ratus sembilan puluh tiga meter Persegi) yang terletak di jalan jurusan Pelaihari, Km 21 RT 08 RW 04 Kelurahan landasan ulin selatan, Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru (Kalimantan Selatan sebagaimana disebutkan didalam Sertifikat Hak milik dulunya Nomor 1194 Sekarang menjadi hak milik No 545 berhubung adanya pemekaran wilayah yang diuraikan berdasarkan gambar situasi Dulu No 1399 Tahun

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menerima dan menikmati hak darinya untuk meninggalkan, mengosongkan, menyerahkan Obyek sengketa / Hak Milik Penggugat berdasarkan sertifikat No Dulunya Nomor 1194 Sekarang menjadi hak Milik No 545 berhubung adanya pemekaran wilayah, yang diuraikan berdasarkan gambar situasi Dulu No 1399 Tahun 1982 sekarang No 404 /Lds/2014 tertanggal 2 Juni 2014 secara sukarela serta mengembalikan secara utuh seperti keadaan semula

Dahulu terdaftar Sertipikat HakMilik No. 1194 Gambar Situasi No 1899 Tahun 1982 sebagaimana merupakankepemilikan Pembanding semula Penggugat adalah yang lebih dahuluditerbitkan, namun karena pemekaran wilayah maka terjadi duplikasikepemilikan sehingga menimbulkan tumpang tindih dengan terbitnya terkahirdengan Sertipikat Hak Milik 3241 dengan luasan 10.077 m?

Bahwa TIDAK BENAR dalil Pembanding ( dahulu Penggugat asal ) dalamMemori Bandingnya point 1 s/d 16 dan point 18 s/d 31 yang mendalilkan bidangtanah milik Pembanding (dahulu Penggugat ) seluas 4.593 M2 ( tanah SHMNo.1194 , vide P 1 ) tumpang tindih atau lokasinya berada didalam bidang tanahmilik Terbanding ( Tergugat ) seluas 10.077 M2 ( SHM No. 3241 , vide T.I.Il 3) , YANG BENAR bahwa sesuai dengan Pemeriksaan Setempat dandikaitkan dengan bukti P 1 ( SHM No. 1194 ) milik Pembanding (dahuluPenggugat

Batas tanah milik Pembanding ( dahulu Penggugat ) , knususnya batas UTARA sebagaimana tercantum dan tertulis dalam bukti Sertifikat HM No.1194 ( vide P 1 pada lembar halaman peta / gambar situasi ) adalah : tanahG.S No. 301 / 80, tanah M ( hak milik ) No. 830 :4.

) maka dapat disimpulkan bahwa tanah dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 545 (ex SHM 1194) dan tanah GS 301 /80, milik 830 beradadiatas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3185 ;Menimbang, bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3185didasarkan pada Surat Keterangan Penguasaan bidang tanah (sporadik)tanggal 8 Agustus 2008, dimana saat dibuatnya Sporadik tersebut telah terlebihdahulu terbit Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 545 (ex SHM 1194) yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN

) No. 3185 dan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.38237 sepanjang terhadaptanah Penggugat Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 545 (ex SHM 1194) tidakmempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 545(ex SHM 1194) jauh lebih dahulu dari pada Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 3185maka Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 545 (ex SHM 1194) mempunyainilaipembuktian yang sempurna sebagai dasar kepemilikan Penggugat atas tanahsengketa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Menetapkan Nama Pemohon : TITIK SULIADI Binti MISKAN yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 1194 /AC/2016/PA tanggal 22 Februari 2016 diubah menjadi Nama Pemohon : TITIK SULIATI Binti MISKAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomorHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6537/Pdt.G/2015/PA.Mn tanggal 22 Februari 2016 dengan Akta Cerai nomor: 1194 /AC/2016/PA tanggal 22 Februari 2016;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni : TITIK SULIADI Binti MISKAN bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah : TITIK SULIATI Binti MISKANBahwa akibat dari kesalahan

KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Mengurus Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon yakni: TITIK SULIADI Binti MISKAN yangtercatat dalam Akta Cerai nomor : 1194

Binti MISKAN;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta cerai adalah Nama Pemohon =: TITIKSULIADI Binti MISKAN, dan karenanya Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta cerai yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : TITIK SULIADI BintiHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMISKAN yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 1194

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : TITIK SULIADI Binti MISKAN yang tercatat dalam AktaCerai Nomor 1194/AC/2016/PA tanggal 22 Februari 2016 diubah menjadi NamaPemohon : TITIK

Menetapkan Nama Pemohon: TITIK SULIADI Binti MISKAN yangtercatat dalam Akta Cerai nomor : 1194/AC/2016/PA tanggal 22 Februari2016 diubah menjadi Nama Pemohon : TITIK SULIATI Binti MISKAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 15 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

1194/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Bgl. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak ayam,bertempat kediaman di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman Kecamatan Sukorejo

KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat

satu Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor: 1194

adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto copyKutipan Akta Nikah Nomor 216/109/VI/91 tanggal 28 Juni 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Pasuruan, tebuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1194

1194/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINAN PENETAPANNomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dinas PU, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini; Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal 20 Mei2014 yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 20 Mei 2014 Nomor 1194

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 20 Mei 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombang dengan Nomor:1194/Pdt.G/2014/PA.Jbg. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Jombang telah memerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yangberperkara agar menghadiri

Bahwa pada tanggal 3 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (KutipanAkta Nikah Nomor : 425/12/X1I/2013 tertanggal 03 November 2013),Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Mati;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 1 dari 10 halaman.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 425/12/X1I/2013 tanggal 3November 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi:1.

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Putusan Nomor 1194

Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz II hal 55, yang berbunyi sebagai berikut :dudl ailsl jlo aut gl loi gl cine jixi ulePutusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 7 dari 10 halamanArtinya : Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;2.

Munjid LughowiHakim Anggota,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :Ttd.Drs. H. Panut . Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 316.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus Parwito, M.H.

1194 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1194 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:STEPANUS ANYAP Alias LIAN NYAP LIONG, bertempat tinggal diDusun Batu Belian RT. 5 RW. III, Desa Tanjung Ria, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada M.

No. 1194 K/Pdt/2010di Desa Tanjung Ria RT. 05 RW. III, Nanga Sepauk, KecamatanSepauk Kabupaten Sintang;8 PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cg.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN BARAT DIPONTIANAK Cq. BUPATI SINTANG, berkedudukan di JalanPangeran Muda Sintang Cq. Kepala Dinas Kesehatan KabupatenSintang, berkedudukan di Jalan Pangeran Kuning Teluk Menurai Sintang Cq. Kepala Puskesmas Kecamatan Sepauk, berkedudukandi Desa Tanjung Ria RT. 05 RW.

No. 1194 K/Pdt/2010mendirikan bangunan yang digunakan untuk penginapan pegawai (karyawan) TergugatI atau untuk bangunan lainnya, perjanjian tersebut tidak pernah diperpanjang, ini berartisesuai dengan surat perjanjian mendirikan rumah mengenai pinjaman batas tanah antaraTergugat I (CV. PANG KAHAYAN SAWMILL) yang ditandatangani BERTY BATO'ARbertindak selaku Manajer SAWMILL di produksi CV.

No. 1194 K/Pdt/2010yang menguasai tanah hak milik Penggugat secara melawan hukum, yang pernahdipinjam CV.

No. 1194 K/Pdt/2010

atau Susunan katakata bohong,menggerakkan seseorang untuk menyerahkan suatu benda, untuk mengadakanperjanjian hutan ataupun untuk meniadakan piutang, dilakukan dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Perkara Nomor 917/PID/2018/PT SBY Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Merry Firdaus Pratama danSaksi Agus Setyawan di datangi oleh Terdakwa bersamasama denganSaksi Arief Rachman (Penuntutan Terpisah), untuk menawarkan gadal1 (Satu) unit 1 Unit Minibus Merk SUZUKI ERTIGA Tahun 2014, NopolS 1194

:S 1194 WO yang dimaksud beserta STNKnya, sehingga Saksi Merrymempercayai dan menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000. kepadaTerdakwa dan saudari UMROH (DPO).

Pol. : S 1194 WO yang dimaksud beserta STNKnyatersebut adalah milik Saksi Arif Pradiya yang telah dirental melalui SaksiSamsul Hidayat, dan akan mengambil mobil tersebut, sedangkan BPKByang di berikan oleh Terdakwa bersamasama dengan saudara AriefRachman adalah Palsu.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah BPKB palsu dengan identitas kendaraam MinibusMerk SUZUKI Tahun 2014, Nopol S 1194 WO, NoKa : MHYKZE81SEJ242676, warna Merah Metalik atas nama Sumirah;Di pergunakan dalam perkara atas Nama Arief Rachman ; 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000tertanggal 20 Nopember 2016 di Jombang; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal O1 Januari 2017 diKertosono; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 20 Januari 2017 diKertosono;Terlampir

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB palsu dengan identitas kendaraam MinibusMerk SUZUKI Tahun 2014, Nopol S 1194 WO, NoKa : MHYKZE81SEJ242676, warna Merah Metalik atas nama Sumirah;Di pergunakan dalam perkara atas Nama Arief Rachman; 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000tertanggal 20 Nopember 2016 di Jombang 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 01 Januari 2017 diKertosono. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 20 Januari 2017 diKertosonoTerlampir

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA Wtp., tanggal 29 Desember 2014 Masehi, bertepatan tanggal 7 Rabiulawal 1436 Hijriah, yang dimohonkan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima. 2.

;melawanTergugat/Pembanding umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagai Tergugat/ Pembanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Watampone Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal29 Desember 2014 Masehi, bertepatan tanggal 7 Rabiulawal 1436 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut1

Negara, kemudian hasilnya diserahkanPenggugatdan Tergugat masingmasing mendapat 2 (setengah).Menyatakan harta berupa satu kalung emas seberat 7.5 gram adalah hartamilik Penggugat (harta bawaan).Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta tersebut pada angka 9(sembilan) dalam amar putusan ini kepada Penggugat.Menyatakan tidak menerima selebihnya.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding No. 1194

caracara serta memenuhi syaratmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutformal dapat dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa setelah hakim tingkat banding mempelajari danmeneliti dengan saksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara sidangpengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat / Terbanding, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1194

., tanggal 29 Desember 2014Masehi, bertepatan tanggal 7 Rabuilawal 1436 Hijriah, dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum hakim tingkat pertama dalam putusana quo, maka hakim tingkat banding menyatakan tidak sependapat denganpertimbangan dan putusan hakim tingkat pertama tersebut, denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat /Terbanding, tanggal 10 November 2014, terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan register Nomor 1194

No.31/Pdt.G/2015/PTA Mks.hukum dan faktafakta yang dikemukakan dalam posita gugatan a quosehingga terhindar dari cacat formil (obscuur libel).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal 29 Desember 2014 Masehi, bertepatan tanggal 7Rabiulawal 1436 Hijriah, tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan,selanjuinya hakim tingkat banding dengan mengadili sendiri menjatuhkanputusannya dalam perkara

No: 590/1194/437.111.14/2016 atas tanah yang terletak di Dusun Kebondalem Desa Domas Kec. Menganti Kab. Gresik dengan No.

No. 590/1194/437.111.14/2016.

No.590/1194/437.111.14/2016 yang diketahui oleh Kepala Desa Domas SriRetnowati adalah sah.

No. 590/1194/437.111.14/2016 diketahui Kepala DesaDomas....;Bahwa dalam Surat Pernyataan Reg. No. 590/1194/437.111.14/2016subyek hukum tertulis: . Nama MUSENING, tempat/tgl.lahir Gresik 10Maret 1971. pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Menganti RT032RW10 Desa Menganti Kecamatan Menganti Gresik, selanjutnya disebutPihak , Il.

No. 590/1194/437.111.14/2016 karenaorang yang bernama CHINYEN ENDI SUSAN PETRIANA telah berumur 36tahun, maka gugatan Penggugat adalah Error in Persona.5.

No. 590/1194/437.111.14/2016 yangdibuat atas itikad tidak baik Tergugat adalah perbuatan melawan hukum.

1194/Pid.B/2011/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 1194/Pid.B/2011/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURUL ALS P. SAMSUL BIN SUNARYATempat lahir : JEMBERTanggal lahir > oeUmur : 40Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAlamat : RT/RW 002/000 DSN. DARUNGAN DS.KARANG HARJO KEC. SILO KAB.

Hakim tanggal 19 Desember 2011 No. 1194/Pen.Pid/2011/PN.Jr. Sejaktanggal 19 Desember 2011 s/d tanggal 17 Januari 21125. Ketua PN tanggal 11 Januari 2012 No. 1194/Pen.Pid/2011/PN.Jr.

Sejaktanggal 18 Januari 2012 s/d tanggal 17 Maret 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:1194/Pid.B/2011/PN.Jr tertangal 19 Desember 2011, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 19 Desember 2011nomor : B446/0.5.12.3/Ep.1

/12/2011 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 1194/Pid.B/2011/PN.Jr tertanggal 20 Desember 2011 , tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkanpencabutan perkara GugatanNomor 1194/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt, tertanggal 23 Desember 2022 oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatanNomor 1194/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt dari Register perkara gugatanyang sedang berjalan;
3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlahRp

1194/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1194/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1194/Pdt.G/2023/PA.JB

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0711/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 16 Februari 1998 yangmana pernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:1194

Salinan Penetapan Nomor 0711/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Muhammad Miftahul Kahfi, lakilaki,tempat dan tanggal alhir, Jember, 26 September 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember Nomor: 1194/52/II/1998 tertanggal 16 Februari 1998

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1194/52/1I/1998 tertanggal 16 Februari 1998 yang semula tertulis Moh.Mukhson bin Abd. Hamid, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 Februarihal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 0711/Pdt.P/2019/PA.Jr1976 menjadi Muhammad Mukhson bin Abdul Hamid, tempat dantanggal lahir, Jember, 28 Desember 1976;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1194/52/II/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal16 Februari 1998 (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B196/Kua.13.32.25/Pw.01/05/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember tanggal 14 Mei 2019 (P.3);4.

1. Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2022/PA.Cmi