Ditemukan 1951 data
51 — 6
dalam genggaman tangan kirinya ke tanah dan jugamembuang 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam biru dalamgenggaman tangan kanannya ke tanah di sekitar lokasi kejadian, setelahitu terdakwa langsung berupaya melarikan diri namun berhasil ditangkapoleh saksi petugas kepolisian;Selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih yang disita dari terdakwa tersebut dilakukanpengujian laboratoris oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriNo.LAB: 1823
TIYAMyang hendak membeli paket sabu dari terdakwa;> Selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih kepunyaan terdakwa tersebut dilakukanpengujian laboratoris oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriNo.LAB: 1823/NNF/2017 pada tanggal 02 Juni 2017 dengan hasilpemeriksaan positif mengandung metamfetamina sebagaimana terdaftarHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN.Idmdalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor
Lab : 1823/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017,dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse KriminalPolri, diperoleh kesimpulan : Barang bukti dalam perkara ini berupakristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina, termasuknarkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa setelah dilakukan tes terhadap Terdakwa, berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 442.5/1342RSUD/V/2017tanggal 17 Mei 2017, dikeluarkan oleh
Lab : 1823/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017,dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri,diperoleh kesimpulan : Barang bukti dalam perkara ini berupa kristal warna putihadalah benar mengandung Metamfetamina, termasuk narkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI no.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa kepemilikan benda sitaan yang diduga mengandungnarkotika yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa diakui seluruhnyasebagai milik saksi ADE yang
49 — 10
;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 18Februari 2016 sampai dengan tanggal 17 Apri 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1 Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 18Februari 2016 Nomor : 20/PEN.PID/2016/PT.PLG tentang penunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas ;2 Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan Pengadilan NegeriPalembang, tanggal 14 Januari 2016 Nomor : 1823
seksamamemori banding dari terdakwa 1 dan 2 ternyata hanya merupakan ulangan daripembelaannya dan tidak merupakan halhal yang baru, hal itu semua telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalam putusannya danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14Januari 2016 Nomor : 1823
terdakwaterdakwa :Hal memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkaan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan kesedihan bagi keluarga korban ;him 13 dari 15 him Pts.No.20/PID/2016/PT.PLG14Hal meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa memberikan keterangan yang tidak menyulitkan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusan PengadilanNegeri Palembang, tanggal 14 Januari 2016 No.1823
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan menurutketentuan pasal 21 Jo.27 ayat (1),(2), pasal 193 ayat (2) b KUHAP tidak ada alasanterdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Mengingat pasal 21,27,193,241,242 KUHAP jo.pasal 340 jo pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku;MENGADILIe Menerima Permintaan Banding dari terdakwa 1 dan 2 ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14 Januari 2016No.1823
1.BHAROTO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
KASIMAN SINAGA Anak DARIPAET SINAGA
49 — 13
lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasiman Sinaga Anak Daripaet Sinaga dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas hari);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota KB 1823
HW tahun 2004 warna silver Metalik, N0 Rangka MHFXW42G942009096 N0 Mesin : 1TR-6019415
- 1 (satu) lembar STNK sepeda Mobil KB 1823 HW No STNK 10587257 An KASIMAN SINAGA
- 1 (satu) lembar SIM C N0 681010140881 an Kasiman Sinaga dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1(satu) unit Sepeda Engkol dikembalikan kepada Saksi Eddy Chandra;
5.
21 — 0
,advokat pada SJAHNAZ NOERDIN SARILUKITA LawFirm beralamat di Patra Office Tower Lt. 18Suite 1823, Jl.
8 — 0
1823/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"
;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
JESSIKA MAILOA alias CIKA
84 — 27
Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilHal 3 dari 21 halaman Putusan No.467/Pid.Sus/2019/PN AmbToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukke kantor ekspedisi
Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukHal 5 dari 21 halaman Putusan No.467/Pid.Sus/2019/PN Ambke kantor ekspedisi
Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukke kantor ekspedisi sedangkan saksi Relis Pattiserlinun menunggu di dalammobil
beberapa timlangusng berbagi tugas dan berpencar di sekitar kantor J&TBahwa setelah beberapa menit saksi melihat terdakwa Jesica mailoamemasuki kantor Ekspedi J&T dan setelah beberapa menit di dalam kantorekspedi kemudian saksi langsung keluar dan pada saat keluar terdakwalangsung di dekati oleh saksi dan kemudian saksi langsung di Tanya barangtersebut milik Siapa;Bahwa pada saat itu terdakwa Rellis Patiserlinun yang sudah menunggu didepan kantor J&T dan berada dalam mobil Avanza dengan plat B 1823
beberapa timlangusng berbagi tugas dan berpencar di sekitar kantor J&T;Bahwa setelan beberapa menit saksi melihat terdakwa Jesica mailoamemasuki kantor Ekspedi J&T dan setelah beberapa menit di dalam kantorekspedi kemudian saksi langsung keluar dan pada saat keluar terdakwalangsung di dekati oleh saksi dan kemudian saksi langsung di Tanya barangtersebut milik siapa;Bahwa pada saat itu terdakwa Rellis Patiserlinun yang sudah menunggu didepan kantor J&T dan berada dalam mobil Avanza dengan plat B 1823
6 — 1
1823/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.ClpeS cp RN abl 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
Terbukti Termohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaCilacap sedangkan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal49 ayat (1) huruf (a) jo. pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Clppemanggilan terhadap Termohon telah sesuai
163 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1648/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT OOGC MALACCA LTD, beralamat di Gedung BursaEfek Indonesia Tower Lantai 1823, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Jakarta, 12190, yang diwakili olehLiu Song, Jabatan Chief Representative (KepalaPerwakilan);Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H.
M.VIIIA/15/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2558/WPJ.07/2013 tanggal5 Desember 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2006 Nomor00004/206/06/081/12 tanggal 14 Desember 2012, atas nama BUT OOGCMALACCA Ltd, NPWP 01.863.565.6081.000, beralamat di Gedung BursaEfek Indonesia Tower Lantai 1823
97 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu buah Piano Merk EAVESTAFFTSTD 1823 London, berikut mebel yang adadalam bangunan rumah tersebut terdiri dari meja kursi.3). Sebuah Mobil Merk HOLDEN buatan tahun 1977.
Satu buah Piano Merk EAVESTAFFTSTD 1823 London, berikut mebel yangada dalam Bangunan Rumah tersebut terdiri dari meja kursi.3). Sebuah Mobil Merk HOLDEN buatan tahun 1977. Semuanya yang tersebut angka 4 butir 1 s/d butir 3 dalam Surat Gugatan; adalahharta peninggalan yang belum dibagi waris; peninggalan suami isteri almarhum/almarhumah: JOHANER ROBERT PESIK dan JEANNE MAILINE ULRICAPESIK KAUNANG.4.
Satu buah Piano Merk EAVESTAFFTSD 1823 London, berikut Mebel yangada dalam Bangunan Rumah tersebut terdiri dari meja kursi.).
Satu buah Piano Merk EAVESTAFFTSTD 1823 London, berikut Mebel yang adadalam bangunan rumah tersebut terdiri dari meja kursi.c.
10 — 7
1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
SALINAN PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Dukuhtengah,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun
, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.07 RW.02 Desa Dukuhtengah,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Agustus 2009 telah mengajukan gugatan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register :1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs. yang pada pokoknya
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.ZAMRI Als LAMPE Bin RINI
2.MUKRI Bin DAMARANG
3.JUPRI
86 — 80
1 (satu) buku kwitansi warna cokelat bukti pembayaran minyak ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang kertas sebanyak Rp.10.200.000,- (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 194(seratus sembilan puluh empat) lembar dan pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar ;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih dengan BP 1823
; 1 (Satu) handphone android merk Samsung warna hitam dengan nomor08126111138 ; 1 (satu) buku kwitansi warna cokelat bukti pembayaran minyak ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang kertas sebanyak Rp.10.200.000,(Sepuluh juta dua ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak194(seratus sembilan puluh empat) lembar dan pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna putin dengan BP 1823
21.00 WIB berangkat dari rumah penampunganmilik Terdakwa MUKRI Bin DAMARANG yang berperan sebagai penampungpara Tenaga Kerja di Kampung Batu Besar Rt 003 Rw 001 dekat Mesjid NurulHidayah Batu Besar Nongsa Kota Batam menuju sebuah pelabuhan kecil diPantai Batu Besar, Nongsa Kota Batam, dengan menggunakan 2 (dua)armada pengangkutan yaitu 1 (satu) unit mobil Pajero Nopol BP 1935 ZNwarna abu abu yang dikendarai oleh Terdakwa MUKRI Bin DAMARANGdan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putin nopol BP 1823
Selanjutnya tim penyelidik Dirkrimum PoldaKepri diantaranya Saksi SALAMUN dan Saksi FEBI SULISTIA menuju keLokasi kejadian tidak beberapa lama datang 2 (dua) unit mobil yaitu : 1 (Satu)Mobil Pajero warna abuabu nopol BP 1935 ZN yang dikendarai olehHalaman 9 dari 57 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN BtmTerdakwa MUKRI Bin DAMARANG dengan membawa 6 (enam) Calon PMIlegal dan 1 (Satu) Mobil Avanza warna putih Nopol BP 1823 FO yangdikendarai oleh Terdakwa ZAMRI Als LAMPE dengan membawa 10 (sepuluh)Calon
ZAMRI Als LAMPE. 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih milik ZAMRI AlsLAMPE dengan nomor : 081268732152. 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam milik IWANdengan nomor : 085376107115.Halaman 17 dari 57 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Btm 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih milik IWANdengan nomor : 081275929547. 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam milik MUKRI dengannomor : 08126111138. 1 (Satu) unit mobil Toyoya Avanza warna putin BP 1823 FO yangdikendarai
ZAMRI Als LAMPE. 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih milik ZAMRI AlsLAMPE dengan nomor : 081268732152. 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam milik IWANdengan nomor : 085376107115. 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih milik IWANdengan nomor : 081275929547. 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam milik MUKRI dengannomor : 08126111138. 1 (Satu) unit mobil Toyoya Avanza warna putin BP 1823 FO yangdikendarai oleh sdra.
11 — 0
1823/Pdt.G/2019/PA.Smg
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Taklik Talak antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar
, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
54 — 14
11.352.068,Barang berupa Djarum LA Bold 20 sebanyak 635 pcs harga per pcs Rp.15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs harga perpcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcs hargaper pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcs hargaper pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823
berupa Djarum LA Bold 20 sebanyak 635 pcs harga per pcsRp. 15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,11.Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000.12.Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,13.Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,14.Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823
15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,11.Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,12.Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bjb13.Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,14.Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823
per pcs Rp.15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bjbo Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,o Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823
Terbanding/Penggugat : JOHNY HIDAYAT GUNAWAN, SE
73 — 81
Membuka rekening giro, deposito, untuk membuat jaminan Bank yangtelah ditunjuk dan yang berhak menandatangani rekening giro dan depositotersebut hanya penerima kuasa saja (JOHNY HIDAYAT GUNAWAN,Sarjana Ekonomi).Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Agustus 2015 Tergugat kembalimengajak Penggugat ke Notaris untuk menandatangani Surat PerjanjianKesepakatan Bersama No. 1823/Leg/FN/2015 tanggal 18 Agustus 2015.Bahwa dalam SURAT PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA tersebut,disepakati pada pokoknya halhal sebagai
ANUGERAH MESTIKAPERDANA dengan DAVID dan TEUKU MUHAMMAD YASINtanggal 6 Mei 2015.Dan kesepakatan dengan kedua belah pihak diatas ini pun setahuPenggugat juga mengalami kegagalan.Bahwa oleh karena Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama No.1823/Leg/FN/2015 tanggal 18 Agustus 2015 dan Akta Surat Kuasa No. 2tanggal 13 Agustus 2015 diterbitkan sesuai ketentuan hukum yang berlaku,maka demi hukum patut untuk dinyatakan sah dan berkekuatan hukum.Bahwa oleh karena terbukti Tergugat tidak memberikan bantuan kepadaPenggugat
, makadengan segala hormat penggugat dr/ tergugat dk, mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan putusanhukum sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1.2.Menerima Eksepsi tergugatMenyatakan gugatan penggugattidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan penggugat untuk seterusnyaDALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan penggugat dr/ tergugat dk untuk seterusnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat perrjanjiankesepakatan bersama No. 1823
kontrak penjualan pasir lauttersebut yang mana pihak pembanding sudah mengeluarkan biaya yangsangat besar hingga lebih dari Rp. 6.000.000.000 (enam milyar) untukpengurusan izinizin yang sudah lengkap dan operasional perusahan dilokasi tambang (quarry), maka pihak terbandinglah yang melakukan wanprestasi terhadap kesepakatan bersama ini karena seharusnya potensiHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 13/Pdt/2022/PT MDNyang didapat oleh pembanding sesuai Surat Kesepakatan PerjanjianBersama Nomor 1823
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PerjanjianKesepakatan Bersama No. 1823/Leg/FN/2015 tanggal 18 Agustus2015.3. Menyatakan perbuatan Tergugat DK / Penggugat DR wanprestasi. Apayang telah diperianiikan bersamasama antara Penggugat DR /Tergugat DK dengan Penggugat DK / Penggugat DR dalam SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama.Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 13/Pdt/2022/PT MDN4.
11 — 3
1823/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT ~ umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 1 Juni 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1823/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
11 — 1
1823/Pdt.G/2014/PA.Pwt
PUTUS ANNomor : 1823/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : FADILAH ROKHMAN bin ANGSOR, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan penjualbakso, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 001, DesaKranggan
Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon; Pengadilan AGaima TESGDUL ~~~~====nnnmnnn nnn nnnmnnnTelah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa danmemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak tanggal 20 Agustus 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang samadengan Nomor Register 1823
8 — 1
1823/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2012/PA.JrEO& Cada CANIa4 CANIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wane nnnnn n= Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Ajung Babi RT.06 RW. 08 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANa Termohon,
umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Ajung Babi RT.06 RW. 08 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1823/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan
96 — 13
1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal diduga shabu bertanda 8 dengan berat kotor 23,93 gram;5. 1 (satu) unit HP merk ASUS warna hitam model Asus_zoord;6. 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk Alpinestars;Untuk dimusnahkan;7. 1 (satu) buah buku Paspor dari CEN FUI LI;8. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dari CEN FUI LI;9. 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa CEN FUI LI;10. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor Polisi KB 1823
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1823 HS No.
Selanjutnya terdakwa, saksi CICILIA dansaksi SUGIANTO beserta 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Lux warna biru metalikKB 1823 HS di bawa ke Kantor Bea dan Cukai Entikong.
Polisi KB 1823 HS dibawa olehPetugas Bea dan Cukai ke Kantor Bea dan Cukai Entikong;Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.
7 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1823/Pdt.G/2023/PA.Bks. dari Penggugat;
2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1823/Pdt.G/2023/PA.Bks
8 — 0
1823/Pdt.G/2008/PA.Mr
Salinan PUTUS ANNomor : 1823/Pdt.G/2008/PA.Mr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:FATONI ILYAS bin H.
., agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Seduri Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, disebut"Termohon"; ee Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Desember 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, pada tanggal 10 Desember 2008, denganNomor: 1823/Pdt.G/ 2008/PA.Mr mengajukan