Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicabut dibalut dilaut darut diharum digayat ditaruh digaret diparut digrut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2016 — -JAJANG ABDUL HOLIK -LENIH MARLIANI
120 — 49
  • karena akan konsultasimasalah matrik, karena awal pak Fahri menyuruh terdakwa membikinmatrik yang berisikan kuitansi pengeluaran;Terdakwa menerangkan bahwa pamannya terdakwa JAJANG ABDULHOLIK yang bernama pak kuwu mengatakan bahwa pak EDWARmengajak untuk bertemu pak FAHRI, dan diajak menuju ke mess pakFAHRI;Terdakwa menjelaskan bahwa sebelum dipertemukan oleh pak EDWARke pak FAHRI, terdakwa belum pernah bertemu dengan pak EDWARsebelumnya;Terdakwa menjelaskan bahwa tidak pernah bertemu dengan EDWAR diGarut
    yang menerima adalah Fahry Nurmallodan lbu Devi;Bahwa pada saat Tahap Il tersebut, terhadap diri Terdakwa dilakukanpenahanan di Lapas Klas Sukamiskin;Bahwa istri Terdakwa yakni Terdakwa Il datang mengunjungi Terdakwa sehari setelah Terdakwa menjalani penahanan kemudian Terdakwa Ilsering membesuk Terdakwa di Lapas;Bahwa pada bulan Januari 2016, Terdakwa didatangi oleh saudaraTerdakwa yang bernama Undang Karim alias Kuwu (Kepala Desa) yangmengatakan bahwa temannya mempunyai kenalan seorang Jaksa diGarut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
2.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKAR AL FARUQ alias ZUL Bin AGUS SANTOSO
240 — 184
  • Dalam perjalanan pulang Terdakwa mendengar percakapan antaraIMARUDIN dan HASANUDIN yang bahwa pada saat pertemuan IMARUDINmerasa ada yang mengikuti / intel , begitu juga dengan HASANUDIN ,sehingga JUHER mau mendekati intel tersebut namun ditahan olehHASANUDIN kemudian IMARUDIN melanjutkan pembicaraan danmenanyakan mau kemana ditaruh senjatanya dan sebaiknya ditaruh diGarut atau di Cilegon dan sebaik nya mobil ini juga ditaruh di Garut atau diCilegon untuk menghindari pantauan intel .
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 55/PID/2020/PT BDG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAULANA SYAHZIHAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD BOLI RM, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
144 — 58
  • setelah transaksi transfer, dimanadokumen ditandatangani saksi korban lebih dulu, lalu dibawa olehTerdakwa sendiri untuk dimintakan tandatangan' saksi KartikaAdiwinangun als Dewi.Tanggal 07 Mei 2017 diadakan pertemuan di Galaxy Mal Surabaya Jl.Darmahusada Indah Timur No.3537 Mulyorejo Kota Surabaya dihadirioleh saksi korban, saksi Kartika Adiwinangun als Dewi dan saksi ElmyPrasudy Decca Ruslan membicarakan keperluan dana sebesar Rp15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) untuk proyek perkebunan diGarut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 101 /Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 29 Maret 2012 — IR. ANDI RAHMAT, MP Bin (ALM. ) UMAR
59 — 13
  • Prima Lestari berkedudukan diGarut ;Bahwa saksi selaku Pemilik CV. Prima Lestari pernah mengikutitender di Dinas Perikanan Kabupaten Garut ;Bahwa saksi tahu dari baca pengumuman dan dari TerdakwaAyi Solehudin ;Bahwa CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
371 — 273
  • JogloMulti Ayu di bank BJB yang digarut pada tanggal 3 Januari 2017;Halaman 108 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.Bahwa terdakwa/Kepala dinas memerintahkan silahkan buat dokumen untukpemblokiran ke PT.
    YANA KUSWANDI,MM.serta keduanya tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi kenal dengan Saudara DANI SUPRIADI yaitu sejak tahun 2016 diGarut saat penyerahan pekerjaan pembangunan Hall Gelanggang Olah Raga(GOR) Sport Hall TA 2016;Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2016 saudara ADE SUHANDIHalaman 139 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.datang ke Kantor PT. JOGLO MULTI AYU (JI. Tanah Merdeka Kel. RambutanKec.
    Garut dan yang menerima dokumen tersebut adalah saudara YANA(PPK) dan saudara HARIS (PPTK).Sebelum dilaksanakan lelang untuk pembangunan gedung olah raga Sport hallcenter yang mana pada saat itu saya sedang berada digarut dihubungi olehharis juandi selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk datangkekantor Dinas Pemuda Olah Raga dan pada saat sampai di dinas PemudaOlah Raga, saya diantar oleh Pa Yana dan Pak Haris yang mana di ruanganpak Kuswendi sudah ada saudara rajab dan Luthfi selanjutnya
    Requested RINA NOVIANTI, AuthorisationALI NURDIN dan ADE IRAWAN S, Payment YOGI ARIF Approval DANISUPRIADI.74) 1 (Satu) lembar In House Transfer Transaction Status, Trx Status : Berhasildijalankan , Tarssaction Reference No : 201701141050540927, FromHalaman 426 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.Account : 1200088778779/DUTA BORNEO MADANI (IDR), Amount : IDR1.400.000,, Total Debit Amount IDR 1.400.000,, Remark : Uang MakanGarut, Extended Payment Detail : Yang makan ADE IRAWAN selama diGarut
    JOGLOMULTI AYU, selanjutnya setelah marintan dewi sijabat mengetahui lalu pergi ke garutdengan suaminya dan setelah sampainya digarut bertemu dengan saksi Abdurrajab. Bahwa saat perjanjian Kontrak yang ditandatangani antara saksi Marintan DewiSijabat selaku Direktur Perusahaan PT. JOGLO MULTI AYU dengan saksi H. YANAKUSWANDI, Spd. Mpd. Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), pihak PT. JOGLOMULTI AYU belum menyerahkan jaminan pelaksanaan kepada saksi H. YANAKUSWANDI, Spd. Mpd.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — BAGUS HUTOMO
60 — 37
  • Bahwa selain di PLTMH Cibuluh DesaHarumandala PT Portal Sejati Utama juga mengikuti tender untuk PLTMHdi Garut dan di Cianjur atas inisiatip Terdakwa dan saat itu untuk tender diGarut dan Cianjur PT Portal juga menjadi pemenang tender ;Bahwa Sepengetahuan Terdakwa jumlah pagu anggaran untukpelaksanaan Pembangunan Proyek Pembangkit Listrik Tenaga MikroHidro (PLTMH) di Desa Harumandala Kec. Cigugur Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
324 — 66
  • berikut;Bahwa dari BPKN itu beranggapan bahwa VGMC itu investasibodong dan lalu kami Waktu itu mau mengadu ke DPR tetapi karenamereka lebin percaya dana mereka di kemudian hari akan cair jaditidak jadi dilanjutkan;Bahwa tidak ada secara tertulis dari BPKN karena kami hanya mintadorongan dari BPKN untuk bisa audiensi dengan DPR;Bahwa tya termasuk orangorang yang diajukan sebagai Tergugat;Bahwa saya tahu VGMC awal tahun 2012, saya dari LembagaPerlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat di Garut, kebetulan diGarut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — IKE WIJAYANTO
197 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi TANTI TANSTRISNAWATI, antara lain menerangkan : Bahwa saat perkawinan saksi dengan Terdakwa, keluarga Terdakwapernah memberikan perhiasan sekitar 200 gram yang selanjutnya atasijin Terdakwa telah saksi jual untuk membangun saung saksi diGarut;Bahwa Terdakwa diberi mobil L300 warna biru oleh bapak mertua(MOHAMAD SAID,SH) pada saat tugas sebagai Hakim di Kediri danpindah tugas sebagai Hakim Tinggi ke Bengkulu;Bahwa oleh Terdakwa, mobil L300 tersebut digunakan usaha carterandengan disopiri sendiri
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Juni 2017 — Ir. SUJANA, MP Bin H. ROHAEDI
61 — 17
  • pernahmenerima uang tersebut satu rupiah pun, karena saksi tidak melakukanpekerjaan sebagai Tenaga Ahli Pengembangan Masyarakat ;Bahwa dalam Pengalaman Kerja selaku Tenagi Ahli PengembanganMasyarakat dalam Curriculum Vitae dalam Surat Perjanjian Kerja /Kontrak pekerjaan Persiapan Sosial dan Pemberdayaan MasyarakatNomor 03LSM/SPK.PPKADB/I/2010 Tanggal 18 Pebruari 2010, yangbenarbenar saksi pernah laksanakan hanya Pengadaan Jasa KonsultasiManajemen Kabupaten (KMK) Provinsi Jawa Barat yang berlokasi diGarut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
259 — 72
  • tahuntahun sebelumnya;Bahwa, saksi menyatakan yang disita ada 5 unit, saksi tidak tahu berapajumlah pada saat terima barang karena tidak periksa;Bahwa, saksi menyatakan ada 25 set, 2013 menerima 1 set,Bahwa, saksi menyatakan bukan menerima alat dalam bentuk set, tapi dalambentuk item, misalnya ada specullum 25 item;Bahwa, saksi menyatakan tidak tahu tahun berapa pengadaannya dan tidaktahu dalam 1 set ada apa saja, jadi digabung dan tidak mungkin satusatu;Bahwa, saksi menyatakan pernah ikut penyuluhan digarut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
353 — 218
  • Penuntut Umum tanggal 23 desember tahun2015;Bahwa saksi menandatangani beberapa berkas administrasi padasaat Tahap II di kejaksaan Tinggi Jawa Barat, pada saat Tahap IlJaksa yang menerima adalah Fahry Nurmallo dan Ibu Devi;Bahwa pada saat Tahap II tersebut, terhadap diri terdakwa dilakukanpenahanan di Lapas Klas Sukamiskin;Bahwa pada bulan Januari 2016, saksi di datangi oleh saudara saksiyang bernama Undang Karim alias Kuwu (Kepala Desa) yangmengatakan bahwa temannya mempunyai kenalan seorang Jaksa diGarut
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 318/PID.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Juli 2014 — 1.HASANUDIN bin SAMIN
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
20 — 3
  • kemudian karena panik tali yang di pakai untuk menutup bayi tetapiikatannya sampai di leher kemudian bayi tersebut terdakwa bungkus di tasplastik hitam yang di temukan di sawah lalu terdakwa letakkan bayi tersebut dipematang sawah namun pada waktu itu bayi tersebut tidak bersuara lagi ;Bahwa setelah itu terdakwa pulang dan nanti pada pagi hari kebetulan adaorang jualan tas singgah di rumah terdakwa dan mengatakan bahwa ada orangyang membuang bayi dan setelah itu terdakwa ke Garut lalu di tangkap digarut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
161 — 38
  • Bahwa atas pelaksanaan tugas Saksi selaku kepala GBB diGarut tersebut Saksi bertanggung jawab kepada Ka Sub Divre Ciamis yangpada saat itu dijabat oleh Sdr. CECEP PANJI.Bahwa Struktur dari GBB Tarogong Garut pada saat Saksi menjabatsebagai Kepala Gudang, yaitu :Halaman 129 dari 319, Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdg.Saksi selaku kepala GBB.Sdr. DAFIT selaku Juru Timbang (Jurtim).Sdr. ATENG JAELANI dan Sdr. ADE selaku Security.d. Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
188 — 57
  • Bahwa atas pelaksanaan tugas Saksi selaku kepala GBB diGarut tersebut Saksi bertanggung jawab kepada Ka Sub Divre Ciamis yangpada saat itu dijabat oleh Sdr. CECEP PANJI.Bahwa Struktur dari GBB Tarogong Garut pada saat Saksi menjabatsebagai Kepala Gudang, yaitu :Halaman 129 dari 319, Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdg.Saksi selaku kepala GBB.Sdr. DAFIT selaku Juru Timbang (Jurtim).Sdr. ATENG JAELANI dan Sdr. ADE selaku Security.d. Sdr.