ODEL Bin GUNAWANTAHAT, SE.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 25 Tahun/03 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Laut Gg. Odi RT.30.RW.02 No.24 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.

mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 28 April 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ADIGUNA WIRAWAN Als ODEL Bin GUNAWANTAHAT, SE pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat diJalan JL.Teluk Tiram

Teluk Tiram Gg. ODIsesampainya dirumah terdakwa pergi lagi untuk membeli sate setelah selesaimakan korban dan terdakwa tiduran dikamar.

ROLANDA,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Islam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah TanggaSubsidair :Bahwa ia Terdakwa ADIGUNA WIRAWAN Als ODEL Bin GUNAWANTAHAT,SE pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tabun 2014 bertempat diJalan JL.Teluk Tiram Laut Gg.

terdakwa menelpon korban MELANI TINA MARLIANA BintiSUHIRLY yang sudah tidak pulang kerumah selama 10 (sepuluh) hari yang manasaat itu korban mengatakan ia tidur di Mess Nassa karena korban bekerja dikaroke Nassa, kemudian terdakwa menyuruh korban untuk pulang namun korbanmengatakan nanti saja.Selanjutnya saat korban pulang kerumah saksi dan korban pergi jalan keluardengan tujuan untuk mengantar saksi kerja namun saat itu saksi tidak jadi kerjakemudian saksi dan terdakwa pulang kerumah di Jl.Teluk Tiram

Setelah itu Terdakwa mengikutisaksi RONNI dari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram,Hal 4 dari 16 hal Put No.90/PID/2016/PT.SMRdan berhenti di depan Hotel Asia Jl.

Sebengkok Tiram Kel, Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan kemudian saksi RONNI menyerahkan 1(satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kotak HP SamsungGalaxy Grand kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwa ditemukan dandiamankan oleh petugas kepolisian ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 1622/NNF/2016 tanggal 01 Maret 2016 oleh pemeriksa ARIF ANDISETYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI

Sebengkok Tiram Kel, SebengkokKec.

KemudianTerdakwa turun dan berganti sepeda motor setelah itu Terdakwa mengikutisepeda motor yang dikendarai oleh saksi RONNI menuju ke arahSebengkok Tiram. Selanjutnya sekitar jam 14.00 Wita BRIGPOL VEKOPRAMURDIANSYAH dan BRIGPOL ADRI WIRA UTAMA mengikutiTerdakwa sampai di depan Hotel Asia Jl. Sebengkok Tiram Kel, SebengkokKec.

Setelah itu Terdakwa mengikutisaksi RONNI dari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram,dan bermhenti di depan Hotel Asia Jl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 16 tahun lamanya,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :416/43/1X/1996 tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;B.

BUKTI SAKSI:1.NURAISAH binti BAHKTIAR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III, DesaBagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian

SRI MULYATINAH binti RAMIJAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunIll, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering keluar malam dan pulang larut malam, apabilaPenggugat menanyakan hal tersebut

Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan tindak pidana Narkotika, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 21.45wib, di dalam rumah terdakwa di Dsn II Pekan Desa Ujung Kubu Kec,Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara yang dilakukan bersama dengan saksi Briptu Syukri dan AiptuM.

Tanjung Tiram Kab. Batu Barayang dilakukan oleh saksi Syukri bersama dengan saksi Mittun dan AiptuM.

Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PAKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bagan Dalam, 07 Juli 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI,Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, sebagai

Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik RizaAkbar, SH., Advokat Penesehat Hukum dari KantorTaufik Riza Akbar, SH & Rekan yang beralamat diJalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 04 Juli 2021 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 678/KS/2021/PA.KIS tanggal 07 Juli2021;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Maret 1982,agama Islam

IV,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman idari 20 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.KisSetelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksiSaksi ;Setelahn memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran

di bawah Register Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PAKis, pada tanggal07 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O08 Mei 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:226/23/V/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Mel2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,setelah itu Penggugat

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan November 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja akan

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka para terdakwa EDI SYAHPUTRA Als EDI, terdakwa IlTAUFIK ADITIA Als TAUFIK, MAMEK (belum tertangkap), DOLAH (belumtertangkap) dan AGUS (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2017, bertempat di Dusun VI Turing Paluh Tiram

Nasrullah Alias Anai, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib paraTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik ErikKurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa Teluk Meku Kec.Babalan Kabupaten Langkat;Bahwa saksi adalah Centeng perkebunan dan yang telah menangkappara

Edi Syahputra als EdiBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik, Mamek (DPO),Dolah (DPO) dan Agus (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Erik Kurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa TelukMeku Kec.

Taufik Aditia als TaufikBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Edi Syahputra als Edi, Mamek (DPO),Dolah (DPO) dan Agus (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Erik Kurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa TelukMeku Kec.

Sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan danOrang yang turut melakukan peristiwa pidana dan dalam tindakannya keduanyaharus melakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindakpidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Edi Syahputraals Edi bersama Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik ditangkap di Dusun VITuring Paluh Tiram Desa Teluk Meku Kec.

GB, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Tengar, Dusun Sejahtera, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;melawanJunaidi bin Abd.

Kis259/49/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 30 Mei 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah sendiri milikTergugat dan Penggugat selama lebih kurang 4 (empat) tahun, sampai denganberpisah;.

Wadud) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 30 Mei2008. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan telah dinazagelen, serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan saksi dipersidangan, yaitu Uswatun Hasanah binti Mhd. Soleh.

GB, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tingal di Jalan Tengar, DusunSejahtera, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan adik kandung Penggugat; Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Junaidi, sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bersama di DusunSejahtera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, tetapi sejak tahun 2013 yang lalu antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat kurang memberikannafkah untuk kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dibantu oleh keluarga Penggugat.

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAHMAD FAISAL ALS FAISAL;Balam;22 tahun / 10 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bogak Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Islam;Wiraswasta/Jualan;AHMAD FAUZI ALS UZI;Tanjung Tiram

;21 tahun / 22 Maret 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Jalan Merdeka Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Islam;Wiraswasta/Suprr;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: SpKap/105/V1/2018/Narkoba dan Nomor: SpKap/106/V1I/2018/Narkobasejak tanggal 9 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;Perpanjangan penangkapan berdasarkan surat perintan perpanjanganpenangkapan Nomor:SppKap/144/V1/2018/Narkoba dan Nomor: SppKap/145/V1/2018/Narkoba, sejak tanggal

memberhentikan mobil tersebut dan didalam mobil tersebutada 2(dua) orang yaitu Terdakwa Ahmad Faisal als Faisal dan TerdakwaAhmad fauzi als Uzi kemudian dilakukan penggeledahan didalam mobil danditemukan 1(satu) bungkus plastik ukuran besar berisikan Narkotika shabuyang terletak didalam laci/dashboard depan mobil, yang diakui oleh Terdakwabahwa barang Bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang dari Agus pendudukbelawan untuk diantarkan Narkotika shabu tersebut kepada Jumari als Jumpenduduk Tanjung Tiram

(Supir), Kemudiandilakukan penggeledahan didalam mobil dan ditemukan 1(satu) bungkusplastik ukuran besar berisikan Narkotika shabu yang terletak didalamlaci/dashboard depan mobil, yang diakui Para Terdakwa bahwa barangBukti tersebut adalah milik Para Terdakwa; Bahwa selanjutnya setelah diintrogasi Para Terdakwa mengakulmemperoleh Narkotika shabu tersebut dari seorang lakilaki bernama Agus(DPO) penduduk Belawan untuk diantarkan kepada Jumari Als Jum (DPO)penduduk Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

Muyi, lahir di Tiram Ulakan, pada tanggal 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan warung nasi,bertempat tinggal di Korong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanYoni Astan bin Kamaruddin, lahir di Padang, pada tanggal 15 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Batang Kabung Ganting RT 5 RW 2 No. 21, KelurahanBatang Kabung Ganting, Kecamatan

Oktober 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/01/XI/2001, tanggal 01 November2001;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Tiram

Ali Sunah binti Nek Angah, lahir di Tiram Ulakan, pada tahun 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KorongTiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama YoniAstan;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan

Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi diKorong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah dan saksimendengar langsung Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa setahu saksi

ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKorong Pakaton, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah besan Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama Yoni Astan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei 2004 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/23/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 12 Mei 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas 7bulan lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan diDesa Mesjid Lama, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara 2 tahun lamanya,terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Bukti tertulis Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 157/23/V/2004 , tanggal 12 Mei2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;B. Bukti Saksi1. Muhammad Salim Bin Abd.

Bahwa saksikenal dengan Tergugat dengan nama Yulirman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara.

, Kabupaten Batubara.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakBahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukamabukmabukan, bermain judi, dan sering pulang larut malam.Bahwa

Oloalias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakan menggunakansepeda motor masingmasing setelah hamper dekat di rumah Sadr. Olodi daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwa menyuruh Saksi GitaWardana untuk menunggu di halaman kosong di samping rumah Sdr.Olo, sedangkan Terdakwa langsung kerumah Sdr. Olo, setelahTerdakwa bertemu dengan Sdr. Olo,Terdakwa menunggu di ruang tamu lalu Sdr.

Olo alias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakanmenggunakan sepeda motor masingmasing setelah hamper dekat dirumah Sdr. Olo di daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwamenyuruh Saksi Gita Wardana untuk menunggu di halaman kosong disamping rumah Sdr. Olo, sedangkan Terdakwa langsung kerumah Sadr.Olo, setelah Terdakwa bertemu dengan Sadr. Olo, Terdakwa menunggudi ruang tamu lalu Sdr.

Oloalias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakan, denganmenggunakan sepeda motor masingmasing, setelah hampir dekat dirumah Sdr. Olo di daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwamenyuruh Saksi Gita Wardana untuk menunggu di halaman kosong disamping rumah Sdr. Olo.7. Bahwa sementara Saksi1 menunggu di halaman sampingrumah, Terdakwa langsung kerumah Sdr. Olo, setelah Terdakwabertemu dengan Sdr.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram Tarakan.40oi Bahwa benar setelah itu sekira pukul 18.45 Wita sebelummendatangi rumah Sdr. Olo alias Bugis, Terdakwa menghubungiPraka Gita Wardana (Saksi1) dengan maksud mengajak Saksi1mengambil sabu sabu di rumah Sdr. Olo alias Bugis di DaerahSebengkok Tiram Tarakan .4.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram Tarakan.oi Bahwa benar setelah itu sekira pukul 18.45 Wita sebelummendatangi rumah Sdr. Olo alias Bugis, Terdakwa menghubungiPraka Gita Wardana (Saksi1) dengan maksud mengajak Saksi1mengambil sabu sabu di rumah Sdr. Olo alias Bugis di DaerahSebengkok Tiram Tarakan .4.

Muhammad Mugni bin Ismail , umur 59 tahun; bahwa, saksi kenal para Pemohonkarena kakak Pemohon I;bahwa, sepengetahuan saksi bahwa Pemohon Idengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di Desa Teluk Tiram dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Yusuf dengansaksi Justan dan Bahri, mahar Rp 5000 dibayartunai; bahwa, saat terjadinya pernikahan Pemohon Idalam keadaan jejaka, dan Pemohon II dalamkeadaan perawan; bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian

148, olehkarenanya majelis hakim dapat menerima danmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti ( P2,P 3 dan P4) harus dinyatakan terbukti paraPemohon bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan paraPemohon yang dikuatkan pula oleh keterangan 2( dua ) orang saksi, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang terjadi pada tahun 1990 di DesaTeluk Tiram

Mari) yangdilaksanakan pada tahun 1990 di DesaTeluk Tiram Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara ini kepada paraPemohon melalui DIPA Pengadilan AgamaKandangan sebesar Rp 131.000,00 (seratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalamsidang pada agenda sidang keliling PengadilanAgama Kandangan di Balai Pertemuan CamatKalumpang pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432Hijriah, oleh kami Drs.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Umar bin Husin, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 31 Desember 1972, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram , RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang

, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Ratminah binti Murdan, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Maret 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O01 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,

November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Abdul Malik bin Husin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasrun bin Bahdan) dengan Pemohon II (Nurainun binti Nokman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi Sumatera Utara;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwadari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraianhingga saat sekarang ini;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Desember 2005 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

;Bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonan Pengesahan NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papan Pengumuman PengadilanAgama Kisaran selama 14 hari.Bahwa pada harihari sidang yang talah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Pemohon telah hadir in persoon di persidangan,namun Pemohon II tidak hadir di persidangan karena dalam keadaan sakit Sesuaidengan surat rujukan sakit dari Puskesmas Tanjung Tiram

kewajiban atas namaPemohon dan Pemohon II serta anak Pemohon dan Pemohon II;Saksi Kedua : Saksi kedua, Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Dusun Kabupaten Asahan. dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Kis Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah sekotar 50 M; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurainun; BahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 di Tanjung Tiram

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi SumateraUtara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2017. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439,oleh Dra.

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2015 di Pajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan

Wib, diPajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, Terdakwa dan Budiyanto meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk membeli nasi goreng;Bahwa saksi menunggu Terdakwa selama berjamjam untukmengembalikan sepeda motor milik saksi korban yang dipinjam olehTerdakwa namun Terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepedamotor milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroon

Wib, diPajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, Terdakwa dan Budiyanto meminjam sepeda motor milik Rozalidengan alasan untuk membeli nasi goreng;e Bahwa Rozali menunggu Terdakwa selama berjamjam untukmengembalikan sepeda motor milik Rozali yang dipinjam oleh Terdakwanamun Terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepeda motormilik Rozali;e Bahwa sepeda motor milik Rozali yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroon

Wib, di Pajak Kerang Dusun IDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwa danBudiyanto meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroonBK4284OG milik saksi Rozali dengan alasan untuk membeli nasi goreng, namunsetelah saksi Rozali menunggu Terdakwa selama berjamjam untuk mengembalikansepeda motor milik saksi Rozali yang dipinjam oleh Terdakwa namun Terdakwa tidakkunjung datang mengembalikan sepeda motor milik saksi Rozali dan ternyata Terdakwadan Budiyanto Damanik

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, Paraterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 26 Maret 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa I JUMADI als MADI Bin SAMSINAR dan terdakwa IIT DEDYARISANDI als DEDY Bin ABAS SUSILO, pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014bertempat di J1.Teluk Tiram

Teluk Tiram Darat, kemudian padasaat terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilodatang ketempat yang sudah ditentukan dan pada saat itu terdakwa I Jumadi Bin Samsidardan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilo mau menyerahkan sabusabu dan tabletXTC nya tibatiba langsung ditangkap dan langsung diamankan oleh ke Dit ResnarkobaPolda KalSel untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa 11 Dedy Arisandi Bin Abas Susilomendapatkan (satu

Teluk Tiram Darat, kemudian padasaat terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilodatang ketempat yang sudah ditentukan dan pada saat itu terdakwa I Jumadi Bin Samsidardan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilo mau menyerahkan sabusabu dan tabletXTC nya tibatiba langsung ditangkap dan langsung diamankan oleh ke Dit ResnarkobaPolda KalSel untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilomendapatkan (satu

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wita di pinggir JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa. Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyaakat, bahwa terdakwa II DedyArisandi dapat menyediakan sabusabu. Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekan saksi sdr.

DEDY Bin ABAS SUSILO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wita di pinggir JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, terdakwa bersama terdakwa Jumadi telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 19.00 wita, ada orangbernama Ucok menelepon terdakwa, minta dicarikan sabusabu sebanyak 4 (empat( kantong (1 kantong sama dengan 5 gram) dan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi danterdakwa bilang akan

Amin , lahir di Banjarmasin14 April 1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Tanjung Berkat RT.15 RW. 01 Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanSaberi alias Sabriansyah bin Ibrahim , lahir di Banjarmasin 16 Agustus1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat Gang Kai Hamjah RT.15 RW. 01, No. 36,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan

Daniyah binti H.Abdul Murat, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Rt.15 Rw. 36 No. 7 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah ibu Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Saberi alias Sabriansyah ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri,menikah sejak tahun 1997 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat dikarunia

Abdul Karim bin Juhdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Rt. 15 Rw.34 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Saberi alias Sabriansyah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suam1 istri,menikah sejak tahun 1997 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat dikaruniai tiga orang anak

MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal Dusun XI, Gang Solo, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan saudari Penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (Terlampir)nomor: 470/192/SM/2018, terbitan Kantor Kepala Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, maka dengan iniPenggugat mengajukan permohonan gugatan cerai prodeo kepada HakimKantor Pengadilan Agama Kisaran;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.417/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Bahwa pada hari senin, tanggal 14 Mei 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perikahan yang kemudian dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:313/39/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selama 1 (satu) bulan, sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak kandungq, lakilaki, lahir tanggal, 17 Juli 2012;5.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 313/39/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikanHal. 3 dari 11 halaman Putusan No.417/Pdt.G/2018/PA.Kisdengan aslinya, ternyata sesuai dengan = aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua.B.

PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Ill Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxx yakni IbU XxxxxxXxXxdan orang tua dari Xxxxxxxxx yakni Bapak Xxxxxxxxx sudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluarga berniat hendakmenikahkan XxxXxXxXxxxx dan XxXxXxXXxXxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXxXxXxxxx dengan XXxXxXxxxxx disebabkanXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkan sebuahpernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah pakcik calon suami dari anak Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, dan ternyata anakpemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur17 (tujuh belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 10 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis3.

Kis.AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan dahulujualan, tempat tinggal dahulu di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, DesaPahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 419/05/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yangtelah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikanHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 174/Pdt.G/2015/PA.kis.dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Penggugat Nomor470/92/PH/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pahlawan, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 24 Februari 2015 diberi tandaP.2, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2012 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 174/Pdt.G/2015/PA.kis.