D, lahir di Banjarmasin08 Agustus 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 02, RW. 01,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Fahrurrazi bin Salman alias H. M. Salman.

D, lahir di Banjarmasin29 Oktober 1969 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 02, RW.01, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. Siti Fahriah binti Salman alias H. M. Salman.

D, Jlahir diBanjarmasin 01 Februari 1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT.02, RW. 01, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4. Syarif Hidayat bin Salman alias H. M. Salman.

Subli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.001No.09 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H.M. Salman D yaitu Saudara dari para Pemohon; Almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.

Sahruji bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.001 No.09 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkanpada pokoknya : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H.M. Salman D yaitu Saudara dari para Pemohon; Almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 15Maret 1981, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 28 Maret 1981, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan2.

Bukti Surat: foto copy kutipan akta nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tanjung Tiram KabupatenAsahan bertanggal 28 Maret 1981 yang telah dinazegelen dan dimeteraisecukupnya serta telah disesuaikan dengan yang aslinya ternyata telah sesuaiuntuk selanjutnya diberi tanda P.12. Bukti Saksi:1.

Tergugat (verstek) dan petitumgugatan Penggugat angka 1 dan 2 dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor,Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Menolak Nota Pembelaan (Pledoi) atas nama Terdakwa Warimin dari SaudaraPenasehat HukumMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan Terdakwa IBNU HAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Polri dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjadi Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut bukan untuktyuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan.Perbuatan Terdakva IBNU HAJAR alias IBNU sebagaimana daiatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotka.AtauKedua:Bahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa BNUHAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Poli dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisgania di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Dan dari alatbukti sah dan benar bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB di sebuahkedaiAwarung di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraHal. 12 dari 15 Hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riky Andrianto bin Boimin) atas diri Penggugat (Nurmalasari binti Adiatun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Keisya Indriani, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul) dan telah di Karuniai 1 (Satu) OrangAnak/Keturunan Kandung, yakni; = Xxxxxxxxx, Perempuan, yang Lahir diTanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal Tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Menetapkan Hadhanah/Hak Asuh Anak untuk Anak SemataWayang Penggugat dengan Tergugat, yang bernama: XxxXxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,Kepada Penggugat (tanpa menghalangi dan/atau mempersulitTergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dengan Anaknya);Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKis4.

2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang manaketentuan tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, serta memerhatikan azaz personalitas keislaman, MajelisHakim berpendapat Penggugat dan Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKisXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret2016; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakawal tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 tahun yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi tanpa menjalankankewajiban suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat,

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;5.

=a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 617/21/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 22 Oktober 2001;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 617/21/X/2001 tanggal 22 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD,tempat tinggal di Dusun I, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 121/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi yangmerupakan menantu saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Tanjung Tiram Kab. Batubara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan9.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung tiram Kab.

Tempat Tinggal : Dusun VIII DesaUjung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tukang Las/ Pandai besi;Terdakwa Munirkan SHN ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018sampai dengan tanggal 7 Januari 20193. Dialinkan menjadi Tahan Rumah sejak tanggal 21Desember 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 20194.

permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon keringananhukuman dan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUNIRKAN SHN pada hari Senin Tanggal 25 Juni2018 sekira Pukul 10.00 WIB setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni Tahun 2018 bertempat di Dusun VIII Pematang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Nazaruddin M.Litok dihubungi oleh Arma dimana Arma mengatakan Bangdatang kerumah aku mau nebus sepeda motor dan uangnya sudah adamendengar perkataan tersebut Saksi Nazaruddin M Litok berangkat menuju rumahArma dengan menggunakan sepeda motor yang ingin ditebus oleh Arma,sedangkan korban memanggil Saksi Hazlina Rindayu untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masiingmasing, dansesampainya di rumah Arma di Dusun VII Pamatang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Nazaruddin M.Litokdihubungi oleh Arma dimana Arma mengatakan "Bang datang kerumah akumau nebus sepeda motor dan uangnya sudah ada" mendengar perkataantersebut Saksi Nazaruddin M Litok berangkat menuju rumah Arma denganmenggunakan sepeda motor yang ingin ditebus oleh Arma, sedangkanSaksi memanggil Saksi Hazlina Rindayu untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,dan sesampainya di rumah Arma di Dusun VII Pematang Kocik Desa UjungKubu Kecamatan Tanjung Tiram

setelah itu Terdakwa meninju bibir SaksiErni di bagian bawah dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali;: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul10.00 WIB pada saat Saksi sedang berada di rumah Saksi di Dusun IIDesa Bangun Sari Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, tidak lamakemudian Saksi Emi mengajak Saksi untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,dan sesampainya di Dusun VII Pematang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

dimaksud mengkosumsi Narkotikajenis secara bersama adalah sebagai wujud atas tindakan dan perbuatanTerdakwa Deby Pranata bersama Terdakwa Nanang Rizki Alias Nanangdalam pembeliaan dan pembayaran secara langsung Narkotika jenisShabu secara bersama pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekirapukul 20.00 WIB dari seorang lakilaki separuh baya yang TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN KisDeby Pranata dan Terdakwa Nanang Rizki Alias Nanang tidak kenalnamanya, di Gang Solo Tanjung Tiram

lalumengamankan Para Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN Kisdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut dibeli Para Terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak dikenalPara Terdakwa di daerah Tanjung Tiram

lalumengamankan Para Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek yangdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa menurut keterangan Para Terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut dibeli Para Terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak dikenalPara Terdakwa di daerah Tanjung Tiram

pukul 23.00 WIB di sebuah rumah kosongtepatnya di Dusun V Desa Mekar Baru Kecamatan Datuk Tanah DatarKabupaten Batu Bara, karena menggunakan narkotika;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek yangdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut dibeli Terdakwa dan Terdakwa IIdari seorang lakilaki yang tidak dikenal Terdakwa dan Terdakwa II didaerah Tanjung Tiram

Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasebanyak 1 (satu) paket kecil dengan seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dengan cara membelinya secara patungan masingmasingsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa Il membeli Narkotika jenis Shabu dari seoranglakilaki yang tidak dikenal Terdakwa II untuk dikonsumsi bersamaTerdakwa I;Bahwa cara Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu awalnyaTerdakwa membentuk minuman mineral menjadi sebuah bong atau alathisab Shabu

Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Lalang KecamatanTanjung Tiram Kab.Batubara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2014;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2014 s.d 17 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2014 s.d 28Juni 2014;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27Juni 2014 s.d 26 Juli 2014;4.

DAUD, pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekitar Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2014 di Dusun II DesaLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, secara permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa IDRUS als. DIRUS als.

Sucipto dansaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Dusun II DesaLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara seringterjadi transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapat' informasi tersebut, saksisaksimelakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasitersebut;Bahwa selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarPukul 17.00 Wib, di rumah Bakri als Botak, saksisaksi melakukanpenyamaran sebagai pembeli narkotika jenis sabusabu. Dimanapada saat itu saksi Faisal A.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis1616Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara telah, terdakwaditangkap oleh Saksi Saria D.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis20Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 17.00 wibsaksi Saria D Sucipto, saksi Faisal A Sahputra dan saksiFransisco Nasution mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Il Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWONDO HASANUDIN BIN ABDUL HASAN) terhadap Penggugat (SITI KURNIASIH BINTI TIRAM);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Karya III No.02 Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa Hak Melawan Hukum menjadi menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis Shabu denganberat bersih 0,1 gram dan disisihnkan 0,1 gram untuk pemeriksaan dilaboratoris, perobuatan mana dilakukan Terdakwa

dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2011 sekira pukul 10.00 WIB dihubungi melalui handphone olehtemannya yang bernama Tomi Suheri alias Tomi Tompul (diajukandalam berkas terpisah) memesan / minta tolong dibelikan 1 (satu)paket shabu seharga Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Tomi Suheri minta paket tersebut diantar ke rumahAngga di Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru ; Bahwa atas permintaan Tomi Suheri Terdakwa

menyanggupi danlangsung menuju daerah Kampung Dalam dan membeli 1 (satu)paket dari Rano (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa mendapat 1 (satu) paket shabutersebut Terdakwa menemui Tomi Suheri di Jalan Tiram,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru dan menyerahkan 1(satu) paket shabu tersebut kepada Tomi Suheri dan sebaliknyaTomi Suheri menyerahkan pembayaran sebesar Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa beberapa saat kemudian

No. 81 K/Pid.Sus/2013Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan Tomi Suheri minta paket tersebut diantar kerumah Angga di Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru. Bahwa atas permintaan Tomi Suheri Terdakwamenyanggupi dan langsung menuju daerah kampong dalam danmembeli 1 (satu) paket shabu dari Rano (DPO) sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa kemudian setelahTerdakwa mendapat 1 (satu) paket shabu tersebut Terdakwamenemui Tomi Suheri di Jalan Tiram, Kecamatan MarpoyanDamai, Pekanbaru dan menyerahkan 1 (satu) paket shabutersebut kepada Tomi Suheri dan sebaliknya Tomi Suherimenyerahkan pembayaran sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Saksi Tomi Suheri (berkas terpisah) yang memesan 1 (satu)paket shabu seharga Rp 250.000,00 kepada Terdakwa yangmana sebelumnya Ade Fahmi (berkas terpisah) ada memesan

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, Paraterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 26 Maret 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa I JUMADI als MADI Bin SAMSINAR dan terdakwa IIT DEDYARISANDI als DEDY Bin ABAS SUSILO, pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014bertempat di J1.Teluk Tiram

Teluk Tiram Darat, kemudian padasaat terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilodatang ketempat yang sudah ditentukan dan pada saat itu terdakwa I Jumadi Bin Samsidardan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilo mau menyerahkan sabusabu dan tabletXTC nya tibatiba langsung ditangkap dan langsung diamankan oleh ke Dit ResnarkobaPolda KalSel untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa 11 Dedy Arisandi Bin Abas Susilomendapatkan (satu

Teluk Tiram Darat, kemudian padasaat terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilodatang ketempat yang sudah ditentukan dan pada saat itu terdakwa I Jumadi Bin Samsidardan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilo mau menyerahkan sabusabu dan tabletXTC nya tibatiba langsung ditangkap dan langsung diamankan oleh ke Dit ResnarkobaPolda KalSel untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilomendapatkan (satu

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wita di pinggir JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa. Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyaakat, bahwa terdakwa II DedyArisandi dapat menyediakan sabusabu. Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekan saksi sdr.

DEDY Bin ABAS SUSILO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wita di pinggir JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, terdakwa bersama terdakwa Jumadi telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 19.00 wita, ada orangbernama Ucok menelepon terdakwa, minta dicarikan sabusabu sebanyak 4 (empat( kantong (1 kantong sama dengan 5 gram) dan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi danterdakwa bilang akan

Hamzah Rt. 15 KellTempat tinggal Teluk Tiram Kota Banjarmasin.: Islam.Agama Buruh.Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1. Penyidik tanggal 14022013 s/d tanggal 050320132. Perpanj. P.U tanggal 06032013 s/d tgl 140420133. Penuntut Umum tanggal 11042013 s/d tanggal 30042013.4. Hakim PN.Bjm tanggal 23042013 s/dtanggal 22052013.5. Perpanj.

HMungkin Rt. 14 Banjarmasin,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin(Ruangan / Nusa Indah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 jam 18.15wita.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP .AtauKEDUA :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat dalam dakwaan Kesatu, terdakwaGURDATUN TAMAMI Bin (Alm) H.

Teluk Tiram Kec.

Teluk tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ,sedangkan korban dari penganiayaan adalah suami saksiyang bernama RAHMADANI Bin HARDIANSYAH sedangkan pelakunyabernama GURDATUN TAMAMI Bin H.

PUTUSANNomor: 597/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRI Als YANTempat lahir : Desa Suka MajuUmur/ tanggallahir +: 24 tahun/ 23 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Solo Dsn Il Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.Agama

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.e Bahwa terdakwa melakukan hal penganiayaan dengan cara menyayatwajah Zulkifli dengan menggunakan pisau Lipat sebanyak 3 (tiga) kali.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanoa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

02.30 WIB, padaposisi 03 17800 LU dan 09934850 BT disekitar Perairan Tanjung Tiram KabBatubara Prov.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut.Menimbang bahwa dalam keterangan para terdakwa, MAROLOP SIMATUPANGdan LONGGAM SIRAITselaku Nakhoda kapal ikan tanoa nama tanpa tanda selarbermesin Mitsubishi 4 cilinder berbendera Indonesia, saudara SUKRI umur 50 tahunalamat Kelurahan Bagan Arya Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov.

Tanjung Tiram Kab.

WIRONTONO BARU, berkedudukan Kantor Pusat di Ancol III No.12Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 dan Kantor Cabang di Jl.Teluk Tiram No.5 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, yang diwakili oleh Direktur EddyKarmin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNuraida Santi dan Wita Yusnita, beralamat di JI.

TelukTiram No.5 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2016 dan Surat Tugas tanggal 26 April2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 10 /PHI.G/2016/PN.BJM 1SALINANMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat

Bahwa agar gugatan ini tidak siasia(illusoir) dan untuk menjaga hakhakhukum Penggugat agar terpenuhi dan tidak lebih dirugikan lagi olehTergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinberkenan melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milikTergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram No. 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin

Berdasarkan alasanalasan dan uraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memanggil Tergugat dan pihak lainnya yang terkait dalam gugatan ini,selanjutnya berkenan memutuskan;DALAM TINDAKAN PENDAHULUANMelakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milik Tergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram

No. 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;DALAM POKOK PERKARA1.

BASIR, alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan Dusun IITobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingIl, semula TergugatII;Hal. 1 dari 26 Put.

No. 76 /PDT/2016/PT KDI3.4.7LAPALA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Terbandinglll, semulaTergugatIll;WAMBELI alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingIV, semulaTergugatlV;LAKOPE alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingV, semulaTergugatV;LANGA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo

Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingVI, semulaTergugatVI;SAHARIA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingVIl, semulaTergugatVII;Dalam hal ini Trrgugatl, Tergugatll, Tergugatll, TergugatlV,TergugatV, TergugatVI dan TergugatVII/ Terbanding diwakilioleh Kuasa Hukumnya : ARIFAI, SH.MH., dan ALAXNI R.PASARIBU, SH.

PARATERGUGAT sendiri memiliki tanah yang terletak di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, KabupatenKonawe Selatan Sulawesi Tenggara .

sempurnasehingga sangat patut untuk dipertimbangkan menjadi dasarputusan Majelis, jika sekiranya Hamelang belum meninggaldunia maka akan semakin terang.Bahwa terdapat fakta yang sama sekali tidak disinggungdalam putusan ini yakni terkait dengan letak obyek tanahsengketa.Bahwa letak obyek sengketa baik dalam gugatan, pembuktiandipersidangan, hasil pemeriksaan setempat dan keterangandari Pemerintah setempat terlampir dalam kesimpulanPenggugat, obyek sengketa menyatakan terletak di DesaWawatu bukan Desa Tanjung Tiram

penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Pukul 11:30 WIB di SebuahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Kisrumah kosong di Gang Solo Dusun XI Desa Suka Maju KabupatenBatubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi bersamadengan Saksi Riswandi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong yang terletak di Gang Solo Dsn XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

lakilaki berhasil melarikan dirtdan berhasil mengamankan Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa ditemukan dari saku jaketjeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paket plastic kecilberisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan Narkotika shabu tersebut yangdiperoleh dari seorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar25 tahun, beralamat di Gang solo Dsn XI Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Polisi Polsek Labuhan Ruku telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekiraPukul 11:30 WIB di Sebuah rumah kosong di Gang Solo Dusun XI Desa SukaMaju Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi Irpanbersama dengan Saksi Riswandi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong yang terletak di Gang Solo Dsn XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

lakilaki berhasil melarikan diri dan berhasilmengamankan Terdakwa;; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwaditemukan dari saku jaket jeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paketplastic kecil berisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar 25 tahun, beralamatdi Gang solo Dsn XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Pembanding/Tergugat I : Rosmaini Diwakili Oleh : Rosmaini
Pembanding/Tergugat II : Rustam Diwakili Oleh : Rosmaini
Terbanding/Penggugat : Binahar Hutahean
Terbanding/Turut Tergugat : Yusnah Kosim SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm AHMAD DJUAR dan Almh Hj MASNAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Prop Sumatera Utara Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Tanjung Tiram Cq Kepala Desa Sukamaju

Camat Kecamatan Tanjung Tiram, Cq.Kepala Desa Sukamaju, berkedudukan di Jalan Solo DesaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara d/h.Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il Semula Tergugat IV;4. YUSNAH KOSIM, SH, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor 274 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Tanjung Tiram persis dibelakang tanah Tergugat III yang selama ini Penggugat timbun dan usahaldari tahun 1985 s/d 18 Juli 2019. Akan tetapi Tergugat IV saat itu belummenerbitkannya sambil berkata:Itu. tidak perlu Bu, itu tanah kosong dan tidak akan ada orang yangmempersoalkannya.

Merdeka Dusun I, Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara d/h. Kabupaten Asahan tersebut, cacat hukum dan tidakberkekuatan hukum;14.

Tiram, saksi dulunya pernah menjadi Guru dari Azhar Amri.Pada saat tahun 1986 Azhar Amri kirakira masih usia 14 tahun.Saksi mengetahui Penggugat/Terbanding menguasai tanahperkara tahun 1993, yang dipergunakan Penggugat/Terbandinguntuk tempat mencuci, kandang ayam. Dan saatPenggugat/Terbanding menguasai dan mengusahai tanah perkaratidak ada keberatan dari pihak manapun juga ;3. JANNER SIAHAAN, sejak tahun 1982 saksi sudah tinggal diTj. Tiram.

Tiram. Saksi bekerja sebagai PNS sejak tahun 1985 di Kab.Batubara d/h Kab. Asahan.

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabuseberat 0,15 gram ?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai,menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanjenis Shabu seberat 0,15 gram?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?penyalah guna narkotika holongan bagi diri sendiri yangmelakukan, menyuruh melakukan dan ikut melakukan? perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi Tegu Prayoga Alias Yoga Alias Yudasebagi kernet mobil trailer pbengangkutan barang tujuan Medan?

Kis.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Dsn Il Desa Pulau Besar Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara tepatnyadidepan rumah UMAR (DPO) Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN aliasARIF bersamasama dengan TEGU PRAYOGA alias YOGA aliasYUDA telah ditangkap oleh pihak yang berwajib saat hendakmembeli 1 (Satu) paket shabushabu seberat 0.15 mg yang akandipakai sendiri oleh Terdakwa Muhammad Arifin alias Arif dan TeguHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.