Ditemukan 4089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Gadt.Yo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H yangberkediaman di
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor Nomor 163/KUASA/20/PAGDTtanggal 21 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan
    Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register326/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 21 Juli 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 November 2002 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020Masehi bertepatan tanggal 21 Dzulhijan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral.Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimuntuk memanggil para pihak, untuk memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    quo, Penggugatmenyatakan ingin mencabut gugatannya karena telah rukun lagi denganTergugat, pengakuan mana dibenarkan oleh Tergugat;Halaman 3 dari 5Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.GdtMenimbang, bahwa permohonan pencabutan dimaksud dilakukan olehPenggugat sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Reglement op deRechtsvordering (Rv), maka pencabutan Permohonan dimaksud dapatdikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gedong Tataan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdibantu oleh NELMI RODIAH HARAHAP
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXXXXTanggal lahir : 9 Juli 2001 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XXXXXXdengan calon isterinya :Nama > XXXXXXUmur : 13 September 2001 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XXXXXXYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan
    tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon XXXXXX belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawan dengan Surat Nomor:XXXX, tertanggal 19 Februari 2018;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya saling mencintai sejak kurang lebih 7 bulan yang laludan hubungan mereka telah
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama XXXXXX Nomor B.96/XXXXX, tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;.
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXXXXX NomorXXXX, tertanggal 03 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:.
    Alat bukti tersebut merupakan akta otentik sehingga memilikikekuatan hukum yang sempurna dan mengikat, oleh karena itu berdasarkanalat bukti tersebut bahwa benar XXXXxXXdan XXXXXX telah bermaksudakan menikah namun ditolak oleh KUA setempat karena umur XXXXXXbelum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa surat keterangan penghasilan dariKepala Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan.
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.
    ,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor242/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O6 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 06Juli 2021 dengan register perkara Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt6.Kantor Urusan Agama
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 242/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 06 Juli 2021, Majelis Hakim telan memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.I, para Advokat yang berkantor di Jalan UripSumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung
    Kode Pos 35131, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 295/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal11 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada
    Bahwa Penggugat adalah warga Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, diketahui bahwa alamat Penggugat merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan.2.
    Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi Presiden RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum*Islam pasal 113,,pasal 114, pasal 116 huruf ( B ) dan pasal 148 ayat (1) telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dihadapan = sidangPegadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Gedong Tataan.18.
    Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dan untuk mendapatkepastian di hadapan hukum, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai inidi hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapat memberikanpertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Primair :Memutuskan :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, paraAdvokat yang berkantor di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 264/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 20 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020yang terdaftar di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 264/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 20Oktober 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait,S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran
    , berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0233/kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 02 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal. 30 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0470
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.Ag Ketua Majelis, didampingi olehM. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Totok Ardiyanto Bin Ratmono) terhadap Penggugat(Siti Patimah Binti Legiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp 230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    5. PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
      tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Penggugat Adalah Orang Yang Tidak Mampu Secara EkonomiSebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Dari Desa xxx Nomor: xxxyang telah di Ketahui Camat Kecamatan xxx Oleh sebab itu Penggugat,mohon di ijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan
      Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya
      Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam
      amar putusan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0651/HK.05/V1/2021,tanggal 04 Juni 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 161/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 21 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 21Juli 2020 dengan register perkara Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 161/Kuasa/2020/PA.GatHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Gadttanggal 21 Juli 2020, Majelis Hakim
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Yamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solina Binti Baihaki) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2021/PA.Gadt.SYA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat
    kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 36/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26Januari 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorRegister 0087/Pdt.G/2021/PA.Gadt tertanggal 26 Januari 2021 telah mengajukandalildalil
    Memberikan izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Rajl) terhadapTermohon, didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.
    ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait,S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan
    surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor211/Kuasa/2019/PA.Gat tanggal 16 September 2019MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0436/Pdt.G/2019/PA.Gattertanggal 16 September 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2019/PA.GadtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair:1.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijrivah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 570/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5218
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Komaruddin Bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Fatmawati Binti Ramli Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 2216000,00 ( dua juta dua ratusenam belas ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 31 Tahun (Teba Jawa, 28 Maret 1989), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 36 Tahun (Kota Jawa, 20 April 1984), agamaIslam
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan perkawinan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.
    membuktikan kebenaran tempat tinggal dirinya;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka berdasarkan Pasal40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctisPasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctis Pasal 1ayat (1) dan Pasal 49 serta Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam, Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;iN.
Register : 16-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmo Bin Pawiraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Apriliani Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT, yang berkediaman diKABUPATEN PESAWARAN, berdasarkan suratkuasa
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhnkan talak satu Raji) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 15 Hal.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;psBahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisih;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6427
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi Bin Giran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kholiyah Binti Misroni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GdtZe 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering llir, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 313/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz qSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yayat Inayatullah, S.H.I., danRara Tia Andova
    Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Kode Post 35366, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor394/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal27 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah warga Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabbiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
Register : 14-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Rahayu Bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ely Yana Binti Madin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKATyang berkediaman di BANDAR LAMPUNG, berdasarkansurat kuasa
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadapTermohon (TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor47IKUASA/20/PAGDT tanggal 10 Februari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan
    Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.GatHukum Islam, Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 merupakanakta autentik yang dikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dantelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilaipembuktian akta tersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende).
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri Dian Binti Efedi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SukadamaiKalirejo RT/RW 003/006, Desa Wates Way RataiKecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran,, dalam halini memberikan kuasa
    khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor265/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal O1 November 2019,sebagai Penggugat;melawanSumiadi Bin Yardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman Dusun Sukadamai
    Kalirejo RT/RW 003/006,Desa Wates Way Ratai Kecamatan Way Ratai KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0523/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 November 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kKuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir ASnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3612
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Saputro Bin Marno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Andrayani Binti Samsir) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);
      surat permohonannya tertanggal 27Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
      Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnya padatanggal 19 Oktober 2012 dilangsungkan di rumah orang Pemohon dengan walinikah paman kandung Termohon de mas kawin berupa seperangkat alat shalatdi bayar tunai, yang dicatat sebagai pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan gedung Tataan Kabupaten pesawaran sebagaimana buktiberupa duplikat buku kutipan akta nikah nomor XXXXXXXxX tertanggal 23Nopember 20182.
      Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan PemohonHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Gat2.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatanGedong Tataan Kabupaten pesawaran, Nomor XXXXXXXX Tanggal 23November 2018, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Gatcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;c.
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 103/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 103/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (..........................) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (.............................) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySsk2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait,S.H dan Ratna Pertiwi, SHAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum Di Kantor Hukum A H M & PARTNERberalamat di berdasarkan
    surat kuasa khusus tanggal, tanggal24 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Register Nomor07/Kuasa/2018/PA.Gdt tanggal 6 Nopember 2018, disebut"Pemohon ";melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong, denganNomor 0010/Pdt.G/2019
    /PA.Gadt. tanggal 3 Januari 2019 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Maret 2000, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 196/11/V/2000 tanggal 01 Mei 2000;Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiternhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama GedongTataan pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olen Hakim tunggal Hj.