Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umian uppan umpa uman usman umran ulpan uspan umpang umban umpai
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 418/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.DENI KUSMAYANI Bin UCU KARDANA
2.BUDI ABDUL JAELANI Als BUDI Bin Alm. YANA SURYANA
3.DADAN HERMANSYAH Bin Alm. HAKIM
35 — 7
  • DODIdengan harga Rp. 11.000.000, ; Bahwa keuntungan penjualan kendaraan tersebut sebagian saksipergunakan untuk membeli umpan memancing ikan ; Bahwa sebelumnya saksi juga pernah membeli kendaraan serupa dari sdr.DAIS dan saksi jual kembali untuk mendapatkan keuntungan ; Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa DENI KUSMAYANI BIN UCUKARDANA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar jam
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 103/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 23
  • Rp25.000.00:UMPAN 02... cee eee eee eee ee eesSJTU sce ss ss ssareresoma & ow 5 asaresid Gane : Rp360.000,00;(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Srp
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 42
  • Pemohon dan Termohon.3) Bahwa begitu juga terhadap alasan Termohon yang padapokoknya menyatakan bahwa memang benar Termohontidak mau lagidiajak berhubungan suamiisteri dengan alasan karena Termohon sudahmenopause sehingga sakit untuk berhubungan....adalah juga merupakanalasan yang sangat patut untuk dikesampingkan karena meskipunTermohon sudah dalam keadaan menopause, Pemohon berharap padasaat Pemohon pulang kerumah kediaman bersama yang notabenenyahanya dapat Pemohon lakukan sekali 6 bulan, ada umpan
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 89/PID.SUS/2016/PN.BLK
Tanggal 10 Agustus 2016 — terdakwa RUSLI Bin Dg. TUSOJPU,FERDY SISWANDANA, SH., MH
39 — 11
  • Wahid Syam dan terdakwa dibawa ke Kantor Polresuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa uang yang saksi gunakan sebagai umpan untuk transaksi membelishabu tersebut diambil dari anggaran Negara di Kepolisian sebanyak Rp.1.000.000. (satu juta rupiah), sedangkan sisanya Rp. 1.000.000.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
1.JEMI Bin JAILANI
2.AWAL PAJARI Bin BUSTOMI
45 — 17
  • Setelah ke 2(dua) ayam tersebut berkelahi, Belum sempat Terdakwa mendekat danmenangkap ke 2 (dua) ayam tersebut, nampak Saksi FAISAL HERI BinTUGIMAN dari kejauhan mencoba menghampiri para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor, lalu para Terdakwa yang merasa takut segeramengambil ayam Bangkok miliknya yang menjadi umpan aduan, selanjutnyapara Terdakwa mencoba kabur dari tempat tersebut. lalu saksi FAISAL HERI BinTUGIMAN mengejar para Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormiliknya, tidak berselang
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Khairul Anwar Sihombing
28 — 6
  • memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekirapukul 00.30 wib bertempat di Jalan Padang Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Awalnya Terdakwa dijadikan umpan
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Gdt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 27
  • Pemohon hanya ingin menjalin hubungan baik bersama Termohon,dikarenakan Pemohon selalu diberatkan oleh orang tua Termohon dan anakdari Pemohon dan Termohon, karena Termohon selalu. menyudutkanPemohon dengan anak yang dijadikan umpan.10.Karena sering adanya pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,maka Pemohon tetap ingin menceraikan atau menjatuhkan talak kepadaTermohon, dan Pemohon bersiap untuk memberikan hak hak yang dimintaoleh Termohon. Adapun hak hak sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 18/PDT/2018/PT MND
Tanggal 23 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : Paulus Darongke
Pembanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Terbanding/Penggugat : Alfius J. Ch. Londoran ,S.iP
Turut Terbanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
37 — 23
  • Londoran kembali di Makassartidak ada penyelesaian untuk bertemu dengan keluarga hanya menyuruhorang (tergugat III) yang jadi umpan. Oleh karena itu sampai keduanyameninggal tidak ada titik penyelesaian dan tergugat pun sudah tidakmemperhatikan lokasi tersebut sejak tahun 2013 setelah penggugatmenyatakan bahwa penggugat tidak punya hubungan keluarga, tidak tahu Eliitu.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
DONY AR ROZY, SE. bin SJARMAN SAMJUDIN, SH
28 — 11
  • yang ditunjuk untukmengevaluasi dan mengidentifikasi kekuartan , kelemahan masalahyang dimiliki Pasien , dan rencana kebutuhan terapi untuk Pasiensecara individu;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pwk Bahwa adapun tujuan dari pelaksanaan Asesmen tersebut , adalah:a.lsg.Mengidentifikasi secara jelas dan akurat gambaran klinis individudengan adiksi;Menginisiasi interaksi dan dialog terapeutik;Meningkatkan kesadaran individu terhadap gambaran masalahmasalah yang terjadi;Memberikan umpan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 113- K/PM-I-03/AD/XI/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — Praka Budi Pitoyo
141 — 41
  • Bahwa .....Bahwa atas tuntutan Oditur Militer tersebutdi atas Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanPembelaan (Pledoi) secara tertulis kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perkara ini munculkarena adanya tindakan penjebakan = yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbrdengan menggunakan Sertu)~ Recky Wahyudisebagai umpan serta Saksi 1 sebagai targetpenyelidikan adalah kegiatan yang tidakdapat dibenarkan secara hukum karenaanggota
    pada akhirnya juga melibatkan Saksi1, Saksi 2 dan Saksi 3 menjadi Terdakwadalam berkas lain, hal ini membuktikanbahwa Saksi 1, Saksi 2 dan Saksi 3 sertaTerdakwa menjadi Penjahat yangdiciptakan secara sistematis oleh TimIntel Korem 032/Wbr.Bahwa menurut Penasihat Hukum dengan mengutippendapat P.A.F Lamintang dalam bukunyaKITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARA PIDANADENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDIS DAN ILMUPENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANA padahalaman 6061 menyatakan Bahwa tidakpelaku penjebakan/informan atau umpan
    unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan, Majelis akan membuktikan sendiridalam putusannya.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalampembelaannya (pleidoinya) mengemukakan aspeksebagai berikut yang menurut Mejelis Hakimperlu ditanggapi yaituBahwa menurut Penasihat Hukum dengan mengutippendapat P.A.F Lamintang dalam bukunyaKITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARA PIDANADENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDIS DAN ILMUPENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANA pada halaman60 61 menyatakan Bahwa tidak pelakupenjebakan/informan atau umpan
    Bahwa .....Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perkara ini munculkarena adanya tindakan penjebakan~ yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbr67dengan menggunakan Sertu Recky Wahyudisebagai umpan serta Saksi 1 sebagai targetpenyelidikan adalah kegiatan yang tidakdapat dibenarkan secara hukum karenaanggota Intel hanya sebagai informan yanghanya wajib melaporkan kepada pejabat yangberwenang apabila diketahui adanyapenyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika sesuai pasal 106 UU
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Perikanan
Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 88/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 5 Juli 2011 — AKAM Bin ACURAN
97 — 22
  • Usaha Baru adalah Bubu (Trap Net) yang merupakan alattangkap ikan yang bersifat pasif yang dipasang ditempatberkumpulnya ikan, dipasang umpan didalamnya, dan jika ikansudah masuk tidak bisa keluar lagiBahwa di seluruh perairan Indonesia boleh dipasang bubu, dantidak ada larangan untuk menangkap ikan apapun denganmenggunakan bubu serta tidak ada pembatasan jumlah bubuyang digunakan karena bubu termasuk alat tangkap pasif;Bahwa terhadap barang bukti berupa dokumen yang adadidalam kapal LB.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN sml
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. AMBO TANG
2.AHMADI TANG
Tergugat:
NY. FELISTAS BATYOL
73 — 29
  • RedakSI ..........ccceceeeccee sees eeees : Rp 10.200,00;qi occccccceccceseeeeeeeseeeeeeseeeeeeseeeeeenas Pemberkasan /ATK...........0000000 Rp 80.000,00;Fan ween sence ouraururamnnyousranseen wuron estan PNS) re , Rp 20.000,00;Goo cecccccccececceesueeeseesueeeeeseueueeeaesess PANQGIAN ..........ccceeseeeeeeeeeeee eens : Rp 613.200,00;Tocccccccecucecceesuueeceeeueueeeseueueeeaeees S: Rp 10.000,00;UMPAN ........0:::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp 739.200,00;( tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
MANIR
200 — 31
  • tersebut memang tidak memiliki nama kapal.Bahwa biasanya Terdakwa turun ke laut membawa barang barangyaitu bahan bakar bensin 2 Liter, kompresor, selang kompresor,kacamata, rokok, korek api, pancing gurita, jaring ikan dan mesinkatinting.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ikut membantu/melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak atau bom ikan dengansaudara ANWAR alias ALO sudah sekitar 3 bulan atau lebih dari 10( sepuluh ) kali dan hasil ikan dari kegiatan tersebut tersangka gunakanuntuk umpan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 315/Pid.Sus.LH/2017/PN.Dps
Tanggal 29 Mei 2017 — I MADE ASTAPAKA Als. MADE BAGONG
362 — 27
  • lehernya, dadanya hingga satwa penyu hijau tersebutmati, setelah satwa penyu hijau tersebut mati baru kemudian dipotongpotong bagian kepala, dada, dalam, bagian luar, siripnya menggunakan 1(satu) bilan pisau besar dan kemudian masukkan kedalam box gabusStyrofom ;Bahwa terdakwa berangkat kelaut pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017sekira pukul 06.00 wita dari Dermaga di pinggir jalan tukad punggawa,serangan, dengan membawa perlengkapan pancing berupa 1 (satu) set alatpancing dasar, membawa box, umpan
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 22-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/ Pdt.G/2013/PN. LTK
Tanggal 17 Juli 2013 — - ROBY SITANIA Vs MIKHAEL HALI (Ketua Kelompok Gawe Lewa),Cs
120 — 46
  • Rp. 150.000.e Air tawar 1 tengki Rp. 200.000.e Uang umpan Rp. 500.000.e Minyak tanah 20 liter Rp. 70.000.e Biaya konsumsi selama 1 kali operasi Rp. 1.500.000.TOTAL: Rp. 5.500.000.6 Kontribusi ke Kelompok Tergugat dan Angsuran :e Tebusan kapal ke Dinas Perikanan Rp. 5.000.000.11e Angsuran (hutang kapal) a/n Anis Mare Rp. 1.000.000.e Uang tunai ke Tergugat (ketua kelompok Rp. 1.000.000.e Angsuran kapal ke dinas perikanan Rp. 11.000.000.e 1 buah HP Motorola Rp. 750.000.e 1 unit genset + dinamo Rp. 7.500.000
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Als IPUL Bin JOHAR .Alm
24 — 14
  • Selatan yang mana pada saat melakukan patroli disebuah gangyang merupakan bekas tempat lokalisasi petugas melihat bebarapa orangpemuda sedang berkerumun mabuk minuman keras dan setelah ditanyaoleh petugas mengenai dari mana mendapatkan minuman tersebut olehsalah satu pemuda tersebut menyebutkan bahwa minuman keras tersebutdidapatkan dengan cara membeli dirumah terdakwa, setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya petugas langsung menuju kerumah terdakwadan mendapati terdakwa sedang memberi umpan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 349/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
M. ADAM SANAKY ALS ADAM
162 — 34
  • Mona Jaya tersebut adalahmencari umpan yaitu cumicumi dengan cara dipancing kemudian dijadikanumpan untuk ikan tuna, dan saksi ikut memancing Ikan Tuna, saksi sebagaianak buah kapal (ABK) di Kapal KM. Mona Jaya tersebut; Bahwa saksi bekerja dengan jabatan selaku anak buah kapal (ABK)sejak tahun 2013 dikapal KM. Mona Jaya, sebelumnya saksi sebagaiKepala Kamar Mesin (KKM) pada Kapal KM.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 200 / Pid. B / 2013 / PN – AB
Tanggal 2 September 2013 — Matheus Hattu Als. Teos
32 — 30
  • . ; 222292 2n nnn nn nnn nnn nnne Bahwa KM AMPRI 02 pada awalnya lepas tambat dari PelabuhanHaria kemudian menuju Amahai untuk mengambil umpan danselanjutnya ke lokasi pancing di Perairan Desa SepaTamilouw.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Crp
Tanggal 17 Mei 2017 — SUPRIADI Alias YADI Bin JAPRI
33 — 22
  • kamarwarung terdakwa memanjat dinding antara ruang dapur dan ruang tengahkemudian terdakwa mengambil barangbarang berupa Rokok JARUMsebanyak 2 ( dua ) pack, rokok GUDANG GARAM SURYA 16 sebanyak 1pack yang Saksi Korban simpan didalam kardus dikamar warung dan uangkurang lebih sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah mengambilbarang barang tersebut terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa pada saat kejadian anak kandung Saksi Korban yang bernamaWARSINAH sedang menyabit atau mencari rumput untuk umpan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Sejak bulan Desember 2017 sampai saat ini Pemohonselalu mengasih nafkah untuk kehidupan anak sesuai dengan hasilyang didapat Pemohon dan dibagi untuk menafkahi anak namunTermohon selalu membohongi Pemohon dan keluarga Pemohon,dan selalu anak jadi umpan oleh Termohon untuk meminta berupauang dimana kebutuhan yang lain untuk anak dan nyatanya anakyang dinafkahi Pemohon dan keluarga Pemohon tidak mencicipiapa yang Pemohon berikan ternyata habis oleh Termohon untukpoyapoya.14.