Ditemukan 876 data
34 — 6
membeli sabusabu dari seseorang bernama Agusdengan maksud akan digunakan sendiri namun apabila ada teman yangmembutuhkan dan akan membelinya maka terdakwa akan menjualnya; Bahwa pada hari tersebut diatas sebelum penangkapan, Terdakwadihubungi oleh saksi Ruli Widiatmoko (Terdakwa dalam berkas terpisah)melalui Handphone kalau temannya yang bernama Bowo ingin membelishabu sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Bowo adalah seseorang yang menjadi informan yang sengajadijadikan umpan
101 — 26
Usaha Baru adalah Bubu (Trap Net) yang merupakan alattangkap ikan yang bersifat pasif yang dipasang ditempatberkumpulnya ikan, dipasang umpan didalamnya, dan jika ikansudah masuk tidak bisa keluar lagiBahwa di seluruh perairan Indonesia boleh dipasang bubu, dantidak ada larangan untuk menangkap ikan apapun denganmenggunakan bubu serta tidak ada pembatasan jumlah bubuyang digunakan karena bubu termasuk alat tangkap pasif;Bahwa terhadap barang bukti berupa dokumen yang adadidalam kapal LB.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
DONY AR ROZY, SE. bin SJARMAN SAMJUDIN, SH
30 — 11
yang ditunjuk untukmengevaluasi dan mengidentifikasi kekuartan , kelemahan masalahyang dimiliki Pasien , dan rencana kebutuhan terapi untuk Pasiensecara individu;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pwk Bahwa adapun tujuan dari pelaksanaan Asesmen tersebut , adalah:a.lsg.Mengidentifikasi secara jelas dan akurat gambaran klinis individudengan adiksi;Menginisiasi interaksi dan dialog terapeutik;Meningkatkan kesadaran individu terhadap gambaran masalahmasalah yang terjadi;Memberikan umpan
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
1.JEMI Bin JAILANI
2.AWAL PAJARI Bin BUSTOMI
46 — 18
Setelah ke 2(dua) ayam tersebut berkelahi, Belum sempat Terdakwa mendekat danmenangkap ke 2 (dua) ayam tersebut, nampak Saksi FAISAL HERI BinTUGIMAN dari kejauhan mencoba menghampiri para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor, lalu para Terdakwa yang merasa takut segeramengambil ayam Bangkok miliknya yang menjadi umpan aduan, selanjutnyapara Terdakwa mencoba kabur dari tempat tersebut. lalu saksi FAISAL HERI BinTUGIMAN mengejar para Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormiliknya, tidak berselang
32 — 6
memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekirapukul 00.30 wib bertempat di Jalan Padang Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Awalnya Terdakwa dijadikan umpan
68 — 26
Rp25.000.00:UMPAN 02... cee eee eee eee ee eesSJTU sce ss ss ssareresoma & ow 5 asaresid Gane : Rp360.000,00;(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Srp
53 — 30
Pemohon hanya ingin menjalin hubungan baik bersama Termohon,dikarenakan Pemohon selalu diberatkan oleh orang tua Termohon dan anakdari Pemohon dan Termohon, karena Termohon selalu. menyudutkanPemohon dengan anak yang dijadikan umpan.10.Karena sering adanya pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,maka Pemohon tetap ingin menceraikan atau menjatuhkan talak kepadaTermohon, dan Pemohon bersiap untuk memberikan hak hak yang dimintaoleh Termohon. Adapun hak hak sebagai berikut :1.
Pembanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Terbanding/Penggugat : Alfius J. Ch. Londoran ,S.iP
Turut Terbanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
38 — 23
Londoran kembali di Makassartidak ada penyelesaian untuk bertemu dengan keluarga hanya menyuruhorang (tergugat III) yang jadi umpan. Oleh karena itu sampai keduanyameninggal tidak ada titik penyelesaian dan tergugat pun sudah tidakmemperhatikan lokasi tersebut sejak tahun 2013 setelah penggugatmenyatakan bahwa penggugat tidak punya hubungan keluarga, tidak tahu Eliitu.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
BASRI
20 — 3
maksudnya adalah seseorang yang menanyakan umpan pancing; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaHasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 4724/NNF/X1I/2018tanggal 28 November 2018 yang ditandatangani oleh Drs.
152 — 41
Bahwa .....Bahwa atas tuntutan Oditur Militer tersebutdi atas Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanPembelaan (Pledoi) secara tertulis kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perkara ini munculkarena adanya tindakan penjebakan = yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbrdengan menggunakan Sertu)~ Recky Wahyudisebagai umpan serta Saksi 1 sebagai targetpenyelidikan adalah kegiatan yang tidakdapat dibenarkan secara hukum karenaanggota
pada akhirnya juga melibatkan Saksi1, Saksi 2 dan Saksi 3 menjadi Terdakwadalam berkas lain, hal ini membuktikanbahwa Saksi 1, Saksi 2 dan Saksi 3 sertaTerdakwa menjadi Penjahat yangdiciptakan secara sistematis oleh TimIntel Korem 032/Wbr.Bahwa menurut Penasihat Hukum dengan mengutippendapat P.A.F Lamintang dalam bukunyaKITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARA PIDANADENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDIS DAN ILMUPENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANA padahalaman 6061 menyatakan Bahwa tidakpelaku penjebakan/informan atau umpan
unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan, Majelis akan membuktikan sendiridalam putusannya.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalampembelaannya (pleidoinya) mengemukakan aspeksebagai berikut yang menurut Mejelis Hakimperlu ditanggapi yaituBahwa menurut Penasihat Hukum dengan mengutippendapat P.A.F Lamintang dalam bukunyaKITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARA PIDANADENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDIS DAN ILMUPENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANA pada halaman60 61 menyatakan Bahwa tidak pelakupenjebakan/informan atau umpan
Bahwa .....Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perkara ini munculkarena adanya tindakan penjebakan~ yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbr67dengan menggunakan Sertu Recky Wahyudisebagai umpan serta Saksi 1 sebagai targetpenyelidikan adalah kegiatan yang tidakdapat dibenarkan secara hukum karenaanggota Intel hanya sebagai informan yanghanya wajib melaporkan kepada pejabat yangberwenang apabila diketahui adanyapenyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika sesuai pasal 106 UU
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Als IPUL Bin JOHAR .Alm
25 — 24
Selatan yang mana pada saat melakukan patroli disebuah gangyang merupakan bekas tempat lokalisasi petugas melihat bebarapa orangpemuda sedang berkerumun mabuk minuman keras dan setelah ditanyaoleh petugas mengenai dari mana mendapatkan minuman tersebut olehsalah satu pemuda tersebut menyebutkan bahwa minuman keras tersebutdidapatkan dengan cara membeli dirumah terdakwa, setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya petugas langsung menuju kerumah terdakwadan mendapati terdakwa sedang memberi umpan
123 — 48
Rp. 150.000.e Air tawar 1 tengki Rp. 200.000.e Uang umpan Rp. 500.000.e Minyak tanah 20 liter Rp. 70.000.e Biaya konsumsi selama 1 kali operasi Rp. 1.500.000.TOTAL: Rp. 5.500.000.6 Kontribusi ke Kelompok Tergugat dan Angsuran :e Tebusan kapal ke Dinas Perikanan Rp. 5.000.000.11e Angsuran (hutang kapal) a/n Anis Mare Rp. 1.000.000.e Uang tunai ke Tergugat (ketua kelompok Rp. 1.000.000.e Angsuran kapal ke dinas perikanan Rp. 11.000.000.e 1 buah HP Motorola Rp. 750.000.e 1 unit genset + dinamo Rp. 7.500.000
34 — 23
kamarwarung terdakwa memanjat dinding antara ruang dapur dan ruang tengahkemudian terdakwa mengambil barangbarang berupa Rokok JARUMsebanyak 2 ( dua ) pack, rokok GUDANG GARAM SURYA 16 sebanyak 1pack yang Saksi Korban simpan didalam kardus dikamar warung dan uangkurang lebih sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah mengambilbarang barang tersebut terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa pada saat kejadian anak kandung Saksi Korban yang bernamaWARSINAH sedang menyabit atau mencari rumput untuk umpan
11 — 6
Sejak bulan Desember 2017 sampai saat ini Pemohonselalu mengasih nafkah untuk kehidupan anak sesuai dengan hasilyang didapat Pemohon dan dibagi untuk menafkahi anak namunTermohon selalu membohongi Pemohon dan keluarga Pemohon,dan selalu anak jadi umpan oleh Termohon untuk meminta berupauang dimana kebutuhan yang lain untuk anak dan nyatanya anakyang dinafkahi Pemohon dan keluarga Pemohon tidak mencicipiapa yang Pemohon berikan ternyata habis oleh Termohon untukpoyapoya.14.
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
MANIR
204 — 36
tersebut memang tidak memiliki nama kapal.Bahwa biasanya Terdakwa turun ke laut membawa barang barangyaitu bahan bakar bensin 2 Liter, kompresor, selang kompresor,kacamata, rokok, korek api, pancing gurita, jaring ikan dan mesinkatinting.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ikut membantu/melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak atau bom ikan dengansaudara ANWAR alias ALO sudah sekitar 3 bulan atau lebih dari 10( sepuluh ) kali dan hasil ikan dari kegiatan tersebut tersangka gunakanuntuk umpan
364 — 32
lehernya, dadanya hingga satwa penyu hijau tersebutmati, setelah satwa penyu hijau tersebut mati baru kemudian dipotongpotong bagian kepala, dada, dalam, bagian luar, siripnya menggunakan 1(satu) bilan pisau besar dan kemudian masukkan kedalam box gabusStyrofom ;Bahwa terdakwa berangkat kelaut pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017sekira pukul 06.00 wita dari Dermaga di pinggir jalan tukad punggawa,serangan, dengan membawa perlengkapan pancing berupa 1 (satu) set alatpancing dasar, membawa box, umpan
69 — 26
RAHIM BUGIS untuk membeli ikanuntuk umpan memancing, pada saat itu saksi sempat berceritadengan Sdr. RAHIM BIGIS dirumahnya, beberapa menit kemudiantibatiba saksi mendengar teriakan, NENE ICE, NENE ICE daritempat kejadian, kKemudian saksi berlari ke arah tempat kejadian danmelihat Sdri.
79 — 11
RUDI;Saksi tidak tahu dimana Terdakwa bekerja;Terdakwa tidak ada izin memiliki shabushabu tersebut;Yang melakukan transaksi kepada Terdakwa adalah ERWAN (Polisi) ,sehingga ada umpan balik;Yang komunikasi dengan Terdakwa adalah rekan saksi;Pada saat itu saksi mengendarai Sepeda Motor;Saksi yakin smsan dengan Terdakwa;Benar ketika bertemu Terdakwa yang muncul karena dalampembicaraan antara saksi dan Terdakwa via telp, Terdakwa maju dekatPengadilan Agama kemudian Terdakwa maju lagi;Yang menentukan tempat
42 — 25
Membangkitkan semangat dan mengembangkan swadaya, swakarsapetani beserta keluarganya;Halaman 7 dari 46 halaman putusan No. 20/Pid.Sus/2015/PT.MTRMengikhtiarkan kemudahankemudahan bagi para petani dankeluarganya, antara lain dalam mendapatkan sarana, teknologi,produksi, permodalan, dan pasar;Mencatat berbagai permasalahan sebagai umpan balik untuk penelitian,pengaturan, pelayanan dan kebijaksanaan;Memfasilitasi proses pembelajaran bagi petani dan keluarganya dalampenerapan berbagai teknologi produksi
Mengikhtiarkan kemudahankemudahan bagi para petani dan keluarganya,antara lain dalam mendapatkan sarana, teknologi, produksi, permodalan,dan pasar;Mencatat berbagai permasalahan sebagai umpan balik untuk penelitian,pengaturan, pelayanan dan kebijaksanaan;Memfasilitasi proses pembelajaran bagi petani dan keluarganya dalampenerapan berbagai teknologi produksi, pasca panen, pengolahan hasil,pemasaran serta rekayasa sosial ekonomi sesuai dengan kebutuhan petani;Membimbing penerapan usahatani terpadu
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
REZALDY BINTANG PRATAMA alias REZA
34 — 12
unit hardisk merek Toshiba warna hitam;
- 1 (satu) headset Bluetooth merek Xiaomi warna hitam;
- 1 (satu) unit jam tangan merek Naviforce warna silver;
- 1 (satu) unit speaker warna hitam merek Joyseus beserta dos dan casnya;
- 1 (satu) buah kotak warna hitam yang berisikan umpan
pancing;
- 1 (satu) buah kotak warna putih yang berisikan umpan pancing;
- 1 (satu) buah alat pancing merek Timon XT 632 warna coklat;
- 1 (satu) buah alat pancing merek Gorilla Spin 150 warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Achmad Ali Akbar