Ditemukan 876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 39/Pid.Sus/2016/PNTmg
Tanggal 3 Mei 2016 — SUKMA SIDHARTA al. CULEK al. PEYANG bin Ign. SUWONDO
346
  • membeli sabusabu dari seseorang bernama Agusdengan maksud akan digunakan sendiri namun apabila ada teman yangmembutuhkan dan akan membelinya maka terdakwa akan menjualnya; Bahwa pada hari tersebut diatas sebelum penangkapan, Terdakwadihubungi oleh saksi Ruli Widiatmoko (Terdakwa dalam berkas terpisah)melalui Handphone kalau temannya yang bernama Bowo ingin membelishabu sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Bowo adalah seseorang yang menjadi informan yang sengajadijadikan umpan
Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 88/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 5 Juli 2011 — AKAM Bin ACURAN
10126
  • Usaha Baru adalah Bubu (Trap Net) yang merupakan alattangkap ikan yang bersifat pasif yang dipasang ditempatberkumpulnya ikan, dipasang umpan didalamnya, dan jika ikansudah masuk tidak bisa keluar lagiBahwa di seluruh perairan Indonesia boleh dipasang bubu, dantidak ada larangan untuk menangkap ikan apapun denganmenggunakan bubu serta tidak ada pembatasan jumlah bubuyang digunakan karena bubu termasuk alat tangkap pasif;Bahwa terhadap barang bukti berupa dokumen yang adadidalam kapal LB.
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
DONY AR ROZY, SE. bin SJARMAN SAMJUDIN, SH
3011
  • yang ditunjuk untukmengevaluasi dan mengidentifikasi kekuartan , kelemahan masalahyang dimiliki Pasien , dan rencana kebutuhan terapi untuk Pasiensecara individu;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pwk Bahwa adapun tujuan dari pelaksanaan Asesmen tersebut , adalah:a.lsg.Mengidentifikasi secara jelas dan akurat gambaran klinis individudengan adiksi;Menginisiasi interaksi dan dialog terapeutik;Meningkatkan kesadaran individu terhadap gambaran masalahmasalah yang terjadi;Memberikan umpan
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
1.JEMI Bin JAILANI
2.AWAL PAJARI Bin BUSTOMI
4618
  • Setelah ke 2(dua) ayam tersebut berkelahi, Belum sempat Terdakwa mendekat danmenangkap ke 2 (dua) ayam tersebut, nampak Saksi FAISAL HERI BinTUGIMAN dari kejauhan mencoba menghampiri para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor, lalu para Terdakwa yang merasa takut segeramengambil ayam Bangkok miliknya yang menjadi umpan aduan, selanjutnyapara Terdakwa mencoba kabur dari tempat tersebut. lalu saksi FAISAL HERI BinTUGIMAN mengejar para Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormiliknya, tidak berselang
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Khairul Anwar Sihombing
326
  • memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekirapukul 00.30 wib bertempat di Jalan Padang Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Awalnya Terdakwa dijadikan umpan
Register : 13-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 103/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6826
  • Rp25.000.00:UMPAN 02... cee eee eee eee ee eesSJTU sce ss ss ssareresoma & ow 5 asaresid Gane : Rp360.000,00;(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Srp
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Gdt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5330
  • Pemohon hanya ingin menjalin hubungan baik bersama Termohon,dikarenakan Pemohon selalu diberatkan oleh orang tua Termohon dan anakdari Pemohon dan Termohon, karena Termohon selalu. menyudutkanPemohon dengan anak yang dijadikan umpan.10.Karena sering adanya pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,maka Pemohon tetap ingin menceraikan atau menjatuhkan talak kepadaTermohon, dan Pemohon bersiap untuk memberikan hak hak yang dimintaoleh Termohon. Adapun hak hak sebagai berikut :1.
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 18/PDT/2018/PT MND
Tanggal 23 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : Paulus Darongke
Pembanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Terbanding/Penggugat : Alfius J. Ch. Londoran ,S.iP
Turut Terbanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
3823
  • Londoran kembali di Makassartidak ada penyelesaian untuk bertemu dengan keluarga hanya menyuruhorang (tergugat III) yang jadi umpan. Oleh karena itu sampai keduanyameninggal tidak ada titik penyelesaian dan tergugat pun sudah tidakmemperhatikan lokasi tersebut sejak tahun 2013 setelah penggugatmenyatakan bahwa penggugat tidak punya hubungan keluarga, tidak tahu Eliitu.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN Parigi Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
BASRI
203
  • maksudnya adalah seseorang yang menanyakan umpan pancing; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaHasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 4724/NNF/X1I/2018tanggal 28 November 2018 yang ditandatangani oleh Drs.
Register : 03-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 113- K/PM-I-03/AD/XI/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — Praka Budi Pitoyo
15241
  • Bahwa .....Bahwa atas tuntutan Oditur Militer tersebutdi atas Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanPembelaan (Pledoi) secara tertulis kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perkara ini munculkarena adanya tindakan penjebakan = yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbrdengan menggunakan Sertu)~ Recky Wahyudisebagai umpan serta Saksi 1 sebagai targetpenyelidikan adalah kegiatan yang tidakdapat dibenarkan secara hukum karenaanggota
    pada akhirnya juga melibatkan Saksi1, Saksi 2 dan Saksi 3 menjadi Terdakwadalam berkas lain, hal ini membuktikanbahwa Saksi 1, Saksi 2 dan Saksi 3 sertaTerdakwa menjadi Penjahat yangdiciptakan secara sistematis oleh TimIntel Korem 032/Wbr.Bahwa menurut Penasihat Hukum dengan mengutippendapat P.A.F Lamintang dalam bukunyaKITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARA PIDANADENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDIS DAN ILMUPENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANA padahalaman 6061 menyatakan Bahwa tidakpelaku penjebakan/informan atau umpan
    unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan, Majelis akan membuktikan sendiridalam putusannya.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalampembelaannya (pleidoinya) mengemukakan aspeksebagai berikut yang menurut Mejelis Hakimperlu ditanggapi yaituBahwa menurut Penasihat Hukum dengan mengutippendapat P.A.F Lamintang dalam bukunyaKITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARA PIDANADENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDIS DAN ILMUPENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANA pada halaman60 61 menyatakan Bahwa tidak pelakupenjebakan/informan atau umpan
    Bahwa .....Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perkara ini munculkarena adanya tindakan penjebakan~ yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbr67dengan menggunakan Sertu Recky Wahyudisebagai umpan serta Saksi 1 sebagai targetpenyelidikan adalah kegiatan yang tidakdapat dibenarkan secara hukum karenaanggota Intel hanya sebagai informan yanghanya wajib melaporkan kepada pejabat yangberwenang apabila diketahui adanyapenyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika sesuai pasal 106 UU
Register : 18-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Als IPUL Bin JOHAR .Alm
2524
  • Selatan yang mana pada saat melakukan patroli disebuah gangyang merupakan bekas tempat lokalisasi petugas melihat bebarapa orangpemuda sedang berkerumun mabuk minuman keras dan setelah ditanyaoleh petugas mengenai dari mana mendapatkan minuman tersebut olehsalah satu pemuda tersebut menyebutkan bahwa minuman keras tersebutdidapatkan dengan cara membeli dirumah terdakwa, setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya petugas langsung menuju kerumah terdakwadan mendapati terdakwa sedang memberi umpan
Register : 22-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/ Pdt.G/2013/PN. LTK
Tanggal 17 Juli 2013 — - ROBY SITANIA Vs MIKHAEL HALI (Ketua Kelompok Gawe Lewa),Cs
12348
  • Rp. 150.000.e Air tawar 1 tengki Rp. 200.000.e Uang umpan Rp. 500.000.e Minyak tanah 20 liter Rp. 70.000.e Biaya konsumsi selama 1 kali operasi Rp. 1.500.000.TOTAL: Rp. 5.500.000.6 Kontribusi ke Kelompok Tergugat dan Angsuran :e Tebusan kapal ke Dinas Perikanan Rp. 5.000.000.11e Angsuran (hutang kapal) a/n Anis Mare Rp. 1.000.000.e Uang tunai ke Tergugat (ketua kelompok Rp. 1.000.000.e Angsuran kapal ke dinas perikanan Rp. 11.000.000.e 1 buah HP Motorola Rp. 750.000.e 1 unit genset + dinamo Rp. 7.500.000
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Crp
Tanggal 17 Mei 2017 — SUPRIADI Alias YADI Bin JAPRI
3423
  • kamarwarung terdakwa memanjat dinding antara ruang dapur dan ruang tengahkemudian terdakwa mengambil barangbarang berupa Rokok JARUMsebanyak 2 ( dua ) pack, rokok GUDANG GARAM SURYA 16 sebanyak 1pack yang Saksi Korban simpan didalam kardus dikamar warung dan uangkurang lebih sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah mengambilbarang barang tersebut terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa pada saat kejadian anak kandung Saksi Korban yang bernamaWARSINAH sedang menyabit atau mencari rumput untuk umpan
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sejak bulan Desember 2017 sampai saat ini Pemohonselalu mengasih nafkah untuk kehidupan anak sesuai dengan hasilyang didapat Pemohon dan dibagi untuk menafkahi anak namunTermohon selalu membohongi Pemohon dan keluarga Pemohon,dan selalu anak jadi umpan oleh Termohon untuk meminta berupauang dimana kebutuhan yang lain untuk anak dan nyatanya anakyang dinafkahi Pemohon dan keluarga Pemohon tidak mencicipiapa yang Pemohon berikan ternyata habis oleh Termohon untukpoyapoya.14.
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
MANIR
20436
  • tersebut memang tidak memiliki nama kapal.Bahwa biasanya Terdakwa turun ke laut membawa barang barangyaitu bahan bakar bensin 2 Liter, kompresor, selang kompresor,kacamata, rokok, korek api, pancing gurita, jaring ikan dan mesinkatinting.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ikut membantu/melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak atau bom ikan dengansaudara ANWAR alias ALO sudah sekitar 3 bulan atau lebih dari 10( sepuluh ) kali dan hasil ikan dari kegiatan tersebut tersangka gunakanuntuk umpan
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 315/Pid.Sus.LH/2017/PN.Dps
Tanggal 29 Mei 2017 — I MADE ASTAPAKA Als. MADE BAGONG
36432
  • lehernya, dadanya hingga satwa penyu hijau tersebutmati, setelah satwa penyu hijau tersebut mati baru kemudian dipotongpotong bagian kepala, dada, dalam, bagian luar, siripnya menggunakan 1(satu) bilan pisau besar dan kemudian masukkan kedalam box gabusStyrofom ;Bahwa terdakwa berangkat kelaut pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017sekira pukul 06.00 wita dari Dermaga di pinggir jalan tukad punggawa,serangan, dengan membawa perlengkapan pancing berupa 1 (satu) set alatpancing dasar, membawa box, umpan
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 14/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 2 Maret 2016 — Penuntut Umum: ADE MEINARNI BARUS, SH Terdakwa: GIFING KORES KATAYANE Alias KORES
6926
  • RAHIM BUGIS untuk membeli ikanuntuk umpan memancing, pada saat itu saksi sempat berceritadengan Sdr. RAHIM BIGIS dirumahnya, beberapa menit kemudiantibatiba saksi mendengar teriakan, NENE ICE, NENE ICE daritempat kejadian, kKemudian saksi berlari ke arah tempat kejadian danmelihat Sdri.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 385/PID.SUS/2016/PN.TjK
Tanggal 22 Agustus 2016 — -MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWI DJUNIR
7911
  • RUDI;Saksi tidak tahu dimana Terdakwa bekerja;Terdakwa tidak ada izin memiliki shabushabu tersebut;Yang melakukan transaksi kepada Terdakwa adalah ERWAN (Polisi) ,sehingga ada umpan balik;Yang komunikasi dengan Terdakwa adalah rekan saksi;Pada saat itu saksi mengendarai Sepeda Motor;Saksi yakin smsan dengan Terdakwa;Benar ketika bertemu Terdakwa yang muncul karena dalampembicaraan antara saksi dan Terdakwa via telp, Terdakwa maju dekatPengadilan Agama kemudian Terdakwa maju lagi;Yang menentukan tempat
Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 20/Pid.Sus/2015/PT.MTR
Tanggal 7 Desember 2015 — Ir. NINDITO KHRISTYO PUJO HARSONO
4225
  • Membangkitkan semangat dan mengembangkan swadaya, swakarsapetani beserta keluarganya;Halaman 7 dari 46 halaman putusan No. 20/Pid.Sus/2015/PT.MTRMengikhtiarkan kemudahankemudahan bagi para petani dankeluarganya, antara lain dalam mendapatkan sarana, teknologi,produksi, permodalan, dan pasar;Mencatat berbagai permasalahan sebagai umpan balik untuk penelitian,pengaturan, pelayanan dan kebijaksanaan;Memfasilitasi proses pembelajaran bagi petani dan keluarganya dalampenerapan berbagai teknologi produksi
    Mengikhtiarkan kemudahankemudahan bagi para petani dan keluarganya,antara lain dalam mendapatkan sarana, teknologi, produksi, permodalan,dan pasar;Mencatat berbagai permasalahan sebagai umpan balik untuk penelitian,pengaturan, pelayanan dan kebijaksanaan;Memfasilitasi proses pembelajaran bagi petani dan keluarganya dalampenerapan berbagai teknologi produksi, pasca panen, pengolahan hasil,pemasaran serta rekayasa sosial ekonomi sesuai dengan kebutuhan petani;Membimbing penerapan usahatani terpadu
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN POSO Nomor 261/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
REZALDY BINTANG PRATAMA alias REZA
3412
  • unit hardisk merek Toshiba warna hitam;

    - 1 (satu) headset Bluetooth merek Xiaomi warna hitam;

    - 1 (satu) unit jam tangan merek Naviforce warna silver;

    - 1 (satu) unit speaker warna hitam merek Joyseus beserta dos dan casnya;

    - 1 (satu) buah kotak warna hitam yang berisikan umpan

    pancing;

    - 1 (satu) buah kotak warna putih yang berisikan umpan pancing;

    - 1 (satu) buah alat pancing merek Timon XT 632 warna coklat;

    - 1 (satu) buah alat pancing merek Gorilla Spin 150 warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Achmad Ali Akbar