Ditemukan 6640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadirman hadiran hazirman hadiman hadira hadirian hadarian hadiawan hadirsan hadirwan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — IR. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG ,Dipl, HE, MSc., DKK
120 — 116
  • ditafsirkan dalam ilmu yang lain, dia mempunyaisistem, norma, dengan demikian bisa dianalisa dalam sudutkeuangan tafsir yang dilakukan dalam tafsir Keuangan negara, pasal 213 35 Keuangan negara, ada akuntabilitas, publik, kinerja, kKeuangan,bagi yang menjadi kinerja politik, dituntut untuk mengganti kerugian,jika dikaitkan dengan pasal 18 Korupsi, Terdakwa harus menggantikerugian negara sebesar yang dinikmati, ahli hanya berpedapatkerugian yang dilakukan harus diganti secara tanggung renteng danahli di hadirkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5545/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 1
  • ltrchfcsO f1fs24insrsid16206562charrsid5782729 disamping rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 18503 13charrsid5782729 mengajukan bukti surat, rtlchfesl af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid10050070charrsid5782729Penggugat rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid16206562charrsid5782729 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid18503 13charrsid5782729 juga telah rtlchfesl af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16206562charrsid5782729meng rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid1 8503 13charrsid5782729 hadirkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 27 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
FATHURRAKHMAN
167 — 47
  • di minta BPK RI) notadinas tanggal 2 Mei 2012 tentang laporan hasil rapat tim dan hasil beritaacara hasil rapat tanggal 26 April 2012, notulen hasil rapat tim tanggal 5 Juli2013 dan butir 3 rasionalisasi permohonan bantuan dan nota dinas tanggal24 April 2014 tentang rasionalisasi permohonan hibah / bansos.Ceklis permohonan dan formulir, monitoring dan evaluasi Tahun 2012Klifing Koran: Sidang Thomas susadya sutedjawidjayaHalaman 172 dari 251 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Smr Terdakwa minta hadirkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Mei 2016 — MAHLIANA
97 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan SADJIJONO. tidakpernah kami hadirkan sebagai saksi ahli ataupun dihadirkanoleh Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa sebagaisaksi ad chart, sehingga Dr. CHAIRUL HUDA, SH., MH.,dan Dr. PARIS MANALU, SH., MH., dan SADJIJONO bukansebagai ahli dan bukan pula sebagai alat bukti, dengandemikian Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf d KUHAP;1.1.4.
    PARIS MANALU, SH., MH., dan SADJIJONO tidak pernahkami hadirkan sebagai saksi ahli ataupun dihadirkan oleh Terdakwaatau Penasihat Hukum Terdakwa sebagai saksi ad chart, sehingga Dr.CHAIRUL HUDA, SH., MH., dan Dr. PARIS MANALU, SH., MH., danSADJIJONO bukan sebagai ahli dan bukan pula sebagai alat bukti(bertentangan dengan alat bukti dalam Pasal 184 KUHAP);Ad.3. Apakah pengadilan telah melampaui batas wewenangnya;3.1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
111 — 11
  • SEMA RI No. 03 tahun 2000 dan SEMA No. 04 tahun2001, hakim harus ekstra hati hati dalam mengabulkan gugutan danpermintaan serta merta Bahwa ahli berpendapat yang berwenang dalam melaksanakaneksekusi putusan perdata adalah panitera dan juru sita dipimpin oleh ketuapengadilan Bahwa ahli di depan persidangan menyerahkan legal opinion kepadaKetua Majelis Hakim, dimana dalam kesimpulan legal opinion tersebut ahliberpendapat bahwa perbuatan para terdakwa bukan merupakan perbuatanPidana (Bahwa Ahli di hadirkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
80 — 22
  • Jadi ada SuratPenguasaan tanah dulu dan Surat Tidak sengketa, setelah itu batu ada SuratPelepasan Haknya, yang semuanya ditanda tangani dari RT, Lurah sampaiCamat ;35Bahwa apakah saksisaksi batas yang ada dicantumkan di dalam suratsurattanah , ada ikut di hadirkan di Kantor Lurah dan Camat sebelum surattanahnya ditandatangani, saksi tidak tahu pembuatan suratsuratnya, saksitidak mengikutinya ;Bahwa pada waktu transaksi pelepasan hak, ada diperlihatkan PBB nya (PajakBumi dan Bangunan) dari Kantor
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 6 Agustus 2012 — Drs, ENOS YANSEN AKASIAN;
160 — 55
  • duapuluh juta rupiah) saksi tidak keberatan karena hal itu sudahdijelaskan pada saat anwijzing ;Bahwa saksi tidak dipotong sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) tetapi saksi mendengar dari temanteman kalau merekadipotong sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukdiberikan kepada Dinas ;Bahwa dalam hal ini Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Aru tidak rugi karena proyek sudah selesai 100 % ;Atas Keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi 1V : ABAS GOULAP : 34Bahwa saksi mengerti di hadirkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
209 — 89
  • mengajukan pertanyaan jangan Penyidik.Apakah Sprin Saudara ada sebagai Penuntut Umum dan jugasebagai penyidik, dijawab Ada yang mulia, bagaimanaPenuntut Umum bisa melakukan demikian, Jadi dalam hal inimesti jelas pembagian tugas, Penyidik ya Penyidik danPenuntut Umum ya Penuntut Umum, kemungkinan bisaterjadi permasalahan, bisa terjadi nanti, seandainyaTerdakwa mungkir seperti tadi, Saya (Hakim Ketua) mintasaksi Verbalisannya Penyidik, kalau demikian bagaimanaatau Penasehat Hukum Terdakwa yang minta hadirkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ir. AZZAM RIZAL, M.Eng
161 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex FactiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan maupunJudex Facti pada Tingkat Banding sama sekali juga tidakmempertimbangkan keterangan beberapa ahli yang telah PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwa hadirkan ke depan persidangan pada tingkatpertama, yakni keterangan ahli Prof. Moenap H. Regar, S.E. dan Drs.Hal. 240 dari 328 hal. Put. No.1605 K/Pid.Sus/2014Hasan Sakti Siregar, M.Si.Ak, Prof. Tan Kamelo, S.H., MS., Dr. FaisalAkbar, S.H., M.Hum, Dr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
223 — 159
  • Saksi HENDRIK DONALD ENGEL, memberikan keterangan dibawah janji sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya dalam pemeriksaan ini.Bahwa saksi mengerti kenapa saksi di hadirkan saat ini sehubungan denganperkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan / PenyimpanganAlokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) Desa Buano Utara KecamatanHuamual Belakang Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun Anggaran 2015 s/d2017.Riwayat
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — - NAIMA RUMADAUL,S.Pd - Fransinka Lidya Wonmaly,S.H. - Kukuh Nugroho Indra Praja,S.H
139 — 98
  • melakukan konfirmasi dengan beberapa orang yangberhubungan dengan laporan keuangan, dan juga Ahli mencari nilai kerugiankeuangan negara;Bahwa Ahli melakukan Audit tersebut berdasarkan permintaan dari PenyidikKepolisian;Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan kerugian Keuangan negara adalahdimana Terdakwa selaku actor utama dimana awal mula pendataan guru penerimadana TIP dilakukan terdakwa Naima Rumadaul ,SPd selaku BendaharaPengeluaran tidak melakukan koordinasi dengan baik ;Bahwa Ahli mengerti hadirkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid. Sus/TPK/2015/Pn.Dps.
Tanggal 20 Agustus 2015 — I GUSTI NGURAH GEDE, SH, DK.
94 — 62
  • ditafsirkan dalam ilmu yang lain, dia mempunyai sistem,norma, dengan demikian bisa dianalisa dalam sudut keuangan tafsiryang dilakukan dalam tafsir keuangan negara, pasal 35 Keuangannegara, ada akuntabilitas, publik, kinerja, keuangan, bagi yangmenjadi kinerja politik, dituntut untuk mengganti kerugian, jikadikaitkan dengan pasal 18 Korupsi, Terdakwa harus menggantikerugian negara sebesar yang dinikmati, ahli hanya berpedapatkerugian yang dilakukan harus diganti secara tanggung renteng danahli di hadirkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
239 — 123
  • walau tidak melakukan pemungutan secaralangsung karena sebagai Pemerintah daerah telahmelakukan atau mengingatkan agar para wajibpajak baik sektor Perkebunan, Perhutani danPertambangan untuk membayar pajak PBB1Bahwa saksi sebelumnya dalam perkara ini yaituyang mewakili Perkebunan menerangkan kalautidak pernah ada wakil dari Pemda datangkeperkebunan untuk sosialisasi tentang pajak PBBataupun orang perkebunan yang diundang ke Pemda, Orang yang dinas diperkebunan kan banyak ,mungkin yang pak Jaksa hadirkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1041/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
LASWADI als. PAK LAS als. ABU ZAID BIN SUTARDHO
375 — 72
  • 1 (satu) proposal Tabligh Akbar Sekolah Indonesia untuk Syam;
  • 1 (satu) Proposal Kerjasama pengadaan mobil Ambulance;
  • 1 (satu) Proposal Proyek Pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya untuk Ruang Bedah Obstetri dan Kamar Bersalin Rumah Sakit Al-Shifa di Kota Gaza;
  • 1 (satu) Proposal Kerjasama Pengadaan Mobil Ambulance;
  • 5 (satu) pamphlet bertuliskan hadirkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
428 — 620
  • Udin Silalahiyang Tergugat Il hadirkan sebagai ahli di bidangpersaingan usaha menegaskan; tujuandilakukannya tender adalah untuk mencari hargakompetitif yang termurah. Pendapat AhliPersaingan (Dr. Udin Silalahi) berkesesuaiandengan pendapat yang disampaikan oleh BerlyMartwardaya Phd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — AMRU, S.Sos, Msi
129 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namunsaksi ade charge yang saya hadirkan tidak bisa diajukan karena sudah pernahmenjadi saksi JPU sebelumnya. Namun untuk menghadirkan diwaktu yang lainsudah tidak diijinkan dengan alasan waktu habis;SAKSI AHLI JPU DARI PKKN BPKP MANGKIR 3 KALI SEHINGGAMENGHABISKAN WAKTUAlasan majelis hakim waktu habis sangat diskriminasi terhadap saya,sebab sewaktu saksi ahli JPU an. Erwahyudi dari BPKP baru hadir setelahpenjadwalan ke 4 (empat).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
163 — 45
  • kali rapatdireksi karena dalam rangka kehatihatian tersebut.Bahwa Mapna Co adalah original equipment manufakture karena MapnaCo adalah pabrik yang memproduksi Gas Turbin V94.2 jenis yang persissama dengan yang terpasang di Belawan Medan.Halaman 86 dari 294.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 42/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.Bahwa Mapna Co adalah pabrik yang memproduksi Gas Turbin jenis V94.2sama halnya dengan Siemens, Siemens juga pabrik yang memproduksiGas Turbin jenis V94.2 dan Mapna Co sudah pernah kami hadirkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
293 — 165
  • Saksi Ketut Ada Adnyana, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi lahir pada tahun 1960 dan saksi tinggal di Mambal,Abiansemal ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Para Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;Bahwa saksi di hadirkan di persidangan ini terkait masalah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 4/PDT.G/2014/PN.LLG
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat:
Darnawati binti (alm) Nazir Ganie
Tergugat:
alpian Bin (Alm) Mustap, Dkk
72 — 11
  • Bahwa berdasarkan saksi-saksi tanah tersebut adalah hak milik ahli waris Penggugat dan akan Penggugat hadirkan saksi-saksi yang mengerti tentang asal-usul tanah Penggugat kehadapan Majelis Hakim yang terhormat ;
  • XVIII. Bahwa Penggugat bukanlah orang yang tahu hukum, maka penggugat mengadukan Para Tergugat kepada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau untuk meminta keadilan yang seadil-adilnya ;
  • XIX.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
187 — 38
  • Uraian tersebut sangatlah mencederai fakta fakta yangterungkap dalam persidangan, dimana dari fakta yang terungkap di persidanganbahwa dari sekian banyak saksi yang telah di hadirkan oleh Jaksa Penuntut umumsama sekali tidak ada yang menerangkan mengenal terdakwa, tidak ada yangbersentuhan langsung dengan terdakwa, tidak ada mengetahui bagaimanaterdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum, serta tidak ada saksi yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terlibat atasperkara