Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membawa mambaul mambayar mampawah mamala mambaya mampawa maumbawa mambara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pemohon mambawa kedua motor tersebut karena BPKP motortersebut, termohon gadaikan tenpa izin Pemohon, dan uangnya dipakaifoyafoya.6. Bahwa pada jawaban poin 10 adalah membuktikan jika selama pisahPemohon masih memberikan nafkah, dan pengakuan adalah bukti otentik.7.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • tersebut.Halaman 2 dari 27 Putusan No. 0016/Pdt.G/2017 /PA.Mrk7.10.Bahwa Penggugat sudah mencoba bersabar dan mempertahankanhubungannya dengan Tergugat, serta mensehati Tergugat untukmerubah sikapnya, namun Tergugat tetap pada sikapnya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2016 disebabkan karena saat itu Tergugat sudah dalamkeadaan mabuk dan memarahi Penggugat dan selanjutnya hendakmemukul Penggugat namun pihak keluarga Penggugat datang danmenahan Tergugat serta mambawa
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 2/Pid.B/2016/PN Stg
Tanggal 12 April 2016 — BASRI alias KEBANG bin ENTON (alm)
111 — 12
  • Dikin mengejar saksi dengan mambawa parang, jika saksi tidakmenembaknya mungkin saksi yang mati oleh sdr. Dikin;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti kapak yang diperlihatkan kepadasaksi dipersidangan, karena kapak tersebut milik Terdakwa dan biasa dipakaiuntuk keperluan pertanian;Bahwasetelah menembak sdr. Dikin, saksi langsung pulang ke rumah dan dirumah bertemu dengan Terdakwa dan saksi Anwar, mereka berdua sedangberada di rumah;Bahwa saat sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RETI ISTIYARINI SH
Terdakwa:
ARIF HARJANTO bin PARMIN
55 — 3
  • Sukoharjo yang berjarak sekitar 300 meter dari kamarkost nya saksi ANTONIUS Alias MBING petugas telah menemukan danmenyita barang bukti dari terdakwa berupa : 1 (Satu ) buah pipa kacaterdapat sisa / kerak shabu tersebut di temukan oleh petugaskepolisian saat kamar kost terdakwa di geledah di dalam dompet kecildi dalam dompet besar isi kosmetik di dalam kost terdakwa, selanjutnyaterdakwa di tangkap petugas kepolisian juga dan mambawa terdakwake Polresta Surakarta untuk proses hukum lebih lanjut.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 20 Nopember 2014 — -ZULKIFLI alias TOOK Bin (Alm) H. RIDWAN
43 — 6
  • keterangan yang telah disampaikan tersebutadalah yang sebenarnya ; Bahwa awalnya pada pukul 20.00 WIB saksi bertemudengan saksi ISYA yang akan menjemput buah sawit diBukit Bulat milik terdakwa ; Bahwa setelah di Bukit Bulat ada 3 (tiga) orang yangmendatangi saksi dan saksi ISYA untuk menanyakanpemilik buah sawit tersebut, kemudian saksi ISYAmenjawab pemiliknya ialah terdakwa ; Bahwa setelah diberitahu jika buah sawit tersebutmilik PT SHM maka saksi dan saksi ISHAK membawa mobilyang digunakan untuk mambawa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 801/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 September 2017 — -AGUS HERMANTO Alias BONIM Bin OLAS. -ADRIANA Alias ANDRI Bin DEDI Bin DEDI MUKAR (Alm).
40 — 17
  • Andri.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganTerdakwa Il Adriana Alias Andri dengan cara menggunakan sepedamotor roda dua yang kemudian Terdakwa Andri menunggu dikedaraan, lalu terdakwa memanjat tembok / banteng pabrik yangkemudian masuk kedalam pabrik dan masuk kedalam gudang yangtidak terkunci yang kemudian membawa 2 (dua) pcs kain tersebutdengan cara dipikul yang kemudian terdakwa sudah menyiapkankereta atau roda untuk membawa kain tersebut, selanjutnya terdakwaberulang kali mambawa
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Oktober 2012 — - Penggugat: 1. SUPARDI 2. MRAJAK 3. TRIMAKNO 4. SEMI dikuasakan pada PURWADI, SH., MH - Tergugat: ANIK SURYANI
74 — 16
  • bertentangan dengan Posita No.1,di satu sisi menyebutkan tidak punya keturunan, namun satu sisimenyebutkan telah meninggalkan ahli waris, dan para Penggugatseandainya ahli waris dari PARTO WIJOYO dan JAMAI berkapasitassebagai apa saja TIDAK JELAS, karena yang disebut ahli waris yaitudalam mengemas menjadi bahasa hukum yang benar mengenai arti ataumakna kalimat tersebut TIDAK JELAS, MUHTAR dan SRI MULYATI itusiapa serta membawa anak yang dimaksud bagaimana, apakah adahubungan suami istri dengan mambawa
Pengadilan PN MASOHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 11 Juli 2019 — - Penggugat: NY SRINING SULAT, INDAH - Tergugat: SUKIRMAN ARIF
97 — 33
  • dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Msh10.11.12.13.14.15.16.17.Menyatakan perbuatan Tergugat 5 menjual bidang tanah kepada Tergugat3 dan 4 seluas 25 M2 x 30M2 sebagai perbuatan melawan hukum danmelawan hak, dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat 6 masuk dan menguasai bidang tanahdan mambangun rumah di atasnya, sebagai perbuatan melawan hukumkarena tanah tersebut sebagai bagian dari tanah milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat 6 membongkar dan mambawa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 85-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — PRAKA AHMAD CHOLIL
117 — 61
  • yang lebarnyakurang lebih 4 meter dan pada saat itu cuacanya hujan rintikrintiksehingga membasahi jalan, juga sebelum terjadi kecelakaan tidak adakendaraan lain yang berada di depan ataupun dibelakang kendraaantruk yang dikemudikan Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun ditugaskan untuk mengendaraidan merawat truk Hino Noreg 745041 dengan pengecekan danperawatan secara berkala di kesatuan rutin Terdakwa lakukanseminggu sekali berasama montir dan sebelum Terdakwa berangkatdari kesatuan untuk mambawa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pdt /2019/PT SMG
Tanggal 29 April 2019 — KOK AN HUSADA HENDI HARIADI, S.E lawan HALIM SUSANTO dkk
169 — 83
  • Oleh karena itu, wajarlah bila Penggugatmenuntutnya lewat Pengadilan Negeri Semarang;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II tersebutdi atas, telah memenuhi kategori sebagai Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakanbahwa: Tiap perbuatan melanggar hukum, yang mambawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut";Bahwa oleh karenanya, Penggugat mohon kepada Yang
    dan Tergugat II tersebut di atas, telah memenuhikategori sebagai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan bahwa: 7iap perbuatanmelanggar hukum, yang mambawa kerugian kepada seorang /ain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut'";Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat nomor 17 sampai dengan nomor22, Tergugat Ill sangat mendukung dan mengakuinya, oleh karenanyaTergugat Ill mohon pada Majelis Hakim untuk mengabulkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 823/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — CECEP MARYANA ALIAS EUCEUM BIN NANA
30 — 6
  • daripemiliknya yaitu saksi Ilsop Sopiah ,demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, yaitu dengan mankutnakuti,mengancam apabila tidak dituruti, maka akan berakibat patal bagi korban yangmenyebabkan korban takut dan menuruti apapun perintah dari si pelaku, terbukti dipersidangan, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Isop Sopiah mambawa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN KENDARI Nomor No. 31/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 19 Mei 2016 — TUMPAK SIHOMBING Alias SIHOMBING
86 — 39
  • mengajukan gugatan ke PTUN agar BPN KotaKendari membatalkan sertifikat tersebut dan gugatan saksi tersebut diterima,namun kemudian pihak developer yang telah membeli lokasi tanah milik H.HUSAINY LABUKU mengajukan gugatan perdata; Bahwa sepengetahuan saksi, ayah saksi pernah diajak ke lokasi tanah untukmelihat batasbatas tanah, namun karena tidak sesuai maka ayah saksi tidakmau menandatangani pada kolam persetujuan batas tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa pernah datang ke rumahsaksi dan mambawa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
1.REYMON.M.TUANKOTTA ALIAS REMON
2.JOHANES PATTALALA ALIAS HAJI
3.PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI
4.WENLY THENU ALIAS LIKEN
5.MARKUS.Y.PESSY ALIAS MAX
6.PAULUS J .THERNU ALIAS BONDAN
44 — 27
  • velg speda milik Tehupeiory yaituHalaman 6 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Ambmasyarakat disitu , sehingga kemudian Ica ditangkap dan sedang dibawake kantor desa Hutumuri ; Bahwa, seketika itu juga saksi bersama keponakan saksi yang bernamaErikyang bernama Erik, lalu segera menuju ke Kantor Desa Hutumuri,akan tetapi ditengah perjalanan saksi melihat kKeponakan saksi, yaitu Icatersebut sedang dibawa oleh masyarakat ke Kantor desa, sehinggakemudian saksi mengambilnya , lalu berbalik arah mambawa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 136/ Pid.B/ 2017/ PN.Idm
Tanggal 19 Juli 2017 — SAYADI bin KARDA
28 — 4
  • Idmmelihat saksi koroan dengan menggunakan Honda Vario wana biru putih melintasdari arah berawanan dengan mambawa tas selempang wama hijau, melihat calonkoroan tersebut mengendarai sendirian dan dalam kondisi jalanan yang sepi, AnakDANIEL dan Terdakwa langsung bergegas memutaskan arah kendaraannya lalumengejar motor yang dikendarai oleh saksi korban hingga pada saat mana AnakDANIEL langsung memepet atau mendekati motor dari sisi sebelah kanan motorsaksi koroan yang dilanjutkan tangan kin Anak DANIEL
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 436/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
JONI MARKUAT Alias JONI MARKUWAT
41 — 13
  • Malang,tempat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengalami kecelakaan lalu lintas dengankerugian materi, dan bisa diselesaikan secara kekeluargaan ; Bahwa sekitar satu minggu setelah kejadian, pihak terdakwa datang kerumahkorban meminta maaf kepada suami korban dan memberi uang duka ; Bahwa selain itu, terdakwa beserta keluarganya pernah datang kerumahkorban dan ditemuinya suami korban mau Takziyah dengan membawasembako, namun terdakwa disuruh pulang dan mambawa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 821/Pid.Sus.LH/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
Saipul Anuar Bin Abdul Majid
42 — 9
  • Saksi Heri Saputra Oktari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani maupunrohani, serta bersedia untuk diperiksa dan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sekarangini selaku Saksi dalam perkara tindak pidana pengrusakanhutan; Bahwa Saksi menerangkan bahwa tindak pidana mambawa kayuhasil hutan tanpa surat surat yang syah dilengkapi tersebut padahari Jumat tanggal 22 Oktober
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 8 April 2015 — AHMAD FERI als. FERI als. FENG LIN bin SAPARI,DKK
35 — 3
  • YANUAR dengan mambawa kardus dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega dan 6 (enam) ekor burung merpati tersebut Terdakwa I.masukkan dalam kardus semua dan kemudian kardus tersebut Terdakwa I. ikatdengan tali rafia warna kuning;Bahwa selanjutnya kardus yang didalamnya ada 6 (enam) ekor burung merpatitersebut Terdakwa I. sembunyikan di lapangan sepak bola Sidoagung bersamadengan Terdakwa II.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 2 Oktober 2019 — 1. Habsah Binti Ahmad dan terdakwa 2. Fahreza Hamdani Bin Hamdani
168 — 13
  • setelahmenyimpan Tak yang berisikan Ganja tersebut ia menonton TV, lalu sekira pukul 16.00Wib suami terdakwa pergi dan terdakwa tidak tahu kemana, lalu sekira pukul 18.00 Wibanak terdakwa FAHREZA HAMDANI pulang kerumah, lalu anak terdakwa FAHREZAHAMDANI sempat bertanya kepada terdakwa milik siapa ganja yang ada di dalam taktersebut, lalu terdakwa mengatakan kepada anak terdakwa bahwa ganja tersebut adalahmilik ayahnya;Bahwa saat itu anak terdakwa FAHREZA HAMDANI juga sempat marah mengapaayahnya mambawa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
ISNUDDIN Als IS Bin M.RANI
35 — 21
  • Prashanth Damerla(WN India) adalah untuk mambawa sdr. Prashanth Damerla (WN India) kerumah Terdakwa sesuai dengan arahan sdr.BUREK Bahwa sepengetahuan Terdakwa sdr. Prashanth Damerla (WN India)saat ini berada Rumah tahanan BNN RI di Cawang Jakarta Timur. DanTerdakwa baru kali ini disuruh sdr.BUREK untuk menjemput seseorang ataubarang dan terdakwa sempat curiga dengan cara yang perintahkan olehsdr.BUREK, karena Terdakwa sempat meminta nomor Hp orang yang akandijemput akan tetapi tidak sdr.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/PID.B/2012/PN.KBR
Tanggal 28 Februari 2012 — JONI HETRI PGL. JON, DKK
425 — 7
  • DOSRIANTOPgl.DOS ikut mengangkat kayu ke atas truk dan dijanjikan oleh Ardimasingmasing akan di berikan upah Rp. 50.000, tetapi upah itu belummereka terima karena kami keburu tertangkap.Menimbang, bahwa setelah uraian unsur kedua ini dihubungkan denganfaktafakta dipersidangan maka terdapat persesuaian yaitu bahwa perbuatan paraterdakwa mambawa kayu jenis Meranti dan Padang sebanyak 5, 3640 M3 (limakoma tiga enam empat nol kubik) atau sebanyak 149 buah dengan ditemani olehTerdakwa IT AFRIZAL Pgl.AF