Ditemukan 7069 data
57 — 11
Sumatera Barat) tersebut adalah :e Telah dilakukan Surve detail di lokasi calon penerimaan bantuanpembangkit Listrik tenaga Air skala kecil (pikohidro) oleh Tim SurveDinas ESDM Prop. Sumatera Barat bersama dengan Konsultan yangHalaman 64dari 244 Putusan No.35/Pid.Sus/T PK/2015/PN PDGakan membangun pikohidro tersebut yang didampingi oleh Tim SurveDinas Pertambangan dan Energi Kab. Sijunjung pada tanggal 9 Maret2012 di Jorong Tandikek Nagari Timbulun kec.
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
95 — 28
Melakukan pengukuran topografi terhadap seluruh calonlokasi, dengan skala 1:1000, untuk memperkirakan besarnyadaya tampung bila dipergunakan metoda landfilling.e Menganalisa kesesuaian lahan sebagai TPA, di dasarkanpada SNI 3241 1994 tentang Pemilihan Lokasi TPA diIndonesia. Melakukan analisa umur dan kapasitas lahan calon lokasiTPA baru. Bahwa Saksi tidak ada waktu yang mengikat untuk menyelesaikanPerkerjaan Penyusunan Studi Kelayakan TPA Sampah.
54 — 15
+@ 3,7 cm, plastik bening warna kuning Lembar Lingkaran, +@ 3,7 cm, plastik bening warna merahManik manik 2 oe eeeMangkok Neraca Tuas/Neraca dengan penyeimbang Jepit Tuas /Dudukan Neraca63646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596o7Penggantung Mangkok Neraca Bak Plastik Cakram 2 warna @ 5 cmCakram 2 warna @ 3 cmCakram 6 warna @ 5 cmCakram 6 warna @ 3 cmCakram 2 warna (elektrik)Cakram 6 warna (elektrik)Pemukul Balingbaling Batang Bayangbayang I Batang Bayangbayang IIPapan Skala
1.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
2.ENDO PRABOWO, SH
3.MULYANA, SH.
Terdakwa:
TOTON EPENDI Bin RAWI
95 — 40
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
123 — 226
CHAIRULSYAH) semenjak tahun 2010 ketika yangbersangkutan sebagai Kepala Dinas Pertanian dan saksi menjabatsebagai Kabid Sosial Budaya Bappeda;Halaman 34 dari 236 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa saksi dapat jelaskan apabila terdapat kegiatan yang tidakmasuk di Renstra maupun di RPJMD maka dapat dilakukanperubahan atau revisi apabila itu merupakan skala yang sangatPriorotas, keadaan darurat dan arahan dari Pemerintah Pusat atauPropinsi Kaltim dengan persetujuaan DPRD Kota Balikpapan, namunsampai
HENDRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SLAMET Bin H. SARIP
128 — 36
1 (satu) Peta Nilai Tanah Desa Petapan Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan Skala 1 : 5000;
1 (satu) bendel Kasbuk Desa Baru Tahun 1977 Petapan;
1 (satu) Sertifikat Hak Milik (SHM) Asli No
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
508 — 345Terhadap kegiatankegiatan tersebut kemudiandirinci dalam matriks kegiatan sebagaimana halaman II46untuk pembentukan satgas kebakaran dan pengadaansarana pemadam kebakaran akan dilaksanakan padatahun 2000 sedangkan pelaksanaan patroli secara rutindilaksanakan skala harian terutama musim kemaraudengan cakupan seluruh lahan perkebunan;2.
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
68 — 28.> Gambar hasil (AsBuilt drawing) adalah gambar hasil yang sudahterpasang (gambar jadi) sesuai dengan kondisi yang terpasangdi lapangan dibuat dalam bentuk gambar dengan ukuran yangdisesuaikan dengan lapangan dalam ukuran skala tertentu.> BackUp data adalah data hasil pengukuran untuk mendukungyang dituangkan dalam bentuk gambar dan dapat dihitung jumlah(unit) dalam satuan tertentu, dalam ukuran jarak/panjang, ukuranHalaman 172 dari 228 Putusan Nomor22/Pid.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
181 — 46Status lahan dan pemanfaatan lahan sekitar.Melakukan pengukuran topografi terhadap seluruh calonlokasi, dengan skala 1:1000, untuk memperkirakan besarnyadaya tampung bila dipergunakan metoda landfilling.e Menganalisa kesesuaian lahan sebagai TPA, di dasarkanpada SNI 3241 1994 tentang Pemilihan Lokasi TPA diIndonesia. Melakukan analisa umur dan kapasitas lahan calon lokasiTPA baru. Bahwa Saksi tidak ada waktu yang mengikat untuk menyelesaikanPerkerjaan Penyusunan Studi Kelayakan TPA Sampah.
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
96 — 160danPemberdayaan Masyarakat Desa dan dalam melaksanakan tugasnya,Kepala Desa berwenang:a. memimpin penyelenggaraan Pemerintahan Desa;b mengangkat dan memberhentikan perangkat Desa;Cc memegang kekuasaan Pengelolaan Keuangan dan Aset Desa;d. menetapkan Peraturan Desa;e menetapkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa;f membina kehidupan masyarakat Desa;g. membina ketenteraman dan ketertiban masyarakat Desa;h. membina dan meningkatkan perekonomian Desa sertamengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
323 — 55Pemberatasan Tindak Pidana korupsi dihubungkan dengan faktafakta persidangan perkara a quo , maka diketahui nilai kerugian negara dalamperkara a quo merupakan kategori ringan, Terdakwa memiliki peran yangsignifikan dalam terjadinya tindak pidana korupsi yang dilakukan sendiri,maupun orang lain, terdakwa melakukan perbuatannya tanpa sarana atauteknologi cangih, Terdakwa melakukan perbuatannya tidak dalam keadaanbencana atau krisis ekonomi, perbuatan Terdakwa mengakibatkan dampak ataukerugian dalam skala
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
122 — 43HARIADI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjelaskan apabila terdapat kegiatan yang tidakmasuk di Renstra maupun di RPJMD maka dapat dilakukanperubahan atau revisi apabila itu merupakan skala yang sangatPriorotas, keadaan darurat dan arahan dari Pemerintah Pusat atauHalaman 33 dari 266 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN SmrPropinsi Kaltim dengan persetujuaan DPRD Kota Balikpapan, namunsampai
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
67 — 25sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;129Bahwa saksi saat ini saksi bekerja sebagai Ketua GOW Kota Palangkaraya sejaktahun 2006 sampai sekarang:Bahwa GOW adalah wadah organisasi perempuan diKota Palangkaraya; Bahwa saksi terpilih menjadi Ketua dan Sekretaris Painem,BendaharaBahwa bantuan tidak sama setiap tahun dan sesuai dengan proposal yang diajukanGOW disetujui oleh Pemerintah daerah;Bahwa proposal merupakan uraian kegiatan dan rencana kegiatan dan harus sesuaitarget Pemda dan skala
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-10-2014Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 18 Juli 2013 — SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH DAWAMI
96 — 20; Bahwa betul Barang bukti (B.101109) tentang pengembalian uang ke kasNe Qara; 222 $2 nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nen n nee n eeBahwa dana bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi susulan pasca gempa bumi2007 khususnya untuk Desa Terong, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul tidakdibenarkan untuk kepentingan yang lain selain untuk rumah tinggal; Bahwa dengan kearifan lokal dalam kaitannya dengan Rehabilitasi danRekonstruksi; Dalam hal ini kearifan lokal intinya adalah kewenangan Pokmasuntuk menetapkan skala
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD FIRMANSYAH
147 — 25Jadi dia hanya bersifat pokokpokok kebijakanpemerintah, dokumen (seperti dokumen perancangan saja) jadi hanyamenyampaikan bagaimana dilaksanakannya yang nanti akan disusun;Bahwa untuk PPAS itu Prioritas Pelaporan Anggaran Sementara, itudokumen yang menunjukkan skala prioritas dari anggaran yangkemudian prioritas terhadap program yang akan diadakan sertaberapa jumlah pelapor yang disampaikan;Bahwa ke 2 Dokumen itu adalah Kebijakan Umum Anggaran KUA danPPAS berbeda dengan dokumen keuangan lain, jadi
PUTUSAN NO.110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.hukum karena nanti masih ada proses penganggaran dan dasarhukumnya didalam RAPBDP;Bahwa kalau diatur dalam Pasal 55 Peraturan Presiden No. 16 Tahun2010 demikian juga mengacu pada Pasal 20 Ayat 3 UndangUndangNo. 17 Tahun 2003 bahwa pembahasan disampaikan kepadaPemerintah Daerah sebagai mitra kerjanya kemudian disampaikanbagaimana aspirasi yang muncul karena nanti salah satunyadisampaikan soal prioritas program, jadi setelah skala atas prioritasyang ditetapkan
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
298 — 46Pemberatasan Tindak Pidana korupsi dihubungkan dengan faktafakta persidangan perkara a quo , maka diketahui nilai kerugian negara dalamperkara a quo merupakan kategori ringan, Terdakwa memiliki peran yangsignifikan dalam terjadinya tindak pidana korupsi yang dilakukan sendiri,maupun orang lain, terdakwa melakukan perbuatannya tanpa sarana atauteknologi cangih, Terdakwa melakukan perbuatannya tidak dalam keadaanbencana atau krisis ekonomi, perbuatan Terdakwa mengakibatkan dampak ataukerugian dalam skala
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-11-2018Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
144 — 66ukuran tanah diberikan kepada Pemilik lahan; Bahwa saat pengukuran saksi didampingi warga desa dan 5 (lima) orang teman tetapi lupa naManya, Bahwa atas perintah Penggugat saksi mengukur tanah; Bahwa saksi mengukur tanah bulan November 2012; Bahwa saksi mengukur tanah seluas 2000 Ha memakai GPS; Bahwa tidak ada pihak lain yang menghalangi selama saksi mengukur tanah Penggugat; Bahwa hasil pengukuran saksi ada petanya ( Bukti P 218, P 219, P 220, P 281, P 333); Bahwa saksi membuat Peta itu pakai Skala
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
156 — 35belanjasayur dan buah, selanjutnya saksi membuat kas bon yangsaksi tanda tangani dengan HANIF kemudian saksi serahkankepada bagian keuangan, Setelah uang cair, diambil olehEDI SUSANTO dan IMA PUJI SANTOSO untuk belanja ataspermintaan customer.Y Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada TerdakwaHERI JAMARI untuk kas bon, karena selama 3 (tiga) bulansaksi menggantikan NOVI belum pernah kas bon untukpembelian / belanja ikan.v Bahwa selama 3 (tiga bulan) saksi menggantikan NOVI,prosedur jual beli untuk skala
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-07-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 21 Januari 2015 — DIDI SUBANDI, S.Sn, :M:M.
50 — 8tidakdijalankannya dengan sebagaimana mestinya sesuai fungsi jabatan atau kedudukanitu disandang, dimana terdakwa sebenarnya selaku Ketua APDESI merupakantokoh sentral penggerak potensi sumber daya desa yang semestinya memfungsikanjabatan itu untuk sebesarbesar kemakmuran desa dan masyarakatnya sedangkanfaktanya adalah terdakwa justru memanfaatkan untuk kepentingannya sendiri danorangorang lain tertentu koleganya demi mendapatkan keuntungan uang danpolitik pencitraan yang tidak bertanggungjawab sekalipun dalam skala
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
107 — 47Kepala Desa adalah :e Memimpin penyelenggaraan Pemerintahan Desa;e Mengangkat dan memberhentikan Perangkat Desa;e Memegang kekuasaan pengelolaan Keuangan dan Aset Desa;e Menetapkan Peraturan Desa;e Menetapkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa;e Membina kehidupan masyarakat Desa;Putusan Nomor 13/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 132 dari 263 Halamane Membina ketenteraman dan ketertiban masyarakat Desa;e Membina dan meningkatkan perekonomian Desa serta mengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala