Ditemukan 768 data
8 — 7
saya tersebut sematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MATASAN SAMSUDIN Bin KASIDIN, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT. 06 RW. 02 Desahalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDuduk Kecamatan Duduk Kabupaten Sidoarjo, didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya
42 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Kasidin) terhadap Penggugat (Nur Aidah Alias Nuraida binti Tukiran);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Feti Karlinasari binti Kasidin (Alm.), ) terhadap Penggugat (Mukhotib bin Abdurochman (Alm.), ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (
13 — 13
sebelumnya; Bahwa Ulfa Julia Nengsih binti Bunali telah mempunyaikemampuan secara fisik dan mental untuk menikah dengan AgusSetiawan bin Rahmat; Bahwa calon suami Ulfa Julia Nengsih binti Bunali yang bernamaAgus Setiawan bin Rahmat telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sebagai Karyawan Swasta, yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya; Bahwa Ulfa Julia Nengsih binti Bunali tidak mempunyai hubunganmahram atau larangan pernikahan dengan calon suaminya menuruthukum Islam;Saksi 2, Ngatini binti Kasidin
48 — 16
(BAShal.36). dengan demikian alat bukti dibawah tangan tersebut menjadi buktipermulaan, dan menjadi bukti sempurna bila ditambah dengan bukti lain, selaindari bukti tertulis a quo, didepan sidang Penggugat telah mengajukan 2 (dua)Orang saksi secara formil dapat diterima karena telah mengangkat sumpah dandisampaikan dalam sidang yaitu Sukadi bin Kasidin, secara materil keterangansaksi a quo saling bersesuaian dengan gugatan Penggugat dan mendukungadanya tanah terperkara sekaligus tanah saksi langsung
81 — 9
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sumanto Alias Edy Sumanto bin Kasidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiati binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Memerintahkan
75 — 13
Rusli bin Kasidin, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Rorojonggrang Ill No. 20, RT O08 RW 010,Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksipernah bertetangga dan waktu itu sebagai Ketua RT di wilayah itu;Salinan Putusan No. 129/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 15 dari 47 halaman Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah
bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Persaksian MenggarapDan Menempati Tanah Negara EXPTB, tanggal 28 Agustus tahun 2001menerangkan bahwa berdasarkan surat ganti rugi garapan yang ada sejak tahun1992 sampai sekarang tanah sengketa tersebut diatas benarbenar telah digarap,dipelihara/dirawat dan ditempati oleh Tergugat (bukti P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat/Terbanding yang bernama Rusli bin Kasidin
Terbanding/Terdakwa : KIM TAEHYUNG.
224 — 0
Grand Samudra Jaya atas nama KASIDIN tanggal 18 September 2018;
- 1 (satu) lembar Letter Of Guarantee dari PT. Grand Samudra Jaya Reff No. : 0173-GSJ/LG-XI/2018;
- 1 (satu) lembar Letter Of Guarantee dari Rongcheng Huadong Intl Shipping Agency Co.
,Ltd date 2018-9-18;
- 1 (satu) lembar e-Ticket Itinerary & Receipt Providede by Topas passenger Name KASIDIN;
- 4 (empat) lembar bording pass pesawat atas nama RAKMAT;
- 3 (tiga) lembar bording pass pesawat atas nama TOPAN ADIPANGASTIKA;
- 2 (dua) lembar asli perjanjian antara pelaut dengan PT. Grand Samudra Jaya, an. TOPAN ADI PANGASTIKA, tanggal 18 September 2018;
- 2 (dua) lembar asli perjanjian antara pelaut dengan PT. Grand Samudra Jaya, an.
KASIDIN, tanggal 18 September 2018;
- 2 (dua) lembar asli perjanjian antara pelaut dengan PT. Grand Samudra Jaya, an. DESTA SETIAWAN, tanggal 20 Februari 2019;
- 2 (dua) lembar asli perjanjian antara pelaut dengan PT. Grand Samudra Jaya, an. WENDI ARTO, tanggal 20 Februari 2019;
- 2 (dua) lembar asli perjanjian antara pelaut dengan PT. Grand Samudra Jaya, an. RAKHMAT, tanggal 20 Februari 2019;
- 2 (dua) lembar asli perjanjian antara pelaut dengan PT.
KASIDIN, tanggal 18 September 2018;
- 4 (empat) lembar asli individual working contract for fishing vessel PT. Grand Samudra Jaya, an. TOPAN ADI PANGASTIKA, tanggal 18 September 2018;
- 4 (empat) lembar asli individual working contract for fishing vessel PT. Grand Samudra Jaya, an. DESTA SETIAWAN, tanggal 26 Februari 2019;
- 4 (empat) lembar asli individual working contract for fishing vessel PT. Grand Samudra Jaya, an.
KASIDIN Nomor : C061264;
- 1 (satu) buah buku pelaut a.n. AHMAD SUPANDI Nomor : E063467;
- 1 (satu) buah buku pelaut a.n. RAKMAT Nomor : F135229;
- 1 (satu) buah buku pelaut a.n. PEBRI WAHYUDI Nomor : E004039;
- 1 (satu) buah buku pelaut a.n. AHMAD DENDI WIJAYA Nomor : F145356;
- 1 (satu) buah buku pelaut a.n. DESTA SETIAWAN Nomor : E116348;
- 1 (satu) buah buku pelaut a.n.
40 — 6
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Agustus 2008 M yang bertepatan dengan 07Sya'ban 1429 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahandengan wali ayah kandung Penggugat (Kasidin) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.985.000, (satu juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);dibayar tunai dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Gunawan bin Suyoto) terhadap Penggugat (Siti Tozibah binti Kasidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
29 — 24
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wanto bin Kasidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Peni binti Madiran) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- MenghukumPemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa
9 — 6
(satu juta rupiah);Saksi Il : HERI PURNOMO BIN KASIDIN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Secang RT 04.
61 — 52
Terdakwadapat disidangkan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa, sehingga oleh karenanya sidangdilanjutkan.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun para Saksi tidakhadir, karena pada saat yang sama sedangmelaksanakan tugas yang lain, sehingga berdasarkanketentuan pasal 155 UU Nomor 31 Tahun 1997 dibacakanketerangan para Saksi di depan penyidik yang telahdikuatkan dengan berita acara penyumpahan sesuaiagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Nama Lengkap: KASIDIN
13 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batasminimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, yakniRamilah binti Kasidin sebagai ibu kandung Penggugat, XX sebagai kakakkandung Penggugat, XXX sebagai teman Tergugat dan Sudiono bin HardjoSuwito
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Siswanto Bin Senan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiatun Binti Kasidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan
63 — 20
Menyatakan Terdakwa ABU SAERI, S.Pd.I Alias PAK ABU Bin KASIDIN HADI SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan oleh seorang tenaga pendidik yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang;2.
Nama lengkap : Abu Saeri, S.Pd.I Alias Pak Abu Bin Kasidin Hadi Suwito.2. Tempat lahir : Karanganyar.3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/20 Oktober 1970.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kp. Karangrejo Rt. 05 Rw VI, Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : CPNS MIN Sroyo Jaten.
21 — 4
Saksi SUGIANTO al TO KEREK bin KASIDIN dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam15.30 wib bertempat dijalan desa yang berada di desa Sidomukti Kec.margoyoso Kab.Pati telah ditangkap olehpetugas Polres Pati ;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas Polres Pati , saksi kedapatan sedang menjualjudi togel jenis singpura kepada terdakwa
17 — 13
Pemohon sudah siap dan mantapuntuk menikah dengan anak para Pemohon serta siap menjadi Suami sertaBapak yang baik;Bahwa, calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak para Pemohon bernama KASIDIN
16 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iskandar Nomor1403013008950001 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bengkalis, tanggal 26042016, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.10"Bahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Kasidin bin Rasiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Barat RT.O1RW.10 Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupten
12 — 0
saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPenggugat Konpensi dan Tergugat Konpaensi ;Menimbang bahwa keterangan keempat orang saksi Penggugat Konpensitersebut pada intinya adalah sama dan satu dengan lainnya saling bersesuaian dansaling mendukung, karenanya menurut ketentuan pasal 170 HIR, keterangan saksiPenggugat tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa Tergugat Konpensi dalam meneguhkan dalildalilbantahannya telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :Sampai bin Merto Kasidin