PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Mks2 et) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 01 April 1996,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. dalam hal ini memberikan kuasa

Paropo Kec. Panakkukang,Kota Makassar.Sebagai PENGGUGAT XIII;Ir. NURLAILA MARUF; Umur 53 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JIn. Batua Raya XINo. 184C RT 002/ RW 007 Kel. Paropo Kec. Panakkukang, KotaMakassar.Sebagai PENGGUGAT XIV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya yang bernama ZULKIFLIHASANUDDIN, SH., Dkk. Para Advokat pada Yayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia (YLBHI) Kantor Lembaga bantuan Hukum (LBH) Makassar,beralamat di JIn.

Tahap kedua, lahan yang diatas jalan yang bukan bukit dihitung luasnya dan dibagi dua menurut luasnya, sebelah ke Paropo lokasi SopoBolon menjadi bagian Situngkir, dan sebelah ke Silalahi bagian Sidebang,kemudian dibagian tengah yang disebut holiholi juga dibagi dua luasnyaatas dan bawah jalan dengan pembagian sebelah ke Silalahi bagianSitungkir sedangkan sebelah ke Paropo bagian Sidebang, dan pembagiandiserahkan dalam keadaan kosong,bahwa bunyi pasal 5 Akta Perdamaian tertanggal 30 Oktober 2002tersebut

Barat berbatasan dengan Jalan Silalahi Parop;Surat Keterangan Tanah Nomor. 590/06/KDIII/2015 tertanggal 20 Mei2015 atas nama Tergugatl yang diterbitkan TergugatII dan diketahuiTergugatIlIl, menyatakan Tergugat berdasarkan KeputusanMahkamah Agung No. 1994 K/Pdt/1992, benarbenar memiliki danmenguasai sebidang tanah dengan luas 45.770 M* yang terletak diDusun Desa Silalahi Ill Kecamatan Silahisabungan, Kabupaten DairiPropinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan Jalan Silalahi Paropo

Nomor. 269/1994/PTMdn tanggal 1 Agustus 1994 jo putusanMahkamah Agung RI Nomor. 476 K/Pdt/1999 tanggal 14 Desember 2000; Bahwa sengketa antara keturunan Alm.Sidebang raja dengan keturunanAlm.Situngkir Raja telah didamaikan yang dituangkan dalam aktaperdamaian tertanggal 30 Oktober 2002 yang mana hasil dari perdamaiantersebut Pembagian berdasarkan dari garis pantai menuju bukit dengancara tahap pertama, lahan yang dibawah jalan raya dihitung luasnyakemudian dibagi dua menurut luasnya, sebelah ke Paropo

Tahap kedua,lahan yang diatas jalan yang bukan bukit dihitung luasnya dan dibagi duamenurut luasnya, sebelah ke Paropo lokasi Sopo Bolon menjadi bagianSitungkir, dan sebelah ke Silalahibagian Sidebang, kemudian dibagiantengah yang disebut holiholi juga dibagi dua luasnya atas dan bawah jalandengan pembagian sebelah ke Silalahi bagian Situngkir sedangkansebelah ke Paropo bagian Sidebang, dan pembagian diserahkan dalamkeadaan kosong dan terhadap akta perdamaian tersebut telah dilakukaneksekusi sesuail

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2015/PA MksAON rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan

., pekerjaan pegawai negeri sipil,bertempat tinggal di Jalan Jati No. 16 Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 596 K/Ag/20132. ANDI BESSE ERNI, pekerjaan karyawan BNI 1946, bertempattinggal di Jalan Jati Raya No. 31 Kelurahan Bende, KecamatanBaruga, Kota Kendari;3.

PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2014/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

. 5 dari 15 Penetapan No.450/Pdt.P/2019/PA MksKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar bermeterai secukupnya,distempel post serta telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda kode P 12Bahwa di samping bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut caraagama Islam sebagaberikut:1, SAKSI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi Kelurahan Paropo

No.225/PDT/2018/PT MKSPahlawan No. 14 RT/RW 004/002 Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. Selanjutnya disebut TURUT TEBANDING Il semula TURUT TERLAWAN II;4. Yusuf, Pekerjaan Pemulung, Alamat Jalan Aspol Tello BaruKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Selanjutnya disebut TURUT TEBANDING Ill semula TURUTTERLAWAN III ;wonenneee Pengadilan Tinggi tersebut : eaeeeeeeeee Setelah membaca 1.

Pettarani Ruko Bisnis Center 3 BlokB. dan B.2, Kelurahan, Paropo, Kecamatan, Panakkukang, KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa kepada: YusufGunco,S.H.,Irwan Lamakampali,S.H., Askurniady,S.H., SyamsulAlam, S.H., dan Muzawir Andi Muraga,S.H., kesemuanyaberkedudukan pada kantor advokat/konsultan hukum Gunco &Partner, dijalan Topaz Raya No.

Paropo,Kec. Panakkukang, Kota Makassar;2. Bahwa PENGGUGAT selama ini bekerja pada bagian penjualan tiket padaperusahaan Tergugat;3. Bahwa adapun masa kerja Penggugat adalah 7 tahun kerja dengan upah terakhirsebesar Rp. 900.000,/Bulan;4.

HAMKA HAMZAH, SH, MH,SYAIFUL SYAHRIR, SH dan ROY SITOMPUL, SH, Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Advokat HERY TODING, SH& Partners yang beralamat di Jalan Dirgantara Nomor 72/64RT.003 RW.001 Kelurahan Paropo Kecamatan PanakukangKota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 September 2020, yang telah diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale pada hari Kamistanggal 3 September 2020 di bawah register Nomor :147/ SK/ IW A/ 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ogotua, 01 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xx xxxxxXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenTolitoli, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paropo,

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dan tetangga Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, menikah sejak tanggal 15 Maret 1999 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri teah pernahhidup bersama

., Dan Rekan, Advokatyang berkantor di Jalan Monumen Emmi Saelan 3Kompleks Agraria Blok K No.6 Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempatkediaman di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abdul Samad bin Sail, umur 53 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Rea, 31Desember 1966, NIK : 7604143112660028, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Rea Jaya, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,disebut Pemohon I;Hidayah binti Kaco, umur 51 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Paropo

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2021/PA MksSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Pangkalan Bun 06 April 1972, Umur+49 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada

., Advokad/Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Batua Raya 5 No.9, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene pada tanggal 17 Januari2014 dibawah Register No. W.22.U14PKJ/05/HKM/I/2014, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang disebut sebagai: PEMBANDING;MELAWAN1. ABD. TALIB, bertempat tinggal RT.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakukkang, kota Makassar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah pada awlnya rukun dan telah mempunyai anak 2 (dua)orang yang di asuh oleh Penggugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, saksi di depan sidang dan di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat.bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXsebagai Suami Penggugat.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tegugat tinggal bersama diKota Makassar.bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suami istri,namun

PUTUSANNomor 0992/Padt.G/2018/PA.MksSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang, 03 Mei 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Makassar, 15 Juli 1980

ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Hotel Grand Imawan, tempat tinggal di Lingkungan BarugaeRT. 003 RW. 001, Kelurahan Mario Pulana, Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal Jalan Paropo