PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 15 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 17 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat ( ) dan Tergugat ( ) putus karenaperceraian;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;. Bahwa kedua saksi tidak mengetahui atau mendengar langsungpertengkaran dan perselisihan yang terjadi antara Penggugat danTergugat, namun mengetahui sendiri bahwa Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sekurangkurangnya 2 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.316.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal O02 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj.

Gedong Tataan,Kab. Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan (Rutan) oleh :e Penyidik tanggal 01 Desember 2014, No.Pol.

Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa TARKAN Bin SARMIAT , Pada hari sabtu tanggal 30November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2013, bertempat didapur rumah terdakwa di Desa Taman SariKec.Gedong Tataan

sedang menyelidiki informasi dari warga masyarakattentang adanya perjudian judi jenis togel di rumah terdakwa di Desa Taman SariKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansaksi HERLAN DAVIDSYAH, saksi BAYU EVAN DYNANDA, saksi JONIANDRIANSYAH dan saksi ARI EFENDI mendatangi terdakwa.

Saksi BAYU EVHAN Bin BAMBANG IRAWAN, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik danapa yang saksi terangkan sebagaimana BAPadalah benar;e Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 30Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib.saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Taman Sari, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;e Bahwa Terdakwa ditangkap karenamelakukan perjudian jenis Togel;e Bahwa saat penangkapan Terdakwa saksibersama rekan,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Saputra Bin Ahyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktavia Lukyta Sari Binti Sakiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN, berdasarkan

Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakBulan September 2019 sampai saat ini sehingga Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing10.Bahwa sebagaimana uraian di atas karena itu Pemohon sudah tidakberkeinginan lagi untuk beristrikan Termohon dengan kata lain Pemohoningin bercerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebani biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRApabila Manjelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.GatDemikian atas terkabulnya gugatan ini, penggugat menyampaikan terimakasih.Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H dan Evi Susilawati.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Agsebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Muhamad Faudzan, S.Sy.

PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang beralamat kantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 168/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 05 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 05 Mei2021 dengan register perkara Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERGUGAT;Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan

Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor132/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O5 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 132/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 05 April2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Gdtwakil

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun (Sukajaya, 11 Mei 1979), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sukajaya Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

Fajrul Falah, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor31/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun (Kota Jawa, 12 Juni 1992), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

, tempat kediaman diwn , Desa Sukajaya, Kecamatan Way Khilau, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.

PUTUSANNomor 659/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ EN" 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus,

,,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor370/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0659/Pdt.G/2021/PA.

.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 370/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 14 Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa selanjutnya pada sidang yang telah ditentukan, para kuasatersebut diatas telah memberikan kuasa substitusi kepada Nizam Arista, S.H.berdasarkan surat kuasa substitusi khusus yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan nomor 387/Kuasa

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Gadt.AypahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMenanti Kasih RT.001 / RW. 002 Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanRen, mur 41 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2006 dirumah orang tua istri dengan walinikah Ayah kandung yang bernama mas kawin berupa Uang sebesarRp.206.000, dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/18/IV/2006,27 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten PesawaranHalaman

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat Dusun Menanti Kasih RT.001 / RW. 002 Desa BernungKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 12Tahun;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 rajab 1441 Hijriyah oleh M.

Ilham Al Bustomi Anggota Satreskrim PolresNganjuk dan team Opsnal lainnya telah berhasil melakukanpenangkapan terhadap PODO MUJI BIN MUKIJO (Terdakwa),Sampiryono bin Ilyas dan Mulyono bin Sukemi, karena telah melakukanperjudian jenis dadu ;Bahwa pada saat itu sedang berlangsung perjudian jenis dadu yangdilakukan oleh Terdakwa dan alat yang dipergunakan berupa 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (Satu) buah tataan, 1 (Satu) buah kumplung / kaleng,1 (satu) lembar beberan, 1 (Satu) buah senter (alat penerangan

No. 216/Pid.B/2018/PN.Njk>>Bahwa hadiah yang diberikan bagi penombok yang menang adalah jikatombokan 1(satu) nomoran dikalikan 1, jika tombokan 2 (dua) angka(dana) dikalikan 5 (lima) ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwa pada saatitu , yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tataan, 1 (satu) buahkumplung / kaleng, 1 (satu) lembar beberan, 1 (Satu) buah senter (alatpenerangan), dan uang tunai total sebesar Rp.252.000, (dua ratus limapuluh dua ribu rupiah), dengan rincian

No. 216/Pid.B/2018/PN.Njk1 (satu) buah tataan, 1 (satu) buah kumplung / kaleng, 1 (Satu) lembarbeberan, 1 (satu) buah senter (alat penerangan) tersebut darimana,karena pada saat saya mulai melakukan perjudian, alat tersebyut sudahada, sedangkan untuk uang tunai didapat dari tarunhan para penombok ;Bahwa cara melakukan perjudian jenis dadu / otok tersebut, yaituBandar dan penombok duduk melingkar, kemudian tiga buah mata dadudikopyok didalam kumplung / kaleng diatas tataan, selanjutnya parapenombok

No. 216/Pid.B/2018/PN.NjkBahwa pada saat itu alat yang dipergunakan berupa 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tataan, 1 (Satu) buah kumplung / kaleng, 1 (satu)lembar beberan, 1 (Satu) buah senter (alat penerangan) dan uangsebegai taruhanannya ;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan milik siapa alat yangdipergunakan untuk melakukan perjudian jenis dadu / otok pada saat itu,yang jelas pada saat itu Terdakwa disuruh mengganti sebagai bandaroleh Bintoro yang alamatnya di Desa / Kec.

No. 216/Pid.B/2018/PN.Njk> Bahwa dengan adanya kejadian ini, Terdakwa merasabersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;> Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangberupa;berkaitan dengan permainan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 3 (tiga) buah dadu. 1 (Satu) buah tataan. 1 (satu) buah kumplung / kaleng. 1 (satu) lembar beberan. 1 (Satu) buah senter (alat penerangan).

PUTUSANNomor 0643/Pdt.G/2021/PA.Gadt.ZN zie +I 22 ENA) Voy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad

Ilyas, S.H., advokatyang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 27Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' fTataan dengan Nomor360/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 12 Oktober 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Dantar,Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0643/Pdt.G/2021/PA.Gat12 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang

Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan yang di ajukan Penggugat2.

Membebani biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIR:Apabila Manjelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H.,, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 360/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 12 Oktober 2021,Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat

Haris Burhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Gdt.eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

41/X1I/2013, tertanggal 24 November 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon di Kelurahan Pampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih kurang 4 tahun.Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Gadt5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatantanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwari Siswanto bin Amsar Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painem binti Katri) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 476000,00 ( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. danRatna Pertiwi yang berkediaman di Jl.Cokrosuwarno Sukaraja V Kecamatan GedongTataan Kabupaten

melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sukabanjar, Desa Baturaja,Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.GatMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPemohon memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.Hberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA. Gat4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin Bin Jarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusmidah Binti Hotama) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah);

   PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

   Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

   Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

   Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang

   Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prayitno Bin Salimun Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meli Astuty Binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON:melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal 20Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 0311/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

tetap tinggal di rumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon dan sepakat utuk mengajukan perceraian;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON Alm) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2021/PA.GatZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. KhairulMufid, S.H. dan M. S.

&PARTNERS yang beralamat di Jalan Turi Raya Perum GrahaMadu Pesona Cluster No. 39, Tanjung Senang, BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 222/KUASA/2021/PA.GDTtanggal 17 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Cibodas Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTanggerang Provinsi Banten dan sekarang berada di RutanKelas Depok Jl. M.

Nasir No. 55 Cilodong KecamatanCilodong Kota Depok Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 17Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2021/PA.GdtJuni 2021 dengan register perkara Nomor 0392/

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagaiKetua Majelis, Muhamad Faudzan, S.Sy. dan Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Surianto bin Sukiman dengan Pemohon II Sinta Putri Lestari binti Sastra Winata yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 di di Rumah Orang Tua Pemohon di Dusun Karang Anyar Rt.011 Rw. 003 Desa Karang Ayar Kecamatan Ged0ong Tataan Kabupaten Pesawaran sekarang Kabupaten Pesawaran;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Surianto bin Sukiman, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunKarang Anyar RT.013 RW. 002 Desa Karang AnyarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sinta Putri Lestari binti Sastra Winata, Umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar RT.013 RW. 002Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Kepala Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, Nomor : 140/306/V.01.18/VIII/2016, yang telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P4;Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Nomor : B.179.

Rosidi Bin Karyo Rejo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun II Karang Anyar, RT. 006 RW.002, Desa Karang Anyar, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, hubungan Saksi sebagai Paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 28 Januari 2013 secara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang bertindak sebagai wali

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;4.

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaSindang Garut Kecamatan Way Lima, KabupatenPesawaran, Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris

Nizam Arista, S.H, dan Fransiskus, S.H., Advokat yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 228/KUASA/2021/PA.GDT tanggal #0111#, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di , Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0411/Pat.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 25 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0411/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Il, mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada Anak Pemohon dan II untuk menikah dengan Calon SuamiAnak Pemohon dan Il;8.

Bahwa agar pernikahan Anak Pemohon dan II dengan Calon SuamiAnak Pemohon dan II dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxxuntuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxx untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

O03 Desa KaranganyarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxx.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan,Hj. Soleha, S.Ag., M.HHalaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.GdtHalaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Gdt

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Iwan Setiawan Bin Syawal Abbas Alm) terhadap Penggugat(Yulia Fitri Binti Muhizar);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp230000 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Hurun Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kekatang Kecamatan Marga Punduh KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Hurun KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran Nomor: VII.10.05/331/HR/V1I/2021tanggal 22 Juni 2021 Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DipaPengadiln Agama Gedong Tataan Tahun 2021;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0446

berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkanPasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmenganjurkan Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangga denganHalaman

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp230.000,00 (Dua ratus tiga puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I. dan Muhamad AinunNajib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Gdt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AHM & PARTNER ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Desember2018

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, dengan Register Nomor14/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 07 Januari 2019 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan, dengan Register Nomor : 14/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 07 Januari 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan nomor register0013/Pdt.G/2019/PA.Gdt ,tertanggal 3 Januari 2019 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Putusan Nomor 0013/Pdt/G/2019/PA.Gdt Hal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2010 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Kakak kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/I/2011

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggu lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.