Ditemukan 2136 data
5 — 5
PUTUSANNomor: 0014/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
11 — 3
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SD., pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PKK
8 — 5
PUTUSANNomor 3524/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a il,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai '"" Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanlbu
8 — 3
PUTUSANNomor 4086/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon
9 — 7
PUTUSANNomor 7400/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di PROPINSI JAWA TENGAH
23 — 10
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS bin Hasbi telah memberikan keterangan secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan P.1, dan P.2 , dan Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bertempat tinggat di Kecamatan Mendahara KabupatenTanjung Jabung Timur, maka Pengadilan Agama
22 — 7
SALINANPUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2018/PA.Smi j ae AES med F * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal ci iBE Kota Sukabumi , sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3
84 — 30
mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan,sedangkan pada sidangsidang berikutnya MHIP selalu mengupayakandamai, namun tidak berhasil karena pihak Pemohon tetap ingin cerai denganTermohon, oleh karenanya MHTB berpendapat bahwa proses penyelesaianperkara secara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan keberatankeberatan sebagaimana terurai dalam memori banding tertanggal 03 Juli 2017pada pokoknya:Dalam Konpensi:Pemohon/Pembanding dapat menerima putusan Pengadilan Tinggat
16 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat1terakhir tinggat bersama di xxx Rt.OL Rw.07 Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya isteri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dan perkawrnan tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang bernama xxx lahir 08092003 wafat 10092003.4.
9 — 4
PUTUSANNomor 2883/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "" Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus
13 — 8
Saksi1. urnur 25 tahun, agama islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggat di iSKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, di bawahsumpahnya di muka persidangan secara terpisah memberikanketeranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksimenantu Pemohon; bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2014 sudah tidakrukun lagi; bahwa, sebab tidak rukun rumah tangga Pemohon dan Termonon karena Termohon mempunyai lakilaki lain;
3 — 5
PUTUSANNomor 4973/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurms RumahTangga, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
33 — 5
Ariyanto bin Misgimin, umur 37 tahun, 04 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Swasta percetakart fotekopr, tempat tinggat diKelurahan TuahKarya RT.005.RW.012, Kecamatan Tampan, Pekanbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksf kenal dengan Termohon yang bernama Ma Toytbah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sewaktuPemohon dan Termohon menikah saksi hadir pada bulan Septembertahun 2014 di Bunga Raya Siak Riau ; Bahwa
3 — 4
PUTUSANNomor 4867/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT PendidikanKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai
9 — 7
PUTUSANNomor 3132/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
17 — 12
PUTUSANNomor: 5125/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di
100 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berupa tidak/belum membayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas danTermijn ke enam belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak ManajemenAntara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo. AdendumKesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989 tertanggal 16November 1989 jo.
sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Pembanding/Terbanding/Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding/Penggugat untuksebagian;Menyatakan Pembanding/Terbanding/Tergugat telah wanprestasi kepadaTerbanding/Pembanding/Penggugat berupa tidak/belum membayarhutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enambelas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintan Kotamadya Daerah Tinggat
Nomor 320 K/Pdt/2016belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo.Adendum Kesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989tertanggal 16 November 1989 jo. Adendum kedua Kontrak Bagi HasilNomor 658.1.14.402.1.02/94 tertanggal O7 Maret 1994 jo.
7 — 3
PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Ria Apriyanti
20 — 12
dihubungkan dengan bukti surat P4 berupa Kutipan AktaKelahiran diperolan fakta bahwa Pemohon bernam Ria Apriyanti anakPerempuan yang lahir di Bogor pada tanggal 23 April 1991, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 2688/54/91 tertanggal 11 Mei 1991 yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN ChiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa ijazah diperolahfakta bahwa Pemohon pada saat mengikuti pendidikan tinggat
4 — 3
PUTUSANNomor: 0125/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Kuli, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya