Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terima telegu terisi tergug teri tarigu terggu teriku tergu
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 74/Pid.B/2016/PN Mrt.
Tanggal 7 September 2016 — 1. SYAIROZI Alias ACONG Bin HASYIM 2. MUHAMMAD JAIS Alias JAIS Bin TARMIZI
29 — 16
  • Teh celum sariwangi sebanyak 4 kotak5. minyak goreng sebanyak 7 bungkus6. tepung terigu sebanyak 3 bungkusHalaman 34 dari 69 Putusan Nomor 74/Pid.B./2016/PN Mrt.7. gula pasir sebanyak 3 kg8. Kopi AAA sebanyak 7 bungkus9. Sampo Zinc sebanyak 40 buah10. Mie sedap dan mie kuah sebanyak 30 buah,Adalah barang milik Saksi yang diambil oleh para pelaku perampokandi rumah Saksi ;Bahwa terhadap ke5 (lima) orang a.n. nomor 1. SYAIROZI AlsACONG Bin HASYIM, nomor 2.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.B/2016/PN Mrt.
Tanggal 7 September 2016 — 1. JHONI JUFRIZON Alias JONI Bin SUHAIMI 2. IWAN SETYA Bin Jajuli 3. ARIANTO Bin SAPARUDIN
30 — 12
  • Teh celum sariwangi sebanyak 4 kotak. minyak goreng sebanyak 7 bungkus. tepung terigu sebanyak 3 bungkus. gula pasir sebanyak 3 kgON DO OF WO NY =. Kopi AAA sebanyak 7 bungkusHalaman 35 dari 65 Putusan Nomor 75/Pid.B./2016/PN Mrt.9. Sampo Zinc sebanyak 40 buah10. Mie sedap dan mie kuah sebanyak 30 buah,Adalah barang milik Saksi yang diambil oleh para pelaku perampokandi rumah Saksi ;Bahwa terhadap ke5 (lima) orang a.n. nomor 1. SYAIROZI AlsACONG Bin HASYIM, nomor 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — H. TASIYA SOEMADI, S.E., M.M., bin SUMADI
95 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THALIB menerima danadari Pemkab Cirebon sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)atas nama KUD Karya Bakti yang bergerak di bidang perdaganganberas terigu minyak goreng;Hal. 63 dari 84 hal. Put. No. 436 K/PID.SUS/2016Saksi tidak mengetahui tentang pembuatan proposal bantuan yangdiajukan H. THALIB;Bahwa H. THALIB menceritakan kepada saksi telah mendapatbantuan dana untuk KUD Karya Bhakti setelah ada pemeriksaan dariKejaksaan, saksi bertanya ketika itu kepada H.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/lII/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — MUSLIM NASUTION, Pangkat Kopda NRP 31000062240579
89 — 50
  • Bahwa setelah barangbarang terima kemudian Saksi masukan menjadisatu kedalam karung goni terung terigu armada dan selang 10 menit karungtersebut Saksi titipbkan kepada tetangga belakang rumah Sdr. Rusiadi(Saksi10) sambil mengatakan Pak, aku titip barang keponakanku karena diaberantem sama istrinya setelah diterima barangnya oleh Saksi10 lalu Saksikembali lagi kerumahnya mengatakan kepada Terdakwa bahwabarangbarangnya sudah dititipkan dan diiyakan oleh Terdakwa.6.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/AD/IV/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Mulyanto, Peltu, NRP. 2920102871170
158 — 55
  • Bahwa Saksi mulai menggunakan narkotika jenis sabusabu sejak tahun 2010karena pekerjaan Saksi sebagai pekerja berat seperti angkat junjung barang gula,terigu dan lainlain dan waktu kerjanya dari jam 05.30 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib dengan aktifitas yang berat sehingga Saksi mengkonsumsi narkotika jenissabusabu sebagai obat kuat/doping.3. Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis sabusabu pertama kali dari Sadr.Widodo di Surabaya dengan cara membeli sebagian Sdr.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
1.Maria Monteiro
2.Caesilia Yosefina Bethan
3.Sebastianus Matheus Bethan
4.Wilhelmus Hendrikus Bethan
5.Maria Marika Lepan Bethan
6.Maria Hermina Gilde Bethan
7.ANA JOKINA BETHAN
Tergugat:
1.AGUSTI BIN MURAD
2.ALOYSIA BL. DEROSARI
3.VICTORIA JUMRIAH
4.BERNADUS M.N. LARANTUKAN
5.YOHANES S. LARANTUKAN alias YANCE LARANTUKAN
6.APOLONIA C.B. LARANTUKAN
7.DEDY LARANTUKAN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTT Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN FLORES TIMUR
2.CAMAT LARANTUKA, Selaku PPAT
68 — 20
  • Markus Suban Larantukan; Bahwa saat itu yang datang memenuhi panggilan tersebut hanyaSiprianus Markus Suban Larantukan bersama isterinya (Tergugat Il)dan menunjukan Sertipikat Tanah Nomor 10 Tahun 1983 atas namaPaulus Demon Larantukan dan sudah dibalik nama atas namaSiprianus Markus Suban Larantukan; Bahwasekarang tanah sengketa dikuasai oleh Agusti Bin Murad(Tergugat I) yang membeli dari Siprianus Markus Suban Larantukan; Bahwa seharihari Paulus Demon Larantukan bekerja sebagaipengusaha gula, terigu
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.PWK
Tanggal 18 Januari 2012 — 1. H. Zaenal Mutaqin 2. Heru Rahmat, Amd MELAWAN 1. Pemerintah Kabupaten Purwakarta, cq. Bupati Purwakarta 2. PT. SURYA HANDA PERKASA
96 — 51
  • Saksi Suwignyo; Bahwa Saksi merupakan Pedagang di Pasar Rebo sejak Tahun2003 yang menempati kios ukuran 2 X 2 meter di lantaibawah Pasar Rebo;Bahwa karena adanya rencana relokasi, keadaan pasarmenjadi tidak stabil dan merugikan pedagang pedagangkecil, akibatnya pedagang menjadi bangkrut, Ada yangberpindah usaha jualan ke pabrikpabrik, saksi jugamengalami penurunan pendapatan dimana tadinya saksiberjualan minyak, tepung terigu, gula pasir dan yang lainnya,51karena bangkrut sekarang saksi sekarang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYAHMAT, S.Sos.
348 — 742
  • Unit layanan Pengadaan(ULP) Kabupaten Lombok Timur berdasarkan permintaan suratdari KPA Nomor: 339/KPA.KESRA/2014 tanggal 4 Juli 2014 perihalpermohonan proses pelelangan, dengan melampirkan HargaPerkiraan Sendiri dan Spek Teknis Barang yang diadakan.Bahwa nilai HPS pada kegiatan pengadaan sandang dan panganuntuk kesejahteraan sosial tahap II senilai Rp. 2.673.000.000,sebanyak 13.500 paket dengan spesifikasi barang sebagai berikut :NAMA BARANG SPESIFIKASI BERAT (Minimal)Roti Kaleng Gula, tepung terigu
    Roti Kaleng Wafer Tepung terigu, gula, minyak nabati, coklat bubuk, 500 gramcream susu bubuk, perisa coklat,pengemulsilehitin kedelai, garam, pewarnakaramel dan vanilli.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2015 — Drs. AGUS TAKARIA
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendamping MPASI biskuit terouat dari campuran terigu, margarin,gula, susu, lesitin kedelai, garam bikarbonat dan diperkaya denganvitamin dan mineral serta ditambah dengan penyedap rasa danaroma (flavour).2. Gula yang digunakan dalam bentuk sukrosa dan atau fruktosa danatau sirup glukosa dan atau madu. Jika menggunakan fruktosajumlahnya tidak boleh melebihi dari 15 gr/100 gr.B. CiriCiri barang MPASI biskuit :Bertuliskan logo Bhakti Husada.Bertuliskan MPASI Biskuit.23. Bertuliskan gratis.4.
    Pendamping MPASI biskuit terobuat dari campuran terigu, margarin,gula, susu, lesitin kedelai, garam bikarbonat dan diperkaya denganvitamin dan mineral serta ditambah dengan penyedap rasa danaroma (flavour).2. Gula yang digunakan dalam bentuk sukrosa dan atau fruktosa danatau sirup glukosa dan atau madu. Jika menggunakan fruktosajumlahnya tidak boleh melebihi dari 15 gr/100 gr.B. CiriCiri barang MPASI biskuit :Bertuliskan logo Bhakti Husada.Bertuliskan MPASI Biskuit.23. Bertuliskan gratis.4.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 111/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 29 Januari 2018 — - Daniel Seran
158 — 129
  • karena dia kerjasebagai security dikantor Veteran; Bahwa setahu saksi pelaku pembunuhan adalah Terdakwa dan Oktovianus Mesakalias Marius; Bahwa mobil yang dibawa oleh saksi adalah mobil milik Stefanus Atok; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir mobil picup tersebut; Bahwa pada waktu saksi ambil mobil saksi minta ijin sama stefanus atok danpada saat pulang atau kembalikan mobil tdk bertemu dengan Stefanus Atok; Bahwa Stefanus Atok tinggal di kantor Veteran; Bahwa pada waktu itu saksi akan mengangkut Terigu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
398 — 253
  • perkampungan termaksud mengecekgilingan padi dan kioskios yang aman untuk membeli logistik, dansetelah kami sampai di perkampungan desa Tamadue kami menujuke gilingan padi untuk membeli beras sekitar 6 Kg, namun saksilupa harganya, setelah itu saksi dan TIGER Alias YUDA menuju kekios yang masih di dalam halaman gilingan padi tersebut, dan saatitu Kami membeli ikan sarden 4 (buah), super mie senyak 6 buah,makanan ringan, setelah itu kami pinda ke kios lain untuk membeliSupermie sebanyak 5 (lima) bungkus, terigu
    sekitar 3 (tiga) Kg, kuekue, kecap saos, ikan kering, minyak goreng, setelah itu kamikembali ke titik kKumpul di sekitar pegungan Desa Tamadue Napu,dan pada saat itu, kami semua tidak langsung kembali ke CampJalan Belanda melainkan bermalan di sekitar pegunungan TamadueNapu yang tidak terlalu jauh dengan perkampungan warga sambilmembuat kue dari terigu yang kami beli.Keesokan harinya sekitar pukul 08.00 wita, kami semua bergeserke Camp Jalan Belanda dengan berjalan kaki, dan sekitar 3 (tiga)hari
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.CMS
Tanggal 5 September 2013 — - CHRISDIANTO RAHARDJO - PT ALBASI PRIANGAN LESTARI
826 — 850
  • proses produksi, Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) dan boiler, melakukan pengambilan sampel air limbah dandokumentasi serta pemotretan;Bahwa halhal yang ditemukan ketika itu adalah PT Albasi Parahiyangan telah bergantinama menjadi PT Albasi Priangan Lestari yang bergerak di bidang industri pengolahankayu yang memproduksi fancy blockboard, barecore dan block board dengan bahanbaku dari kayu albasi;Bahwa bahan penolong yang digunakan adalah road oak, resin urea, resin melamin,urea dan tepung terigu
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 88/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
1.M. INDRA Bin MUSIRAN
2.SANGGUP Bin Alm. SLAMET
70 — 5
  • 1 (satu) buah karung bekas wadah tepung terigu Bogasari cap Payung Biru,
  • 1 press isi 10 (sepuluh) kaleng rokok Surya Gudang garam (@kaleng isi 50 batang rokok),
  • 2 press isi 20 (dua puluh) bungkus rokok Surya Pro (@bungkus isi 10 batang rokok),
  • 1 press isi 10 (sepuluh) bungkus rokok Sampoerna U Bold (@bungkus isi 12 batang rokok),
  • 1 press isi 10 (sepuluh) bungkus rokok Surya Gudang Garam (@bungkus isi 12 batang rokok),
  • 2 press isi 20 (dua
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 38/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
2.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
3.ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
BOYAMI
84 — 7
  • AYIN menelpone Saksisebagai pemilik Toko Bimo; Bahwa biasanya uang pembayaran (setoran) kepada Toko Sabar JayaSaksi titipkan kepada Sopir Toko Sabar Jaya yang membawa gula,tepung terigu, tepung pati, minyak goreng dan lainlain untuk disetorkankepada Toko Sabar Jaya; Bahwa Saksi sebelumnya pernah membayar secara teransfer ke TokoSabar Jaya, akan tetapi Saksi dilarang oleh Terdakwa denganmengatakan jangan transfer, lewat sopir saja tetap Saksi tidak tahualasannya apa; Bahwa uang yang Saksi setorkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 369/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — NANA SUHERNA
211 — 573
  • 19.000 Halaman 101 dari 294 Putusan No.369/Pid.B/2015/PN.Bdg Setor ke KasNegara 4.000 3.000 2.000 2.000(PK PM) Sebagai Bukti Pungutan PPN yang telah dilakukannya, PKPyang melakukan penyerahan wajibmembuat Faktur Pajak.Bukti pungutan PPN yang berupa Faktur Pajak ini, bagi pihakyang menerima penyerahan (pengusaha yang dipungut) dapatdiperhitungkan (dikreditkan) dengan Pajak Keluaran bila kelak ia,sebagai mata rantai distribusi selanjutnya, melakukanpenyerahan BKP/JKP.Dalam contoh di atas, Pabrik Terigu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
244 — 184
  • Sinar Mitra Sentosa bergerak di bidang Distributor barangbarang sembako berupa terigu, minyak goreng, coklat bubuk, susu kentalmanis bahan kue dan sebagainya ;Bahwa saksi mengenal PTI. Royal Industries Indonesia, NPWP02.418.901.1057.000, pernah melakukan transaksi untuk pembelianminyak goreng merk Greenlands pada tanggal 1 September 2015 ;Hal. 63 dari 230 hal. Putusan No. 54/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Sinar MitraSentosa bergerak di bidang Distributor barang barang sembako berupa terigu,minyak goreng, coklat bubuk, susu kental manis, bahan kue dan sebagainyayang beralamat di Wisma Millenia lantai 2, JI. MT Haryono Kav. 16, Jaksel ;Bahwa barang yang dibeli oleh PT. Sinar Mitra Sentosa dari PT. RoyalIndustries Indonesia NPWP : 02.418.901.1057.000 adalah Minyak Gorengkemasan dengan merk Greenlands.
    Sinar Mitra Sentosa bergerak di bidang Distributorbarang barang sembako berupa terigu, minyak goreng, coklat bubuk, susu kentalmanis, bahan kue dan sebagainya yang beralamat di Wisma Millenia lantai 2, JI.MT Haryono Kav. 16, Jaksel ;Menimbang, bahwa barang yang dibeli oleh PT. Sinar Mitra Sentosa dariPT.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Hakmianto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : IRMAN S LAIRO
312 — 247
  • .-, 2 Kg Terigu dengan harga Rp15.000.-, 1 tabung Gas dengan harga Rp35.000.-, 5 Biji kelapa dengan harga Rp10.000.-, 3 liter kacang hijau dengan harga Rp60.000.-, 2 Biji gula merah dengan harga Rp40.000 sehingga total harga pembelian Rp. 300.000.
    .-, 2 Kg terigu dengan harga Rp15.000.-, 1 Kg tepung naget dengan harga Rp20,.000.-, 1 Kg coklat mesis dengan harga Rp25.000.-, 2 Kg gula putih dengan harga Rp30.000.-, 1 Botol minyak dengan harga Rp30,000.-, 1 tabung gas dengan harga Rp35.000.-, 4 bungkus agar- agar dengan harga Rp20.000.-, 5 Biji telud dengan harga Rp9.000 sehingga dengan total pembelian Rp264.000.
    -;
  • 1 (satu ) lembar Nota dari Toko Andri dengan pembelian Rp. 1 Tabung gas Rp30.000.-, 3 Biji Gula merah dengan harga Rp. 30.000.-, 2 liter Kacang ijo dengan harga Rp. 40.000.-, 1 Pak Balon dengan harga Rp. 35.000.-, 3 kaleng susu enak dengan harga Rp. 30.000.-, 4 bungkus agar- agar Rp. 20.000.-, 3 Biji semangka dengan harga Rp30.000.-, 1 dos Aqua dengan harga Rp20.000.-, 12 Biji telur dengan harga Rp20,000.- , 1 Kg terigu dengan harga Rp8.000.-, 3 sisir pisang kecil dengan harga Rp5.000
    -, 6 B agar- agar dengan harga Rp30.000.-, 1 Kg terigu dengan harga Rp7.000.-, 1 liter beras dengan harga Rp8.000.-, Tepung roti dengan harga Rp10.000.-, 1 liter Kacang dengan harga Rp20.000.- dengan jumlah pembayaran Rp. 255.000.
    -, 1 kg gula pasir dengan harga Rp. 15.000.-, 4 K susu enak dengan harga Rp. 40.000.-, 1 B Minyak dengan harga Rp. 15.000.-, 2 Kg terigu dengan harga Rp. 10.000.-, 1 B tepung roti dengan harga Rp10.000.-, 1 liter beras dengan harga Rp8.000.-, mentega dengan harga Rp5.000.-, 1 botol kecap dengan harga Rp5.000.- sehingga dengan jumlah pembelian Rp208.000.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 199/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 12 Juli 2017 — - Pemohon: PDT. FANNE H. SOMPIE,STh, bertindak untuk dan atas nama : UD. SARI ALAM NUSANTARA - Termohon: 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Jalan Tol Manado-Bitung 1, 3. TAUFIK, Jabatan PENILAI KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP)Sih Wiryadi & Rekan,
146 — 265
  • Singkong bukan saja bisa menjadi alternative energy, tetapimenggantikan fungsi TEPUNG TERIGU yang selama ini diimpordari negara produksi Gandum. Subtitusi 20 sampai 100%tergantung bahan yang akan dibuat.b. Singkong difermentasi dengan bakteri tertentu sebelum dijadikangaplek dan ditepungkan. Tujuan Fermentasi ini adalah untukmenghilangkan aroma dan tekstur singkong mendekati TEPUNGTERIGU. PEMOHON telah mengembangkan dan menggunakanbakteri baru yang dikembangkan di media air kelapa.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
73 — 53
  • LA SAHARU, dibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa toko Tunas Tomia Baru dibuka di Negeri Paa tahun 2003 ; Bahwa di Toko Tunas Tomia Baru milik saya menjual barangberupa : Barang Sembako dan alatalat perlengkapan motor ; Bahwa kalau jarring dan ketinting Saksi tidak jual, namun jikadipesan saya beli di Masohi, di Ambon dan juga di Surabaya ; Bahwa pembelanjaan yang bersumber dari Dana Desa tahun2015 adalah Gula, Beras dan Terigu, sedangkan untuk tahun 2016adalah berupa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 44
  • .300/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 101 dari 135 halPasir Jambu, Kabupaten Bandung dan dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena saksiadalah pernah bekerja dengan Tergugat sejak Tahun 2005 sampaidengan tahun 2018 di UD Agung Jaya ; Bahwa saksi bekerja di UD Agung Jaya sebagai Karyawan Pengirimanbarang dan sekalian bagian tagihan ; Bahwa yang mengelola UD Agung Jaya adalah Ibu Sukenah ; Bahwa yang dijual oleh UD Agung Jaya adalah Telor, Terigu