Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROCHANI bin SELAN alm
8149
  • Kemudiankeesokan paginya terdakwa dan istri terdakwa datang kerumah saksidan meminta maaf dengang berkata dari pihak saya, saya memintamaaf, setelah kejadian ini saya jadi malu, padahal udah setiap malamsaya ingatkan;Bahwa pada saat saksi berada dikebun miliknya, saksi ada melihatterdakwa sedang nyocor pupuk tanaman tomat miliknya; Bahwa hasil yang didapat oleh suami saksi dan Pak RT saat kerumahterdakwa, menurut Suami saksi terdakwa mengakui bahwa telahmelakukan tindakan memegang ke kemaluan anak
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.HARTATIK alias TATIK binti SUJIANTORO
2.YUNNARMI alias YUNNA binti SUJIANTORO
15733
  • Selain itu juga bisa dilakukanidentifikasi dengang menggunakan alat yaitu: Kaca pembesar (untukmendeteksi miniteks/mikroteks), lampu Ultraviolet (untuk mendeteksi ciricir visible ink/tinta tampak dan invisible ink/tinta tidak tampak) sertaInfrared (untuk mendeteksi ciri UV dull pada bahan uang kertas);Bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, setelah dilakukanpemeriksaan tanda keaslian rupiah, Ahli menyimpulkan rupiah tersebutadalah rupiah tidak asli.
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6716
  • ,Menimbang, bahwa sejalan dengang pertimbangan di atas, terungkapnyafakta di persidangan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang, hal mana hubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubunganlayaknya suami istri pada umumnya, dapat diklasifikasikan sebagai pertengkaran danperselisinan yang terus menerus dan patut diduga/disangka kuat bahwa antarakeduanya sudah tidak ada ikatan batin lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk kuat bagiMajelis Hakim, bahwa
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ;Menimbang, bahwa sejalan dengang pertimbangan diatas,terungkapnya fakta di persidangan antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sampai sekarang, hal mana hubungan keduanya tidak lagimencerminkan hubungan layaknya suami istri pada umumnya, dapatdiklasifikasikan sebagai pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus danpatut diduga/disangka kuat bahwa antara keduanya sudah tidak ada ikatanbatin lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk kuatbagi Majelis Hakim, bahwa
Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2014 — NGATMINAH vs SOEHARTO, Dkk
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang sudah dibatalkan adalah perbuatan melawanhukum;1415161718Bahwa perbuatan Tergugat II yang telah mencabut kembali pernyataan yang telahmembatalkan jual beli obyek sengketa dengang Tergugat I serta menyimpan,menguasai 2 (dua) sertifikat, yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor : 301, tertanggal23101993, gambar situasi Nomor : 2334/1993, tertanggal 24051993, seluas 2.819M?
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MULYANA Bin NUNUNG
4213
  • yang diterima berupa satuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN BIbbuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat :2. 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikana. 1 (Satu) bungkusbahan/daun denganb. 1 (satu) bungkusbahan/daun denganc. 1 (satu) bungkusbahan/daun dengand. 1 (Satu) bungkusbahan/daun dengane. 1 (Satu) bungkusbahan/daun dengan1 (satu) bungkusbahan/daun dengang
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 125/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 27 September 2017 — Pidana Terdakwa : - Kadek Wahyu Jayanta Alias Wahyu Penuntut Umum : 1.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH. 2.KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH.
5724
  • mengetahui diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan kejadian penggelapan dan penipuan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat pemilihan gubernur Bali,disamping itu saksi pernah diberikan oleh terdakwa 1 (satu) unit mobilGrand Vitara warna silver;Bahwa saksi diberikan mobil tersebut sebagai jaminan pada saatterdakwa pinjam uang kepada saksi;Bahwa terdakwa menyerahkan mobil tersebut sekitar bulan November2016, dan mobil tersebut saat ini sudah diambil oleh terdakwa denganmenukar mobil tersebut dengang
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 22 Juli 2016 — - PENGGUGAT : LA ULE, dkk - TERGUGAT : LA AMPA, dkk
8030
  • SUNARYO WIRYO,SH. selaku Ketua Majelis denganG. NGURAH ARTHANAYA,SH.,M.HUM. dan LAMBERTUSHalaman. 31 Dari 32.
Register : 21-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 04-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Juni 2015 — penggugat : Zaki Mubarok dkk Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Tergugat II Intervensi : M Ridho
12136
  • Bahwa PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya, yaitu pada PositaNomor:5 halaman 9, mendalilkan dan menyatakan : Bahwa berdasarkanPernyataan Ahli waris yang dikeluarkan oleh Camat yang diketahui lurah,Orang tuaya meninggalkan sebidang tanah yang terletak di Gang TamanSiswa, sedangkan Gang Burung dengang Kenari tertulis denganhuruf/letter mesin ketik yang berbeda dengan luas 565 M2, lokasi tanahtersebut letaknya dimana, mengapa yang disetujui hanya 247 M2 yangberloksi di gang Burung yang semuanya berbatasan
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 20/PDT.G/2014/PN.WKB
Tanggal 24 Februari 2015 — - WAHI REKE RIWOE, DKK vs - MELKIANUS OKTAVIANUS H. DIDA
5018
  • G/2014/PN.WKB, telah mengajukan halhalsebagai berikut :Para Penggugat sebagai Ahli Waris sah dari almarhum David Weo1.Bahwa Penggugat I telah menikah dengang David Weo, yang mana David Weotelah meninggal dunia pada tahun 2008 (bukti terlampir) dan almarhum DavidWeo kemudian dimakamkan di tanah milik David Weo.Bahwa para Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, PenggugatVI, Penggugat VII, Penggugat VII dan Penggugat IX adalah anakanak kandungdari Penggugat I dan almarhum David Weo tersebut
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5130
  • hasil pernikahan Pemohon dengan Termohon serta Pemohonbersedia memberikan nafkah kepada anak hasil pernikahan Pemohon denganTermohon setiap bulan yang besaran dan ketentuannya termuat dalamkesepakatan sebagian tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmengajukan ijin perceraian dari Pejabat yang berwenang sebagaimanadimkasud dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang IzinPerkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil sebagaimana telahdiubah dengang
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 924/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 18 Oktober 2016 — AZRIN ASEP Als ASEP Bin M.TASAN
247
  • REFLI dan setelah Selesai menggunakanNarkotika tersebut saat itu Saksi pergi dengang menggunakan Sepedamotor sdr.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 922/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 18 Oktober 2016 — REFLI SAPUTRA Als REFLI Bin M.SALIM
236
  • REFLI dan setelah Selesai menggunakanNarkotika tersebut saat itu Saksi pergi dengang menggunakan Sepedamotor sdr.
Putus : 11-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 37/PDT/PLW/2012/PN.SIM
Tanggal 11 Maret 2013 — MEI LIEN Als.DIANA,dkk
10044
  • Putra SuryaCemerlang serta terbitnya brosur yang berkaitan denganpembangunan perumahan berikut dengang pemasarannya, maka parapelawan merasa berminat untuk membelinya karena didukung denganPutusan Nomor.37/PDT/PLW/2012/PN.SIM Halaman 3 dari 27 Halamanlokasi, pasilitas yang akan disediakan, termasuk harga yangterjangkau, bentuk dan type rumah ditawarkan oleh PT.SuryaCemerlang tersebut cukup baik dan menarik;Bahwa karena para pelawan merasa tertarik untuk membelidiperumahan proyek Grya tersebut maka
Register : 28-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Wahid Ardiansyah Als Wahid
2.Achmad Rifai Nasution Als Pai
243
  • Wahid Ardiansyah Alias Wahid; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 18.00 Wib.bertempat di Lapangan Bola Kaki Dusun II Sidodadi Desa Sidorukun KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa bersama temannya yaitu TerdakwaIl Achmad Rifai Nasution Alias Fai ditangkap oleh Anggota Kepolisian karenamelakukan aktifitas yang berhubungan dengang narkotika jenis sabu; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar pukul 15.30WIB Para Terdakwa sedang menonton pertandingan
Putus : 14-09-2011 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1858/Pid.B/2010/PN Lbp
Tanggal 14 September 2011 — Nama : HJ. HABSYAH Tempat Lahir : Sigara-gara Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 09 Oktober 1956 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pertahanan No. 114 Dusun III Desa Sigara- gara, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : SKKA
7324
  • SOFYANUSMAN dan letak tanah di Bintang Meriah Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, maka dengan penjelasan tersebut HABSYAH telahmengguanakan Surat Palsu kemudian pada tanggal 01 Pebruari 2008 ianyabermasalah dengang FIRMAN BANGUN dan Hj.
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 30 Mei 2016 — SUDIRMAN Als MAN bin ROMLI
265
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengang ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — ISDIANTORO VS PT RAKUDA FURNITURE
230135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbuatan kategori berat berakibat PHK, sebagaimana ditentukandalam Peraturan Perusahaan PT Rakuda Furniture (Surat PengesahanNomor 560/475/436.6.12/PP315/2014, tanggal 14 April 2014 oleh KepalaDisnaker Pemkot Sby.) sebagaimana Pasal 7 ayat (8) PP, berbunyi: Setiapkaryawan dilarang menservis, membuat, menjual barang yang samamaupun mirip/serupa yang diproduksi oleh perusahaan tempat karyawantersebut bekerja (di luar perusahaan) jo Pasal 12 ayat 2 PP berbunyi: Bagikaryawan yg telah melakukan pelanggaran dengang
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 54-K/PM.I-01/AD/III/2017
Tanggal 12 Mei 2017 — Asep Kusdinar, Praka, NRP 31030085400681
11733
  • Wahyu, setelah itusekira pukul 19.00 WIB Terdakwa pamit kembali ke Terminal L300 karena akan pulang ke Bener Meriah.Bahwa setelah menghisap Narkotika jenis shabushabuTerdakwa merasakan badannya terasa ringan.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabuhanya sekali yaitu pada tanggal 1 Juli 2016 dengang Sadr.Wahyu.Bahwa alasan Terdakwa menggunakan/mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu karena ingin mengetahui rasanyashabushabu.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi terkait/instansiyang
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 154/Pid.Sus/2014/PN.Mbo
Tanggal 11 Februari 2015 — YUNARDI Alias AKIONG Bin LUKMAN
425
  • Menetapkan agar terdakwa YUNARDI ALS AKIONG BIN LUKMAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan/permohonan dariTerdakwa di persidangan pada pokoknya memohon kiranya majelis hakim untukdapat memberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya menuruthukum dengang alasan Terdakwa mengakui perobuatannya, menyesalinya danberjanji di depan persidangan untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya di masayang akan datang ;Menimbang, bahwa