Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikkologi dan Konseling terhadapMICHELLE LIE yang dikeluarkan oleh Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak = (P2TP2A) DinasPemberdayaan, Perlindungan Anak dan Pengendalian PendudukPemprov.DKI Jakarta No.1729/1.871.3 tanggal 10 Agustus 2018diperoleh kesimpulan bahwa saat ini MICHELLE LIE mengalamigejala stress Pasca Trauma taraf sedang, artinya ia dapat melakukanaktifitas sehariharinya, dengan masih ada ingatan tentang kejadianyang menyebabkan konsentrasinya

Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi dan Konseling terhadapMICHELLE LIE yang dikeluarkan oleh Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A) DinasPemberdayaan, Perlindungan Anak dan Pengendalian PendudukPemprov.DKI Jakarta No.1729/1.871.3 tanggal 10 Agustus 2018diperoleh kesimpulan bahwa saat ini MICHELLE LIE mengalamigejala stress Pasca Trauma taraf sedang, artinya ia dapat melakukanaktifitas sehariharinya, dengan masih ada ingatan tentang kejadianyang menyebabkan konsentrasinya

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 1729/Pdt.G/2023/PA.Dpk, tanggal 7 September 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1445 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) terhadap

Tinawi TaropSebelah Selatan : Tanah Milik Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Milik Sumardi Kohir Nomor 1729 atas nama JUMANDI letak objek di Desa Sepuh gembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo dibeli dari :1. FATIMAH, Perempuan, Tempat lahir Probolinggo 03 Desember 1980,Umur 41 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia , PekerjaanMengurus Rumah Tangga , Alamat Dusun Patalan Rt 02 Rw 03 DesaPatalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, Tergugat4.2.

TOHATimur : Tanah Milik ANIS JUMAATISelatan : Tanah Milik AAHMAD MUNIRBarat : Tanah Milik SIT HARTATIKKohir Nomor 1729 atas nama JUMANDI, letak Objek di Desa SepuhgembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo Dibeli dari :1.HUSNUL HOTIMAH, Perempuan, Tempat lahir Probolinggo 09 Juni1989, Umur 39 tahun , Agama Islam, Warga Negara Indonesia ,Pekerjaan Swasta , Alamat JI. Slamet Riyadi Gg.

I (Saudari TIMA), Penggugat2 (Saudara TINYAR)dan Turut Tergugat1 pernah menandatangani pernyataan padatanggal 2 nopember 2013 yang isinya menyatakan bahwa objek tanahyaitu C Nomor 1729 Persil 02 kelas DIl seluas 244 m? dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik JawanSebelah Timur : Tanah Milik P.

berikut: Upah PokokNo Nara Nik Jabatan / feb Bulan Jan sd THR TotalDivisi 5014 Des 2015@ Tahun 2015Rp2,600,0001 Suwardi 2703 Printing Rp1.975.121 Rp28.600.000 /Rp2.600.000 Rp33.175.1212 Lili Hambali 3016 Printing Rp1.855.121 Rp28.600.000 /Rp2.600.000 Rp33.055.1213 Uja 2207 Cutting Rp1.825.121 Rp28.600.000 /Rp2.600.000 Rp33.025.1214 Ade Samsu Rizal 1511 Refiner Rp1.835.121 Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp33.035.1215. nee Sumitra Bin 2317 Refiner Rp1.825.121 Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp33.025.1216 Endang 1729

TotalRp2.600.000Rp1.975.121 1 Suwardi 2703 Printing Rp665.679= Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp32.509.442Rp1.309.442Rpt.835.121 2 Lili Hambali 3016 Printing Rp622.479= Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp32.432.642Rp1.232.642Rpt.825.121 3 Uja 2207 Cutting Rp611.679= Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp32.413.442Rp1.213.442Rpt.835.121 4 ral 1511 Refiner Rp391.567= Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp32.643.554Rp1.443.554 Rpt.835.121 5 age Sumitra Bin 5347 Refiner Rp615.279 = Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp32.419.842endiRp1.219.842pasar Rpt.835.121 6 f , 1729

Hal ini disudahsesuai ketentuan ketentuan pasal 77 ayat (1) Undangundang No 30Tahun 2014 menyebutkan :Keputusan dapat diajukan keberatan dalam waktu paling lama 21(dua puluh satu) hari kerja sejak diumumkannya Keputusan tersebut olehBadan dan/atau Pejabat Pemerintahan,e Bahwa kemudian Surat Keberatan Penggugat itu Tergugat telahmembalasnya sebagaimana surat no: 800/BKPP/1729/VII/2019 tanggal17 juli 2019 perihal : Jawaban/Tanggapan Tergugat, demikian ketentuanpasal 77 ayat 3 yaitu :Dalam hal keberatan

Nomor : 800/BKPP/1729/VII/2019 tanggal17 Juli 2019 perihal Jawaban/Tanggapan (Fotokopisesuail asli);Surat Kepala BKPP (Badan Kepegawaian Pendidikandan Pelatihnan) Pemerintah Kabupaten Gorontalo Utarakepada Hirawati L.K. Usman, S.Pd., MAp. Nomor :800/BKPP/1728/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019 perihalUndangan (Fotokopi sesuai asli)Berita Acara Penyerahan Surat Jawaban/TanggapanBupati Gorontalo Utara kepada Hirawati L.K.

Nomor : 800/BKPP/1729/VII/2019 tanggal17 Juli 2019 perihal Jawaban/Tanggapan (Fotokopi sesuaiasli);Surat Hirawati Labara Karim Usman, S.Pd., M.AP. kepadaBupati Gorontalo Utara tanggal 28 Juni 2019 perihal SuratKeberatan Terhadap Keputusan Bupati Gorontalo UtaraNomor 800/BKPP/SK/03/V/2019 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan (Fotokopi sesuai asili);Surat dari Gubernur Gorontalo kepada Menteri DalamNegeri

Tergugat telah menjawab upaya administrasi Penggugat sesuai dengan SuratNomor: 800/BKPP/1729/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019, perihal Jawaban ataskeberatan yang di ajukan oleh Penggugat (vide bukti T2);Halaman 31 dari 47 halaman Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.GTO.7.

Penggugat telah mengajukan Banding administratif sesuai surat tanggal 26Juli 2019 (vide bukti P6) atas Surat Nomor: 800/BKPP/1729/VII/2019 tanggal17 Juli 2019, perihal Jawaban atas keberatan yang di ajukan oleh Penggugat(vide bukti T2);8. Tergugat telah menerima banding administratif yang diajukan oleh Penggugatpada tanggal 28 Agustus 2019 (vide bukti P7);9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan dan urutan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1729/IST-A/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 22 Juni 2004 yang semula tertulis anak ketiga lahir pada bulan Februari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan

. : 1729/NNF/2021 tanggal 24 Juni 2021atas barang bukti yang disita dari terdakwa Triawan Yudianto Als Yudi Bin JokoSuwito, dengan barang bukti BB3741/2021/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhannya seberat 0,32810gram adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli,

Lab. : 1729/NNF/2021 tanggal 24 Juni 2021atas barang bukti yang disita dari terdakwa Triawan Yudianto Als Yudi Bin JokoSuwito, dengan barang bukti BB3741/2021/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhannya seberat 0,32810gram adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki

Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 1729/CM RSUB/2009,tertanggal 03 Maret 2009, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.Mentu Ruddy; e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu dengan Ni Komang Susilaningsih;e Bahwa perkawinan Pemohon telah didaftarkan dan telah terbit aktaperkawinan

Menetapkan Pemohon (Novita Nurhana Binti Hamrani) sebagai kuasa atau wali dari kedua anak Pemohon dengan Almarhum Muhammad Fauziannur yang bernama Ahmad Zein Sulthona bin Muhammad Fauziannur dan Muhammad Al Ghazali bin Muhammad Fauziannur guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dalam hal ini penetapan berlaku khusus guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik No.1729

Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B.1729/0.1.10/Ep.2/10/2010 tertanggal 18 Oktober 2010 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1815/Pid.B/2010/PN.JKT.PST tertanggal 20 Oktober 2010, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;3.

1729/Pdt.G/2010/PA.Bdw

PUTUS ANNomor : 1729/Pdt.G/2010/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara pihak pihakPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON/TERGUGATREKONVENSI;LAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus

bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03Desa Bukor, Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai 'TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan pihak pihak yangberperkara dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 20 Desember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan RegisterPerkara Nomor : 1729

Bahwa pada tanggal, 12 November 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong , Kabupaten Bogor.sebagaimana tertera dri Duplikat Kutipan Akta Nikah denganNomor: 1729/105/XI/2011 tertanggal 15 Maret 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bulak rata RT 004/ RW 00/7 Desa/Kel Pondok RajegKecamatan Cibinongd, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

menurutrelas panggilan tertanggal 7 Juni 2017 dan 12Juli 2017 yang dibacakan di persidangan Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara patut dan resmi akan tetapi baik ia sendiri atau kuasasahnyatidak hadir menghadap di persidangan dan ketidak hadirannya itu tidak adabukti disebabkan sesuatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg gugatan Penggugat telah patutdinyatakan gugur.Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medantanggal 15 Mei 2017 Nomor W2A1/1729

LokasiParsopoan Sipintupintu, Desa Parik Sabungan; KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, merupakan warisan turuntemurun dari kakek Penggugat (almarhum Darius Sianturi) kemudianberalin kepada orang tua Penggugat (almarhum Miden Sianturi), danpada tahun 1980 oleh almarhum Miden Sianturi diberikan kepadaPenggugat, atas dasar dan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa tanah perkara seluas 2500 m2 merupakan bagian dariTanah Hak Adat/Tanah Ulayat seluas kurang lebih 70 Ha yangdibuka sekira tahun 1729

Jawaban angka 5,6,7,8, dan 9 gugatan ;Bahwa Tergugat I,II,III,IV,V dan VI membantah dan menolak dalilPenggugat yang pada pokoknya menyatakan, tanah perkara tidak adahubungannya dengan Op.Humortap Simanjuntak, sehingga Tergugat , Il,Ill, IV, V, dan VI tidak berhak mengklaimnya, dan Tergugat danTergugat Il memaksakan diri membangun rumah diatas tanah perkarameskipun sudah diperingatkan Penggugat;Bahwa tanah perkara merupakan bagian dari Tanah HakAdat/Tanah Ulayat yang dibuka sekira tahun 1729 oleh

menebangi pinus yang ada diatas tanahperkara, dan menguasai tanah perkara dengan mendirikan bangunanrumah diatas tanah perkara, merupakan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) yang sangat merugikan hak/kepentingan hukumPenggugat sebagai pemilik sah dan tanah perkara ;Bahwa Tergugat l, Il, Ill, IV, V, dan VI membantah dan menolak dalilgugatantersebut, dengan alasan : Bahwa tanah perkara seluas 2500 m2 berada dilokasi danmerupakan bagian dari Tanah Hak Adat/ Tanah Ulayat yangdibuka sekira tahun 1729

Jawaban angka 15 gugatan:Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI kKeberatan dan menolak dalil Penggugatyang memohon diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) (atastanah perkara; Sebab tanah perkara merupakan bagian dari Tanah HakAdat/ Tanah Ulayat yang dibuka sekira tahun 1729 oleh Raja MarlunduSimanjuntak, kemudian secara turun temurun dimanfaatkan sebagai:Tempat tinggal/ perkampungan yang dahulu disebut Parsopoanhalaman 18 dari 30 halaman Putusan nomor 225/Pat/2018/PT MDNSipintupintu/Ulaman kemudian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada hari Minggu, tanggal 14 Oktober 2001, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1422 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, terdaftar Nomor : 1729/55/X/2001, tertanggal 16 Oktober 2001;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1729/55/X/2001 tanggal 16 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, telah dinazagellen di Kantor Pos, dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesual, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.1;B. Bukti saksi :.

sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap sidang pada hal kepadanya telahdipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Watampone melalui siaranRadio Suara Daya Indah Watampone dengan relaas masingmasingNomor 729/Pdt.G/2018/PA.Wtp. tanggal 20 Juli 2018 dan tanggal 21Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Tergugat yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Watampone tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1729

Hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1729 jis Pasal 116huruf (f) Inpres.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1729/038/XII/2013 tanggal 06Desember 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Bahwa, terhadap jaminan tersebut telah diikat dengan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 1729/2014 tertanggal 6 Juni 2014 yang dibuat olehdan dihadapan DR.

Bahwa, demikian pula terhadap Perjanjian acessoir/ ikutan yang dibuatbersama antara Penggugat dan Tergugat, yaitu Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 1729/2014 tertanggal 6 Juni 2014 yang dibuatHalaman 8 dari halaman 22, Putusan Nomor 527/Padt/2017/PT SMGoleh dan dihadapan DR.

yang diuraikan dalam surat ukur/gambarsituasi nomor : 00784/Sokokulon/2011, tertanggal 18 Agustus 2011tercatat atas nama : SUGIYANTI, terletak di Desa Sokokulon,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;Halaman 14 dari halaman 22, Putusan Nomor 527/Pat/2017/PT SMG4.5:Bahwa, terhadap Jaminan yang ada (point 3) tersebut diatas olehPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi telah diikat dan dipasangdengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) yaitu :Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 1729

perkaraperdata Gugatan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memutus menjatuhkanpenetepan antara :Kastiah, Tempat/Tanggal Lahir Semarang/O5 Februari 1955, Umur 63 Tahun,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di TambakharjoRT 002 RW 001 Kelurahan Tambakharjo Kota Semarang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Didik Sulistyana, S.H, Advokat &Konsultan Hukum D.Sulistyan, SH & Partners yang berkantor di JalanLemah Mendhak Rambutan IV No 01 Mijen Kota Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 1729

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 0,177 gram yang digulung dan diisolasi warna bening lalu di bungkus dengan kertas alumunium foil warna silver dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok marlboro warna merah;- 1(satu) buah HP merk Evercoss type V1 warna hitam dengan sim card nomor 0877 0018 9769 dan 0815 4260 1729;- Pecahan pipet kaca yang terbungkus dengan kertas tissue warna putih;- 1(satu) buah korek api gas warna hijau;- 1 (

Solichin Bin Sutarno berupa pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 0,177 gram yang digulung dandiisolasi warna bening lalu di bungkus dengan kertas alumunium foil warna silver dandimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Marlboro warna merah;1(satu) buah HP merk Evercoss type V1 warna hitam dengan sim card nomor 0877 00189769 dan 0815 4260 1729;Pecahan

menggunakan sabu tersebut untuk bongdan pipetnya terdakwa II simpan di kamar tidur;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 0,177 gram yang digulungdan diisolasi warna bening lalu di bungkus dengan kertas alumunium foil warna silverdan dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok marlboro warna merah;e (satu) buah HP merk Evercoss type V1 warna hitam dengan sim card nomor 0877 00189769 dan 0815 4260 1729

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 0,177 gramyang digulung dan diisolasi warna bening lalu di bungkus dengan kertasalumunium foil warna silver dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokokMarlboro warna merah;e (satu) buah HP merk Evercoss type V1 warna hitam dengan sim cardnomor 0877 0018 9769 dan 0815 4260 1729

dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 0,177 gram yangdigulung dan diisolasi warna bening lalu di bungkus dengan kertas alumunium foilwarna silver dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok marlboro warna merah;1(satu) buah HP merk Evercoss type V1 warna hitam dengan sim card nomor 08770018 9769 dan 0815 4260 1729