Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 94/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN FEBRIANTO PUTRA
2513
  • KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan setelahmendapatkan ciriciri dari pelaku kemudian keempat saksi petugaskepolisian langsung menuju ke Apartemen Centro City KelurahanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.
    KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan setelahmendapatkan ciriciri dari pelaku kemudian keempat saksi petugaskepolisian langsung menuju ke Apartemen Centro City KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan sesampainyadilokasi tersebut, kemudian keempat saksi petugas kepolisian melihatseseorang dengan ciriciri yang Sama sesuai dengan informasi berada diLobby Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dan kemudian
Putus : 20-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2013/PT. DKI
Tanggal 20 Januari 2013 — GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA MELAWAN TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO, cs
8067
  • sebagian;--------------- Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;------------------------- Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Sah atas obyek tanah seluas 25 ha yang digunakan sebagai Situ/ Waduk alami Rawarorotan yang terletak di RW. 010 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan batas-batas :------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagian dengan tanah Perumahan Jakarta Garden City
    ;------ Sebelah Timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagian dengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;------ Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ;- Sebelah Barat : dengan tanah penduduk;------------------------------------- Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim jo.
    nenwana n nnn nnn nnn nnn n ne nnnne DENGAN MENGADILI SENDIRIMengabulkan Permohonan Perlawanan Pelawan untuksebagian ;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yangDIAM jesse etereneeee netsMenyatakan Pelawan adalah Pemilik Sah atas obyek tanah seluas + 25ha yang digunakan sebagai Situ/ Waduk alami Rawarorotan yang terletakdi RW. 010 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City
    ;Sebelah Timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ;Sebelah Barat : dengan tanah penduduk; Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim jo.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 120/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Jubdianto Panjaitan Diwakili Oleh : Roy Yanto Simangunsong, SH dan Erwin Purba, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fernado Alexander Sinaga Diwakili Oleh : Roy Yanto Simangunsong, SH dan Erwin Purba, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elyakim Hutagalung Diwakili Oleh : Roy Yanto Simangunsong, SH dan Erwin Purba, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
2610
  • ELYAKIM HUTAGALUNG, pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di di HotelCity (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk
    Elyakim Hutagalung yang sudah berada diKamar 2004 di Hotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kel.
    Nainggolan yang merupakan anggota Sat Narkoba PolresHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PT MDNPematangsiantar yang mendapat informasi bahwa di kamar 2004 City Hotel adaorang yang sedang pakai shabu dan lalu melakukan penggeledahan atas paraterdakwa dan kamar tersebut dan ditemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokokMarlboro berisi 1 (Satu) buah pipa kaca berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu)buah kompeng karet, 1 (Satu) buah bong terbuat dari kKemasan gelas air mineralOH5, 4 (empat) buah
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 414/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 6 Oktober 2015 — HERI SUGITO
203
  • Hendra AliasBayu (DPO/belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekirajam 18.00 WIB atau setidaknya dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di lantai toko Samsung Store Giant Sun City jl.
    Hendra (DPO) merencanakan untuk mengambilbarang di toko Samsung Store Giant Sun City selanjutnya dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Seon No. Pol. L4963CL warna purple janji bertemu di SunCity Mall Sidoarjo tepatnya di parkiran motor.Bahwa setelah bertemu, Sdr. Hendra(DPO) menyerahkan kunci beserta tas yang sudah disiapkan terlebih dahulukepada terdakwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam Sun City Mall Sidoarjosedangkan Sdr. Hendra menunggu di tempat parkir.
    Saksi PRINA DITA PRASIDHA :Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam8.24 WIB bertempat di lantai toko Samsung Store Giant Sun City JalanPahlawan Sidoarjo ; Bahwa saksi diberitahu oleh teman saksi Febri yang waktu itu akan menjagatoko lalu dia bilang kalau tokonya kebobolan ; Bahwa saksi adalah pegawai PT Samsung, sedangkan barang yang hilangadalah barang milik PT Erafone ; Barang yang hilang adalah HP sebanyak 19 buah dan total jumlahnya sekitarRp.90 juta ; Bahwa
    keterangan saksi dibawah sumpah diPenyidik dibacakan yang intinya terdakwa mengakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa pemeriksaan saksi saksi sudah cukup, Terdakwatidak akan mengajukan saksi yang akan meringankan bagi diri terdakwa,selanjutnya Pengadilan Negeri melanjutkan pemeriksaan pada Terdakwa yangmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar ; Bahwa terdakwa tidak bekerja ; Bahwa kejadiannya sekitar bulan Pebruari 2014 di Sun City
    Jalan Pahlawan Sidoarjo dan fakta dipersidangan terdakwa HERI SUGITO mau diajak oleh temannya Hendro (DPO)mengakui kalau perouatannya itu sudah direncanakan terlebin dahulu yang samasama sepakat mendatangi Toko Samsung Store Giant Sun City Sidoarjo walaupunterdakwa telah mengetahui bahwa dirinya tidak berhak mengambil HP tersebutkarena bukan miliknya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PID/2020/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MEYANTO als BANG YANTO anak dari TEDY KIANTO
15636
  • AlamatTinggal : Perumahan Citra Garden City 6Blok H No. 18, Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Jakarta Barat;: Katolik: Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;3.
    No. 432/Pid/2020/PT.DKI.AJISRIRAMA (yang ketiganya anggota kepolisian dari DitreskrimumPolda Metro Jaya) melakukan penyelidikan terhadap seorang yangbernama MAYANTO yang tinggal di Perumahan Citra Garden City 6 BlokH No. 18, Kel. Tegal Alur, Kec.
    Kalideres, Jakarta Barat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 16.30 WIBsaksi SUDARSONO, saksi ARDI NURDIANSYAH dan saksi AJISRIRAMA(yang ketiganya anggota kepolisian dari Ditreskrimum Polda Metro Jaya)dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yangberalamat di Perumahan Citra Garden City 6 Blok H No. 18, Kel. TegalAlur, Kec.
    Kalideres, Jakarta Barat atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan untuk mainjudi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saksi SUDARSONO mendapat informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi perjudian jenis online di Citra Garden City 6 Blok HHal. 5 dari 13 halaman Put. No. 432/Pid/2020/PT.DKI.No. 18, Kel. Tegal Alur, Kec.
    dari Ditreskrimum Polda Metro Jaya)dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yangberalamat di Perumahan Citra Garden City 6 Blok H No. 18, Kel.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 375/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Nyonya SARAH
4619
  • , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiHal 11 dari 9 hal.Penetapan nomor. 375/Pdt.P/2017/PN.TngGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    TngGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT. Agung Podomoro Land, Tbk dengan LUKIARDIANTO ; 22 nena nee4.
    , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
Register : 23-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARIO RONSUMBRE
219
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dnaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa MARIO RONSUMBRE dan saudara EDI (DPO)bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 12Januari 2020 sekitar pukul 21.30 wit di Jalan Basuki rahmat depan bandaraDEO(Taman Sorong City
    SAKSI INDRIANI RUMAKABISDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, kejadian yang saksi alami pada hari Minggu pada tanggal 12Januari 2020 sekitar pukul 21.30 wit di jalan Basuki Rahmat depanBandara DEO ( Taman orong City ) Kota Sorong ;Halaman 4.
    Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Sonmaksud untuk berjalanjalan, namun setibanya kami dilampu merah km. 08Terdakwa melihat korban sedang dibonceng oleh seorang pria denganmenggunakan sepeda motor sambil memegang Handphone, kemudianTerdakwapun mengikuti korban hingga posisi kami berada didepan BandaraDEO ( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai kea rah korban dari Samping kanan korban dan ketika posisikami cukup dekat teman Terdakwa sdr.
    Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN SonTerdakwapun mengikuti korban hingga posisi kami berada didepan BandaraDEO ( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai kearah korban dari Samping kanan korban dan ketika posisikami cukup dekat teman Terdakwa sdr.
    Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Son( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yang Terdakwakendarai kearah korban dari samping kanan korban dan ketika posisi kami cukupdekat teman Terdakwa sdr.
Register : 25-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1946/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
JOKO SUWANTO BIN SUGIRAN
287
  • atas, terdakwa JOKOSUWANTO bin SUGIRAN ditangkap oleh ditangkap oleh Buser NarkobaPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat (Ssaksi LUDIN PANJAITAN, saksiMARTOGI, SH, saksi AGUS RACHMADI dan saksi MUHAR MUKHSINLUBIS, SH) yang mendapat informasi melalui Handphone dari seoranwarga yang tidak diketahui identitasnya yang mengatatakan ada seorangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1946/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt.lakilaki akan melakukan penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitarLobby Tower A Apartemen Cnetro City
    Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Poisek Tanjung Duren JakartaBarat Bahwa saksi menangkap terdakwa pada Minggu tanggal 05 Agustus2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Lobby Tower A ApartemenCentro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    Kebon Jeruk Jakarta Barat Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika saksi sedangmelaksanakan tugas dan sedang berada dikantor mendapat informasimelalui Handphone dari seorang warga yang tidak diketahui identitasnyayang mengatatakan ada seorang lakilaki akan melakukanpenyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1687/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Maret 2017 — TENG DIKY SUSANTO Als ANTON
21145
  • NURMAYA alm pada tanggal 22 September 2015 diPamanukan Sukasari Subang Jawa Barat, dan sejak bulan Desember2015 terdakwa bersama istrinya (koroban SITI NURMAYA alm ) tinggalberdua di Apartemen City Garden Tower U Lantai 10 No.15Cengkareng Jakarta Barat tetapi sejak bulan Pebruari 2016 adikkandung istri terdakwa yakni saksi MUHAMAD ANDIKA ILHAM yangHal 2 dari 37 hal Put.
    No.97/PID.B/2017/PT.DKIberumur 6 tahun ikut tinggal bersama terdakwa dan istri terdakwa(korban SIT NURMAYA alm ) di Apartemen City Garden Tower ULantai 10 No.15 Cengkareng Jakarta Barat dan pernah terjadibeberapa kali pertengkaran antara terdakwa dengan istrinya antaralain sekitar bulan Maret 2016 korban SITI NURMAYA almmenghubungi orang tuanya (saksi ELI) melalui telepon dan berceritabahwa korban bertengkar dengan suaminya (Terdakwa TENG DIKYSUSANTO als ANTON), dan korban mau diusir dan hendak diceraikanoleh
    terdakwa, dan pada hari yang sama korban menelepon saksi ELIkembali dan memberitahukan korban sudah berada di rumah mertuadi daerah Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara yang sebelumnyadijemput oleh mertuanya, dan setelah seminggu tinggal di rumahmertua korban dijemput oleh terdakwa dan dibawa pulang keApartemen City Garden Tower U Lantai 10 No.15 Cengkareng JakartaBarat ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 13.00 Wibkorban menelopn saksi ELI dan mengelu sakit panas dalam sudahempat hari
    ILHAM tiba tiba Handphone direbutterdakwa dari tangan saksi MUHAMAD ANDIKA ILHAM kemudianterdakwa bertanya si dika ngomong apa aja, terdakwa mengatakanbesok akan mengantarkan korban namun pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 sore saksi ELI kembali bertanya kepada terdakwa melaluitelepon, lalu terdakwa menjawab tidak bisa lagi sibuk, dan akhirnyapada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 dari subang Jawa Barat saksiELI bersama saksi AWANG berangkat menuju Jakarta dan sekitarJam 15.00 WIB tiba di Apartemen City
    No.97/PID.B/2017/PT.DKISUSANTO als ANTON), dan korban mau diusir dan hendak diceraikanoleh terdakwa, dan pada hari yang sama korban menelepon saksi ELIkembali dan memberitahukan korban sudah berada di rumah mertuadi daerah Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara yang sebelumnyadijemput oleh mertuanya, dan setelah seminggu tinggal di rumahmertua korban dijemput oleh terdakwa dan dibawa pulang keApartemen City Garden Tower U Lantai 10 No.15 Cengkareng JakartaBaratBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016
Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2094/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Maret 2016 — KIE ANGELA ELIYANI
11916
  • Legalisir Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di Atas Kaveling Tanah Pakuwon City Nomor : 173/PJ-PC/3/2011, tanggal 30-03-2011; 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal 21-10-2013 nominal Rp 3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) (dilegalisir); Cek No. CV 096460 tanggal 30-01-2014 nominal Rp 2.000.000.000. (dua milyard rupiah) serta Surat Keterangan Penolakan dengan alasan penolakan saldo Rekening Giro atau Rekening Khusus tidak cukup (dilegalisir); Cek No.
    Lahir : 47 Tahun/ 8 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan inom, @ ox ae seers ree ener eeeeeceeeweeeeTempat tinggal : Pakuwon City Kav.
    WANDY AYENDRA ALIM dari KIE ANGELA ELIYANIdilakukan bertempat di Kantor Notaris /PPAT FELICIA IMANTAKA Jl.Darma Husada Indah II No. 12 Blok D44 Surabaya bermula Sdri Angelakonsultasi dan berencana untuk menjual rumah di Pakuwon City dan jugamenyampakan kalau sudah pernah menerima DP rumah yang berlokasi diPakuwon City yang akan dijual ke Sdr.
    Pakuwon Jati, Tbk.bahwa selaku pemegang hak atau pemilik atas obyek tanah yang diatasnyatelah berdiri bangunan rumah berlokasi di Pakuwon City Kav. Palm BeachCluster malibu Beach F7 No. 18 Surabaya adalah KIE ANGELA ELTYANI.Bahwa yang dijadikan dasar hukum atau bukti alas hak atas kepemilikan obyektanah di Pakuwon City Kav.
    Palm Beach Cluster malibu Beach F7 No. 18Surabaya hak milik atau pemegang hak atas nama KIE ANGELA ELIYANIberdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di atas kaveling TanahPakuwon City Nomor : 173/PJPC/3/2011, tanggal 30 maret 201 1.17Bahwa nominal harga pembelian rumah di Pakuwon City Kav. Palm BeachCluster malibu Beach F7 No. 18 Surabaya yang dibeli oleh KIE ANGELAELIYANI sebesar Rp 1.605.000.000.
    TambaksariSurabaya sebagaimana kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal21102013 sebesar Rp 3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) antara PakWANDY dengan Sdri.
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1277/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Ilmi Saputra Als Bhujon Bin Narudin
537
  • membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akanmembeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimananrencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong JakartaUtara dengan nama "Net City
    tersebut, bersamaan dengan itu saksiErlina Ratna Dewi terbangun dari tidur dan tidak lama kemudian saksiErlina Ratna Dewi keluar warnet dan melihat sepeda motor saksi korbanAni Safitri sudah tidak ada lagi diparkiran warnet, kemudian saksi AniSafitri menanyakan kepada terdakwa "Sepeda motornya lu kemanain",kemuddian terdakwa jawab sepeda motornya sudah terdakwa gadaikankepada orang lain, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei sekirapukul 19.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap di dalam warnet "Net City
    Putusan No.1277/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.tanggal 22 Mei sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap didalam warnet "Net City", dan selanjutnya terdakwa dan saksi ErlinaRatna Dewi dibawa ke Polsek Kalideres Jakarta Barat.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, akantetap!
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1854/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
M.FIKRI MARDIANSYAH BIN SUMARDI.
302
  • SUMARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (satu) buah kursi warna biru dan 1 (satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak Korban PT.Jakabaring Sport City
      Menetepkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (Satu) buah kursi warna biru dan 1(satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak korbanPT.Jakabaring Sport City.4.
      Bastari Stadion Sriwijaya JakabaringKecamatan Jakabaring Palembang melakukan kekerasan terhadap barangberupa 335 (tiga ratus tiga puluh lima) kursi milik PT.JSC Jakabaring SportCity padasaat pertandingan sepak bola antara Sriwijaya dan AremaSurabaya; Bahwa Saksi bekerja di PT Jakabaring Sport City sebagai DirekturOperasional yang tugas dan tanggung jawabnya memastikan operasionalkawasan Jakabring Sport City untuk digunakan dengan baik oleh PenggunaKawasan; Bahwa yang menjadi pelaku dalam Pengerusakan
      JSC; Bahwa kerugian yang dialami akibat peristiwa secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang milik PT Jakabaring Sport Citytersebut Pihak PT Jakabaring Sport City sekira sejumlah Rp. 217.000.000,(dua ratus tujuh belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, pada pokoknya, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan;2.
      JSC JAKABARING SPORT CITY dan yang saksi ketahui hanya 335kursi yang dirusak; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
      Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (Satu) buah kursi warna biru dan 1(satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak KorbanPT.Jakabaring Sport City.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh kami, Subur Susatyo, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.H..
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.Dedi Darmawan alias Cublay Bin alm Iskandar
2.faisal reza sungkar alias ambon bin fikri sungkar
2010
  • ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Doni Agusman,saksi Hadi Atma dan saksi Adi Rahman, selanjutnya di sebut para saksi yangmerupakan anggota polisi dari Polres Kepulauan Seribu sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkotika di wilayah Keepulauan Seribu Jakarta Utara.Dari hasil penyelidikan para saksi mendapatkan informasi bahwa peredarannarkotika di wilayah hukum kepulauan Seribu tersebut berasal dari daerahKalibata City
    Dari informasi tersebut kemudian pada hari selasa tanggal 12 Februarisekira jam 21.30 Wib para saksi melakukan observasi di wilayah ApartemenKalibata City. Selanjutnya para saksi mencurigai kedua terdakwa yang sedangberada di lokasi gate parkir motor apartemen kalibata City Jakarta Selatan.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan pada para terdakwa dan dilakukan penggeledahan.
    Saksi Adi Rachman, yang pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi menjelaskan telah menangkap kedua terdakwapada selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam 21.30 di gate parker motor apartemen kalibata city Kec.Pancoran Jaksel.e Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi Adi Rachmansewaktu melakukan penangkapan dan
    Dari hasil penyelidikan para saksi mendapatkan informasi bahwaperedaran narkotika di wilayah hukum kepulauan Seribu tersebut berasal daridaerah Kalibata City.Dari informasi tersebut kemudian pada hari selasatanggal 12 Februari sekira jam 21.30 Wib para saksi melakukan observasi diwilayah Apartemen Kalibata City. Selanjutnya para saksi mencurigai keduaterdakwa yang sedang berada di lokasi gate parkir motor apartemen kalibataCity Jakarta Selatan.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 418/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS Bin MATASAN
2434
  • Setelah itu) SaksiHIDAYATUL FAHMI dan yang lainnya kembali ke tempat awal kejadian di WarungKopi samping Grand Citayam City dekat pos 2 Kampung Ceringin RT 002/ RW. 011Kelurahan Ragajaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk nongkrongkembali. Tidak lama setelah itu datang Sdr.
    Bahwa setelah itu Saksi HIDAYATUL FAHMI dan yang lainnya kembali ketempat awal kejadian di Warung Kopi samping Grand Citayam City dekat pos2 Kampung Ceringin RT 002/ RW. 011 Kelurahan Ragajaya KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor untuk nongkrong kembali. Tidak lama setelahitu datang Sdr. MOHAMAD IWALUDI ALIAS BOYO di Warung Kopi tersebutdan menanyakan tentang masalah apa yang telah terjadi.
    Bahwa Tidak lama setelah itu sekira pukul 23.30 WIB di Warung Kopisamping Grand Citayam City dekat pos 2 Kampung Ceringin RT 002/ RW. 011Kelurahan Ragajaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor datang lagibeberapa orang melakukan penyerangan. Dimana saat itu ikut melakukanpenyerangan yakni Terdakwa ABDUL AZIZ BIN (ALM) MATASAN yang turundari sepeda motor sambil membawa senjata tajam jenis celurit.
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
370
  • Menetapkan bahwa uang Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang dipergunakan untuk membeli mobil Honda New City Nopol L 1095 PN adalah harta bawaan/harta pribadi Penggugat Rekonpensi ;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan uang bawaan Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) secara tunai,atau kalau tidak bisa,dengan menjual mobil Honda New City Nopol L 1095 PN tersebut secara lelang,dan hasilnya yang Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) diberikan kepada Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu
Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 128 /Pid. Sus/2016/PN.Dum
Tanggal 20 Juli 2016 — Auzar Bin Umar
278
  • Selanjutnya pada hari yang sama, sekirapukul 16.00 Wib terdakwa membawa 4 (empat) pek shabushabu kejalan tepatnya disamping Hotel City untuk menunggu pembeli, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi M.
    Narkoba PolresDumai) telah melakukan pengeledahan, penangkapan,ditindaklanjuti penggeledahan dan penyitaan terhadap terdakwaserta barang bukti yang ada ditempat kejadian perkara.Bahwa, saksi menerangkan awal terdakwa tertangkap pada saatmelaksanakan kegiatan rutin di lapangan, mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada kegiatan peredaran gelap narkotikadisekitaran jalan Jenderal Soedirman dekat hotel Conford dan City,lalu saksi dan saksi M.
    NarkobaPolres Dumai), pada saat itu terdakwa sedang berada disampingHotel City menunggu pembeli shabushabu.e Bahwa, terdakwa menerangkan awal terdakwa tertangkap padaKamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwasedang berada di jalan Cempaka tepatnya disamping Hotel City,tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi M.
    Narkoba Polres Dumai), pada saatitu terdakwa sedang berada disamping Hotel City menunggupembeli shabushabu.Bahwa benar, berawal terdakwa tertangkap pada Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dijalan Cempaka tepatnya disamping Hotel City, tibatiba terdakwadidatangi oleh saksi M.
    Narkoba Polres Dumai), pada saatitu terdakwa sedang berada disamping Hotel City menunggupembeli shabushabu.e Bahwa benar, berawal terdakwa tertangkap pada Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dijalan Cempaka tepatnya disamping Hotel City, tibatiba terdakwadidatangi oleh saksi M.
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 326/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Maret 2014 —
3415
  • didengar keterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi ANDHARI REDHIKA PUTRI, Tempat tanggal lahir; Semarang 09 juli 1985, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Dusun kauman Rt.005/02Kel.Arjowinagun Pacitan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui pada hari selasa tanggal 22 oktober2013 sekitar jam 13.00 wib tempat kejadian di Toko MARKS & SPENCER kuningan city
    ;e Bahwa saksi atau pihak perusahaan mengetahi kejadian tersebut sesuai dengan bukti yang ditemukanyaitu. copy struk penjualan,berdasarkan informasi temuan audit dari Sdr RENTI AGUDSTINASIAHAAN bagian ritel Admin Finance bahwa disystem ada transaksi penjualan secara cash dari tookmarks & spencer kuningan city namun tidak ada uang yang masuk ke rekening perusahaan sehinggaperusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.25.947.600.
    ,tanggal 22 september 2013 sebesar Rp.3.092.000., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000.setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober 2013,bertempat diToko MARKS & SPENCER Kuningan city lantai dasar Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 Jakarta selatan 12940atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaansebesar Rp.25.947.600.
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan telah terjadi persesuaian keterangan yang pada pokoknya yakniterdakwa YANWAR SUDARMAN yang bekerja di toko MARK SPENCER kuningan city lantai dasarJl.prof.Dr.satrio kav.18 jakarta selatan sebagai karyawan bagian sales penjualan barang pada tanggal 10agustus 2013 sebesar Rp.5.990.000., tanggal 12 agustus 2013 sebesar Rp.3.167.000.
    ,tanggal 22 september 2013 sebesar Rp.3.092.000., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000.setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober 2013,bertempat di TokoMARKS & SPENCER Kuningan city lantai dasar Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 Jakarta selatan 12940 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaan sebesar Rp.25.947.600.
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 280/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — ARISMAN EKA PUTRA PGL EKA GLR DATUAK RAJO LELO
286
  • dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah) ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis sedan merk Honda type City
    GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AV warna Silver.- 1 (satu) lembar STNK Sedan Merk Honda Type City GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AV warna Silver.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan jenis Sedan BA 1981 AV warna Silver.- Uang sebanyak Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).
    pasal 40 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danekosistemnya;e Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARISMAN EKA PUTRA PGL EKAGLR DATUAK RAJO LELO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebanyakRp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan penjara ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis sedan merk Honda type City
    GD8 1.5 IDSIMT BA 1981 AV warna Silver.e 1 (Satu) lembar STNK Sedan Merk Honda Type City GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AVwarna Silver.e 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan jenis Sedan BA 1981 AV warna Silver.
    RAJO LELO.Bahwa benar barang yangditemukan di dalam mobilHonda City berwarna SilverBA 1981 AV adalah 4 (empat)kantong Plastik Asoy/kresekberwarma hitam dan 1 (satu)bungkus lagi bewarna putih, 4(empat bungkus milikterdakwa ARISMAN' EKAPUTRA Pgl. EKA Glr Dt.RAJO LELO yang berisi 46(empat puluh enam) Paruh/Patuk Burung Enggang adalahmilik terdakwa ARISMANEKA PUTRA Pgl. EKA GlrDt.
    RAJO LELO.Bahwa benar barang yangditemukan di dalam mobilHonda City berwarna SilverBA 1981 AV adalah 4 (empat)11kantong Plastik asoy/kresekbewarna hitam dan 1 (satu)bungkus lagi bewarna putih, 4(empat) bungkus milikterdakwa ARISMAN' EKAPUTRA Pgl.
    Dr.Sutomo Kota Padang ditemukan didalam mobil yang dibawa oleh terdakwayaitu Honda City berwarna Silver BA 1981 AV adalah 4 (empat) bungkus kantong plastikasoy/kresek berwarna hitam yang berisi 46 (empat puluh enam) Paruh/Patuk Burung Enggangmilik terdakwa dan (satu) bungkus lagi berwarna putih berisi 2 (dua) paruh/Patok Burung19Enggang adalah milik HLADNIS Pgl. GADUANG KAYO yang dibawa dari Kab.Solok yaituPayung Sekaki yang akan dijual di Padang.
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Oktober 2017 — KURNIAWANSYAH M., S.T., M.M., bertempat tinggal di Perum Jati Jajar, Blok 22, Nomor 09, RT.06 RW.010, Jati Jajar, Tapos, Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ibrahim Fajri,S.H.,ME.I., Umar Said Leurima,S.H., dan Syahjohan Wahyudin,S.H., para Advokat, beralamat Kantor di Cilebut Garden, Blok A, Nomor 21, Cilebut Barat, Sukaraja, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
365259
  • ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Jakarta Selatan ;Bahwa Penggugat adalah konsumen atau pembeli Satu UnitApartemen LA City Nomor : A/16/5/2 BR, luas 30 M* dan Tergugatadalah Pengembang sekaligus penjual apartemen La City, yangberlokasi di Jalan Raya Lenteng Agung Timur Nomor 39, Jagakarsa,Hal.1 dari 34 hal.Putusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel..
    Bahwa perbuatan Tergugat yang telah ingkar dari janjinya (berupapenyelesaian pekerjaan unit apartemen LA City Nomor : A/16/5/2 BR,luas 30 M?
    Hal ini haruslah dilakukan pembuktian apakahTERGUGAT mengalami force majeur atau tidak selama melaksanakanpembangunan Apartemen Lenteng Agung City. Bahwa tidak dapatdiselesaikannya Apartemen Lenteng Agung City tepat waktu, TERGUGATpunya alasan sebagai berikut:Hal.9 dari 34 hal.Putusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel.a.
    ., untuk pembayaran Angsuran 4 unit LA City Apartemen, tertanggal 1April 2014, sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bukti P7;8. Foto copy Kwitansi Nomor : TR05686, atas nama KURNIAWAN SYAH,M.ST., untuk pembayaran Angsuran 5 unit LA City Apartemen, tertanggal 30April 2014, sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bukti P8;9.
    Spekta Properti Indonesia, tanggal 17 Februari 2017,Nomor : 01/DirSPI/LAZ/II/2017, perihal: Surat Pemberitahuan Pernyataan,yang ditujukan kepada Konsumen LA City Apartement, bukti T15;16. Foto copy Buletin LA City edisi 05 JuniAgustus 2016, bukti T16;17. Foto copy Perjanjian Kerjasama Pemborongan Paket Pekerjaan KonstruksiStruktur, Mekanikal Elektrikal dan Plumbing dan Finishing Proyek ApartementLA City antara PT. Spekta Properti Indonesia dengan PT.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/PDT/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — EVA NOVITA TARIGAN, DKK VS NY. AGUSTINE MANUPUTTY
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Perlu dipahami Tergugat bukan penjual sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 butir 5 padaparagraf 1, Tergugat tidak pernah membuat perjanjian denganPenggugat berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumahdi Perumahan Sentul City Bogor ;.
    Di sampingbukan penjual, Pemohon Kasasi bukan pihak dalam perikatan yang dibuatTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi Ill dalamhal membeli (satu) unit rumah di Perumahan Sentul City.
    Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.
    Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..
    PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."