1129/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal, 02 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KR.Malang , Kabupaten Sragen .JawaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CbnTengah. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXX/X/X/XX tertanggal 02 Maret 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.CmiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277015309970014, tempat tanggal lahirBandung, 13 September 1997 (23 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kampung LeuweungGede, RT 001/ RW 011, Kelurahan Cibeureum,Kecamatan

No 1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 06 Agustus 2015 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 865/50/VIII/2015, tertanggal 06Agustus 2015;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatus Jejaka;3.

No 1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No 1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan tidak pernah bersatu kembali, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1129/Pdt.G/2020/PA.CmiDra. ORBA SUSILAWATI, M.H.I.Hakim Anggota II Hakim Anggota IIDrs. SUPYAN Dra. Hj. INDAH NIRMALA, M.H.Panitera Pengganti H. UWES, S.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Meterai > Rp 6.000,+Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1129/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di semulaberdomisili di Kecamatan

Soromandi Kabupaten Bima, sekarangalamatnya tidak diketahui di seluruh wilayah RI (ghaib), , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15Agustus 2016 dengan

dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, pada tanggal 09 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 02 / 17 / Il / 2015 tanggal O9 Februari 2015)02/17/1I/2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bajo Kecamatan SoromandiKabupaten

M.Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmM.Isna Wahyudi,S.H.I.,M.S.1Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Rahdiana Parmini 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 265.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 13 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 14 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 15 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 16 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 17 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 18 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 19 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 20 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 21 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.Bm

1129/Pdt.G/2016/PA.Ptk

, pendidikan$1, bertempat tinggal di Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1129/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 11 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Ptk2009.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Ptkhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan rumahtangga tidak dapat dirukunkan lagi.

No. 1129/Pat.G/2016/PA. Ptk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Tergugat ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;4.

No. 1129/Pat.G/2016/PA. PtkHasanuddin, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Istikal Rahman, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391 .000,Hal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 1129/Pat.G/2016/PA. Ptk

1129/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.5. Tergugat seringkali berjudi dengan temantemannya, setiap kalidinasehati, Tergugat marah.6. Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirinya sendiridibandingkan kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikananaknya.7. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan nada tinggi.8.

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.Weru, Kabupaten Sukoharjo. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyatasesuai, (bukti P.2);1. SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Banjaran RT. O02 RW. 12, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :.

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,002 Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1129/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1129/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 9 tahun, telah bercampur(Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 8tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;2.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIwtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal Nomor : XXXX tanggal 02 Oktober 2009, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00umla : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIw

1129/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 9 April 1982 (38tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan OD.IIl, alamat Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat/tanggal lahir, Ternate, 8 Oktober

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 M bertepatandengan tanggal 29 Dzulqaidah 1433 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahregister Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 922/30/X/2012, tertanggal,Makassar, 22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;3.

,MH dan MuhammadFitrah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDarmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.SgmMudhirah, S.Ag.,MH Dra.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.30.000,002.50.000,003.355.000, 004.5.JumlahPanitera Pengganti,Darmawati, S.AgBiaya Pendaftaran RpBiaya Administrasi RpBiaya Panggilan RpBiaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp10.000,00Biaya Materai Rp10.000,00Rp 475.000,00( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1129/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.JB.ZN OZ oul zKee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir, Medan XXXX , Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Jakarta Pusat, disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHONTempat/Tanggal lahir Jakarta XXXX

tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 19 Mei 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1129

/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 19052016, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut di bawah ini :Hal 1 dari 15 hal Put No.1129/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 1402/184/VIII/2008 tertanggal 18 Agustus 2008;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sesuai alamat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,00 (Enam ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 06Hal 13 dari 15 hal Put No.1129/Pdt.G/2016/PA.JB.September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj.Absari, M.H. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 666.000, (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 15 hal Put No.1129/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 15 dari 15 hal Put No.1129/Pdt.G/2016/PA.JB.

1129/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rn, Umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieeeeKabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugatMelawanes, eer 41 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman ci eeMS Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Amb,tanggal 15 Oktober 2019, dengan dalildalil

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Bahwa, pada hari Jumat tanggal17 Desember 2010 M/ 10 Muharrom 1432 H, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,KabupatenSemarang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.EE tcrtanggal 17 Desember 2010, yang tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomo: itertanggal 23 April 2019;2.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ambharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuaidengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa cq.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1129/Pdt.G/2019/PA.Amb

1129/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Januari 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sawahan RT.02 RW. 02 Desa SawahanKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);Hal 2 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ngj3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.NgjBaron, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

HAITAMI, SH.MH..PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLHal 16 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 641.000,Hal 17 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Bahwa kemudian PARA PENGGUGAT mengajukan permohonanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah ke TURUT TERGUGAT untukHal 4 dari 18 hal Putusan No 2201/Pdt.G/2020/PA.SIwmemastikan kebenaran ucapan dari almarhum XXXXX yang mengatakantelah membeli tanah SHM No. 1129/Desa XXXXxX.

Setelah PARAPENGGUGAT mendapatkan jawaban, ternyata ucapan dari almarhumXXXXX yang mengatakan SHM No. 1129/Desa XXXXX telah dibeli olehXXXXX itu. bohong, karena berdasarkan informasi dari TURUTTERGUGAT peralinan hak tanah SHM No. 1129/Desa XXXXX seluas 183M2 dari semula XXXXX menjadi XXXXX berdasarkan alas hak akta hibahyang dibuat oleh TERGUGAT Ill pada sekira bulan September 2015dengan Akta Hibah No. 50/2015;11.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukanHal 7 dari 18 hal Putusan No 2201/Pdt.G/2020/PA.SIwpencoretan nama XXXXX dan memulihkan nama XXXXX sebagaipemegang hak yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1129/DesaXXXXX;5. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menyerahkankepemilikan hak atas tanah SHM NO. 1127 dan SHM No. 1129 yangkeduanya berada di Desa XXXXX seperti semula kepada PARAPENGGUGAT,6.

Bahwa terhadap point 3 & 4 gugatan dapat kami jelaskan bahwa HakMilik 1127, 1128, 1129 splitsing dari M 957 yang merupakan HARTABAWAAN ibu XXXXX dari orang tuanya dan ketika ibu XXXXX menikahdengan XXXXX tanah M 957 oleh XXXXX telah displitsing menjadi 3 yakniHal 10 dari 18 hal Putusan No 2201/Pdt.G/2020/PA.SlwHak Milik No. 1127, No. 1128, No. 1129 selanjutnya oleh XXXXX semasahidupnya Hak Milik No. 1127 dijual kepada Koperasi, Hak Milik No. 1128kepada XXXXX, dan Hak milik No. 1129 dihibahkan pada

Bahwa karena Para Penggugat bukanlah pihak yang berhak atas tanahHak Milik No. 1129, maka tidak ada kewajiban bagi Tergugat & Tergugat IIuntuk menyerahkan sertifikat dimaksud, apalagi Sertifikat Hak Milik No.1127 yang bukan milik Tergugat & Tergugat II melainkan milik pihak lainyakni Koperasi XXXXX;9.

1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal 19 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 19 April 2018 dengan register Nomor :1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.6. Bahwa sesuai pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974, Jo Pasal 19Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (F) Kompilasi HukumIslam. Kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berhakmengajukan gugatan cerai dengan alasan:a.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal16 Mei 2018 dan tanggal 21 Juni 2018 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Abdul Ghofur,MH. Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.Hum.Panitera PenggantitidFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Pemanggilan : Rp. 520.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 611.000,00 Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1129/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Parongpong Kab. Bandung,Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2001, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.Nph

Menyatakan perkara nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1129/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINAN PENETAPANNomor 1129/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo (dekat pesantren Nurul Hikmah/H/Rustam), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap

Penetapan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Sit.0496/007/XII/2014 tanggal 03 Desember 2014 dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak;3.

Penetapan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Sit.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

Penetapan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Sit.TTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 341.000. Salinan sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. Nidzam Fickry Him. 5 dari 5 him. Penetapan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Sit.Him. 6 dari 5 him. Penetapan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1129/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Ckrikatan perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sebagai landasanyuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum = antara Pemohon(PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) sejak tanggal 25 Maret 2014,telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Ckr1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Ckrdengan tanggal 17 Zulgqaidah 1441 Hijriah olen Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I. dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Ckr3. Biaya Panggilan P >: Rp. 150.000, 4. Biaya Panggilan T : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Ckr

1129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tgrseae pdl yor ss) aU pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 58 tahun,

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinan, mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.8.

Ini merupakan fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin lagi LbwJte lg linoHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Agama Kecamatan Lama Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

1129/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama dengan alamat di Kp.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama dengan alamat di Kp.

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1129/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.1129/Pat.G/2018/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Akbar Rahsanjani binBaharuddin terhadap Penggugat Besse Ani binti Wangung;3.

No.1129/Pat.G/2018/PA.Skghalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan hukum, sebagai berikut :ad >) olllbggs cy old Yrolwoll elS> Yo pS b> JI 2 YoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdzhalim dan gugurlah haknya."

No.1129/Padt.G/2018/PA.

No.1129/Padt.G/2018/PA. SkgMENGADILIi, Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut,untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak bain shugraa Tergugat,EEE, terhadap Penggugat, as4.

No.1129/Padt.G/2018/PA. SkgPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.1129/Padt.G/2018/PA. Skg

Nomor 1129/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.GsPenggugat dan status Tergugat , sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 379/32/IX/2011 tanggal 12 September 2011;.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.Gstertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akandapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu, sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1129/Pat.G/2014/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami H. M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.BISYRI,S.H.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.Gs

1129/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1129/Pdt.G/2021/PA.Bbs'asCFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian,Pendidikan

Putusan No. 1129/Pdt.G/2021/PA.BbsXXXXXXXXX dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtertanggal 17 Februari 2021.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2021/PA.BbsBerdasarkan dalildalil di atas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBrebes berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2021/PA.Bbs2020. yang dikeluarkan olehkepala Kelurahan Pasarbatang,KecamatanBrtebes,Kabupaten Brebes tanpa metrai(Bukti P.3).B.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2021/PA.Bbs