1596/Pdt.P/2016/PA.Sby

Pengadilan Agama SurabayaNomor 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 14 Nopember 2016 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby4.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga suaminya ;2.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan diSurabaya pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1348Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H.,S.Ag, M.HI, selaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyHal. 9 dari 8 Pen. No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby

1596/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 November 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 Juni 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0662/42/VII/2014, Tanggal 01 Juli 2014.Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Hal 6 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

SehinggaHal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakHal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks

1596/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/2018/PA.JB.1596/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Erwin Dwi Kurniawan binPurnomo) terhadap Penggugat (Julia Wati alias Yuliawati binti VerryDharmawan K.);3.

Penggugat dan Tergugat Nomor200/17/VI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, tanggal 11 Juni 2008 telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Il.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Dwi Kurniawan binPurnomo) terhadap Penggugat (Julia wati alias Yuliawati binti VerryDharmawan K.);4.

Materai : Ro. 6.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA. JB.Jumlah : Rp. 416.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.

1596/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/029/III/2015, tanggal 27 Maret2015;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj3.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1596/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Wiradesa, RT 007 RW 004 Desa Kemplong, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur

No 1596/Pdt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 766/46/XII/2003 tertanggal 09Desember 2003 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1596/Pdt.G/2018/PA.Kjnwajib kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

No 1596/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1596/Pdt.G/2018/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1596/Pdt.G/2018/PA.Kjn

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1596/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 September 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

XXXX selaku suami dari Pewaris;Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.2. XXXX selaku anak pertama dari Pewaris; dan3. XXXX selaku anak kedua dari Pewaris.Berdasarkan pada uraian, fakta serta bukti surat tersebut di atas, denganin) Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Surabaya cq Hakim yangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.1selaku Ketua Majelis, Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs.

., M.M. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPenetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa hukumPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1596/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Mei 2017 ;Hal. 1 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Hal. 2 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituHal. 9 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trkadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Hal. 13 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk 6. Biaya Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk

1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II yang saling bersesuaian satuHalaman 10 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Abd Gani, M.HPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

1596/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Nomor 1596/Pdt.G/2015/PAJS.2.

Nomor 1596/Pdt.G/2015/PAJS.6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselsihan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak dapat diharapkan maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;7.

Nomor 1596/Pdt.G/2015/PAJS.Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang RI. Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UU.RI. Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

Nomor 1596/Pdt.G/2015/PAJS.

SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:SUHERNI Binti SUPARTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.03/010Desa Watuagung, Kecamatan Tambak ,xxxXxXXXXX XXXXXXXX,,sebagai Penggugat;melawanWAHYONO Bin DARYONO, umur 33

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.07/05 DesaWatuagung, Kecamatan Tambak ,xxxxxxxxXx XXXXXXxx, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 07

Bahwa pada Tanggal 22 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak, xxxxxxxxXx XXXXXXXxX, Sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah no.631/84/X1/2011.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Penggugat sanggup membayar perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.

Suhaimi, M.H.Panitera PenggantittdKusmini, SHI30.000,75.000,180.000,20.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

1596/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun, sekarangbersama Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041501047 XXxX01Tanggal 14 September 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

MAC ral oo... eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeaeeaeeaeeeeeaeeaeeaeeaee Rp. 6.000,00Hc PRECILCS) erro esesrneesenensanersscnmieneneomnescennnnness concn ntsemonneaesemonsanenst Rp. 5.000,00DU ITAA wiccisencecssmneies exe Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Syamsul Alias Ancu Alias Cogel Bin Sampara;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/5 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Als Ancu als Cogel BinSamPara Terdakwa II Syahril Als Caling bin Sangkala Taba masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mksdengan dikurangkan lamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan sampaidengan dibacakannya surat tuntutan hari ini dengan perintah agar tetapditahan;3.

Barawaja Makassar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa dari faktafakta tersbut, maka unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, olehkami, Dr. Agus Rusianto,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, HenengPujadi,S.H.,M.H., Rusdiyanto Loleh,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mks

1596/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 1596/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri

Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 4 Biaya biaya : Materai Penetapan: ..............

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta,

bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 April 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1596/Pat.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas.

Putusanmana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwKetua Majelis,tidDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nuraini Saladin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.Krw

1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah sendiri selama 19 tahun 8 bulan;.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 270.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1596/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 12 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1596/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat kediaman di Dusun VI RT/RW : 021/011Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun VI RIT/RW: 021/011 DesaMargasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 19Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1596

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah warga Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, diketahuiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1596/Pat.G/2021/PA.Sdnbahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sukadana..

dan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangga, tetapi keluarga Penggugatmenyerahkan semuanya kepada Penggugat dan Tergugat danPenggugat menyimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipersatukan kembali, maka Penggugat memilihjalan Perceraian;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugathidup tanpa saling memperdulikan satu sama lain dan tidak melakukankewajiban sebagaimana layaknya suami istri yang rukun dan harmonisHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1596

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.100.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1596/Pat.G/2021/PA.Sdn

1596/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 06September 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempatKota Samarinda sebagai Pemohon;melawanPe, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 16 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Ata: isUlu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1596

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlakuAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.

Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahnman, M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Smd

1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Halaman 1, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 13 Oktober2020, dengan

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga dan puncaknya pada bulan Desember 2018, yangHalaman 2, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.akibatnya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di KampungTegalluhur No.144, RT.004 RW.002, Desa Suka Makmur, KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang dan sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi;&.

Taufik Ismail bin Kaman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Luhur, RT.0OO9 RW.002, Desa Sukamakmur,Halaman 4, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Kecamatan Teluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang, sebagai saudara kandungPemohon, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sah.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 2018 yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuanya danHalaman 5, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, dan tidak ada komunikasi dantidak saling peduli lagi satu sama lain.

Meterai : Rp6.000,00ween ee eee ene ene eee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.