1802/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KrweasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta di PT. , bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 06 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal06 September 2016 dengan register perkara Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krw.,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Juni 2012Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Tirtamulya Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Juni 20122.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, namun dari padaberlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangtidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga,khususnya dengan Termohon dan keluarganya;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka PermohonanCerai Talak Pemohon

,Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krw

1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 18072003;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, baik di dalam persidangan maupun melalui upaya medias!oleh Mediator bernama Drs. H.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa hari itu telah 2 kali terjadi perselisihan danpertengkaran yang berupa cek cok

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl tertanggal 07Nopember 2017 dan tanggal 17 Nopember 2017 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1802/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.CbnAEN EalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 dihadapan pejabat KUAkecamatan Pamijahan dengan kutipan akta nikah nomor Akta NikahHalaman 1 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbntertanggal 30 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor2.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus Tahun 2020 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkanPenggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat, sehingga antara penggugat dan tergugat tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebutdiatas;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbn7.

Budi Purwantini, M.H. sebagaiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbnterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meteral ................610.000,00 Jumlah ... 0... cece eee eeebe cee eee eee eee aeeaneeeaeees Rpscrote Wes wT woe aT HOES 8 8 WOK Rpbee tee cee eee eeeeeeeaeeeeaes RpRpbee eee cee eee eaeeeaeeeeee tues RpRp 610.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mrasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 21 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 November 2017, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0583/002/X1/2017 tanggal 06 November 2017 ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mrdengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 470.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr

1802/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JASNIATI, S.Pd;Tempat Lahir : Bireuen;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 02 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kartini Gang Mesjid No.10 GunungSitoli/Jalan Karya Jaya Komplek Citra MandiriKel.Karya Jaya Kec.Medan

Penuntut Umum Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 2020;t Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan, sejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;9. Penetapan Pembantaran oleh Hakim PN, sejaktanggal 14 September 2020;10.

,dengan nomor polisi BK 1189 AAE; Surat Keterangan dari Leasing BNI Multifinance; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Terima Penyerahan mobil dari BOBIHANDOKO kepada JASNIATI tanggal 27 Januari 2020;Dikembalikan kepada saksi Evelina Brutu, S.H;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah fotocopy STNK mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAEHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn 1 (Satu) buah fotocopy BPKB mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAE.

,Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT MdnHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn

Menyatakan perkara nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 3 Desember 2012, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2012/PA.Pas

SALINAN PENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;LAWAN:TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

MadrasahAliyah, pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Desember 2012 yang telah dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan pada tanggal 3 Desember 2012 dibawah Nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas. yang pada pokoknya mengemukakan

No. 1802/Pdt.G/2012/PA.PasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan yang telahditentukan sedangkan Termohon tidak hadir walaupun

Menyatakan perkara nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 3 Desember2012, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1434 H., olehHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.

No. 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241000,

1802/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid.Sus /2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yandi Alias AndiTempat lahir : Desa SekipUmur/Tanggal lahir :47 Tahun/30 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Emplasmen Kwala Namu KecamatanBeringin Kabupaten

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Oktober2021 sampai dengan tanggal 17 November 202110.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2021Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2021Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 November 2021 Nomor1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa sesuai surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 411/Akta Pid/2021/PN Lbp oleh AzhariSiregar, SH.

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDNMARTHIN A.P. SINAGA, SH. MH.Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN

1802/Pdt.G/2017/PA.Bm

Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 14 Desember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 14 Desember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmKecamatan Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telahdiberi materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAminah, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bm

1802/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.tanggal 27 September 2009 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesualdengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulgadah 1439 Hijriyah oleh Drs. IsyamSambas Rosyi, SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroni danDrs. Hendi Rustandi, SH.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan Tergugat semula pamit bekerja namunsetelah bekerja tanpa alasan yang jelas Tergugat tidak mau pulangkerumah orangtua Penggugat melainkan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dan selama menikah Tergugat tidak pernah member!nafkah kepada Penggugat;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1802/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.NgwByeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Ngawi,Alamat Taiwan dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bibih Haryadi, S.H., Advokat, yang berkantor diJI. Dr.

melawanTERMOHNO ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal O05 Nopember 2018 Nomor 1802

/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :Bahwa pada hari kamis tanggal 03 April tahun 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.Ngwhukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimanatercatat dalam Akta NikahBahwa perkawinan

Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.NgwDemikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.Ngw

1802/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Cicageur, RT. 004 RW. 001,Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 02 Agustus 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 1802/Pdt.G/2016

Nagrog, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 1982 dan saksi menghadirinya;Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPutusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamandan H. Usman, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpemikahan yang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi LampungSebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahNo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.BwiM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1802/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan TanggungharjoNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 2Kabupaten Grobogan, selama 1 tahun kemudian menempati rumahnyasendiri,dengan alamat Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogansampai dengan sekarang ;3.

Majelis Hakim yang menangani perkarain berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : Nomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 22222222 22 ene eee3.

H.ALYSANTOSO, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SUHAEB Drs. H.MA'SUM, S.H, M.HHAKIM ANGGOTADrs. HALY SANTOSO, M.HPANITERA PENGGANTIDrs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 1

1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPemborong Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang(berjarak 5 rumah dari rumah Penggugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1802

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 14 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 750.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jl., Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Oktober

,Kota Depok Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 25 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /054/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SakoKota Palembang tertanggal 15 September 2017 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik tergugat JI. , Kota Depok Provinsi Jawa Barat; sampaidengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Novie SulastriePerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp480.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

1802/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun (09 November 1969) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi rumah Pamannya (XXXXXXXXX) di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun (01 Desember 1971), agama Islam, pendidikanterakhir

SMA, pekerjaan Polri, tempat kediaman dirumah kakak nya (Bu XXXX) di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 193/06/1X/1996, tanggal 04 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.PasSONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 372.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.Pas

1802/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :L1ILIS, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir / Tembilanan / 3 Oktober1995, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tanjung Uma No.02 RT/RW001/001 Kel.

: 1802/Pen.Pdt.P/2019/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 30 Desember 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

;Bahwa, identitas diri Pemohon dinyatakan tidak memiliki catatan atauketerlibatan dalam kegiatan Kriminal dan kejahatan apapun, sesuaiberdasarkan yang tertera pada Surat Keterangan Catatan Kepolisian(SKCK) dengan Nomor : SKCK/YANMIN/31200/XII/2019/SAT INTELKAM,atas nama : LILIS, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorHalaman 2 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTMKota Barelang di Kota Batam, pada tanggal 13 Desember 2019. (videBukti P.6).

;Halaman 3 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM10.Bahwa, pengesahan perbaikan pada identitas diri Pemohon tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.

Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon sebagaimana dalam dokumenpribadi Pemohon menjadi LINAWATI, lahir di Tembilahan tanggal 16 Juli1994 ;Halaman 9 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksanayang menerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;5.