1889/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1889/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri yang bernamaKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd 11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

telah membaca putusan Nomor :1889/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 06 September 2013, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Rumah orang tua Pemohon sendiri yang bernamaBapak Ramidjo di Dsn.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 1889/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 06 September2013 Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Rumah orang tua Pemohon sendiri yang bernama BapakRamidjo di Dsn.

MARJONO, SH.Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd15

1889/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1889/Padt.P/2020/PA.Sby2 MY.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :binti , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tegalasri Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kukuh Priyoo Prayitno, SH.

No. 1889/Pdt.P/2020/PA.Sby4) Akta Kematian Almahum. (Milik Almarhum Suami);3. Bahwa, adapun pada tanggal 25 Januari 2020, suami Pemohon yangbernama RUDI TRIHARIADI, telah meninggal dunia (Sebagaimana buktiAkta Kematian No. 3578KM040220200042, yang dikeluarkan oleh Kantorcatatan Sipil Surabaya, tertanggal 6022020);4.

No. 1889/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Memerintahkan, kepada Kantor Urusan Agama Pabean Cantikan untukdapat merubah Tanggal Kelahiran Almarhum Suami pemohon tersebutdengan cara membuat Catatan Pinggir pada Akta Nikah Pemohon. Yangtertulis awal tanggal 12 November 1968 menjadi 14 November 1968.5.

No. 1889/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan tanggal lahir suami Pemohon yaitu 12111968 yangtercatat dalam Surat Nikah Nomor 05/05/IV/1988, tanggal O02 April 1988adalah salah, yang benar tanggal lahir suami Pemohon adalah 14111968;3.

No. 1889/Pdt.P/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1889/Pdt.P/2020/PA.Sby

1889/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Karangtengah RT.011 RW. 006Desa Garu Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1889/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ badadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1889/Pat.G/2018/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 07September

SHOHIBUL BAHRI,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1889/Pat.G/2018/PA.NgjM.H.E.S dan HAITAMI, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehFUAD, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.

Biaya Panggilan Rp. 475.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 566.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1889/Pat.G/2018/PA.Ngj

1889/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1889/Pid./2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saut SiahaanTempat lahir : SigambogamboUmur/Tanggal lahir : 63 Tahun / 2 Mei 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sigambogambo Desa Lobu Siregar IlKecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli UtaraAgama : Kristen

/Pid./2020/PT MDN Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16 Desember2020, Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 17 Desember2020, Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 18 Desember 2020, Nomor1889/Pid./2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Tarutung, Nomor119/Pid.B/2020/PN Trt, tanggal 17 Nopember

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca suratsurat :Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN1. Akta permintaan banding, Nomor 31/Bdg./Pid/2020/PN Trt, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa padatanggal 23 Nopember 2020, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor199/Pid.B/2020/PN Trt, t anggal 17 Nopember 2020;2.

Bahwa pada saat dipersidangan Terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan memberikan keterangan yang berbelitbelit;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDND.

., M.Hum.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN

1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan 1tahun 3 bulan (hingga bulan Oktober 2019);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan Nomor 0700/051/VII/2018 tanggal 9 Juli2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.PwdUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwdbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diklasifikasikan sebagai ister!

No 1889/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs.H. Nasikun, SH.MH. Drs.H. Nur Salim, SH.MH.Hakim Anggota,Drs.H. Miftakhul Hadi,SH.MM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 600.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 721.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1889/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PAJS.Pasal 38 UU Perkawinan"Perkawinan dapat putus karena a.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PAJS.B.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PAJS.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA JS.(delapan belas juta rupiah)b.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PAJS.( enamratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA JS.Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal.......... eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUF YAN, S.H.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PAJS.

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1889/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA BksSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, tempat tanggal lahir di Banjarnegara, 09 Januari 1985, umur 33 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Karyawan swasta,beralamat di Xxxx, Kota Bekasi, yang diwakili olehXXXX., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Advocates

/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan permohonantalak terhadap Termohon yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa TERMOHON Egois, tidak menghargai PEMOHON atau Suamisebagai kepala rumahtangga, dan TERMOHON Suka Keluar Rumah dansuka menginap, bilangnya keteman dan saudara tanpa ijin Suami,Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. Bks.b. Bahwa Jika TERMOHON dinasehati oleh PEMOHON, TERMOHONmarah dan melawan, dan TERMOHON mengeluarkan katakata kotor,begitu sering terjadi.c.

Mengabulkan permohonan Cerai Talak PEMOHON;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. Bks.2. Mengizinkan kepada PEMOHON (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satuRaji kepada TERMOHON (XXXX Binti XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Bekasi.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pengadilan Agama Kota Bekasi untukmenyampaikan Salinan Putusan Perkara a quo melalui KUA Kecamatansetempat untuk mencatat perceraian PEMOHON dan TERMOHON;4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Terbilang : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. Bks.

1889/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE Ne5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 Juni tahun 2010 berdasarkan Duplikat AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/2010. tertanggal 30 Agustus 2021;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.GsgNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp475.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.Gsg

1889/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxXxxxxxXxXx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaimanaPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0439/033/VIII/2016tertanggal 26 Agustus 2016, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0439/033/VIII/2016 tanggal 26Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINAN4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

., M.H.Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1889/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.CjreB reo abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

No.1889/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Oktober2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga;5.

No.1889/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun demikianMajelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar tetap rukun sebagaisuami isteri dengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan

No.1889/Pdt.G/2017/PA.Cjrundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.1889/Pdt.G/2017/PA.CjrHal 10 dari 10 halaman Put. No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1889/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :t= NV Wn a: pte. Te jg MS = AMR reallArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1889/Pdt.G/2020/PA.Ba

1889/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby7 ) ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018, para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Muhammad Tahir, SH.

XXXXXX, perempuan, umur 12 tahun;Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa suami Pemohon bernama Xxxxxx sekarang sudah meninggaldunia pada tanggal 5 Juli 2018 ;3. Bahwa orangtua dari alm. xxxxxx bernama xxxxx = sudahmeninggal dunia pada tahun 2012 dan ibunya bernama xxxxxx jugasudah meninggal dunia pada tahun 2014 ;4.

Xxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Pxxxxxx, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa, saksi kenal dengan xxxxxn;Bahwa, Xxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2018dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan XxxxxxdanPenetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Xxxxxx yang meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2018 adalah:Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.2.1. Xxxxxx( Sebagai ister! );2.2. XXXXXxX, ( Sebagai anak kandung );2.3. XXXXXX, ( Sebagai anak kandung );2.4. XXXXXXX ( Sebagai anak kandung );3.

IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1889/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby7 ) ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018, para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Muhammad Tahir, SH.

XXXXXX, perempuan, umur 12 tahun;Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa suami Pemohon bernama Xxxxxx sekarang sudah meninggaldunia pada tanggal 5 Juli 2018 ;3. Bahwa orangtua dari alm. xxxxxx bernama xxxxx = sudahmeninggal dunia pada tahun 2012 dan ibunya bernama xxxxxx jugasudah meninggal dunia pada tahun 2014 ;4.

Xxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Pxxxxxx, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa, saksi kenal dengan xxxxxn;Bahwa, Xxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2018dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan XxxxxxdanPenetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Xxxxxx yang meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2018 adalah:Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.2.1. Xxxxxx( Sebagai ister! );2.2. XXXXXxX, ( Sebagai anak kandung );2.3. XXXXXX, ( Sebagai anak kandung );2.4. XXXXXXX ( Sebagai anak kandung );3.

IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PERANGKAT DESA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "OOMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 September 2010 dengan register perkara Nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai anak yang bernama ANAK umur Tahun 5 Bulan sekarang ikutdengan Penggugat ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :a.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.BjnMENGADILI1.

Pendapatan Negara BukanRp. 35.000,Pajak Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn 4. Biaya ATK perkaraRp.25.000, Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslir Panitera Pengadilan Agama Bojone H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1889/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 18 Juni 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Mei 2015Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat,Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.CjrTergugat sering mengeluarkan katakata kasar karena sifat Tergugatyang mudah emosi, bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat .e b. Disamping itu.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 421.000(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1889/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.

1889/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 25Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain :Hal.1 dari 11 Putusan No.1889/Pdt.G/2016/PA.Bksa. Bahwa Tergugat tahun 2013 mengakui pernah menikah dan memilikihubungan dengan wanita lain yang bernama XXXX selama 9 bulansetelah itu minta kembali kepada Penggugat dan ebebrapa bulankemudian Tergugat pergi meningalkan Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering pulang hingga larut malam dengan alasanlembur;C.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariTergugat;Hal.2 dari 11 Putusan No.1889

MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 11 Putusan No.1889/Pdt.G/2016/PA.BksDrs. Abdul Samad, MH. Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu Rupiah)Hal.10 dari 11 Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA. Bks

1889/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 11 bulan.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.28 Desember 2012.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bim setelah itu keduanya tinggal bersama di Desa TalapitiKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Islaul adll ola! galley, stu> 9 alll Wo LI yo Uli Ullgl joeArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;1.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Arifin, S.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 60.000,003 Panggilan Rp650.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp741.000,00Untuk SalinanHim. 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHim. 11 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1889/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lebak, 20 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang., Sukajaya, Sukarami, KotaPalembang, Sumatera Selatan dalam

Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 September2020 telan mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1889/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 11 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1889

Bahwa Tergugat malas bekerja karena hal ini memicu pertengkaran danPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLG4.2. Bahwa Tergugat sering berkata kasar setiap terjadinya Pertengkaran danPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat, karena hal ini Penggugatmerasa Sakit hati terhadap Tergugat;4.3.

Bahwa demi kepastian hukum dan berdasarkan UU No.1 Tahun 1974 Pasal39 ayat (1) yang berbunyi perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ayat (2) yang berbunyiHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLGuntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun kembali sebagai suami istri ;8.

Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLG

1889/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.