2754/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2754/Pat.G/201 7/PA.SlwSALINAN1.

Putusan No. 2754/Pat.G/201 7/PA.SlwSALINANPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANKetua MajelisTTDDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDHj. RIZKIYAH, S.Ag.MH ABDUL BASIR, S.Ag,., S.H.Panitera PenggantiTTDPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,PENETAPANNomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw.him. 11 dari 12 him.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANKetua Pengadilan Agama Slawi telah membaca Penetapan Majelis HakimNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 26 September 2017 ;Menimbang, sehubungan dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor : W11A.34/2728/HK.008/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017 telah ditetapkan majelis hakimyang baru yang susunanya tersebut dibawah ini;Mengingat, Pasal 11 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan

Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw

2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/O2 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat

Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargadalam hal memberikan nafkah lahir, dan selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar semua resiko kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.2. Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik, sertatidak mau merawat dan mengasuh anakanak hasil perkawinanyadengan Penggugat;4.3.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugroTergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;3.

Kepada Penggugat untuk mencabut dan memperbaiki haltersebut;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn Adapun jawaban atas dalildalil Penggugat sebagai berikut :1. benar , terlampir dalam poto surat Kuasa asli;2. Salah, bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga saat ini;3. Benar, dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak(terlampir);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Cbn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

2754/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padaHari Rabu , 2 Desember 2009 Dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor 1031/03/XII/2009Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bkstertanggal 2 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawa Lumbu.

Bahwa Tergugat kembali berbuat tidak baik terhadap Penggugat, denganMengambil BPKB Mobil Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, sertamenjemput kedua anak Penggugat dan Tergugat dari Sekolah dan dibawaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks10.pulang ke Semarang tanpa sepengetahuan Penggugat pada BulanSeptember 2016.

Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.BksHj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Samad, MH. Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 595.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000,00 (enam ratus delapanpuluh enam ribu Rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.BksHalaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 2754/Pdt.G/2016/PA.Bks

2754/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Oneng

yang beralamt diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O08 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah kediaman Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 16 Maret 2008.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses > Rp.Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor

2754/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2020 telah memberikan kuasa kepada YudiSukarwan, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXx ) untukmenjatuhkan Talak satu roji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx ) di depansidang Pengadilan Agama Blitar .3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Februari 2004 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.ttd.Perincian Beaya:On RwWnrH. Edi Marsis, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... O00 pa. , ai) yang sama bunyinyaBiaya Proses......, 5 s. :Panggilan ........ > : tar engadiian Agama BlitarPNBP Panggilagy.Redaksi........ 4Meterai .......JJAHIDIN, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);

2754/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2754/Padt.G/2020/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 31 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxxxxxx Kota Serang, Provinsi Bantensebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/66/II/2004 tertanggal 26Januari 2010;.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg7.

Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Idia IstiMurni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.SrgPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanPNBP PencabutanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp255.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg

2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi

diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Juni 2017, Nomor:2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Juli 2017,Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwidiberikan sepenuhnya kepada Penggugat dan sebagian diberikankepada orangtua Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 7 tahun 11 bulan, tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 215.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Anik Prasetyaningtyas, yang terletak diKecamatan Klaten Utara kabupaten Klaten dengan LT 360 m2.Bahwa TERGUGAT menyatakan kepada TERGUGAT Ill bahwaterhadap tanah agunan yang terdaftar dengan SHM No.2754/Desa Belangwetan a.n. Ny.

Anik Prasetyaningtyasdengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan.Bahwa atas permintaan Notaris/PPAT Erlin Mulyatriani,SH,Notaris, Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten telah melakukanpemeriksaan terhadap keabsahan dari SHM No. 2754/DesaBelangwetan a.n. Ny. Anik Prasetyaningtyas dan memastikanbahwa tanah tersebut tidak dibebankan / dijaminkan kepadaSiapapun termasuk kepada PENGGUGAT sehingga terhadapSHM No. 2754/Desa Belangwetan a.n. Ny.

/Belang Wetan :SHM No. 2754/Belang Wetan seluas 360 M?

SU00833/2005.Bahwa kemudian SHM No. 2754/Belang Wetan berdasarkan AktaJual Beli No. 542/72/KLU/PHT/IX/2011 tanggal 29 September 2011beralih menjadi atas nama NANING SRI MARYOWATI INSINYUR.Bahwa kemudian SHM No. 2754/Belang Wetan berdasarkan AktaJual Beli No. 653/2014 tanggal 22 Juli 2014 beralih menjadi atasnama ANIK PRASETYANINGTYAS NYONYA.Bahwa terhadap SHM No.

2754/Pdt.G/2013/PA.Smg

Arteri Soekarno HattaPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg. Hal. 3 dari 46 halamane Sebelah Timur : Sungaie Sebelah Selatan : Rumah Bp. Nikoe Sebelah Barat : Rumah Bp.

terlebih lagiPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg. Hal. 13 dari 46 halamantuntutan uang paksa tersebut dihitung mulai dari mana sampaikapan juga tidak jelas!

Bahwa barangbarang yang merupakan harta kekayaan bersama(gonogini) yang dibawa dan dikuasai Tergugat Rekonpensiadalah:e 3 (tiga) buah almari pakaian;e 3 (tiga) buah televisi;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg.

IwanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg.

WARIS, SH., S.Ag., M.SIPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Smg. Hal. 53 dari 46 halaman

2754/Pdt.G/2021/PA.Nph

/Padt.G/2021/PA.Nphjuga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Sehingga diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami Istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pat.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari KantorKelurahan Pademangan Barat Kecamatan Pademangan Kota Jakarta UtaraNomor:385/1.755.2/2021 tertanggal 27 Oktober 2019;8.

(ex aequo et bonoBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph melalui RadioHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.NphArus.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depansidang mengaku sebagai saudara sepupu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Nph2.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 335.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Nph

2754/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Desember2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanNomor : XXXXX/78/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan tanggal 20 Desember 2003.Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Desa XXXXX Rt 01 RW 04 selama 5 tahun, dankemudian sejak

Januari 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXX Rt01 RW O02 Desa XXXXX, sedangkan Termohon tinggal dirumah di DukuhBaleng Rt 01 RW 04 Desa XXXXX.Bahwa Pemohon sudah meminta nasehat kepada keluarga agar bisa hiduprukun lagi, namun tidak berhasil.Bahwa karena perkawinan Pemohon dan Termohon sudahterjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak adaharapan hidup rukun lagi, maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 2754

SaksiPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXXXXX Bin XXXXX , umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh Baleng Rt 01 RW 04 DesaXXXXX, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2003;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1439 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2754 K/Pdt/2014

Nomor 2754 K/Pdt/2014Sebalah Selatan: tanah milik Budiyuwono;Sebelah Barat : tanah milik Umiyati;Untuk selanjutnya tanah dan bangunan tersebut disebut sebagaiobjek sengketa;.

Nomor 2754 K/Pdt/2014telah berkekuatan hukum tetap tanggal 30 Maret 2012, sudah 12 (dua betas)bulan lamanya Tergugat menguasai objek sengketa. dan terhadappenguasaan objek sengketa oleh Tergugat tersebut, Penggugat telahdirugikan secara materiil dengan asumsi apabila objek sengketa tersebutdisewakan dalam satu tahun akan mendapatkan uang sewa sebanyakRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);8.

Nomor 2754 K/Pdt/20145. Menghukum Tergugat untuk meninggalkan dan atau mengosongkan objeksengketa serta menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat, dan bila perlumempergunakan bantuan polisi;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;AtauApabila majelis hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.

Nomor 2754 K/Pdt/2014Semarang, dan Pemohon Kasasi keberatan atas hal tersebut karena menurutPemohon Kasasi putusan Judex Facti baik Pengadilan Negeri Purbalinggamaupun Pengadilan Tinggi Semarang, salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku;.

Nomor 2754 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono,SHBiayabiaya:1. Meterai ............:. eee Rp 6.000,2. RedaksSi ...........:.::0eeee Rp 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp489.000,Jumlah....... Rp500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2014

2754/Pdt.G/2018/PA.Krw

/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 16 Oktober 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secaraHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.

DanHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.KrwSampai dengan saat ini angsuran mobil tersebut masih saya bayarkan. Danini menurut Saya juga bagian dari tanggung jawab nafkah lahir yang sayaberikan. Dan pada awal Agustus tahun 2018 saya memberikan uangkepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah) untukbekal (uang saku) berangkat ibadah haji kami berdua.

Antara Penggugat dan Tegugat sudah melangsungkan perkawinan selama 14Tahun 9 bulan dan selama ini kami hidup rukun dan mesra membina rumahtangga, bersamasama membangun usaha untuk masa depan dan selamaHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Krwini hidup rukun dan mesra.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 Miladiyyah bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggalHalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.Krwoa FaAN PFHijriyah, oleh kami Drs. Humaidi Yusuf sebagai Ketua Majelis, Drs. CandraTriswangga dan Dra. Hj.

;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.KrwHalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.Krw

2754/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sorsane 1D W>oy W260DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3204285908730008, tempat lahir Bandung, tanggal 19Agustus 1973, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 27 September 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Batununggal, Kota Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor521/95/IX/2000, pada tanggal 27 September 2000;Halaman 1 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kabupaten Bandung;.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggupberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Halaman 18 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,007.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah >: Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini: Salinan putusan ini dikeluarkan atas permintaan Tergugat; Salinan putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SoreangPanitera,Halaman 19 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorAdam Iskandar, S. Ag.Halaman 20 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sor

2754/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunanPutusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal..

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

CHULAILAHPutusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2754 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2754 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : DWIKUSWOYO alias TAM bin MUKADI;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir: 38 Tahun / 25 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kertasari RT.004/RW.001 Desa Losari,Kecamatan

ditahan (sedang menjalani pidana di Lapas Klas Il APontianak);Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pontianakkarena didakwa karena didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak Nomor PDM332/Ponti/11/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Primair : diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2754

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1068/Pid.Sus/2017/PN.Ptk., tanggal 5 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DWI KUSWOYO alias TAM bin MUKADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan beratnya lebih dari 5 (

Istiqomah Berawi, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pid.Sus/2018Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagai HakimAnggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20 September2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hum. dan Hakim Agung Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. sebagai HakimAnggota/Pembaca II;Jakarta, 20 Februari 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd./Prof. Dr. H.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pid.Sus/2018

2754/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Wetan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Kersana KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA

Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, Pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2006,Putusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/I/2006 tanggal 17Januari 2006;2.

Nurlaeli, SH. sebagai Panitera Pengganti,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4.

RisaniPutusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

2754/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2754/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.2754/Pdt.G/2021/PA. BwiB.

Put.No.2754/Pdt.G/2021/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp535.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2754/Pdt.G/2021/PA. Bwi

2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pn, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar

, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 22 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 7bulan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belumdikaruniai anak;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebihbulan;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.

Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 290.000,00PemanggilHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.PwdanBiaya : RpRedaksiBiaya : RpMateraiJumlah: Rp10.000,006.000,00411.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2754/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2754/Pdt.G/2018/PA.