Ditemukan 1250 data
63 — 9
No. 97/G/2014/PHISby.ce Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,8 PENGGUGAT VIII masa kerja 1 tahuna Uang Pesangon : 2 x Rp. 2.050.000, Rp.4.100.000,b Penggantian hak : 15% x Rp. 4.100.000, Rp.615.000,c Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp.8.200.000.
Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp. 18.450.000,Penghargaan masa kerja: 6 x Rp. 2.050.000, Rp. 12.300.000,Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp. 4.612.500,Rp. 35.362.500,PENGGUGAT VII masa kerja 7 tahunUang Pesangon : 8 x Rp. 2.050.000, Rp. 16.400.000,Penghargaan masa kerja: 3 x Rp. 2.050.000, Rp. 6.150.000,Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp. 3.382.500,Rp. 25.932.500,PENGGUGAT Vill masa kerja 1 tahunUang Pesangon : 2 x Rp. 2.050.000, Rp. 4.100.000,Penggantian hak : 15% x Rp. 4.100.000, Rp. 615.000
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menolak dan tidak dapat diterima permohonan PemohonRekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Jakarta dengan putusannya No. 32/Pdt.G/2008/PTA.JK. tanggal 6November 2008 M bertepatan dengan
Tidak menerima gugatan rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah);Ill.
No. 310 K/AG/2009Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 88.500, (delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah
13 — 9
Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensiuntuk membayarbiaya perkara sebesarRp,615.000, (enam ratus enam belas riburupiah), ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan pada harikamis tertanggal 01 Desember 211 #4masehi,bertepatandengan tanggal O05 Muharram 1433 Hijriyah ,oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN,SH. Selaku ketua majlis,Drs. H. ASADFAQIH,SH.dan Drs.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 615.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Tuban,NURUL HUDA, SH.31Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suamiistri sah yang menikah pada 25 Oktober 1996;Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohondengan Pemohon sudah rukun dan harmonis layaknyasuami isteri sudah dikaruniai anak 3(tiga) orangyang bernama (1).Fabriansah Proveto ZP umur 13tahun, (2).Fabrisio Moska BS umur 11 tahun,(3).Rafael Raikaligis umur 6 tahun ;Bahwa, benar
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara39sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah ) ; eee Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1433Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari Drs.ZAINAL ARIFIN,SH sebagai Ketua Majelis danDrs.H.AS'AD FAQIH,SH serta Drs.ALI BADARUDDIN,SH.MH sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 615.000, 41
14 — 9
colspan="3">
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edon bin Musba) terhadap Penggugat (Fitriyani binti La Janu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 05 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban1442 Hijrian oleh Eko Yunianto, S.H, sebagai Hakim Tunggal putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Asep Kurniawan, S.HI., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh
Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim,ttdEko Yunianto, S.HPanitera,ttdAsep Kurniawan, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara:OuahwoANnE Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 495.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 615.000, ( enam ratus lima belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 #&2Rabiulawal 1438 Hijriyah, olehDr.H.Dzanurusyamsi, MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAAnwar Faozi, SHHalaman 11 dari halaman 11Putusan No.1276 /Pdt.G/2016 /PA.Kadl
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 615.000, ( enam ratus lima belas ribu rupiah );Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 562/Pdt.G/2021/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.
,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 490.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 615.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 562/Pdt.G/2021/PA.NGJ
BRI UNIT SEDONG
Tergugat:
1.R Gito Moerdiana HP
2.Iyah Rukiyah
27 — 8
Arsul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran ~ Rp30.000, Biaya Pemberkasan /ATK = wwew=n2====== Rp50.000,= Panggilan Sidang Rp 615.000, Redaksi Penetapan = Rp.5.000, Materai Penetapan Rp.6.000,Jumlah = Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No.2/Pdt.G.S/2019/PN Sbr
146 — 21
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 oleh Kami, Marjani Eldiarti, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maulana Abdillah, S.H., M.H., dan Andi Hardiansyah, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 oleh Kami,Marjani Eldiarti, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maulana Abdillah, S.H., M.H., dan AndiHardiansyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor10/Pdt.G
32 — 3
2 (dua) lembar kertas ramalan Eyang Soemo ; 1 (satu) kertas karbon ; 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ; 2 (dua) buah bolpoint warna hitam ; 5 (lima) bendel kupon Eyang Soemo yang sudah berisi nomor ; 1 (satu) buah buku catatan tertulis buku nota cap jago ;Dirampas untuk dimusnah ; Uang hasil penjualan judi cap jie kia Rp.1.424.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) ; Uang sejumlah Rp. 615.000
sudah berisi nomor ;c) 2 (dua) lembar kertas ramalan Eyang Soemo ;d) 11 (satu) kertas karbon ;e) 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ;f) Uang hasil penjualan judi cap jie kia Rp. 1.424.000, (satu juta empatratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Japar Suparjo binLatipan ;g) 2 (dua) buah bolpoint warna hitam ;h) 5 (lima) bendel kupon Eyang Soemo yang sudah berisi nomor ;i) 1 (satu) buah buku catatan tertulis buku nota cap jago ;j) Uang sejumlah Rp. 615.000
alat serta uang judi cap jie kia;e 5 (lima) bendel kupon Eyang Soemo yang sudah berisi nomor ;e 2 (dua) lembar kertas ramalan Eyang Soemo ;e 1 (satu) kertas karbon ;e 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ;e 2 (dua) buah bolpoint warna hitam ;e 5 (lima) bendel kupon Eyang Soemo yang sudah berisi nomor ;e 1 (satu) buah buku catatan tertulis buku nota cap jago ;Dirampas untuk dimusnah ;Uang hasil penjualan judi cap jie kia Rp.1.424.000, (satu juta empat ratusdua puluh ribu rupiah) ;Uang sejumlah Rp. 615.000
menaruhalat alat serta uang judi cap jie kia;5 (lima) bendel kupon Eyang Soemo yang sudah berisi nomor ;2 (dua) lembar kertas ramalan Eyang Soemo ;1 (satu) kertas karbon ;1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ;2 (dua) buah bolpoint warna hitam ;5 (lima) bendel kupon Eyang Soemo yang sudah berisi nomor ;e 1 (satu) buah buku catatan tertulis buku nota cap jago ;Dirampas untuk dimusnah :e Uang hasil penjualan judi cap jie kia Rp.1.424.000, (satu juta empat ratusdua puluh ribu rupiah) ;e Uang sejumlah Rp. 615.000
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 407 K/Pid/2012 15 Januari 2010 Rp 1.055.000 Rp 898.00016 Januari 2010 Rp 6.044.000 Rp 5.094.00017 Januari 2010 Rp 2.138.000 Rp 1.598.00019 Januari 2010 Rp 1.240.000 Rp 980.00020 Januari 2010 Rp 855.000 Rp 685.00021 Januari 2010 Rp 1.115.000 Rp 955.00022 Januari 2010 Rp 800.000 Rp 630.00023 Januari 2010 Rp 1.600.000 Rp 1.290.00024 Januari 2010 Rp 4.565.000 Rp 4.025.00025 Januari 2010 Rp 685.000 Rp 595.00026 Januari 2010 Rp 615.000 Rp 545.00028 Januari 2010 Rp 1.995.000 Rp 1.530.00029 Januari 2010
3.315.00012 Januari 2010 Rp 1.725.000 Rp 1.190.00013 Januari 2010 Rp 1.440.000 Rp 990.00015 Januari 2010 Rp 1.055.000 Rp 898.00016 Januari 2010 Rp 6.044.000 Rp 5.094.00017 Januari 2010 Rp 2.138.000 Rp 1.598.00019 Januari 2010 Rp 1.240.000 Rp 980.00020 Januari 2010 Rp 855.000 Rp 685.00021 Januari 2010 Rp 1.115.000 Rp 955.00022 Januari 2010 Rp 800.000 Rp 630.00023 Januari 2010 Rp 1.600.000 Rp 1.290.00024 Januari 2010 Rp 4.565.000 Rp 4.025.00025 Januari 2010 Rp 685.000 Rp 595.00026 Januari 2010 Rp 615.000
HJ. Suryani
Tergugat:
PT. Bank Bukopin
16 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 25 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Denpasar dibawah register perkara No. 478/Pdt.G/2019/PN.Dps Tanggal 09 Mei 2019
- Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000 ,- ( enam ratus
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.615.000 , ( enam ratus lima belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019, olehkami : Gde Ginarsa,SH.. sebagai Hakim Ketua, Dewa Made BudiWatsara,SH.MH..dan, Ni Made Purnami,SH,MH... masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT INOBONTO
Tergugat:
1.SUHARDJO PADJA
2.SANIA ABAS
22 — 3
Panggilan : Rp.615.000,A. PNBP Panggilan : Rp. 30.000.5. Meterai > Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp.741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN Ktg
8 — 1
ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000
satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)
7 — 5
Sarjo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaranpada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Safar 1443 Hijriah oleh kami Drs. AhmadiYakin Siregar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rusli, S.H., M.H. danNurlaini M.
Siregar, S.H.I.Panitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 495.000, PNBP : Rp. 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah).
12 — 3
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah. Dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang terdiri dari Drs. Saifudin, M.H.,Drs.selaku Ketua Majelis, H. Bahrul Hayat, SH, dan Dra. Hj.
CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0661/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 524.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 615.000. (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0661/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000,- (Enam ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000,(Enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 17 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.TO'IF, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2354/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 9 dari 9
73 — 19
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.615.000,-(enam ratus lima belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.615.000,(enam ratus limabelas ribu rupiah).DemikianPutusanini dijatuhkandi PengadilanAgamaBaligedalamsidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal28Nopember2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14Muharram1434 Hijriyah, olehKamiDrs. Al Azhary, SH., M.HsebagaiKetuaMajelis,M. Afif, S:!
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,a Fo fhBiaya ProsesBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 524.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 615.000,(enamratus lima belasriburupiah).Hal 11 dari 9halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2012/PA. Blg
BRI UNIT GEBANG
Tergugat:
1.Nuralim
2.Susanti Trisna Ningsih
23 — 7
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya pemberkasan Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 615.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 706.000,(tujuh ratus enam riburupiah)
13 — 1
Biaya Panggilan :Rp. 615.000 ,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah Rp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Ketua Majelis Hakim,ttd13Dra. Hj. EMI SUYATIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttd1. Drs. MIFTAKHUL HADI, S.H., M.H. 2. ABDUL HAKIM, S.Ag.,S.H Panitera Pengganti :ttdKHOIRUL ANAM, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 615.000 ,4. Materai : Rp. 6.000,5.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulga'dah 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. Abdullah Shofwandi sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Dra.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 615.000.Panitera PenggantiHj. N. Masruroh, S.H