Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 204/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
M. Emil Al Rasyid Bin Sarnubi Halomoan
4423
  • antara terdakwa dan saksi korban dansetelah tangan terdakwa terlepas dan terdakwa langsung mengambil senjatatajam yang ada di pinggang terdakwa sebelah kiri dan langsung terdakwamenusuk ke perut sebelah kiri saksi korban dan pada saat setelah korbanterkena tusukan saksi korban pergi berlari dari terdakwa dan terdakwakembalike rumah terdakwa.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :HK.04.01/XVII.1.19/VK046/2021 pada tanggal 23 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dokter Nur Adibah
    ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan penganiayaantersebut adalah dengan menggunakann 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau yang panjangnya kurang lebih 15 (lima belas) cm bergagang kayusebagaimana barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Surat Visum Et Repertum Nomor : HK.04.01/XVII.1.19/VK046/2021 padatanggal 23 Januari 2021 yang ditanda tangani oleh dokter Nur Adibah
    Yani mengalami luka tusuk di bagian pinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan penganiayaantersebut adalah dengan menggunakann 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau yang panjangnya kurang lebih 15 (lima belas) cm bergagang kayusebagaimana barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum NomorHK.04.01/XVII.1.19/VK046/2021 pada tanggal 23 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dokter Nur Adibah
    Alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan penganiayaantersebut adalah dengan menggunakann 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisauyang panjangnya kurang lebih 15 (lima belas) cm bergagang kayu sebagaimanabarang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :HK.04.01/XVII.1.19/VK046/2021 pada tanggal 23 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dokter Nur Adibah, Sp.FM. dokter pada RSUP Dr.
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menetapkan hak pemeliharaan atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Adibah Khoirunnisa, perempuan, lahir tanggal 15 November 2013 dan Alif Abidzar Assegaf, laki-laki, lahir tanggal15 Februari 2016, jatuh kepada Penggugat;

    4.

    Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat hak pemeliharaan atas ke dua orang anak Penggugat danTergugat yang masingmasing bernama Adibah Khoirunnisa, perempuan,lahir tanggal 15 Nopember 2013 dan Alif Abidzar Assegaf, lakilaki, lahirtanggal 15 Februari 2016, jatuh kepada Penggugat;10.
    26 UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Tergugat tetap mempunyai kewajiban dantanggung jawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anakserta diberi hak untuk berhubungan dengan anakanak tersebut, hal initerutama demi kemaslahatan dan kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa kedua anak Penggugat dengan Tergugat saat inibersama dengan Tergugat, maka menghukum kepada Tergugat untukmenyerahkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama: Adibah
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemeliharaan) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Adibah Khoirunnisa, perempuan, lahir tanggal 15 November 2013dan Alif Abidzar Assegaf, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2016 s/d keduaanak tersebut dewasa (berusia 21 tahun)5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Adibah Khoirunnisa, perempuan, lahir tanggal15 November 2013 dan Alif Abidzar Assegaf, lakilaki, lahir tanggal 15Februari 2016 kepada Penggugat;6.
Register : 07-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 294/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2011 — REKY WINDIAR bin KAWIYANTO V NAZIFAH, S.PD binti M. AMIR
110
  • Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: LUBNA ADIBAH,Perempuan Lahir tanggal 30 November 2006;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik baik saja, namun pada 4 (empat) bulan setelah menikahyakni bulan April 2006 mulai sering terjadi perselisihandan tidak ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon;.
    Wahidin GangSepakat 8, Komplek Sepakat Mutiara B.3 RT.03/RW.20,Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Pemohon adalah teman Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal4 Januari 2006 dan setelah akad nikah tinggal dirumahTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama LUBNA ADIBAH, umur 4tahun; Bahwa, Pemohon dan Termohon
    bin DWI SANTOSO, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat' tinggal diKomplek Tanjung Saigon Permai Nomor 36, KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Pemohon adalah teman Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 5 tahun yanglalu dan setelah akad nikah tinggal di rumahTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama LUBNA ADIBAH
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(Tiga) Orang anak bernama :; Hasna Putri Fauziah Umur 14 Tahun; Nabira Putri salamah Umur 11 Tahun; Syahida Putri Adibah umur 1,5 Tahun;.
    dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi 1, 05 Kelurahan Padasuka Kelurahan Cimahi Tengah Kota Cimahi,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2003, dari pernikahantersebut telah telah dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak bernama :; Hasna Putri Fauziah Umur 14 Tahun; Nabira Putri salamah Umur 11 Tahun; Syahida Putri Adibah
    Kelurahan Padasuka Kelurahan Cimahi Tengah Kota CimahiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 207/Pdt.G/2019/PA.GrtEdit, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lpar Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 07 September 2003 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak bernama :; Hasna Putri Fauziah Umur 14 Tahun; Nabira Putri salamah Umur 11 Tahun; Syahida Putri Adibah
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal07 September 2003, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga)Orang anak bernama :; Hasna Putri Fauziah Umur 14 Tahun; Nabira Putri salamah Umur 11 Tahun; Syahida Putri Adibah umur 1,5 Tahun;2.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 3 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah bersama sudah mempunyai anak bernama Adibah
    Herman (kakekKandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Cincin Emas 1 gram tunai telahdibayar tunai;Yang menikahkan Herman (kakek Kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Adibah
    Herman(kakek Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Cincin Emas 1 gramtunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Herman (kakek Kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Adibah
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Adibah, Lahir di Depok, 26 April 2016;4.3. Shofia, Lahir di Depok, 29 Januari 2019;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Kp. Citayam, RT.001 RW.005, Desa Ragajaya,Kecamatan Bojong Gede, Kebupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.
    Adibah, Lahir di Depok, 26 April 2016; 4.3.
    Adibah, Lahir di Depok, 26 April 2016;4.3.
    Muznah, Lahir di Depok, 31 Januari 2013;2, Adibah, Lahir di Depok, 26 April 2016;3.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Maura Sunu Assyila Binti Sugiandoyo, lahirpada tanggal 20/09/2012 dan Mikayla Sunu Adibah Binti Sugiandoyo, lahirpada tanggal 18/09/2017;5. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan dengan Pemohon tidakdalam pinangan orang lain;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakanpernikahan pertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;7.
    Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Gadt Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:Maura Syunu Assyila dan Mikayla Sunu Adibah;.
    Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidak da hubungansesusuan, dan pada saat pernikahan tersebut keduanya tidaksedang terikat pernikahan dengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:Maura Syunu Assyila dan Mikayla Sunu Adibah
    Bahwa Para Pemohon hidup harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Maura Sunu Assyila Binti Sugiandoyo, lahir padatanggal 20/09/2012 dan Mikayla Sunu Adibah Binti Sugiandoyo, lahir padatanggal 18/09/2017;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1)dan Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974sebagaimana telah
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6121
  • Siti Adibah Saidah, Perempuan, 5 tahun2.5. Nafiza, Perempuan, 4 tahun3. Bahwa suami Pemohon IRHAM M Bin Muhamad pada tanggal 18 Oktober2020 meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa almarhum IRMAN M Bin Muhamad selain meninggalkan Pemohondan anakanak selaku ahli wari juga meninggalkan uang tabungan di BankCabang Bogor sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah);5.
    Siti Adibah Saidah, Perempuan, 5 tahun4.6. Nafiza, Perempuan, 4 tahunadalah ahli waris sah dari almarhumah IRMAN M Bin Muhamad5.
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Zahira Salwa Adibah (perempuan) umur 2 tahun 9 bulan,anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun sesudahmenikah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sudan menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Pengugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (ZainudinAlBahri) lahir pada tanggal 03 April 2005, (Gusti Ramadani) lahir padatanggal 15 Agustus 2011, dan (Zahira Salwa Adibah) lahir padatanggal 25 November 2016 berada di bawah hak HadlanahPenggugat;4.
    Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pasir Jaya dan tidak pernah pindah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama yaitu :a) ZainudinAl Bahri (lakilaki) umur 13 tahun;b) Gusti Ramadani (lakilaki) umur 7 tahun;C) Zahira Salwa Adibah
    Zahira Salwa Adibah (perempuan) umur 2 tahun 9 bulan, anaktersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi 1 tahun setelah menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Penyebabnya karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan laintanpa sepengetahuan Penggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 120/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Amin telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2012 di rumah kediaman Desa Aneuk Paya, karena sakit;Bahwa Syarifah Adibah binti Sayid Yasin (istri) telah meninggal dunia padatanggal 2 Juni 2006 di rumah kediaman Desa Aneuk Paya, karena sakit;Bahwa Di Iqbal bin M. Asyek (anak kandung) telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 di Lhoknga;Bahwa kedua orang tua dari M. Asyek yang bernama M. Amin binAbdurrahman (Ayah) dan Fatimah (Ibu) telah lama meninggal duniasebelum meninggalnya M.
    Surat Keterangan Kematian Nomor: 077/GP/25/AB/X/2016 tanggal 25Oktober 2016, atas nama Syarifah Adibah binti Sayed Yasin, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aneuk Paya Kecamatan Lhoknga,Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelismemberi tanda P.4 ;5. Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama M. Asyek nomor 00039, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberitanda P.5 ;Penetapan Nomor :120/Pdt.P/2017/MS.Jth, Hal 4 dari 12 halaman6.
    Amin tidak mempunyaiisteri selain Syarifah Adibah binti Sayid Yasin dan mereka tidakpernah bercerai ;Bahwa saksi kenal dengan anakanak dari alm. M. Asyek bin M.Amin, ada 4 orang masih hidup yaitu 3 orang perempuan dan 1 lakilaki;Bahwa orangtua dari alm. M. Asyek bin M. Amin telah meninggaldunia sebelum meninggal dunia dunia M. Asyek bin M. Amin;Bahwa tujuan para Pemohon mengurus penetapan ahlii waris, untukmengurus penarikan Sertifikat di Bank atas nama M.
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut,telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama ADIBAH LAELA INASYAH, Lahir diBanyumas 22 September 2006, dan sekarang anak tersebut ada dalamasuhan orang tua Penggugat dengan biaya hidup oleh Penggugat;4.
    di Desa Pamijen RT.001 RW.002, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agamanya dan di depan sidang telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Desa Pamijen Rt.01 Rw.02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama sekitar 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Adibah
    tinggal di Desa Ledug RT.001 RW.002, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara agamanya dan di depan sidang telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Desa Pamijen Rt.01 Rw.02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama sekitar 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Adibah
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
ARIEF NOOR HIDAYAT
204
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti ejaan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 3373-LT-02032017-0007, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 2 Maret 2017, dengan menambahkan huruf Z pada tulisan Azahra sehingga yang semula nama Anak tertulis ADIBAH SHAKILA AZAHRA, diganti menjadi nama ADIBAH
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar Penggantian ejaan nama Anak Pemohon ini dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan mencantumkannya pada pinggiran sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 3373-LT-02032017-0007, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 2 Maret 2017, perihal perubahan ejaan nama Anak dengan menambahkan huruf Z pada tulisan Azahra sehingga yang semula nama Anak tertulis ADIBAH
    SHAKILA AZAHRA, diganti menjadi nama ADIBAH SHAKILA AZZAHRA, setelah salinan Penetapan ditunjukan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2242/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Ajeng Adibah Zafaria (P) tanggal lahir 10 Desember 2016b. Pirjiawan Nugraha (L) tanggal lahir 11 April 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Ajeng Adibah Zafaria (P) tanggal lahir 10 Desember 2016b.
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Adibah Azahra Salsabila binti Sainal Abiding, lahir di Batam padatanggal 10 Juli 2017;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tanggal 12 Oktober 2016mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggaltertanggal 03 September 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar Kota Batam;Halaman 4 dari 13 halaman Put Nomor: xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat Tinggaldi Batam sampai sekarang;Bahwa dari perkawinan mereka Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Aqila Salsabila binti Sainal Abiding,lahir di Batam pada tanggal 30 Maret 2015 dan Adibah
    Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar Kota Batam;Halaman 5 dari 13 halaman Put Nomor: xxx/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Penggugat bernama Herlina binti Ahmad dan Sainal Abidingbin Arjotoh, sebagai Tergugat karena saksi adalah teman Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat Tinggaldi Batam sampai sekarang;Bahwa dari perkawinan mereka Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Aqila Salsabila binti Sainal Abiding,lahir di Batam pada tanggal 30 Maret 2015 dan Adibah
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 22 Januari 2015 — - Muh. Zulfa Nasaruddin bin H. Nasaruddin & CS.
4426
  • Adibah Putri Nasaruddin, S.Sos binti H. Nasaruddin (Pemohon II), Akbar Nasaruddin bin H. Nasaruddin (Pemohon III) dan Jihad Nasaruddin bin H. Nasaruddin (Pemohon IV) adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Wahmi Nasaruddin, S.Sos;
    Adibah Putri Nasaruddin, S.Sos binti H. Nasaruddin. umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada KantorBappeda Kabupaten Majene, berkediaman di Jalan KH.Zainal Abidin No. 40, Lingkungan Saleppa, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon II;Akbar Nasaruddin bin H. Nasaruddin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualjualan, bertempat tinggal diJalan KH.
    Adibah Putri Nasaruddin,S.Sos binti H. Nasaruddin, umur 30 tahun;3. Akbar Nasaruddin bin H. Nasaruddin, umur 27 tahun;4. Jihad Nasaruddin bin H. Nasaruddin, umur 25 tahun;Bahwa dengan meninggalnya Muhammad Wahmi Nasaruddin, S.Sos binH. Nasaruddin, maka harus ditetapkan ahli warisnya melalui PengadilanAgama untuk pengurusan Taspen atas nama Muhammad WahmiNasaruddin, S.Sos bin H. Nasaruddin;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
    Nomor 7605011110120002 dengan anggotakeluarga Adibah Putri Nas (Pemohon Il), Akbar Nasaruddin (PemohonIll) dan Jihad Nasaruddin (Pemohon IV) yang diterbitkan oleh KadisKependudukan dan Capil Kabupaten Majene pada tanggal 8 Oktober2014, telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Zulfa Nasaruddin(Pemohon 1!)
Putus : 12-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/AG/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — dr. YUSMIDI bin H. MUHAMMAD GADE VS NONI GUSVITA, S.H. binti SIDIK ABDURRAHMAN
3532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan talak terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di muka persidangan MahkamahSyar iyah Langsa pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah sah padahari Kamis tanggal 16 November 2000, tercatat pada KUA Kecamatan KruengSabee, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 581/01/XIV/2000 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 16 November;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Rafiqah Adibah
    No. 45 K/AG/2012Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selama Termohon Konvensi(Tergugat Rekonvensi) menjalani masa iddah;Menghukum Pemohon Konvensi (Tergugat Rekonvensi) untukmengembalikan mahar Termohon Konvensi (Penggugat Rekonvensi)sebanyak 8 mayam emas murni dan mas bawaan Termohon Konvensi(Pemohon Rekonvensi) sebanyak 4 mayam emas murni;Menetapkan Termohon Konvensi (Penggugat Rekonvensi) sebagaipemegang hak hadhonah 2 (dua) orang anak yang bernama Rafigah Adibah(unur 9 tahun) dan
    Bahwa Pemohon Kasasi juga keberatan dengan amar putusan Judex Factiyang menetapkan Termohon Konvensi (Penggugat Rekonvensi) sebagaipemegang hak hadhonah 2 (dua) orang anak yang bernama Rafiqah Adibah(umur 9 tahun) dan Rafigqah Adila (umur 7 tahun) dan Menghukum PemohonKonvensi (Tergugat Rekonvensi) untuk membayar nafkah kedua anaktersebut sekurangkurangnya Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya sampai dewasa melalui Penggugat Rekonvensi sebagai pemeganghak hadhonah;3.
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • depan sidangPengadilan Agama Binjai;Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mengingat anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alea AdibahShaqi Pranata Bangun, umur 1 tahun (perempuan), masih belum dapatmembedakan mana yang baik dan yang buruk (belum mumayyidz), makaPenggugat memohon agar ditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh terhadap anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa, mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alea Adibah
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan dan memanggil Penggugat danTergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat denganTergugat yang bernama Alea Adibah Shaqi Pranata Bangun, umur 1 tahun(perempuan);Membebankan kepada Tergugat untuk
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 751_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Menetapkan kedua anak yang bernamaAuliya Adibah Qurrotu 'Aini binti Priyadi lahir di Tegal tanggal 13 Februari 2006 dan Ilham Nafi' Ahmad bin Priyadi, lahir di Tegal tanggal 28 Oktober 2009 dibawah asuhan/hadlonah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah kedua anak tersebut setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah); hingga anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun atau mandiri;6.
    Aulia Adibah Qurotuaeni (Perempuan, umur 9 tahun)b. Ilham Nafi Anmad (lakilaki, umur 7 tahun)Him. 3 dari 17 hlm. Putusan No. 0751/Pdt.G/2016/PA.Slw.Berada dalam kekuasaan asuh (Hadhlanah) Penggugat selaku ibukandungnya4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah kedua anak Penggugatdan Tergugat yang bernama :a. ANAK I, (Perempuan, umur 9 tahun)b.
    adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimban, bahwa gugatan perceraian Penggugat telah dikomulasikandengan hak asuh anak, maka berdasarkan pasal 86 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditanbah dengan UndangUndangnomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan hak asuh anak didasarkanpada selama dalam pernikahan Penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama Aulia Adibah
    dapat diteriam sebagai bukti;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat telah mengajukan 2orang saksi yang telah dipertimbangkan di atas, yang pertimbangannyatersebut juga dijadikan pertimbangan pada gugatan hak asuh anak sepanjangmenyangkut masalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pengguga, Bukti P.3 danBukti P.4 serta keterangan saksisaksi telah terbukti fakta sebagai berikut:e Bahwa selama menikan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2orang anak masingmasing bernama: Aulia Adibah
    Menetapkan kedua anak yang bernamaAuliya Adibah Qurrotu 'Aini bintiPriyadi lahir di Tegal tanggal 13 Februari 2006 dan Ilham Nafi' Anmad binHim. 15 dari 17 hlm. Putusan No. 0751/Pdt.G/2016/PA.SIw.Priyadi, lahir di Tegal tanggal 28 Oktober 2009 dibawah asuhan/hadlonah Penggugat;.
Register : 20-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 730/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 23 Januari 2013 — DHIAN PRASETYA
5528
  • Saksi 1, SUPARTIYEM: Bahwa saksi menghadap di muka persidangan untuk memberikan keteranganperihal permohonan pencatatan kelahiran yang diajukan oleh pemohon atas anakpemohon yang bemama ABDILLAH AS SAJJAD; Bahwa saksi mengenal pemohon oleh karena saksi merupakan Ibu kandungpemohon; Bahwa istri pemohon bbmama MANONDYAH RISTU NUGRAHANI danpemohon memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang pertamabemama ABDILLAH AS SAJJAD dan yang kedua adalah ADIBAH,;; Bahwa kelahiran ABDILLAH AS SAJJAD
    Saksi 2, ANTRI KINASIH: =eBahwa saksi menghadap di muka persidangan untuk memberikan keteranganperihal permohonan pencatatan kelahiran yang diajukan oleh pemohon atas anakpemohon yang bemama ABDILLAH AS SAJJAD; Bahwa saksi mengenal pemohon oleh karena saksi merupakan adik kandungpemohon; Bahwa istri pemohon bbmama MANONDYAH RISTU NUGRAHANI danpemohon memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang pertamabemama ABDILLAH AS SAJJAD dan yang kedua adalah ADIBAH;; Bahwa kelahiran ABDILLAH AS
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunai dua orang anak yang bernama:Silvia An Kayla. perempuan, lahir 612007 dan Adibah An Nayra, perempuan, lahir 27620113;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak akhirtahun 2007;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumah tangga;b.
    Adibah An Nayra, perempuan, lahir 2762013;kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon terkadang dalam asuhan ibuTermohon; Sejak lima tahun lalu, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran; Saksi pernah mendengar pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Pertengkaran yang sakss dengar terjadi di rumah kediaman Penggugat denganTergugat;icuci iAfaaii ycmy oarvoi ucuai aua cucu i f rvcsii, Masalah yang dipertengkarkan Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat kurangdalam memberikan
    Adibah An Nayra, perempuan, lahir 2762013;Hal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk*Hal. 6 dari 17 halaman.
    Adibah An Nayra, perempuan, lahir 2762013;maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi;a. pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang berdasarkan doktrin dalam agama Islam yaitu hadits Nabisebagaimana dalam Kitab Figh al Sunnah