2015, bertempat di rumah saksi Dasmun bin Sandurya DesaPekuncen Rt.06 Rw.07 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN PwtPengadilan Negeri Purwokerto, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara :Bahwa awalnya tahun 2010 antara terdakwa XXXXXXXXXX denganistrinya yaitu saksi Siti Waijah binti San Marta Dasum

Sandurya DesaPekuncen Rt.06 Rw.07 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :e Bahwa awalnya tahun 2010 antara terdakwa XXXXXXXXXX denganistrinya yaitu saksi Siti Waijah binti San Marta Dasum

2015, bertempat di rumah saksi Dasmun bin Sandurya DesaPekuncen Rt.06 Rw.07 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Purwokerto, bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belumlima belas tahun, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Bahwa awalnya tahun 2010 antara terdakwa XXXXXXXXXX denganistrinya yaitu saksi Siti Waijah binti San Marta Dasum

Saksi VVVVVVVVVV, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi masih sekolah kelas 2 SD;Bahwa saksi sekarang tinggal bersama ibu Siti Waijah , sebelumnyasaksi tinggal bersama embah Dasum bin Sandurya dan kakaknya Saifuldi Pekuncen ;Bahwa saksi biasa tidur dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja di Surabaya kalau pulang kadang 3 bulansampai 4 bulan sekali dan tinggal dirumah paling lamaseminggu ;Bahwa kalau Terdakwa dirumah

kejadian tersebut ke siapasiapakarena takut akan di tabok oleh Terdakwa ;Bahwa saksi pertama kali cerita dengan mamak saat pulang dariJakarta ;Bahwa kalau Terdakwa pulang biasa mandi bareng dan Terdakwamemegangi alat kelamin saksi juga ;Bahwa Terdakwa sering memegangi kemaluan saksi dan menggesekgesekan ke kemaluan saksi ada 5 kali dan Terdakwa lakukan sejak saksimasih di Tk dan terakhir bulan Januari 2015.Atas Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.2.Saksi SIT WAIJAH binti SAN MARTA DASUM

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias OGLEK Bin DASUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan dan Tanpa Hak Menguasai Senjata Api serta Amunisinya;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;---------------------------------------------------------------------------3.

PUTUSANNomor : 329/Pid.Sus/2016/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUGITO Alias OGLEK Bin DASUM;Tempat Lahir : Beurandang (NAD);Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 21 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Angkasa Rt.08 Rw .04 Kec.

Menyatakan terdakwa SUGITO Als OGLEK Bin DASUM bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Ancaman Kekerasan dan Tanpa Hakmenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan,suatu Senjata API, Amunisi atau suatu bahan Peledak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke 2 KUHPdan Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat No.12 tahun 1951 Tentang senjata Api dan Amunisi;2.

Oktober2016 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Nopember 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 2 dari 33.Ptsn.No.329/Pid.Sus/2016/PN.Plw.KESATU :Bahwa ia terdakwa SUGITO Als OGLEK Bin DASUM bersamasamadengan Adi Als Bonsai (Belum tertangkap), saksi Andi Faisal dan saksi Edi Hel Als Ujang, (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah/ Splitzing) pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 08.15 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuli 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016,

puluh juta) untuk saksiEDI HEL Als Ujang belum sempat terdakwa berikan karena terdakwa berhasilditangkap dan diamankan Pihak Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa,ADI, saksi Andi Faisal dan saksi EDIHEL Als UJANG, PT.lIndomarco mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.205.323.000, (dua ratus lima juta tiga ratus dua puluh tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke 2 KUHP;DAN KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUGITO Als OGLEK Bin DASUM

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias OGLEK Bin DASUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan dan Tanpa HakMenguasai Senjata Api serta Amunisinya; halaman 32 dari 33.Ptsn.No.329/Pid.Sus/2016/PN.PWw.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun; 3.

ANAK 2 umur 8 tahun, keduanya diasuh orang tua Termohon ; 4Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukuntetapi awal 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonisdisebabkan Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain DASUM tetangga Termohon (sekarang sudah meninggal dunia), selanjutnyasetelah terjadi perselisihan masalah tersebut pada pertengahan tahun 2008Termohon pamit bekerja ke Malaysia selama 2 tahun dan pulang pada bulanAgustus 2010

kedua dengan UndangundangNomnor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam,maka perkara ini adalah menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Batang ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak dengan alasanalasan padapokoknya dapat disimpulkan, bahwa sejak awal tahun 2008 kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Dasum

DASUM bin MAD SUHADI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 03 Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah saksi;Hal 3 dari

TRI KUNTORO bin DASUM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruhonorer, tempat tinggal di Rt.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dasum Subandi Bin Narsim) terhadap Penggugat (Siti Mutiah Binti Haliman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasum Subandi BinNarsim) terhadap Penggugat (Siti Mutiah Binti Haliman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dasum Subandi binNarsim) kepada Penggugat (Siti Mutiah binti Haliman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KabupatenBekasi dalam register yang disediakan untuk itu;5.

SUUDI bin DASUM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Watu Gede RT.002 RW.002 Desa Gerongan KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai AyahPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tua nya hingga sekarang namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak semula

No. 1906/Padt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak semula pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perkawinannyadijodokan orang tua, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagidengan Tergugat; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan; tidakpernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaituSUUDI bin DASUM (Ayah

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nero bin Supardi Dasum) terhadap Penggugat (Ermi Nurfiana binti Sujeno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnErmi Nurfiana binti Sujeno, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus ruamah tangga, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Karangjengkol, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANNero bin Supardi Dasum

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nero bin Supardi Dasum)terhadap Penggugat (Ermi Nurfiana binti Sujeno) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)); 5.

SALINAN PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap yang memeriksa Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :DASUN bin NADAM, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl.Mangga No.716 RT.01 RW.09 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada MISAR ISMAILbin DASUM, umur

pergi dari rumah kediaman bersama dan tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu ke mana tujuan kepergian Tergugat;Bahwa sudah dicari melalui teman dan keluarga Tergugat, namun tetap tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak meninggalkan harta untukkeperluan biaya hidup Penggugat dan anaknya;Bahwa biaya hidup Penggugat dipenuhi dari usaha Penggugat dan bantuanorang tua Penggugat;Dasum

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMunaimin Afandi bin Munaim dan Dasum

DASUM bin MURTAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PTKAI, tempat kediaman di Rt. 002 Rw. 008 Desa Kracak, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, di depan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk anakPemohon yang bernama ARIF PRASETYO, namun oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ajibarang ditolak karena anak Pemohon

DASUM bin MURTAWI dan 2.SARKIM bin MURYAWIKARTA, dipersidangan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan saksisaksi sebagaimana tersebuttelah didasarkan atas pengetahuannya sendiri, dan keterangan saksi yang satu denganketerangan yang lain telah terdapat persesuaian dan salin berhubungan, oleh karenanyaberdasarkan pasal 147 HIR, serta pasal 170, dan 171 ayat (1) HIR, keterangan saksisaksi sebagai mana tersebut secara formil dan materiil telah sah pula sebagai alat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhayati binti Dasum al Darsono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurul Kurniawan bin Murwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0597/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SRI WALJIYATI BINTI MADIHARJO, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.OO6/RW.001, Desa Kuntili,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanKARSENO BIN DASUM

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (KARSENO BIN DASUM)kepada Penggugat (SRI WALJIYATI BINTI MADIHARJO) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Ralim bin Dasum, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di JI. Raya Desa Lumeneng RT. 02 RW. 05 DukuhKaliwisnu Desa Lumeneng Kec. Paninggaran Kab. Pekalongan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal.

Penetapan No. 216/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANMenimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5. membuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalonganpada tanggal 02 Mei 1999 dan pernikahan tersebut belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Ralim bin Dasum danSlamet Rasto bin Rasto yang pada pokoknya Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dasum Bin Damang) terhadap Penggugat (Sarmawati Binti Sarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiSaudara sepupu Penggugat karenanya saksi kenal dengan Tergugatbernama Asep Dasum, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Mei 2010dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat,namun terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak

Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu Penggugat karenanya saksi kenal dengan Tergugatbernama Asep Dasum, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Mei 2010dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatdan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun

Ralim bin Dasum, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di JI. Raya Desa Lumeneng RT. 02 RW. 05 DukuhKaliwisnu Desa Lumeneng Kec. Paninggaran Kab. Pekalongan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal.

Penetapan No. 212/Pdt.P/2018/PA.kKjn.SALINANMenimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5. membuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalonganpada tanggal 10 Maret 2003 dan pernikahan tersebut belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Ralim bin Dasum danSlamet Rasto bin Rasto yang pada pokoknya Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Resti Fitriani binti Dasum untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deni Imam Yasin bin Muryani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa pada bulan April 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang tinggal dirumah ayah angkat Penggugat bernama Dasum di Dusun Cikondang RT.003 RW. 005 Desa Bunter Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bojonggedang RT.004 RW. 007 Desa Bojonggedang Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;7.

keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Bojonggedang RT 004 RW007 Desa Bojonggedang Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di rumah Ayah Angkat Bernama Dasum

DASUM, 88. DIAN ARDIANSYAH, 89. DICKY SAPTO NURHENDRA, 90. DIMAS SATRIA IRAWAN, 91. DJAENAL ARIFIN, 92. DJULI AKBAR, 93. DONI ROMADONA, 94. DWI ARUM WIBOWO, 95. DWI ASTRIYANI, 96. DWI SUHARTONO SAPUTRO, 97. EDIAR SYAH PUTRA, 98. EGI MAULANA, 99. EKO SUDARYANTO, 100. EKO YULIANTO, 101. ELI YUHARPAH BT. TABRONI, 102. ENCEP SOBUR BIN SUMA, 103. ENDRO WINARNO, 104. ENGGI BURSEPTI ROHAEDI, 105. ENTIS SUTISNA, 106. FACHRUDIN, 107. FACHRUL ZULKARNAEN M, 108. FAUZAN, 109. FIFIT FITRIAH, 110.

CibedugRaden Rt.003/RW.005 Nagrak, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor;DAHRONI, bertempat tinggal di Citra Indah Bukit Cemara P5Nomor 10 Rt.005/RW.010 Desa Sukamajum, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor;DARYANTO, bertempat tinggal di Grand Kahuripan PatuhaEG17 RT.09/10 Klapanunggal, Bogor, dan Griya Bukti JayaBlok C 18/08 Rt.004 RW.025 Tlajung Udik, Gunung Putri,Kabupaten Bogor;DASUM, bertempat tinggal di Ko.

Dasum 2 hari Rp487.464 Rp12.493.767 Rp0 Rp12.981.23191. Deni Hartanto 1 hari Rp193.333 Rp6.111.600 RpO Rp6.304.93392. Dian Ardiansyah 6 hari Rp1.090.811 Rp1.425.000 RpO Rp2.515.81193. Noe arto 1 hari Rp192.076 Rp6.152.058 RpO Rp6.344.13494. pumas Salli 0 hari Rp0 Rp1.425.000 Rp0 Rp1.425.00095. Djaenal Arifin 9 hari Rp2.434.307 Rp18.538.908 RpO Rp20.973.21596. Djuli Akbar 6 hari Rp1.090.811 Rp1.425.000 Rp0 Rp2.515.81197. Doni Romadona 0 hari Rp0d Rp2.850.000 RpO Rp2.850.00098.

Bahtoni AS24288 ratus delapan puluh tiga rupiah)(dua belas juta sembilan ratus sembilan puluh ribu sembilan ratus2: Daryanto TEeg0.068 enam puluh delapan rupiah).90 Dasum 21.239.403 (dua puluh satu juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu empat. ratus tiga rupiah).91 Dexil Hedante 11.153.833 (sebelas juta seratus lima puluh tiga ribu delapan ratus tiga puluh, tiga rupiah).92.

Nomor 22 PkK/Pdt.SusPHI/2018 78 ARI FEBRIYANTI Rp 4.008.933 7bulan Rp 28.062.53179 = ARIEF PERMANA Rp 3.411.575 7 bulan Rp 23.881.02580 ASEP SANTONI Rp 4.145.919 7 bulan Rp 29.021.43381 AYOM MARWAN Rp 2.945.760 7bulan Rp 20.620.32082 CEP BARKAH Rp 3.089.400 7bulan Rp 21.625.80083 DAHRONI Rp 5.000.836 7bulan Rp 35.005.85284 DARYANTO Rp 3.562.316 7 bulan Rp 24.936.21285 DASUM Rp 4.356.109 7 bulan Rp 30.492.76386 DIAN ARDIANSYAH Rp 2.993.640 7bulan Rp 20.955.48087 DICKY SAPTO NURHENDRA Rp 3.219.669

DASUM, 88. DIAN ARDIANSYAH, 89. DICKY SAPTO NURHENDRA,90. DIMAS SATRIA IRAWAN, 91. DJAENAL ARIFIN, 92. DJULI AKBAR,93. DONI ROMADONA, 94. DWI ARUM WIBOWO, 95. DWI ASTRIYANI,96. DWI SUHARTONO SAPUTRO, 97. EDIAR SYAH PUTRA, 98. EGIHalaman 60 dari 62 hal. Put. Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/2018MAULANA, 99. EKO SUDARYANTO, 100. EKO YULIANTO, 101. ELIYUHARPAH BT. TABRONI, 102. ENCEP SOBUR BIN SUMA, 103.ENDRO WINARNO, 104. ENGGI BURSEPTI ROHAEDI, 105. ENTISSUTISNA, 106. FACHRUDIN, 107.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASUM AKHMAD TOHARI bin KASTANI) terhadap Penggugat (DASEM binti SUJANGI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

3,222,055 28,998,495 16,110,275 6,766,316 6,444,110 13,210,42685 Asep Santoni 18 th 7 bl 3,954,399 35,589,591 27,680,793 9,490,558 11,863,197 21,353,75586 Ayom Marwan 3 th 7 bl 2,850,000 11,400,000 5,700,000 2,565,000 1,425,000 3,990,00087 Cep Barkah 9 th 6 bl 2,850,000 25,650,000 11,400,000 5,557,500 2,850,000 8,407,50088 Dahroni 18 th 4 bl 4,691,036 42,219,324 32,837,252 11,258,486 14,073,108 25,331,59489 Daryanto 12 th 10 bl 3,418,676 30,768,084 17,093,380 7,179,220 6,837,352 14,016,57290 Dasum

DASUM 20 Agustus 2015 535/LGL/PLF/VIII/201591. DENI HARTANTO 20 Agustus 2015 536/LGL/PLF/VIII/201592. DIAN ARDIANSYAH 20 Agustus 2015 539/LGL/PLF/VIII/201593. DICKY SAPTO NURHENDRA 20 Agustus 2015 540/LGL/PLF/VIII/201594. DIMAS SATRIA IRAWAN 20 Agustus 2015 541/LGL/PLF/VIII/201595. DJAENAL ARIFIN 20 Agustus 2015 542/LGL/PLF/VIII/201596. DJULI AKBAR 20 Agustus 2015 544/LGL/PLF/VIII/201597. DONI ROMADONA 20 Agustus 2015 545/LGL/PLF/VIII/201598.

DASUM 10 Agustus 2015 81A/LGL/PLF/VIIV2015 15 Agustus 2015 340/LGL/PLF/VII/201591. DENI HARTANTO 10 Agustus 2015 83A/LGL/PLF/VII/2015 15 Agustus 2015 341/LGL/PLF/VII/201592. DIANARDIANSYAH 10 Agustus 2015 87A/LGL/PLF/VIIV/2015 15 Agustus 2015 344/LGL/PLF/VIII/201593. DICKY SAPTO 10 Agustus 2015 88A/LGL/PLF/VII/2015 15 Agustus 2015 345/LGL/PLF/VII/2015NURHENDRA94. DIMAS SATRIA 10 Agustus 2015 89A/LGL/PLF/VII/2015 15 Agustus 2015 346/LGL/PLF/VII/2015IRAWAN95.

DASUM 25 Agustus 2015 799/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 999/LGL/PLF/IX/201591. DENI HARTANTO 25 Agustus 2015 800/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1000/LGL/PLF/IX/201592. DIAN ARDIANSYAH /25 Agustus 2015 801/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1001/LGL/PLF/IX/201593. DICKY SAPTO 25 Agustus 2015 802/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1002/LGL/PLF/IX/2015NURHENDRA94. DIMAS SATRIA 25 Agustus 2015 803/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1003/LGL/PLF/IX/2015IRAWAN95.

DASUM Rp.4.164.589, 18 tahun 4 bulan Rp.12.493.767,91. DENI HARTANTO Rp.3.055.800, 11 tahun 5 bulan Rp. 6.111.600,92. DIAN ARDIANSYAH Rp.2.850.000, 3 tahun 8 bulan Rp. 1.425.000,93. DICKY SAPTO NURHENDRA Rp.3.076.029, 11 tahun 6 bulan Rp. 6.152.058,94. DIMAS SATRIA IRAWAN Rp.2.850.000, 3 tahun 8 bulan Rp. 1.425.000,95. DJAENAL ARIFIN Rp.4.634.727, 20 tahun 1 bulan Rp. 18.538.908,96. DJULI AKBAR Rp.2.850.000, 3 tahun 0 bulan Rp. 1.425.000,97.

DASUM 2 hari Rp. 487.464, Rp.12.493.767, Rp. 0, Rp.12.981.231,91. DENIHARTANTO 1 hari Rp. 193.333, Rp. 6.111.600, Rp. 0, Rp. 6.304.933,92. DIAN ARDIANSYAH 6 hari Rp. 1.090.811, Rp. 1.425.000, Rp. 0, Rp. 2.515.811,93. DICKY SAPTO 1 hari Rp. 192.076, Rp. 6.152.058, Rp. 0, Rp. 6.344.134,NURHENDRA94. DIMAS SATRIA 0 hari Rp. 0, Rp. 1.425.000, Rp. 0, Rp. 1.425.000,IRAWAN95. DJAENALARIFIN 9 hari Rp. 2.434.307, Rp.18.538.908, Rp. 0, Rp.20.973.215, 96.