Ditemukan 224 data
27 — 7
Kartu TandaPenduduk Nomor3172032801850001 atas namaAri Budi Hardi, yang diberitanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Aktakelahiran No.1720/U/JU/2002atas nama Veronica PutriHardi yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukandan Catatan sipil kotamadyajakarta utara tanggal sembilanbelas Februari 2002, yangdiberi tanda bukti P4Halaman 3 dari 10 hlm. Penetapan Nomor.258/Pdt.P/201 6/PN. Jkt.
14 — 3
Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun, atas nama ARIPRATAMA, yang dikeluarkan oleh Kementiran Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, SMK Negeri 3 Tanjungpinang, pada tanggal 26 Mei 2012, laluMajelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, sebagaibukti P.5;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.06.3/Pw.01/116/2013, atas namaARI PRATAMA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
ARI SUTOPO
Tergugat:
PT. BANK BANTEN CABANG SEMARANG
86 — 12
didukungdengan bukti surat Tergugat yaitu T1 berupa Perjanjian Kredit No. 0018/T/200P8/04/14 tanggal 21 April 2014 dimana Tergugat dapat menunjukan aslinyadapat diketahui bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat yang ketika itubernama PT Bank Pundi Indonesia Tbk telah mengikatkan diri dalam PerjanjianKredit No. 0018/T/200P8/04/14 tanggal 21 April 2014 dan untuk menjaminpelunasan kredit, Penggugat selaku Debitur telah menyerahkan jaminanberupa : Tanah dan Bangunan dengan SHM No. 634/Kedungwungu atas namaAri
diperkarakansebelumnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermati isigugatan Penggugat dalam perkara ini, pada prinsipnya Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat (ARI SUTOPO) selaku Debitur dan Tergugat yang ketika itubernama PT Bank Pundi Indonesia Tbk selaku Kreditur telah mengikatkan diridalam Perjanjian Kredit No. 0018/T/200P8/04/14 tanggal 21 April 2014 danuntuk menjamin pelunasan kredit, Penggugat telah menyerahkan jaminanberupa : Tanah dan Bangunan dengan SHM No. 634/Kedungwungu atas namaAri
1.Ari Ashari Hidayat bin Sachli Hidayat
2.Tri Rahmina binti Ardiansyah Asmunie
21 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0287/025/V/2018 atas namaAri Ashari Hidayat (Pemohon 1) dan Tri Rahmina (Pemohon Il), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, tertanggal 08 Mei 2018, P6.7. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 051/AC/2014/PA.Bjb atas nama AriAshari H, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaBanjarbaru, tertanggal 19 Februari 2014, P7.Penetapan nomor 465/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman 5 dari 13 halaman8.
10 — 1
Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 25 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik bersama sudah mempunyai 1 orang anak namaARI
127 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas namaAri Anjasmoro/Penggugat ;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 1/Kel. Lukluk, atas namaPemerintah Provinsi Bali, seluas 1.515 m7, tidak sah dan tidak memilikiHalaman 3 dari 9 hal. Put.
Ari Muhammad Noor bin Abdullah kawang
Termohon:
Hizrah Saputri
25 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371041311820004 atas namaAri Muhammad Noor AK, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 10Oktober 2012, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.3/Pw.01/DupN/27/X1I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah, tanggal 9 Desember 2013, sebagaibukti P2;Put. Nomor 1494/Pdt.G/2015/PA Bjm.
26 — 12
selanjutnya terdakwa melarikan dirike arah jawa dan baru tertangkap pada tanggal 6 Nopember 2013 saat terdakwakembali ke Palembang.wenennn Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Ari Wibowo alias Ari Monyetmeninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor :HK0502 / I / 329 / 164 / 2012 , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr IndraSyakti Nasution Sp.F, dokter Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Dokter MohammadHoesin Palembang, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap jenazah atas namaAri
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3205110107990031 atas namaAri yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tertanggal 28 Agustus 2018 bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.2;Saksi :SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
1.ARI CANDRA
2.RIA APRIYANI
16 — 14
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas namaARI CANDRA, NIK 3311092401920001, (diberi tanda P 1);2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas namaRIA APRIYANI, NIK 3311105304920002 , (diberi tanda P 2);3. Fotocopi Kartu Keluarga No3372022006160003, atas nama Kepala Keluarga ARI CANDRA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Silpil KotaSurakarta pada tanggal 09 Mei 2017, (diberi tanda P3);4.
13 — 5
dewasa atau mencapai batasminimal usia perkawinan menurut UndangUndang Perkawinan, akan tetapiPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya karenakeadaan mendesak karena sudah berpacaran 2 tahun dan sekarang telahterlanjur hamil 1 bulan dan mau bertanggung jawab dan saat melapor maumenikah ditolak karena belum cukup umur untuk menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya yang no 1 namaAri
ARI WIBOWO
27 — 12
tanda P.1;Kartu Keluarga Nomor 3578200201084961, atas nama Kepala Keluarga:Mudjiono, diberi tanda P.2;Kartu Keluarga Nomor 3578201109200008, atas nama Kepala Keluarga:Lilik Triwidjayati, diberi tanda P.3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23655/1984, tanggal 6 November 1984, atasnama Puji Widi Astuti, dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madya Dati IISurabaya, diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1642/Pdt.P/2020/PN Sby10.Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 12213/1987, tanggal 7 Juli 1987, atas namaAri
ARI SETIANINGSIH
123 — 32
Bahwa benar Kartu Tanda Penduduk NIK 3672036108860001 atas namaARI SETIANINGSIH sebagai Pemohon dan NIK 1708042507800007 atasnama TRIS WAHYUDI sebagai suami pemohon~ dan Asli SuratKeterangan Domisili Nomor 179/SKD/KBWTBW/2021 yang diterbitkanpada tanggal 3 November 2021, atas nama Pemohon ARI SETIANINGSIHdikeluarkan oleh Kepala Desa Barat Wetan Kecamatan KabawetanKabupaten Kepahiang serta Asli Surat Keterangan Domisili Nomor178/SKD/KBWTBW/2021 yang diterbitkan pada tanggal 3 November2021, atas nama
8 — 1
berselisih dansejak bulan April 2011 Penggugat dipulangkan / diserahkan kepadaorang tua Penggugat dan sejak saat itu hingga sekarang sudah 2 tahun 7bulan tanpa komunikasi dan nafkah dari Tergugat ;Saksi HI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKismorejo RT.02, RW.10, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Tergugat dan kenal dengan Tergugat namaAri
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda PendudukanNomor : 3173021311000004, atas namaAri Irawan, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Blora ProvinsiJawa Tengah, tanggal 01 Februari 2018, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaiBuktiP.1;2.
21 — 4
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ;Telah membaca Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca permohonan Pemohon 522 22290"Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen,pada tanggal 19 Agustus 2016, dibawah register perkara Nomor151/Pdt.P/2016/PN Sgn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PNSgnBahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan istri Pemohon namaARI
Dewi Tunjungsari Kwanarta
29 — 54
Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 23/1975 atas namaAri Budiana Kwanarta .; diberi tanda bukti P3;A. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8/1974, atas nama:Silvea Budiana Kwanarta 4 diberi tanda bukti P4;5. Photo copy Daftar Kelahiran untuk golongan Tionghoa yangdibuat oleh Pegawai tjatatan Cipil di Denpasar pada tahun 1939 , atas namaHal 3 dari 11 halaman Penetapan No.199/Pdt.P/2018/PN Dps.Wing Hin., diberi tanda bukti P5; 6.
75 — 6
(seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas namaARI RACHMAWATI (Tergugat), terletak di Desa Wonosari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, juga dinyatakan batal dan tidakberkekuatan hukum lagi.14.Bahwa juga sangat layak dan patut supaya Turut Tergugat dan TurutTergugat II diperintahkan untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan ini.15.Bahwa upayaupaya perdamaian telah ditempuh akan tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo/Majelis Hakim Pemeriksa
(seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas namaARI RACHMAWATI (Tergugat), yang terletak di Desa Wonosari,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas,sebagai berikut :Sebelah Utara : SaluranSebelah Timur : ChaeronSebelah Selatan =: KosimSebelah Barat : Jalan4. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan Putusan Perdamaian dibawahRegister Perkara Nomer. 02/Pdt.G/2013/PN Wnsb, 07 Februari 2013, tanpabeban dan syarat apapun.5.
AMI AMANDA
22 — 6
Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 0O20a0a0249802 atas namaARI SUPADMI, tertanggal 12 Juni 1997, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dengan dibawah sumpah sesuai caraagamanya masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi BADRUDINBahwa saksi adalah saudara dari Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama ARI SUPADMI;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga mempunyai suami bernama PakAbidin dan
WENDY ARIESMEN
Terdakwa:
SRI WANTI binti SAMSUL BAHRI
64 — 10
Lani Puspawati H,Dokter pada UPTD Puskesmas Air Molek dengan hasil pemeriksaan atas namaAri Rismala yaitu: bengkak sewarna kulit dengan diameter 3 cm diduga akibattrauma benda tumpul dan dari pemeriksaan tersebut yang bersangkutan masihbisa melakukan aktifitas seharihari tanpa gangguan dan tidak membutuhkanperawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan Terdakwa telah terbukti melanggar Pasal 352 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dengan demikian Terdakwa