Ditemukan 259 data
18 — 8
Hp085274781737 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2017;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi Penggugattidak mampu membayar biaya sesuai dengan Putusan Sela Nomor1278
Fatizaro Zendrato
23 — 4
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohonhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jernita Zendrato Nomor1278.AL.2010.007952
7 — 1
:MELAWANTERMOHON ASLI , umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, Sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Aprilyang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor1278.G/2011/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RIFKI IRAWAN BIN UMAR
20 — 8
Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi1278/2020/NF S.D (+) Positip Narkotika (+) Positip1279/2020/NF metamfetamina Kesimpulan :setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskrimanalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1278/2020/PF dan 1279/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi 1278/2020/NF S.D (+) Positip Narkotika (+) Positip metamfetamina1279/2020/nf Kesimpulan: setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskrimanalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1278/2020/PF dan 1279/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
89 — 24
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Btl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
10 — 2
pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gulukguluk Timur Selatan Desa Gulukguluk Kecamatan GulukgulukKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1278
8 — 1
bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 03, Rw. 06, DesaXxXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1278
8 — 0
agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Rangkod Rt.015 Rw. 007Desa Jayanti Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1278
4 — 0
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Maret 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1278/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 02 April 2018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara
8 — 1
sebagai Penggugat ;MELAWANweer eee eee TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA pekerjaan buka tokopracangan, tempat tinggal di KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Agustus 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1278
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Cerai Pemohon Nomor1278/AC/2016/PA.Pml.tanggal 12 Mei 2016, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Foto copy Akta Kelahiran an. CALON SUAMI nomor 11/4722/TP/2008,tanggal 28022008, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.
11 — 3
pendidikan STM, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXKXXAXAKXXAKXKKKKXKXXAKXKXXAKXKKXKXKXXKXXXXAKXKKXKXKKXNX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 27 September 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1278
5 — 3
umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 September 2007 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03September 2007 dengan register perkara Nomor1278
8 — 4
Macan, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1278/
6 — 3
,Hal. 3 dari 10 Hal.Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1278/Pdt.G/2011/PA.Tbn., tanggal 24 Juni 2011 dan 15Juli 2011 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukunkembali, namun tidak berhasil lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang
6 — 0
SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Gunungjaya,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor1278
10 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak pihak terkaitserta bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1278/Pdt.P/2011/ PA.Sby. tanggal 17 Nopember 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama XXXX, umur 17
12 — 1
telah berupaya menasehati kepada Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu. fotokopi kutipan akta nikah nomor1278
6 — 0
tempattinggal Jalan aenes, dansekarang sudah tidak diketahui keberadaannya namun setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Republik Indonesia sebagaiTERGUGAT; PengadilanAgama tersebut; Setelah membacaSetelah mendengardipersidangan;dan mempelajari suratSurat perkara;pihak yang berperkara dan para saksi Putusan nomor : 1278/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1278
36 — 9
Pebruari 2013 Nomor 278/Pen.Pdt.P/2013/PN.Mkd, tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;Telah meperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Pebruari 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register Nomor1278