AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa II. NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa III. SUPRIYADI Bin EJANG., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa II. NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa III.

AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwaIl. NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa II.

AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa II.NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa III.

AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa IL.NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa III.

AHMADDANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa II.

PITAK (DPO) melaluiBrilink ke No rek. BCA an.

PITAK (DPO) untuk membeli 5(lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenis Sabutersebut namun saat itu saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADImenyuruh saksi untuk mengirimkan (transfer) uang ke sdr PITAK(DPO) untuk membeli 5 (lima) bungkus kecil yang berisi NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut melalui Brilink ke No.

RAMDANI JANUARDIANSYAH dengan no rekening4971538290 sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan sdr PITAK (DPO) dan saksihanya berhubungan dengan sdr PITAK untuk membeli sabu sehinggasaksi tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milikTerdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI sedangkanbarang bukti yang 5 (lima) bungkus

RAMDANIHalaman 44 dari 61 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2020/PN Cbi.JANUARDIANSYAH dengan no rekening 4971538290 sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum pernah ketemu dengan sdr PITAK (DPO) dansaksi hanya berhubungan dengan sdr PITAK hanya untuk membeli sabujadi Terdakwa tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milik saksiMUHAMAD RAMDONI Als

RAMDANIJANUARDIANSYAH dengan no rekening 4971538290 sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum pernah ketemu dengan sdr PITAK (DPO) dansaksi hanya berhubungan dengan sdr PITAK hanya untuk membeli sabujadi Terdakwa tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milik saksiMUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI sedangkan barangbukti yang 5 (lima) bungkus

Ari alias Pitak (DPO), sdr. Oji (DPO), sdr. Otoy (DPO), sdr. Rehanalias Acil (DPO), sdr. Age (DPO), sdr. Rio (DPO), sdr.

ARI Als PITAK(DPO), Sdr.

ARI Als PITAK ( DPO ) untuk melakukanpenyerangan kembali kepada Gang motor XTC;Bahwa pada saat itu saksi tidak memperhatikan obrolan apakah yangdiutarakan oleh Sdr. ARI Als PITAK ( DPO ) namun saksi mendengarkanpada saat akan berangkat dan Sdr.

ARI Als PITAK ( DPO ), Sdr. OTOY ( DPO )sebagai joki berboncengan dengan Sdr. ICAN ( DPO ), Sdr.

ARI Als PITAK ( DPO ),Sdr.

THERESIA NUSUM, bertempat tinggal di Jalan EltariRT 4, RW 38, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;2. PIUS KRIS DJANGGUR alias KRIS, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:;3. TARSISIUS HANY DJANGGUR alias HALI, bertempattinggal di Jalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai:4.

VINSEN YOSEPH DJANGGUR alias SENSI, bertempattinggal di Jalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaGabriel Kou, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office Gabriel Kou, S.H., & Partners, beralamat diJalan Anggrek, Ruteng, Flores, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:DAMIANUS HENGKY alias DAMIANUS THE PO ANG aliasPOHENG, bertempat tinggal di Banyu Urip 46, RT 002,RW

ALOWISIA DJANGGUR alias WIS, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:2. YOSEFINA M. DJANGGUR alias FIFI, bertempat tinggaldi Jalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:;3. MARIA ELIS DJANGGUR alias ELSA, bertempat tinggaldi Jalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:4.

MARIA DJANGGUR alias TRUDI, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:5. ANTON FREDI DJANGGUR, bertempat tinggal di JalanEltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;6. MARIA THE GIOK SAN alias SULASTRI, bertempattinggal di Jalan Akim Kayat Nomor 73, Gresik, KelurahanSuko Rame, Kecamatan Gersik, Kabupaten Gersik, JawaTimur;7.

dan bangunan di atasnya yang terletak diJalan Komodo (sebelah Barat Restoran Lestari) Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, Propinsi NusaTenggara Timur, yang batasbatas adalah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Maksmus Manu Belu; Timur berbatasan dengan tanah Petrus Teping (alm)sekarang Jefri Teping; Barat berbatasan dengan tanah Herminater (alm) sekarangMaksimus Leksi Awar,Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Komodo;Adalah sah tanah milik Penggugat dan Turut

Ari alias Pitak (DPO), sdr. Oji (DPO), sdr. Otoy(DPO), sdr. Rehan alias Acil (DPO), sdr. Age (DPO), sdr. Rio (DPO), sdr.

ARI Als PITAK ( DPO), Sdr. OTOY ( DPO ) sebagai joki berboncengan dengan Sdr. ICAN ( DPO ),Sdr.

ARI Als PITAK ( DPO ) untuk melakukan penyerangankembali kepada Gang motor XTC.Bahwa pada saat itu terdakwa tidak memperhatikan obrolan apakah yangdiutarakan oleh Sdr. ARI Als PITAK ( DPO ) namun terdakwa mendengarkanpada saat akan berangkat dan Sdr.

ARI Als PITAK ( DPO ), terdakwa FREDI, saksi RIZKI.Bahwa sekitar pukul 01.30 Wib datang rombongan organisasi BSC dari Tasikkemudian Sdr. ARI Als PITAK ( DPO ) merencanakan untuk melakukankompoy dan penyerangan terhadap club motor XTC dan Sdr.

Dan sekitar jam 15.00 Wib saksimenelpon Sdr PITAK untuk menanyakan ayam potong yang dikuasaiSdr PITAK jadi dijual apa tidak, dan Sdr PITAK jadi menjual tapipembelinya disurun malam hari mengambilnya, kKemudian saksiSYAMSUL MAARIF alias ARIFA menghubungi terdakwa danmengatakan sesuai perintah Sdr PITAK. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, sekira jam01.00 Wib melakukan perbuatan tersebut dengan cara saksi SYAMSULMAARIF alias ARIF , sdr.

PITAK bersama,terdakwa dan Sdr.

Sdr PITAK berperan bersama 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yangtidak saksi kenal mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain, supaya pada waktu mengambilayam potong bisa leluasa.c. 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yang tidak Terdakwa kenal bersamaSdr PITAK berperan mengikat kedua tangan korban yaitu penjagamalam kandang dengan menggunakan tambang selain itu jugamengikat kedua mata korban menggunakan kain

Sdr PITAK berperan bersama 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yangtidak saksi kenal mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain, supaya pada wakitu mengambilayam potong bisa leluasa.g. 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yang tidak Terdakwa kenal bersamaSdr PITAK berperan mengikat kedua tangan korban yaitu penjagamalam kandang dengan menggunakan tambang selain itu jugamengikat kedua mata korban menggunakan kain

SAMSUL MAARIF melakukan perbuatan tersebut yaitu Sdr PITAK dan satuorang teman Sdr PITAK telah mengikat kedua tangan penjaga kandang (anakkandang) menggunakan tali tambang dan menutup kedua mata dengan mengikatmenggunakan kain, kemudian sdr.

Pitak dan saksi Diwan alias Cileng berikutbarang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untuk proses hukumlebih lanjut, sedangkan Sdr.

RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN : Benar saksi ditangkap oteh petugas kepoiisian pada hari Senin tanggai 22 Juni 2015sekitar jam 03,00 Wib bertempat di Pekarangan Desa Cempeh Blok Jemeti Lojok Rt. 09Rw. 03 Kecamatan Letea Kabupaten Indramayu sehubungan te!

Ono Alias Porang mulai meiakukanpermainan judi jenis dadu/kuclak tersebut dimana terdakwa Rasimin Alias Komlengberperan sebagai Bandar sedangkan saksi Roni alias Pitak dan saksi Diwan alias Cilengbersama sama Sdr, Tajudin, Sdn Ros ABas Guru, Sdr, Suryanto Afias Babeng, Sadr.Beos, Sdr. Nanot, Sdr. Tolok dan Sdr.

u ditutup dengan blong, Kemudiandikuciak sebanyak 1 (satu) kali oteh terdakwa Rasimin Alias Komleng selaku Bandar,selanjutnya saksi Roni alias Pitak dan saksi Diwan alias Cileng bersamasama denganSdr. Tajudin, Sdr. Ros Alias Guru, Sdr. Suryanto Alias Babeng, Sdr. Beos, Sdr. Nanot,Sdr. Totok dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwalangsung menemui saksi MULYADI ALIAS PITAK yang sudah menungguTerdakwa di pinggir kali komplek Bukit Nusa Indah. Setelah bertemu dengansaksi MULYADI ALIAS PITAK, Terdakwa langsung menaruh (satu) buahkantong plastik warna hitam berisi daundaun kering berupa ganja di gantungansepeda motor yang pada saat itu saksi MULYADI ALIAS PITAK kendarai. 1(satu) paket plastik berisi daundaun kering berupa ganja tersebut dijual olehSdr.

Terpisah) dan atas keterangantersebut para saksi penangkap langsung mencari saksi MULYADI ALIASPITAK BIN SAPRAWI dan langsung menghadang saksi MULYADI ALSPITAK yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap saksi MULYADI ALS PITAK ditemukan 1 (satu)paket daundaun kering yang digantung di gantungan sepeda motor yang saat itusaksi MULYADI ALS PITAK kendarai dan atas penangkapan tersebut parasaksi penangkap mendapatkan informasi bahwa saksi MULYADI ALS PITAKmendapatkan

BIN SAPRAWI, kemudian dikembangkan kasus dandapat ditangkap MULYADI ALIAS PITAK BIN SAPRAWI dan pada saat11penangkapan MULYADI ALIAS PITAK BIN SAPRAWI ditemukan barangbukti ganja seberat kg (satu kilogram) yang diperoleh dari Terdakwa dengancara membeli sehingga kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hariSelasa, tanggal 10 Juni 2014 di pinggir jalan Perumahan Bukti Nusa Indah,Ciputat, Tangerang Selatan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris No.

dan setelah dikembangkan kasus diketahui bahwa ganjatersebut didapat DJOKO dari MULYADI ALIAS PITAK BIN SAPRAWI, kemudianpetugas menangkap MULYADI ALIAs PITAK BIN SAPRAWI dan diketemukan ganjaseberat (satu) kilogram pada sepeda motor yang dikendarai oleh MULYADI ALIASPITAK BIN SAPRAWI, setelah diinterogasi petugas mengetahui bahwa ganja tersebutdidapat dari Terdakwa, kemudian petugas mengejar Terdakwa yang berada tidak terlalujauh lalu ditangkap dan dibawa untuk diminta keterangan lebih lanjut ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganTERDAKWA I:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanTERDAKWA IL :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : : 50 Tahun / 13 Agustus 1963 ; : Perempuan ; : Indonesia ; : Pitak,

Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ; ws RSet Le me iin: Ibu Rumah Tangga ; DIAN ;: 25 Tahun / 08 Agustus 1988 ; : Perempuan ; : Indonesia ; Hal. dari 35 Hal.Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.

Rut.Tempat tinggal : Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ; Agama x Roath lie fawn eee eeePekerjaaan : Ibu Rumah Tangga ; TERDAKWA IIINama Lengkap : MARIA PASKALINA JENA ; Tempat lahir : Pitak ; Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 17 Mei 1992 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan Indonesia, + ~~~ ateTempat tinggal : Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ; Agama Keathiolik 3 eee qsee see etre eee eee eeeneneeePekerjaaan 8 Pellajait

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIA NUR alias MERITempat Lahir : Wewo Kabupaten ManggaraiUmur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 23 Oktober 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pitak, RT.005/RW.003,Kelurahan Pitak, Kecamatan

Saksi KATARINA INDA, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti memberiketerangan sehubungandenganpenganiayaan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekitar pukul 15.30 WITA di dekat kandang babi milik saksi di Pitak, Kel.Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di kebun om PETRUS MBONGOR digang Lestari Pitak, Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai. Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi berada ditempat kejadian saat itu. Bahwa terdakwa menganiaya saksi KATARINA INDA dengan caramencakar saksi KATARINA INDA memakai tangan bagian kanannya lalumemukul ke arah muka saksi KATARINA INDA dengan menggunakantangan kanan.

Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.

Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tidak dibenarkan oleh hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 sekitar pukul 15.30 WITA di dekat kandang babi milik KATARINA INDAdi Pitak, Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai.

PITAK (DPO) melaluiBrilink ke No rek. BCA an.

Rek BCA AN.RAMDANI JANUARDIANSYAH dengan no rekening 4971538290sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi belum pernah ketemu dengan sdr PITAK (DPO) dan saksihanya berhubungan dengan sdr PITAK hanya untuk membeli sabu jadisaksi tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milik saksiMUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI sedangkan barangbukti yang 5 (lima

RAMDANI JANUARDIANSYAH dengan norekening 4971538290 sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan sdr PITAK (DPO) dan saksihanya berhubungan dengan sdr PITAK untuk membeli sabu sehinggasaksi tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milik saksiMUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI sedangkan barangbukti yang 5 (lima) bungkus kecil

PITAK (DPO) untuk membeli 5(lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenis Sabutersebut namun saat itu saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADImenyuruh Terdakwa untuk mengirimkan (transfer) uang ke sdr PITAK(DPO) untuk membeli 5 (lima) bungkus kecil yang berisi NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut melalui Brilink ke No.

PITAK (DPO) melalui Brilink keNo rek. BCA an.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmenyampaikan pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rutengdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIKARDUS NGAMBUT als RIKAR, pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 sekira jam 15.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu tahun 2012 bertempat diDepan Toko Pasifik, di Pitak

, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ruteng, terdakwa RIKARDUS NGAMBUT als RIKAR, telah melakukanpenganiayaan terhadap FLAFIANUS JEDEU alias FIDI, perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa RIKARDUS NGAMBUT als RIKAR menghampiriFLAFIANUS JEDEU alias FIDI dan VINSENSIUS RIKI APONG alias RIKI yangpada saat itu keduanya sedang menunggu

FLAFIUS JEDEU :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan pemukulan yang di lakukan oleh terdakwaRIKARDUS NGAMBUT als RIKAR ;Bahwa Saksi tahu, karena saksi mengalami sendiri terjadi pemukulan tersebut ;Bahwa keiadiannva Dada hari Kamis tanaaal 29 bulan Maret 2012 sekira iam 15.15 wita. didepan Toko Pasifik, di Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap terhadap

PATRISIUS GANGGUT : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan laporan pemukulan yang di lakukan oleh terdakwaRIKARDUS NGAMBUT als RIKAR;Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan kasus pemukulan yang dialami saksi FLAFIUSJEDEU ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 bulan Maret 2012 sekira jam 15.15 wita, didepan Toko Pasifik, di Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang menjadi korban pemukulan

, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai telah terjadi pemukulan terhadap Saksi FLAFIUS JEDEU dan SaksiVINSENSIUS RIKI APONG ;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa RIKARDUS NGAMBUT alsRIKAR terhadap saksi korban saksi korban Saksi FLAFIUS JEDEU dan Saksi VINSENSIUSRIKI APONG ;e Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi saat Saksi FLAFIUS JEDEU dan Saksi VINSENSIUSRIKI APONG menunggu penumpang di depan Toko Pasifik, di Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai lalu

PERKARA: PDM06/RTENG/Euh.2/03/2014 tertanggal 5Maret 2014, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR Alias IRFAN, pada hariMinggu tanggal 29Desember 2013 sekitar pukul 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 atau setidaksetidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jalan Ayam Wuruk, jurusanRuteng Karot, di belakang Kantor Pengadilan Negeri Ruteng, tepatnya di depan Rumah BapakHILARIUS KLEDOK di Pitak, Kel. Pitak,, Kec. Langke Rembong, Kab.

karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat TerdakwaANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR mengemudikan kendaraan Mitshubishi Pickup T.120 SS dengan nomor Polisi EB9094N milik Saudara AJO LALI dengan kecepatan tinggi dariarah jurusan Karot dengan tujuan Ruteng, dan pada saat Terdakwa memasuki daerah pemukimanpenduduk di Pitak

, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kab.

TAUK, saksi YANE UMBUK, saksi SUSAN dan saksi WIWIN yangdatang dari acara ulang tahun keponakan saksi yang bernama FIANI di rumahtante ANI dimana saat kecelakaan terjadi saksi dan korban sedang berjalan dipinggir jalan di sebelah kiri dari arah Karot sedangkan saksi SUSAN, saksiWIWIN berjalan di sebelah kanan jalan dari arah Karot, sehingga korbanditabrak dari belakang oleh kendaraan Pick Up yang dikemudikan olehHal. 5 dari 38 hal.Terdakwa yang datang dari arah Utara ke selatan jurusan Karot ke Pitak

;Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, di Jalan Hayam Wuruk, di depanrumah bapak HILARIUS KLEDOK, di Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada waktu itu kondisi jalan di lokasi kejadian lurus, agak menurun dariarah Selatan ke Utara, di sekitar tempat kejadian merupakan daerah pemukimanpenduduk dan di sebelah kanan jalan dari arah Karot ada kendaraan ekspedisiyang diparkir di pinggir jalan

terpasang KB 6404 ZE dengan Nomor Rangka MHIJIII2EK010924 dan Nomor Mesin JFJIE-1009420 ; Dipergunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa Sandi Kurniawan alias Gemlong bin Pitak

Agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam lis kuningdengan Nomor Polisi terpasang KB 6404 Z dengan nomor rangka:MH1J1112EK010924 dan nomor mesin: JFJ1E1009420,dipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa SANDI KURNIAWAN ALIASGEMBLONG Bin Pitak;4.

Terdakwa langsung menerima gadai sepeda motor Hondajenis Vario 125 warna hitam lis kuning Nomor Polisi KB 6256 Z tersebutkarena SANDI KURNIAWAN ALIAS GEMBLONG Bin Pitak berjanji akanmembawa kelengkapan suratsurat motor yang tertinggal di rumahnya.Kemudian Terdakwa memberikan sejumlah uang sebesar Rp.2.500.000.

Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDI ALIAS RAFA ALIASGEMBLONG BIN PITAK dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut.

Motor tersebut merupakan milik dari Saksi Korban SYARIFKASIM ALIAS KASIM BIN SYARIF ABDURAHMAN yang sebelumnyadigelapkan oleh Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDI ALIAS RAFA ALIASGEMBLONG BIN PITAK;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sepatutnya mengetahui kalaumotor tersebut yang diperoleh Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDI ALIASRAFA ALIAS GEMBLONG BIN PITAK adalah hasil kejahatan karena tanpadilengkapi dengan Surat Tanda Kendaraan Bermotor;Menimbang, bahwa unsur menerima gadai dari unsur membeli,menyewa

(dua juta lima ratusribu rupiah) tanpa dilengkapi Surat Tanda Kendaraan Bermotor;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sepatutnya mengetahui kalaubarang tersebut yang diperoleh dari Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDIALIAS RAFA ALIAS GEMBLONG BIN PITAK adalah hasil kejahatan karenapenggadaian motor tersebut dilakukan tanpa dilengkapi dengan Surat TandaKendaraan Bermotor;Menimbang, bahwa Terdakwa patutnya mengetahui kalau sepeda motoryang Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDI ALIAS RAFA ALIASGEMBLONG BIN PITAK

Sdr PITAK berperan bersama 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yangtidak saksi kenal mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain, supaya pada waktu mengambilayam potong bisa leluasa.c. 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yang tidak saksi kenal bersama SdrPITAK berperan mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain,

WARYONO als IYON berperan mencari pembeli ayam potong danpakan ayam.Bahwa cara saksi bersama teman saksi melakukan perbuatan tersebutyaitu Sdr PITAK dan satu orang teman Sdr PITAK telah mengikat keduatangan penjaga kandang (anak kandang) menggunakan tali tambang danmenutup kKedua mata dengan mengikat menggunakan kain, setelah korbantidak berdaya saksi ditelbon Sdr PITAK untuk mendatangi kandang sambilmembawa pembeli ayam potongnya, setelah mendapat kabar tersebutsaksi menghubungi Sdr YON untuk masuk

Batang saksi ditemui Sdr SUNARTOselaku penjaga kandang yang saksi percayai untuk menjaga kandangtersebut, setelah saksi cek berat ayam, kemudian Sdr SUNARTOmenjelaskan jika ditempat kandang ayam milik Sdr PITAK mau dijual,karena saksi belum kenal dengan Sdr PITAK akhirnya Sdr SUNARTOmenelpon Sdr PITAK dan handphonenya langsung disambungkan ke saksi,dan saksi disuruh untuk main ketempat kandang Sdr PITAK dan saksidiajak Sdr SUNARTO untuk ketempat kandang Sdr PITAK;Pada hari itu juga saksi, Sdr SUNARTO

dan Sdr TOTOK menuju keterminal Banyuputih dan dijemput Sdr PITAK untuk diajak kekandang ayampotong yang terletak di Desa Wringin Kecamatan Tulis Kabupaten Batang,sekitar jam 17.15 Wib sampai di kandang dan Sdr PITAK mengangkat satuayam untuk mengukur perkiraan berat ayam tersebut dan diperkirakanberat 0,8 Kilogram, kemudian saksi menelpon Sdr IYON untuk menanyakanberat ayam 0,8 Kilogram ada yang mau membeli nggak kemudian SdrYON jawab mau dan disuruh nunggu 3 hari sampai 5 hari lagi biartambah

Dan sekitar jam 15.00 Wib saksi menelpon Sdr PITAK untukmenanyakan ayam potong yang dikuasai Sdr PITAK jadi dijual apa tidak,dan Sdr PITAK jadi menjual tapi pembelinya disuruh malamharimengambilnya, kemudian saksi menghubungi Sdr YON dan mengatakansesuai perintah Sdr PITAK, kemudian pada hari yang sama sekitar jam23.00 Wib Sdr YON menelpon saksi kalau Sdr YON bersama pembelisudah siap untuk membeli ayam potong karena saksi belum ada perintahdari Sdr PITAK untuk masuk kedalam kandang akhirnya saksi

oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIKY ANDRIAWAN BIN ASEP SARIPUDIN bersamasamadengan HAIKAL (DPO), YUMET (DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL(DPO), PITAK

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014, sekira jam 17.30 WIB dipasar Modern Terdakwa bersamasama dengan HAIKAL (DPO), YUMET(DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL (DPO), PITAK (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian di PT.

Kendalindo Intan Kencana.Kemudian pada hair Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekira jam 02.00 wib terdakwabersamasama dengan HAIKAL (DPO), YUMET (DPO), BETOK (DPO),JIDAT (DPO), BOGEL(DPO), PITAK (DPO), berkumpul di pasar modern dansetelah itu Terdakwa bersamasama dengan HAIKAL (DPO), YUMET (DPO),BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL(DPO), PITAK (DPO), berangkatmenggunakan 3 (tiga) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat, Yamaha Vegadan Yamaha Seon menuju kearah kawasan industri Periuk dan sesampainya dikawasan

Putusan Nomor 1825/Pid.B/2014/PN.TngSAMIJAN (Alm) dan saksi ELIN bin DASIR (Alm), sedangkan HAIKAL(DPO), YUMET (DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL (DPO) danPITAK (DPO) berhasil melarikan diri kemudian terdakwa dibawa ke PosSatpam dan diserahkan ke Polsek Jatiuwung;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan HAIKAL (DPO),YUMET (DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL (DPO), PITAK(DPO) melakukan pencurian komputer adalah untuk dijual kepada orang lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

(DPO), PITAK (DPO) berkumpul di pasarmodern dan setelah itu Terdakwa bersamasama dengan HAIKAL (DPO),YUMET (DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DP0O), BOGEL (DPO), PITAK(DPO) berangkat menggunakan 3 (tiga) unit kendaraan sepeda motor HondaBeat, Yamaha Vega dan Yamaha Seon menuju kearah kawasan industriperiuk ;Bahwa sesampainya di kawasan industri periuk sekira jam 03.30 wib kemudianHaikal (DPO) membagi tugas terdakwa, HAIKAL (DPO), YUMET (DPO0),BETOK (DPO) masuk kedalam pabrik sedangkan JIDAT (DPO), BOGEL

HANDUR, umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,Agama Katolik, Alamat PitakRuteng RT 009/004, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; Diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama ANTONIUSJERAMAN, SH.

./2013/PN.Rut, Hari Selasa, tanggal 26Februari 2013, yang selanjutnya disebut sebagai kuasa hukum ;Melawan ;1 APOLONIUS TON, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PensiunanPNS, AgamaKatolik, Alamat PitakRuteng RT 009/004, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai ; TER ATI2 MARTINA SEPIA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan IbuRumah Tangga,Agama Katolik, Alamat Pitak Ruteng RT 009/004,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai; TERGUGATIlDalam

Pitak,kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai inilah yang kemudian menjadi tanah yangdisengketakan ;81011Putusan Nomor: 04/PDT.G/2013/PN.RutBahwa dalam perjalanan waktu Para Tergugat merenovasi rumah dengan jalanmenambah besar ukuran rumah, sehingga sampai dengan saat ini luas bangunan rumahPara Tergugat yang dibangun diatas tanah milik Penggugat berluas + 105 M?

secara tertulis tertanggal 16 April 2013, yang selengkapnyamasingmasing terlampir dalam berkas perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalil gugatannya, Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan bukti suratsurat berupa: 1 Fotocopy SPPT PBB tahun 2012 NOP : 53.12.031.016.0020057.0, tanggal 18Juli 2012 atas nama Vitus Jambur, (bukti P1) :2 Fotocopy Surat Pernyataan Bersama Perdamaian secara Adat Manggarai perihalPersoalan Tanah Antara Saudara Matias Injeng dan Saudara AntoniusMampung, di Pitak

;Atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Para Tergugat masingmasingmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa tersebut oleh Majelis Hakim telahdilakukan Pemeriksaan Setempat di lokasi obyek sengketa yang terletak di Lingko Labe,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai pada tanggal 17 Mei2013, dengan hasil selengkapnya sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat

Jalan Komodo,Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai , sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Kornelia Kabus, bertempat tinggal di Jalan Jerapa, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langk Rembong, KabupatenManggarai , sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Adnan Hidayat, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara No 29Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai , sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Syarifudin, bertempat tinggal di Mbaumuku RT 02 KelurahanMbaumuku

Pitak, P.7Surat Nomor 28/BU/IV/64/1999 Masalah Tanah di Kelurahanpitak, P.8 Surat Nomor 28/BU/IV/72/1999 Masalah Tanah diKelurahan pitak, P.9, Surat Kuasa dan P.10 Surat Nomor Pem.130/17/1/2018 Undangan Rapat, yakni setidaktidaknyamenyatakan tanah obyek jual beli yang menjadi tanahsengketa adalah terletak di Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai.bahwa sedangkan saksisaksi yang mendukung akan tanahobjek jual beli atau tanah sengketa terletak di Kelurahan Pitakadalah saksi

Rokus Rewos (pembeli) telah membayarseharusnya jual beli tersebut dilakukan di hadapan KepalaDesa Pitak atau Kepala AdatPitak ic. Tua Golo/Tua TenoKampung Pitak dengan maksud agar perbuatan itu terangatau diketahui masyarakat dan sah menurut hukum sehinggapembeli mendapat pengakuan dari masyarakat sebagaipemilik yang baru.

Akantetapi faktanya jual beli dalam BuktiP.2 dilakukan tanpa diketahui oleh Kepala Desa Pitak atauKepala Adat Pitak ic. Tua Golo/Tua Teno Kampung Pitakyangkarenanya Bukti Surat P.2 tidak memenuhi unsur terang dantunai;Halaman 30 dari 40 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT KPGeyAdapun saksi A. Geong, S.N. Lamanepa dan A.

AbudalamBukti Surat P.2 adalah pegawai DPS Manggarai dan bukannyasebagai Kepala Desa Pitak atau Kepala Adat Kampung Pitaksehingga bukanlah sebagai pejabat berwenang sebagaimanadimaksud dalam hukum sebelum berlakunya UUPA danpenjelasan Pasal 24 ayat (1) huruf f PP No. 24 Tahun 1997yaitu Kepala Desa Pitak atau Kepala Adat, yang karenanyaBukti Surat P.2 tidak memenuhi unsur terang dan tunai;Bahwa kalaupun Para Pembanding Para Penggugatmengklaim objek jual beli adalah bekas hak barat ic. hakeigendom

ENDANG Als PITAK sepakat untuk membeliNarkotika jenis ganja secara patungan /urunan antara terdakwa, sdr. FIRMANals CIMO bin MUNAWI dengan sdr. ENDANG als PITAK yang mana dalampatungan untuk membeli Narkotika jenis ganja tersebut sebesar ;1. Sdr. YAYAT HIKAYAT bin SHOLEHUDIN mematung/urunan uang sebesarRp. 50.00, (lima puluh ribu rupiah)2. Terdakwa FIRMAN als CIMO mematung/urunan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) .3. Sdr.

ENDANG als PITAK mematung/urunan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Setelah itu kemudian terdakwa , sdr FIRMAN als CIMO bin MUNAWI dengan sdr.ENDANG als PITAK masingmasing pulang kerumahnya .e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 13 Januari 2013 sekirapukul 08.00 Wib sdr. Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin HUSMAN EFENDI mengirim SMS kepada sdr. Saksi ASEP SUSANTOals CEPOT yang isinya john, ada bahan apa gak kemudian sdr.

ENDANG Als PITAK sepakat untuk membeliNarkotika jenis ganja secara patungan /urunan antara terdakwa, sdr. FIRMANals CIMO bin MUNAWI dengan sdr. ENDANG als PITAK yang mana dalampatungan untuk membeli Narkotika jenis ganja tersebut sebesar ;Sdr. YAYAT HIKAYAT bin SHOLEHUDIN mematung/urunan uang sebesarRp. 50.00, (lima puluh ribu rupiah)Terdakwa FIRMAN als CIMO mematung/urunan uang sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) .Sdr.

ENDANG als PITAK mematung/urunan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Setelah itu kemudian terdakwa , sdr FIRMAN als CIMO bin MUNAWI dengan sdr.ENDANG als PITAK masingmasing pulang kerumahnya .Bahwa selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 13 Januari 2013 sekirapukul 08.00 Wib sdr. Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin HUSMAN EFENDI mengirim SMS kepada sdr. Saksi ASEP SUSANTOals CEPOT yang isinya john, ada bahan apa gak kemudian sdr.

Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin H.

PITAK sekira jam 21.30 wib datangmenghampiri terdakwa dan menanyakan narkotika jenis ganja kepadaterdakwa kemudian terdakwa memberikan 4 (empat) paket narkotika jenisganja dan sdr. PITAK menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian sdr. PITAK pergi. Selanjutnya padahari jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 00.30 wib pada saatterdakwa sedang berada di pos gardu Kp. Cabang Pulo Bambu Rt. 002/001Desa Sukamurni Kec. Sukakarya Kab.

Rt.002Rw.001 Desa Sukamurni Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas warna putihsisa pakai berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 0,44(nol koma empat puluh empat) gram ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja dariBama (DPO) sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), setelah terdakwa mendapatkan ganjatersebut lalu dijual kembali kepada Pitak

Bekasi ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) linting kertas warna putih sisapakai berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 0,44 (nolkoma empat puluh empat) gram ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja dari Bama(DPO) sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), setelan terdakwa mendapatkan ganja tersebut laludijual Kembali kepada Pitak

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja dariBAMA (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) paket ; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenisganja tersebut, lalu terdakwa menjual kembali kepada Pitak (DPO)dan sisa ganja yang dipakai oleh terdakwa adalah bonus tambahanpada saat membeli dari Bama (DPO) ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja tersebutkepada Bama (DPO) sudah 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika