Ditemukan 264 data
9 — 2
Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksudkandalam pasal 39 ayat 2 UU no 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf g Kompilasihukum Islam, dan untuk itu Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksaperkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Primier;1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.
YEANE RIANA BORU NAPITUPULU
Tergugat:
JAKA SONDANG
147 — 130
Laksda Adisucipto No. 157 Sleman D.I.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2019;Selanjutnya disebut SCDaGAi 0.0.0.0... eeeeeeeeeeeeeerceeeestrsttreeeeeaes PENGGGUGAT,Melawan JAKA SONDANG, Jenis kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Umur39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Pertamina, Alamat Primier ParkBlok F 2 MDL, RT.006,RW.006, Kelurahan Kelapa Indah, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Banten; Dalam hal ini memberi kuasa kepadaVishal Avekkai Keva, S.H, dan
7 — 3
Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 4 dari 16 halaman Put.
21 — 1
Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, kiranya berkenan untukmemeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama Anak IV, lahir di Sragen, tanggal 15 Mei 2004di bawah perwalian Pemohon (Pemohon);3.
11 — 1
Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukangugatan ini sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 39 ayat 2 UU no 1 tahun1974 dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, danuntuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.SmgSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Primier :1.
9 — 0
Bahwa Penggugat bersedia mengeluarkan biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka sudilah kiranyaKetua Pengadilan Agama Garut c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primier:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) di Pengadilan Agama Garut;3.
11 — 0
Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli waris ini dimohonkan untuk baliknama surat tanah atas nama Pewaris (Almarhum XXXX ) serta untukpengurusan suratsurat penting lainnya.Mengingat halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan :Primier :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon .2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXX yang meninggal pada 12 Mei1999 adalah;a. XXXX selaku istri/Jandab.
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Yeri Melva Pgl Yeri Bin Herman
111 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YERI MELVA Pgl YERI Bin HERMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan primier Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
22 — 3
Tahun 1975 lo Pasal 115 Huruf FKompilasi Hukum Islam (KHI), yang pada pokoknya menyebutkan : "Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga berdasarkan dalildalil yang sudah di uraikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada bapak Ketua PengadilanAgama Surabaya, kiranya berkenan memeriksa Surat Gugatan CeraiPenggugat sefta selanjutnya memberi putusan sebagai berikut :Primier
35 — 8
Abdul Salim diajak ke rumah calon istrinya dan sampai jam03.00 wib ternyata calon istri Abdul Salim tidak ada dirumahnya , lalu sekitarjam 06.00 wib hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 terdakwa bersama denganAbdul Salim berniat pulang ; Bahwa ternyata terdakwa dan Abdul Salim tidak tahu jalan dan masukkehalaman Polsek Ciomas dimana akhirnya ditangkap oleh angggota polisiyang baru selesai piket ;Menimbang, bahwa terdakwa ternyata oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan Subsideritas yaitu Primier
15 — 8
Bahwa dari perselisihan dan pertengkaran sebagaimana tersebut pada posita point 4 diatas antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8bulan, tanpa nafkah lahir maupun batin.Berdarsarkan alasan / dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Ternate untuk mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primier :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat;2.
64 — 33
Bahwa penggugat merasa sangat teraniaya atas ketiadaan nafkah lahirdan Tergugat dan tidak mungkin lagi membina rumah tangga yangsakinah dengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Suka Makmue c/q Majelis Hakim yangbersidang agar kiranya dapat memberikan putusan sebagai berikut :Primier:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
18 — 4
Dikarenakan Tergugat merupakan pencandu/pemadatpsikotropika jenis sabu dan Tergugat telah di vonis Pengadilan NegeriSurabaya dengan vonis lebih kurang 11 ( sebelas ) tahun penjara.13. berdasarkan dalildalil yang sudah di uraikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada bapak Ketua PengadilanAgama Surabaya, kiranya berkenan memeriksa Surat Gugatan CeraiPenggugat serta selanjutnya memberi putusan sebagai berikut :Primier,1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat seluruhnya,2.
Zul Poni bin Yurnanis
14 — 7
Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primier :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan nama Pemohon Poni yang tercatat dalam akta cerai Nomor0121/AC/2013/PA.Pyk tanggal 08 April 2013 dirubah menjadi Zul Poni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan namatersebut di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh4.
10 — 4
Bahwa atas sikap Tergugat yang dingin dan tidak memperdulikan Penggugat dananak anak, maka Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikan Tergugat.Berdarsarkan alasan / dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Ternate untuk mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primier :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat;2.
7 — 9
No. 284/Pdt.G/2016/PA.GsgBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih Cq.Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
IQBAL BIN SAMSUL BAHRI
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iqbal Bin Samsul Bahri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primier Penutut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh hari);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
47 — 5
terungkap dipersidangan tersebutselanjutnya akan dipertimbangkan dan dibuktikan dakwaan Penuntut Umum apakah perbuatanPara Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan, sehinggaPara Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut dankepadanya dapat dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsidiaritas, karenanya Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangankan dakwaan primier
, dan apabila dakwaan primier tidak terbukti makaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut, dan selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkan dakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa dengan dakwaan ALTERNATIF yaitu,Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP atau Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, makapembuktiannya langsung ditujukan pada dakwaan mana yang menurut pandangan danpenilaian yuridis memenuhi unsurunsur tindak pidana yang dilakukan, bahwa berdasarkanfaktafakta yang
8 — 6
Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
8 — 4
Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.