lapangan borarsi yang akan dilaksanakan pada harikamis tanggal 19 September 2019, saat itu dihadiri oleh kurang lebih 15 (lima belas)orang; Bahwa pada pertemuan tersebut, Terdakwa berbicara dengan perkataan Maribapak ibu sebelum kita mulai, kita berdoa untuk mengawali pertemuan kita sore hariini, berdoa menurut agama kristen protestan yang lain menyesuaikan (jeda berdoabeberapa menit), (lalu saya melanjutkan berbicara lagi), maksud dan tujuan kita untukkumpul disini, untuk menindaklanjuti persoalan rasis

sebagaibentuk protes bahwa orang Papua pemah dikatal monyet oleh kelompoktertentu.Kata monyet yang di gunakan diulangulang untuk seakanakan wargaPapua berkedudukan sangat rendah dimata orang lain.Sebu saja frasa seruan untukrakyat monyet, kami bangsa monyet, dan rakyat bangsa Papua wajibmenggunakan atribut monyet, ini dapat memicu kemarahan orang Papua, Olehkarena itu, kosakata Ssemacam ini dapat memantik kebencian orang Papua terhadapkelompok orang tertentu (disebut : Surabaya dan Malang).Aksi rasis

tertentu.Kata "monyet yang dingunakan diulangulang untukseakanakan warga Papua berkedudukan sangat rendah dimata orang lain.Sebusaja frasa "seruan untuk rakyat monyet", "kami bangsa monyet, dan "rakyat bangsaPapua wajib menggunakan atribut monyet", ini dapat memicu kemarahan orangPapua, bukan karena ulah penulis seruan, tetapi karena pernah dimaki dengan katamonyet", Bahwa kosakata semacam ini dapat memantik kebencian orang Papuaterhadap kelompok orang tertentu (disebut: Surabaya dan Malang).Aksi rasis

dari 46 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Mnkkamis tanggal 19 September 2019, saat itu dihadiri oleh kurang lebih 15 (lima belas)orang; Bahwa pada pertemuan tersebut, Terdakwa berbicara dengan perkataan Maribapak ibu sebelum kita mulai, kita berdoa untuk mengawali pertemuan kita sore hariini, berdoa menurut agama kristen protestan yang lain menyesuaikan (jeda berdoabeberapa menit), (lalu saya melanjutkan berbicara lagi), maksud dan tujuan kita untukkumpul disini, untuk menindaklanjuti persoalan rasis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUPRIYADI bin MAD RASIS) terhadap Penggugat (WIDYA WATI binti SYAMSU AL QAMAR);
4. Menetapkan anak yang bernama ANNISA NUR PUTRI binti SUPRIYADI, lahir di Barito Kuala tanggal 12 November 2014, umur

PDMIF /KLD/12/2015 Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Putusan No. 531/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 4 dari 20DAKWAAN :PRIMAIRwan2== Bahwa ia terdakwa YUZNIZAR BIN SALEH RASIS, TERDAKWA IlWARDANI ALIAS WAR BIN NURDIN JALAN dan Terdakwa Ill SARIYANTOBIN LEKOK pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di lokasi pemancingan Desa Tajimalela Kec. Kalianda Kab.

Kemudian terdakwa , Il dan Ill baru mengetahui apabila saksiALIYUS tertangkap dan 6 hari berselang para terdakwa menyerahkan diri kekantor Polsek Kalianda.mann Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPSUBSIDIAIRwan nnnnnnnnne Bahwa ia terdakwa YUZNIZAR BIN SALEH RASIS, terdakwa IllWARDANI ALIAS WAR BIN NURDIN JALAN dan Terdakwa Ill SARIYANTOBIN LEKOK pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di lokasi

pada permlihan anggota legislatif bulan April 2019, Saksi mencalonkandiri sebagai anggota DPR Kota sorong dari Paratai PERINDO dan pada saat ituHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Mnksaudari terdakwa SAYANG MANDABAYAN sebagai Ketua DPD Partai PerindoKota Sorong;Bahwa Saksi tidak mempuyai jabatan dalam DPD Partai Perindo Kota Sorong;Bahwa Saksi tahu pada hari Senin tanggal 19 agustus 2019 telah terjadi aksidemo yang dilakukan oleh solidaritas masyarakat papua, terkait denganmasalah RASIS

Dan kemudiandikarenakan pada saat itu sepanjang jalan sudah terjadi pemalangan yangdilakukan oleh Massa sehingga pada Saat itu Saksi baru dapat tiba dirumahpada sekitar pukul 18.30 Wit;Bahwa pada saat itu yang melakukan Aksi Demo di sebagian wilayah KotaSorong adalah gabungan warga Masyarakat Papua dan juga sebagian orangpendatang yang berada di wilayah kota Sorong;Bahwa pada Saat itu terkait masalah Rasis yang terjadi di Surabaya;Bahwa pada saat itu tidak ada yang mengerahkan Masa dalam melakukan

Bintang Kejora dan juga barangbarang lainnya yang pada saat digunakansaat berlangsungnya demonstrasi dapat menimbulkan kekacauan dan kerusuhan diManokwari sepert baju kaos baju oblong warna putih yang bertuliskan "LAWAN" danbergambar Monyet memegang Bendera Bintang Kejora, serta 5 (lima) lembar kertasyang bertuliskan ajakan Papua Merdeka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Menilai jikasebelumnya Terdakwa telah melakukan orasi di Kota Sorong pada saat demomenentang Tindakan rasis

di Surabaya yang mana demo tersebut berakhir dengankerusuhan dihubungkan dengan Tindakan Terdakwa yang datang ke Manokwariuntuk mengikuti demo yang sama perihal menentang Tindakan rasis di Surabaya,maka telah jelas jika Terdakwa sudah memiliki niat sedangkan pada saat itu telahada himbauan dari Pemerintah setempat dan Aparat kemanan untuk tidak lagimelakukan demonstrasi;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah membawa barangbarang berupa bendera bintang kejora, baju kaos oblong yang bergambar

Pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 di Kabupaten Manokwariterjadi kKerusuhan dalam unjuk rasa masyarakat asli papua akibat dariadanya perbuatan yang dinilai rasis terhadap mahasiswa Papua diSurabaya. Mengakibatkan kerusakan beberapa fasilitasfasilitas umum,bangunanbangunan dan tempat usaha masyarakat.

Bahwa benar Terdakwa menyadari Ucapan katakata Monyetyang diucapkan didepan Saksi1 dan didengar oleh Saksi2,Saksi3, Saksi4 dan penghuni Lapas Klelas Il B Biaklainnya dan ditujukan kepada Saksi1 adalah salah dan tidakdibenarkan karena ucapan tersebut adalah bersifat Rasis.12.

Bahwa Terdakwa melakukan Tindak pidana karena tidak bisamengendalikan emosinya karena penyelesaian kendaraanmiliknya (mobil) yang digunakan oleh Saksi1 (Sadr.Bernadus Mnusefer) mengalami kecelakaan hingga rusak danbelum diperbaiki dan diganti oleh Saksi1 dan Terdakwamenganggap Saksi1 tidak mau bertanggungjawab sehinggaTerdakwa mengucapkan katakata yang bernada Rasis.2.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:;Berawal pada pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul09.00 Wit terdakwa keluar rumah dengan sepeda motor, kemudian terdakwamelihat banyak massa yang berkumpul di depan kantor Polda lama sambil berOrasi/demo terkait permasalahan rasis terhadap mahasiswa Orang Asli Papuayang terjadi di Surabaya dan Malang, kemudian terdakwa langsung memarkirsepeda motor di depan kantor Polda lama dan ikut bergabung dengan Massayang sedang

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum dengan cara sebagai berikut:;Berawal pada pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul09.00 Wit terdakwa keluar rumah dengan sepeda motor, kemudian terdakwamelihat banyak massa yang berkumpul di depan kantor Polda lama sambil berOrasi/demo terkait permasalahan rasis

perkara ini memiliki Kekuatan hukum tetap.Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT MTR15.16.17.18.Serta patut dikenai denda sebesar 1% (Satu persen) untuk tiap hariketerlambatan;Bahwa untuk menjamin agar tanah obyek sengketa tidak dialinkan kepadapihak laindan agar gugatan Para Penggugat tidak hampa, maka beralasanhukum diletakkan sita jaminan (CB) selanjutnya dinyatakan sah danberharga;Bahwa karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumatas latar belakang keyakinan RASIS

terganggu, tidak menyenangkan dan atas sikapTermohon Kasasi beserta keluarga dan atau temantemannya yangmenghadiri persidangan in litis, maka Terbanding meminta secara resmikepada Pengadilan Agama Batam untuk Pengadilan Agama Batammeminta bantuan penjagaan pihak kepolisian selama prosespemeriksaan persidangan demi keselamatan jiwa Pemohon Kasasi:Kelima, argumentasiargumentasi Termohon Kasasi yang mencerminkansikap dan objektifnya Termohon Kasasi dalam menilai suatu situasi ataupersoalan dan cenderung rasis

Pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 di Kabupaten Manokwari terjadikerusuhan dalam unjuk rasa masyarakat asli papua akibat dari adanyaperbuatan yang dinilai rasis terhadap mahasiswa Papua di Surabaya.Mengakibatkan kerusakan beberapa fasilitasfasilitas umum, bangunanbangunan dan tempat usaha masyarakat.

Mnk.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustsus 2019 di Kota Manokwari adademo terkait dengan peristiwa rasis di Surabaya dan Malang.

Kenyataannya juga keluarga pemohon sering berucapmalu memiliki menantu. dan besan orang desa ,bodoh,orang Madura/Jember itu jahat (apakah ini termasuk suatu tindakan yang rasis/membedakan suku dan menghina salah satu suku). selain itu yangselalu berkata cerai atau ingin cerai adalah pemohon,bahkan pemohonsering mengucapkan. jika saya tidak segera hamil maka dia akan cariperempuan lain." Itu yang membuat saya marah,dan saya kira itukemarahan yang wajar.

Yuridis diatas maka Tim Penasihat Hukum berpandangan sama denganMajeis hakim bahwa apapun dan bagaimanapun suatu perbuatan yangmelanggar Hukum, patutlah duhukum;Akan tetapi, knusus bagi masalah yang melibatkan terdakwa BILLI WAIRARAsesungguhnya berawal dari kemarahan masal yang melebihi control sebagaimanusia sehingga melakukan atau turut serta dalam melakukan suatuperbuatan yang sesungguhnya tidak lebih dari tujuan untuk menghilangkan rasaamarah karena cercaan sebagai bentuk menentang ungkapan rasis

pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul14.00 WIT, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman nomor 100 KabupatenManokwari tepatnya di toko Hawai Bakery Manokwari; Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 Wit, Saksi bersama dengan parakaryawan Hawai Bakery lainya di antaranya YENY dan WATI berada diHawai Bakery bersama pemilik Hawai Bakery sementara bekerja membukausaha Abon Gulung; Bahwa sebelumnya Saksi dan rekanrekan lainnya telah mendapatkan infojika akan ada demo sehubungan dengan peristiwa rasis

Selain itu menyikapi proses penagkapan Aktifis HAM Papuadan para Demonstran yang melakukan aksi spontanitas sebagaibentuk protes terhadap penghinaan Rasis yang terjadi padatanggal 19 Agustus 11 September barubaru ini, sertaminimnya penanganan Pemerintah dalam menanganikepulangan ribuan mahasiswa/mahasiswi Papua yang mengikutistudy perkuliahan di seluruh Indonesia akibat ketidaknyamanannya menjalankan perkuliahan ditambah lagipenderopan pasukan yang teruS menerus di Papua sejakterjadinya persoalan

rasis yang terjadi dijalan Kalasan AsramaKamasan Surabaya.4.

Selain itu menyikapi proses penangkapan AktifisHAM Papua dan para Demonstran yang melakukan aksispontanitas sebagai bentuk protes terhadap penghinaan Rasisyang terjadi pada tanggal 19 Agustus 11 September barubaruini, serta minimnya penanganan Pemerintah dalam menanganikepulangan ribuan mahasiswa/mahasiswi Papua yang mengikutistudy perkuliahan di selurunh Indonesia akibat ketidaknyamanannya menjalankan perkuliahan ditambah lagipenderopan pasukan yang teruS menerus di Papua sejakterjadinya persoalan rasis

BinSahbudin mengakui kesalahannya dan berjanji akan mengundurkan diri dari pekerjaannya sertamembuat acara Syukuran yang akan di adakan pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 di rumahsaudara Khairul Asman Bin Sahbudin, namun ternyata acara syukuran tersebut tidak jadidilaksanakan dan ternyata saudara Khairul Asman Bin Sahbudin masih tetap bekerja di Lahantanaman kelapa sawit blok 2904 Sungkai Estate PT.TH Indo Plantation Desa GembaranKec.Teluk Balengkong Kab.Indragiri Hilir, merasa telah dihina secara rasis

Pembanding/Penggugat III : ABDUL RASIS Diwakili Oleh : Jecky Haryanto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR BENGKULU Diwakili Oleh : Roseffendi, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat II : LEMBAGA PENGELOLA DAN PENYELENGGARA ONLINE SINGLE SUBMISSION (OSS) Diwakili Oleh : AGUS SOEWONDO, S.H.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. TENAGA LISTRIK BENGKULU Diwakili Oleh : IMMANUEL SIANIPAR, S.H.

Teluk Sepang1, RT.42 , Kandang, Kecamatan3.ABDUL RASIS, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruhPetani/Perkebunan,bertempat tinggal di Jl.Teluk Sepang ,RT.06, RW. O02, Kelurahan Teluk Sepang, KecamatanKampung Melayu;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. SAMAN LATING, SH;2. IRVAN YUDHA OKTARA, SH;3. FITRIANSYAH, SH;4. JECKY HARYANTO, SH;5. FAHMI ARISANDI, SH.,MH;6. SATRIA BUDI PRAMANA, SH;7.

jam 05.30terdakwa Il ROCKY GILBERT DIMARA alias ROKI keluar dari rumah diFanindi Pantai Manokwari menggunakan pakaian baju kaos oblong warnabiru motif gambar bunga warna putin dan celana pendek warna hitamsedangkan Terdawa FRENDI MARIAR alias FRENDI keluar dari rumah diJalan Angrem jam 09.00 WIT menggunakan pakaian kemeja lenganpendek warna hitam putin bermotif daun, kKedua Terdakwa bertujuan untukbergabung dengan massa unjuk rasa orang asli papua sehubungandengan adanya perbuatan yang dinilai rasis

untukmelakukan pengamanan Demo; Bahwa saksi Agus Mediyanto Humolungu dan saksi Habelino sawakiserta anggota Dalmas Polres Paniai selaku Anggota Polri Polres Paniaimelaksanakan tugas pengamanan di Kantor Bupati Kabupaten Delyaiberdasarkan Surat Perintah Kapolres Paniai Nomor:Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus 2019, isi Surat perintahtersebut yakni melaksanakan tugas pengamanan dalam rangka kerawananKamtibmas jelang aksi Solidaritas Mahasiswa/Masyarakat Papua diKabupaten Deiyai terkait kasus Rasis

TNIyang meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Agus Mediyanto Humolongo, saksiHabelino Sawaki dan rekanrekan anggota lainnya selaku Anggota PolriPolres Paniai melaksanakan tugas pengamanan di Kantor BupatiKabupaten Deiyai berdasarkan Surat Perintah Kapolres Paniai Nomor:Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus 2019, isi surat perintahtersebut yakni melaksanakan tugaS pengamanan dalam rangkakerawanan Kamtibmas jelang aksi Solidaritas Mahasiswa/MasyarakatPapua di Kabupaten Deiyai terkait kasus Rasis

Humolungu dan saksi Habelino sawakiserta anggota Dalmas Polres Paniai selaku Anggota Polri Polres Paniaimelaksanakan tugas pengamanan di Kantor Bupati Kabupaten Delyaiberdasarkan Surat Perintah Kapolres Paniai Nomor:Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus 2019, isi Surat perintahtersebut yakni melaksanakan tugas pengamanan dalam rangka kerawananKamtibmas jelang aksi Solidaritas Mahasiswa/Masyarakat Papua diHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN NabKabupaten Deiyai terkait kasus Rasis

yangmeninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Agus Mediyanto Humolongo, saksiHabelino Sawaki dan rekanrekan anggota lainnya selaku Anggota PolriPolres Paniai melaksanakan tugasS pengamanan di Kantor BupatiKabupaten Deiyai berdasarkan Surat Perintah Kapolres Paniai Nomor:Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus 2019, isi surat perintahtersebut yakni melaksanakan tugasS pengamanan dalam rangkakerawanan Kamtibmas jelang aksi Solidaritas Mahasiswa/MasyarakatPapua di Kabupaten Deiyai terkait kasus Rasis

Yani, S.Pd. menerangkan bahwa dari peserta ujian Paket Btahun 2009 nama Terdakwa tidak ada, yang ada peserta dengan nama Anita;Bahwa saksi Andi Rasis Putra menerangkan bahwa Gusmal (Terdakwa)tidak tamat SD dan tidak pernah mengikuti ujian Paket B;Bahwa saksi Dr.

sekitar jam 05.30,Terdakwa Il ROCKY GILBERT DIMARA, keluar dari rumah di fanindi pantaimanokwari menggunakan pakaian baju kaos oblong warna biru motif gambarbunga warna putih dan celana pendek warna hitam sedangkan terdakwa FRENDI MARIAR alias FRENDI keluar dari rumah di jalan anggrem jam09.00 wit menggunakan pakaian kemeja lengan pendek warna hitam putihbermotif daun, kedua terdakwa bertujuan untuk bergabung dengan massaunjuk rasa orang asli papua sehubungan dengan adanya perbuatan yang dinilai rasis

ROKI keluar dari rumah diFanindi Pantai Manokwari menggunakan pakaian baju kaos oblong warnabiru motif gambar bunga warna putin dan celana pendek warna hitamsedangkan Terdawa FRENDI MARIAR alias FRENDI keluar dari rumahdi Jalan Angrem jam 09.00 WIT menggunakan pakaian kemeja lenganpendek warna hitam putih bermotif daun, Kedua Terdakwa bertujuan untukbergabung dengan massa unjuk rasa orang asli papua sehubunganHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Mnkdengan adanya perbuatan yang dinilai rasis