Sidoarjo ;Bahwa kalung emas yang diubawa lari terdakwa tersebut tidakdiketemukan lagi sengga saksi korban menderita kerugian sebesarkurang lebih Rp. harganya Rp. 2.878.500, ( dua juta delapan ratus tujuhpuluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum danpersetujuan para terdakwa keterangan saksi Hj.

.: 470/20/SKJ/V/2016, tanggal 03 Mei2016, bahwa NUR KHOLIFAH lahir tanggal 12 Mei 2001, dan sehingga merekaberpacara, dan Terdakwa akan menikahi NUR KHOLIFAH dan NUR KHOLIFAHyang masih anak anak belum bisa berfikir panjang, sengga NUR KHOLIFAHakhirnya mau.e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 Terdakwamenjemput NUR KHOLIFAH untuk diajak ke Pekalongan, dan sekitar jam 21.00WIB mereka tiba di kontrakan Terdakwa yang berada di Desa Boyong Sari Rt 07RW.07 Kecamatan Pekalongan Utara

RT. 002 RW.04 Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, yang berkenalan melalui Facebookdan saling suka.e Bahwa Terdakwa yang sudah memiliki seorang Istri dan anak dan tidakmemberitahu kepada NUR KHOLIFAH yang masih anakanak, yaitu berusia 14tahun sebagaimana surat keterangan No.: 470/20/SKJ/V/2016, tanggal 03 Mei2016, bahwa NUR KHOLIFAH lahir tanggal 12 Mei 2001, dan sehingga merekaberpacaran, dan Terdakwa akan menikahi NUR KHOLIFAH dan NUR KHOLIFAHyang masih anak anak belum bisa berfikir panjang, sengga

sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah tanggal 22 Juni2005, sampai sekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Januari 2013 disebabkanTergugat selingkuh denganperempuan lain, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danTergugat ketika terjadi pertengkaran suka berkata yang tidak baik danmelakukan kekerasan fisik pada Penggugat ; Bahwa sejak akhir tahun 2013 Tergugat pergi sengga

menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaAnak I, tanggal lahir 04112006, bernama Anak II, tanggal lahir 12052009, dan bernama Anak Ill, tanggal lahir 20112016, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat disebabkan karena Tergugat banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat sengga

SAKSISAKSI1. eee , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Sengga Kampung Waninggap Kai, Distrik Semangga,Kabupaten Merauke, dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi ibu kandungPenggugate Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat sertamendengar Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat

Tergugat suami istri sah, menikah tanggal 6 Juli 1997,sampai sekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Juli 1998 disebabkan Tergugat selingkuh denganPutusan No. 1502/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal &dari12perempuan lain, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danTergugat ketika terjadi pertengkaran suka berkata yang tidak baik danmelakukan kekerasan fisik pada Penggugat ; Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat pergi sengga

Sengga Sale dengan nilai sebesar Rp.250.000.000,00(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);1.3.

Sengga Sale.

JupiterZCW No.Pol.H 377 TP yang diParkir didepan rumahnya; Bahwa benar awalnya saksi sedangbertemu dirumah temannya di dk SekarPetak Desa Kebonagung KecamatanKebonagung Kabupaten Demak denganmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter ZCWwarna hitam tahun 2010 No.PolH3771 TP; Bahwa benar saat sedang berbincangbincang didalam rumah tiba tiba saksiMendengar ada suara dari luarselanjutnya saksi bersama dengan temannya keLuar ternyata melihat sepeda motornyasudah beralih dan hendak dibawa kabuKabur oleh terdakwa sengga

perbuatan pada suatubenda yang sedemikian rupa, hingga benda itu tidak dapat diperbaiki lagi, hancur dalam hal iniadalah sama sekali rusak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merusakkan adalah suatu perbuatan terhadapsuatu benda yang tidak menimbulkan akibat yang berat pada benda itu, hanya senagian dari padabenda itu yang rusak, dan benda tersebut masih dapat dipergunakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud menbuat sehingga tidak dapat dipakai lagi berartiperbuatan yang dilakukan terhadap benda, sengga

KrwTergugat tidak harmonis disebabkan ekonomi rumah tangga tidak terpenhi,sengga dengan izin Tergugat , pada tahun 2021 Penggugat berangkat menjadiTKW di Arab, selama di Arab Penggugat mengirimkan uang kepada Tergugat ,setelah Penggugat pulang tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pernah rukunlagi Sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Suratsurat dan saksisaksi yang telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkanTergugat malas bekerja sengga tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan sering Tergugat emosi tidak segan memukulPenggugat;5.

sebagai suatupembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumyakni benar antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat suka main judi, Tergugatsuka mengambil uang Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugatmempunyai hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat,sengga

Tergugat mengkonsumsi narkotika dan berjudi sengga sering tidakpulang kerumah hingga tiga hari;b. Tergugat berkata kasar dan memaki Penggugat;C. Tergugat sering melakukan pencurian;d. Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugat;5.

Bahwa dengan peristiwa yang telah dikemukakan di atas, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan sepertisemula sengga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi olehsebab itu agar kedua belah pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif bagi Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Fakfak Cq.

tanggung jawabnya tidak memberi nafkah dan tidak memenuhi kebutuhanbatin Penggugat tidak dapat dilaksanakan oleh Tergugat karena tanpa cinta dankasin sayang, maka dapat diindikasikan Tergugat telah memiliki unsurkesengajaan untuk menghancurkan masa depan keluarganya;Menimbang, bahwa dengan adanya Tergugat yang telah sengajamembiasakan dirinya melakukan tindakan yang tidak terpuji, Karena memiliki sifatyang jelek yaitu dengan sengaja Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan telahmelakukan pengusiran, sengga

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba = memperolehnya, menyerahkan = atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariIndonesia, Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sengga apabilasalah satu anasir unsur didalamnya telah terpenuhi maka unsur dianggaptelah terbukti menurut

Kau Berkawandengan Lita Dio itu Setan, kemudian saksi Emilia Kontesa dibenturkan di pintulemari dan terdakwa menjambak rambut saksi Emili Kontesa dikarnakanketakutan saksi korban segera mengganti baju agar terdakwa menarik tangansaksi Emilia Kontesa untuk segera keluar dari rumah dan memaksa masukkedalam mobil namun saksi Emilia Kontesa menolak ajakan terdakwa kemudianterdakwa memaksa saksi Emilia Kontesa masuk kedalam mobil dan pada saatitu saksi Raden Roro berusaha menarik saksi Emilia Kontesa sengga

Basuki Rahmat KelurahanBiringere Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Saat saksi mengedarai motor saksi melihat adanya anak yang melakukan aksi freestyle di depan wisma hawai sengga saksi tidak melihat kendaraan Terdakwa yangdiparkir di tepi jalan, sehingga saksi menabrak motor milik terdakwa tersebut;Saat menabrak motor terdakwa, motor saksi maupun motor terdakwa tidak terjatuh;Setelah saksi menabrak motor terdakwa, terdakwa langsung menarik leher saksi danmencekiknya, kemudian terdakwa menarik

NASIH ;e Bahwa ketika terdakwa mengendarai kendaraan trucknya terdakwaberusaha untuk membelok kekana/selatan sedang dibelakang truk yangdikemudikan terdakwa ada Azanza yang mendahului sehingga terdakwakaget dan ngerim mendadak sengga sepeda motor yang dikemudikankorban menabrak truk yang dikemudikan terdakwa dan akibatnya korbanmeninggal dunia dan dan yang bonceng lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dan melihatsket gambar peristiwa kecelakaan yang dibuat oleh Petugas

bakar;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabnya sehinggaTerdakwa MAHATIR melakukan pengancaman dan pemukulan terhadap dirisaksi korban SAMARUTU;Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada ditempat julan roti bakar miliksaksi sedang melayani orang yang membeli roti bakar;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa MAHATIR melakukanpengancaman dan pemukulan terhadap saksi korban SAMARUTU namunsaksi melihat pada saat saling bertengkar mulut, kKemudian ada orang maumembeli Roti bakar sengga