Dextro Methorpan dariTerdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus yang masingmasing berisi 9 (Sembilan) butir denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) perbungkus, lalu saksi AHMAD IRAWAN pulang namundalam perjalanan dihentikan oleh Petugas Kepolisian Polres Pemalang hingga diketahuimembawa pil Dextro Methorpan setelah itu saksi Ahmad Irawan diminta untuk menunjukanrumah Terdakwa hingga sekitar pukul 11.30 Wib, saksi BRIPKA GUMILAR CATURSETYO bersama dengan saksi BRIGADIR FERIS DANI WARDANA SUMANANG, SH.BRIPKA WAMIN

Saksi bersama dengan BRIPKA WAMIN SUDIBYOselaku Kanit, BRIPKA GUMILAR CATUR, BRIGADIR SULISTYO selaku AnggotaKepolisian yang bertugas pada Satuan Narkoba Polres Pemalang, telah menangkapTerdakwa ; Bahwa barang bukti yang disita berupa : 55 (lima puluh lima) bungkus pil isi @9(sembilan) butir jumlah 495 (empat ratus sembilan puluh lima) butir pil Dextro, uang hasilpenjualan sebesar Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) , sebuah tas kain warna Hitamdan sebuah Hand Phone Merk Nokia warna Hitam ; Bahwa

Saksi bersama dengan BRIPKA WAMIN SUDIBYOselaku Kanit, BRIGADIR FERIS DANI WARDANA SUMANANG, SH., BRIGADIRSULISTYO selaku Anggota Kepolisian yang bertugas pada Satuan Narkoba PolresPemalang, telah menangkap Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang disita berupa : 55 (lima puluh lima) bungkus pil isi @9(sembilan) butir jumlah 495 (empat ratus sembilan puluh lima) butir pil Dextro, uang hasilpenjualan sebesar Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) , sebuah tas kain warna Hitamdan sebuah Hand Phone Merk

dengan caramemukul/meninju sekuat tenaga saksi ARBIN Bin WAMIT denganmenggunakan tangan kanan terkepal dan mengenai bibir bagian atas sebelahkanan, sehingga saksi ARBIN Bin WAMIT jatuh tersungkur, melihat saksiARBIN Bin WAMIT terjatuh, saksi UJANG ISMADI membangunkan saksi ARBINBin WAMIT dan tidak lama kemudian saksi ARBIN Bin WAMIT melarikan diridan melaporkan kejadian Penganiayaan yang dialaminya ke Polres Kaur;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos BinSUHID, saksi ARBIN Bin WAMIN

lokasi inilah kamu buka 2 tahun dan kamu juali batu milik saya tersebutada saya marah dengan kamu mendengar jawaban saksi ARBIN Bin WAMIT,terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHID melakukan pengeniayaanterhadap saksi ARBIN Bin WAMIT dengan cara memukul/meninju sekuattenaga saksi ARBIN Bin WAMIT dengan menggunakan tangan kanan terkepaldan mengenai bibir bagian atas sebelah kanan hingga saksi ARBIN Bin WAMITterjatuh terseungkur, karena merasa terancam dan takut akan terulang kembali,saksi ARBIN Bin WAMIN

melarikan diri Kemudian melaporkan kejadian yangdialaminya ke Polres Kaur, dan akibat pengancaman yang dilakukan terdakwaSATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHID, saksi ARBIN Bin WAMIN danrombongan tidak jadi meninjau lokasi pemasangan portal/palang berpintu,sehingga titik nol tempat pemasangan bronjong belum dapat diketahui;Perbuatan terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHID tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KitabUndang Undang Hukum Pidana.Hal 5 dari 13 hal

Doa lou 2berukuran 3 (tiga) Gross Ton (GT) berangkat berlayar bersama saksiSUJIKA Bin WAMIN sebagai Anak Buah Kapal (ABK) dari PelabuhanKarangantu Serang untuk melakukan penangkapan ikan udang maupuncumi sesampainya di perairan Pulau Mujan Besar Kabupaten SerangTerdakwa bersama ABK melakukan penangkapan ikan dan udang denganmenggunakan alat tangkap berupa jaring arad tarik yaitu alat tangkapberupa berupa jaring yang biasanya dipasang di belakang kapal denganmata jaring antara 1 inc sanpai 2 inc sepanjang

Doa lou 2berukuran 3 (tiga) Gross Ton (GT) berangkat berlayar meskipun tanpamendapat persetujuan berlayar dari Syahbandar di pelabuhan perikananbersama saksi SUJIKA Bin WAMIN sebagai Anak Buah Kapal (ABK) dariPelabuhan Karangantu Serang untuk melakukan penangkapan ikan udangmaupun cumi sesampainya di perairan Pulau Mujan Besar KabupatenSerang Terdakwa bersama ABK melakukan penangkapan ikan dan udangdengan menggunakan alat tangkap berupa jaring arad tarik yaitu alattangkap berupa berupa jaring yang

Tumper Bin Wamin dengan Alm.

perkara No : 38/Pdt.G/009/PN.PLG yang telah diputustanggal 21 Desember 2009 dan memperoleh kekuatan hukum yang tetap, karenanyapatutlah ditolak.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Palembang telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 09/Pdt.G/2010/PN.Plg tanggal 16 Agustus 2010 yangamarnya sebagai berikut : Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akte Jual Beli Nomor:34/4/A/1976 tanggal 6 Juli 1976 yang dibuat dihadapan Camat Kepala WilayahPerwakilan Talang Kelapa antara Tumper bin Wamin

tanggal 16 Agustus 2010Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.Plg yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikanterhadap amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV tersebutseluruhnya.Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akte Jual Beli Nomor : 34/4/A1976 tanggal 6 Juli 1976 yang dibuat dihadapan Camat Kepala Wilayah PerwakilanTalang Kelapa antara Tumper bin Wamin

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Sudarmono bin Sugiyanto Wamin) terhadap Penggugat (Ocoh Warsah binti Sutisna) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

PA.Cms.ez go> MIO) 9 iwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ocoh Warsah binti Sutisna, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cibungkul RT002 RW 014 Desa Cisadap Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanSudarmono bin Sugiyanto Wamin

melanggar taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uangiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) seperti yang diperjanjikanoleh Tergugat ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3) Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Sudarmono BinSugiyanto Wamin

Kirman bin Wamin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Mawar RT. 002 RW. 002 Desa Pasirmalati KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka;. Saksi sebagai saudara sepupu Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3017/Padt.G/2018/PA. Mjl.

untuk memberi ijin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Kirman bin Wamin

membeli sabuSabu tersebut dan mendapatkan sabu sabu kurang lebihseberat 0,22 gram.kemudian oleh terdakwa sabu sabu seberattersebut disimpan di tempat tinggalnya.Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, kemudian terdakwamenyisinkan sabu sabu tersebut untuk digunakan untuksendiri sedangkan yang lainnya terdakwa simpan , rencananantinya diserahkan kepada Sdr IYAN.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam19.00 Wib, terdakwa dapat di amankan oleh Petugas dariPolres Pemalang yang bernama Sdr WAMIN

IYAN.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam19.00 Wib, terdakwa dapat di amankan oleh Petugas dariPolres Pemalang yang bernama Sdr WAMIN SUDIBYO danSdr SUNHADI berikut barang buktinya.Bahwa pada akhirny terdakwa dapat di tangkap berikutbarang buktinya.Maksud tujuan terdakwa melakukan hal tersebut untukmendapatkn keuntungan dan juga bisa menyisihkan sabusabu tersebut untuk di pake sendiri.Sebagaimana Berita acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 1179 NNF/2015 tanggal

plastic sertaseperangkat alat penghisap bong dan barang barang tersebutSaksi amankan serta terdakwa HADI KUSMARYONO dibawa kePolres Pemalang untuk proses lebih lanjut dan telah mengakuibahwa sebungkus sabu sabu yang dikuasainya hasil membeli dari10temannya bernama ANDI untuk pesanan seseorang bernamaIYAN yang telah beberapa kali membeli sabu sabu lewatterdakwa HADI KUSMARYONO ;Bahwa saksi melakukan ~ penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama Brigadir Dwi SeptikaAji dan Bripka Wamin

sabusabu dalam plastic sertaseperangkat alat penghisap bong dan barang barang tersebutSaksi amankan serta terdakwa HADI KUSMARYONO dibawa kePolres Pemalang untuk proses lebih lanjut dan telah mengakuibahwa sebungkus sabu sabu yang dikuasainya hasil membeli daritemannya bernama ANDI untuk pesanan seseorang bernamaIYAN yang telah beberapa kali membeli sabu sabu lewatterdakwa HADI KUSMARYONO ;12Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama Bripka Sunhadi danBripka Wamin

Wamin bin Salim, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Karang Dapo, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahui hubunganpara Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Para Pemohon pada tanggal28 Agustus 2004 di Desa Padang Peri, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali nikah adalah

Kabupaten Seluma, ijabkabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bastian sebagaiwali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Bahrundan Kari, dengan mahar berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempatdilaksanakannya pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaNuhan bin Madir dan Wamin

Saksi EDI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari Nurtati menjadi Tati Hasanah; Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama Nurtati dan Tati Hasanahorang satu itu itu juga ; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu Wamin dan Ey!

Saksi : UDIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari Nurtati menjadi Tati Hasanah; Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama Nurtati dan Tati Hasanahorang Satu itu itu juga ; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu Wamin dan Ey!

Tumper Bin Wamin denganAlm. Manusin;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah yang terletak di JalanKantor Lurah Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembangseluas 1.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah usaha Syafaruddin = 25 Meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Supardan = 40 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha Kihasarisin = 25 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan (Jalan Kantor Lurah) = 40 Meter;4.

dengan perkara Nomor 38/Pdt.G/2009/PN.PLG,yang telah diputus tanggal 21 Desember 2009 dan memperoleh kekuatan hukumyang tetap, karenanya patutlah ditolak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Palembang telahmemberikan Putusan Nomor 09/Pdt.G/2010/PN.Plg, tanggal 16 Agustus 2010yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akte Jual Beli Nomor34/4/A/1976 tanggal 6 Juli 1976 yang dibuat dihadapan Camat KepalaWilayah Perwakilan Talang Kelapa antara Tumper Bin Wamin

dimohonkan banding tersebutdengan perbaikan terhadap amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVtersebut seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akte Jual Beli Nomor34/4/A/1976 tanggal 6 Juli 1976 yang dibuat dihadapan Camat KepalaHal.11 dari 16 halaman Putusan Nomor 194 PK/PDT/2014Wilayah Perwakilan Talang Kelapa antara Tumper Bin Wamin

Wamin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri bin Abdul Manat) terhadap Penggugat (Laila Sabartini binti Wamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

   Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (HENDRI bin ABDULMANAT) terhadap Penggugat (LAILA SABARTINI binti WAMIN);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri bin AbdulManat) terhadap Penggugat (Laila Sabartini binti Wamin);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.JB4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wamin Kasmidi bin Tasirin) terhadap Penggugat (Tugiyanti binti Martadiwirya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD WAMIN Als PAK OGAH Bin MUHAMAD HAJI, Terdakwa II JUMAWAN Als MAWAN Bin ARPAN dan Terdakwa III SUDIMAN Bin KARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

O03, DesaBangkat Monteh, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;NANIK SUMARSIH Binti WAMIN, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal RT. 009RW. 003, Desa Bangkat Monteh, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;= Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

2015/PA.Tlg. tanggal O5 Januari2015, dimana para Pemohon diizinkan untuk berperkara secara bebasbiaya, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahunAnggaran 2015;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAJING Bin M.NUR) dengan Pemohon II (NANIK SUMARSIH Binti WAMIN

.: 3302050107390003 atas nama SANTOHIDtertanggal 11 Januari 2013 ..........cccccceccseeceeecneeeeeeeeseneeenees bukti P.6;Photo copy Kartu Keluarga No.3302054107390004 atas nama WARSIH, tertanggal26 April 2012 occ ee eer e reer eiineeeeeeeeeeeaaae bukti P.7;Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0337/29/62/2004 antaraMULJAWIKRAMA AL WAMIN dengan WARSIH tertanggal 09 Januari 2013 dari KUAKEDASEN 0.

KebasenBanyumas;Menimbang, bahwa nama bapak kandung Pemohon saat menikah dengan ibuPemohon adalah perkawinan ke2 dengan nama MULJAWIKRAMA AL WAMIN dan sesuaikebiasaan adat setempat diberi nama baru oleh keluarga dari isteri (ibu Pemohon)dengan nama SANTOHID hingga sekarang berubah namaMenimbang, bahwa dari P.1. sampai dengan P.11 dan keterangan para saksiyang menyebutkan domisili Pemohon adalah di Desa Karangsari, Kec.

Menyatakan pada hari Selasa tanggal 6 September 1994 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama AZIZ SAEFUDIN anak dari seorang ayah bernama WAMIN dan ibu bernama KURINAH di Brebes;3. Menyatakan pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2000 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SITI ASTRI anak dari seorang ayah bernama WAMIN dan ibu bernama KURINAH di Brebes4.

Menyatakan perkara Nomor : 5191/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat HANIFAH CAHYANI Binti MOHAMAD NUROCHMAN WAMIN, di cabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarti binti Sugiyanto Wamin) terhadap Penggugat (Saimun bin Samsidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

penjualanGanja kepada Karnomo dan Subur, namun Subur ketika akanditangkap sudah melarikan diri dan sampai sekarang belumtertangkap;e Bahwa Ganja yang diperoleh Karnomo dari Terdakwadikonsumsi sendiri oleh Karnomo;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam hubungannya dengan Ganja yangdikonsumsi Karnomo;e Bahwa cara Karnomo mengkonsumsi Ganja adalah ganjadilinting dengan kertas paper dan selanjutnya dihisap;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2 Saksi WAMIN

tidak ada ditemukan ganjadan saksisaksi hanya menyita (satu) buah handphone merk Sony Erikson milikTerdakwa yang dipergunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dalam transaksi antara saksiKarnomo dengan Subur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Karnomo yang berkesesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa saksi Karnomo telah 3 (tiga) kali membeli ganjamelalui Terdakwa dan semua ganja tersebut digunakan untuk konsumsi saksi Karnomo;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Wignya Prasetya, saksi Wamin