Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Aji wandian bin hamid abdullah Tirto aji sampurno bin edi waluyo 88 Pencurian Aji suryo nugroho David sugiarto
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 111/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
Dedy Hidayat, S.pd Als Dedi Bin Nor Aini
72 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.I WAYAN SUTIJE, SH
    Terdakwa:
    Dedy Hidayat, S.pd Als Dedi Bin Nor Aini
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amuntai, serta dihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara dan terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhaq, S.H. Budi Hermanto, S.H., M.H.Hendra Novryandie, S.H., H.M.Panitera Pengganti,Akhmad Dillah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Amt
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
48 — 8
  • AJI PANGERAN AFLOES;
  • Spanduk dengan dasar kuning dengan ukuran panjang 190 cm dan lebar 150 cm dengan tulisan tanah milik H.
    AJI PANGERAN AFLOES dengan dengan nomor AKTE JUAL BELI 27/AB/1967;
  • Rantai Besi yang panjangnya 2 meter berikut gembok;
  • 1 (satu) lembar surat pemerintah kota samarinda kantor kecamatan sungai kunjang lembar disposisi surat dari AJI YULIUS HUSEIN tanggal 22 April 2019 perihal pemberitahuan untuk menguasai atau menempati tanah yang terletak di Loa bakung kec.
    Sungai Kunjang Kota Samarinda yang terdapat tandatangan AJI YULIUS HUSEIN;
  • 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan tanah perwatasan tanggal 27 agustus 2018 yang dikuasai oleh kusharyadi yang telah dilegalisir dari kecamatan sungai kunjang pemerintah kota samarinda;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak sengketa tanggal 29 agustus 2018 an kusharyadi yang telah dilegalisir dari kecamatan sungai kunjang pemerintah kota samarinda;
  • 1 (satu) lembar surat penguasa atas tanah
    Penuntut Umum:
    FLORENCIA TIMBULENG,SH
    Terdakwa:
    1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
    2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
    Nama lengkap AJI JULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERANAFLOES (ALMARHUM)2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 69/4 Juli 19514. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jakarta Blok BA No.09 RT.051 Kelurahan LoaBakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa I Aji Julius Husein Bin Adji Pangeran Afloes dan Terdakwa II AJIJULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERAN AFLOES (ALMARHUM) tidak ditahanoleh:1.
    Posisi/ kedudukan pihak AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa IIdalam gugatan sebagaimana putusan dimaksud adalah selaku Tergugat sedangkan Posisi/ kedudukan pihak H. UTUH USRA. (ayah kandungKushariyadi) adalah selaku Tergugat V. Untuk itu AJI YULIUS HUSEIN atauTerdakwa II yang telah memberikan kuasa kepada Sdri. Rini Mafriani atauTerdakwa pihak H.
    UTUH USRA dalam kedudukannya pada gugatansebagaimana putusar* perkara perdata dimaksud adalah sama sama sebagaiTergugat, sehingga jika putusan tersebut telah menolak gugatan penggugatmaka bukan berarti AJI YULIUS HUSEIN sebagai pihak yang dikalahkan padagugatan tersebut karena kedudukan AJI YULIUS HUSEIN dalam perkaraperdata tersebut bukanlah sebagai Penggugat;Bahwa AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa II dalam perkara a quoselaku Tergugat atau para pihak yang kedudukannya sebagai Tergugat yangsatu sama
    Aji Afloes;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr4.
    Pangeran Aflous yang memerintahkan adalah terdakwaI Aji Julius Husein karena tanah milik orang tua terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan yang mengkoodinir mendatang!
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 109/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 24 Juli 2019 — AJI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH
22 — 10
  • AJI.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH
    Nama lengkap : FASRIANSYAH Bin JAMALUS Pgl AJI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Februari 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ganting Nomor 39 RT.002 RW.010Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;7. Agama : Islam;8.
    AJI, dihubungi melalui handphone oleh KHAIRULSYAHALS. GARUNDANG (DPO) mengatakan akan menyerahkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis shabu dibawah tiang marka jalan disamping pintu masuk TamanMelati Jalan Gereja Kota Padang didalam sebuah kotak rokok merk Suryatujuannya untuk diserahkan pada seseorang yang tidak terdakwa kenal atasperintah dari KHAIRULSYAH ALS.
    AJI tidak terbuktimelanggar pasal primer oleh sebab itu terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut;2. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.
    Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT PDGshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat 2Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 224/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
HASLIZAR Bin ABDURRAHMAN
100 — 38
  • Penuntut Umum:
    1.DEARTY PUSPITASARI SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.DEVI SAFLIANA SH
    Terdakwa:
    HASLIZAR Bin ABDURRAHMAN
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
AQIL RIADUL MADANI Alias RAGIL Alias AGIL Bin NANANG
10 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.AJI SUKARTAJI, SH.
    2.MAT YASIN, S.H.
    Terdakwa:
    AQIL RIADUL MADANI Alias RAGIL Alias AGIL Bin NANANG
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 15 Nopember 2021 —
Terdakwa:
DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin Alm ADI NURYANTO
51 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin Alm ADI NURYANTO
    Namalengkap : Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) AdiNuryanto2. Tempat lahir : Karanganyar3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun SidoharjoRT.01/RW/08 Kel. Ngadirejo, Kec. Mojogedang,Kab. Karanganyar, Prov. Jawa Tengah, Alamattinggal sekarang Jalan Pertanian RT.10, Kel.Tewah, Kec. Tewah, Kab. Gunung Mas, Prov.Kalimantan Tengah7. Agama : Islam8.
    :PDM26/KKN/09/2021 sebagai berikut:wecceeeneee Bahwa Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin(Alm) ADI NURYANTO pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira jamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn06.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di rumah SaksiSANDIT RT. 10 Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi SANDITmengalami kerugian material kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).sorerccce= Perbuatan Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANGBin (Alm) ADI NURYANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.
    Demikian pulakeseluruhan saksi yang dihadirkan di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Danang Aji Prasetyo AlsDanang Bin (Alm) Adi Nuryanto adalah benar Terdakwa yang dihadapkandan diperiksa di persidangan pada Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalamperkara Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn, dengan demikian menjadi jelasbahwa tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum (error in persona).Sedangkan, berkaitan dengan apakah ia dapat dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm)Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 28-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 96/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 25 April 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)
22 — 13

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
133 — 135
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 757/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2021 —
Terdakwa:
ADJIE MUGENI ABIMANYU Als AJI BIN ABDUL AJIS
55 — 30
    1. Menyatakan Terdakwa ADJIE MUGENI ABIMANYU alias AJI Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;
    3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

    Terdakwa:
    ADJIE MUGENI ABIMANYU Als AJI BIN ABDUL AJIS
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
HILDA CAHYA Binti Alm JUNAIDI
93 — 51
  • Penuntut Umum:
    1.DIKHA SAVANA
    2.Rosnawati, SH
    3.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    HILDA CAHYA Binti Alm JUNAIDI
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 23/Pid.B/2023/PN Njk
Tanggal 9 Maret 2023 — AJI BUDIARGO Alias BOSOK Bin SUKARJI
28 — 8
  • Aji Budiargo alias Bosok bin Sukarji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggeroyokan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;<
    AJI BUDIARGO Alias BOSOK Bin SUKARJI
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 19 Mei 2021 —
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS LENUN CINA ALS CINA Bin NOORIFANSAH Alm
158 — 26

  • 2.SENO AJI, SH
    Terdakwa:
    SUPRIADI ALS LENUN CINA ALS CINA Bin NOORIFANSAH Alm
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 605/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 4 Juni 2012 — MINARJI
36 — 3
  • ==E=NGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR :605/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatasermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MINARJITempat lahir : Jawa TengahUmur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 1 Juli 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Aji Kec.
    Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji pada tangga! 9 Oktober 1992 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaMinarji dan Sainem ;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
    tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji
    pada tanggal 9 Oktober 1992 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Minarji dan Sainem ;2.SaksiISMAIL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Gunung Aji pada tanggal 9 Oktober 1992 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak perempuandari perkawinan suami/isteri MINARJI dan SAINEM anak tersebut yang bernama :MINARTI, Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 9
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 53/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAPRUDIN Bin M. TOYIB
24 — 3
  • TeguhPratama Bin Murdianto lalu Saksi Aji Teguh Pratama Bin Murdianto memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan Narkotika Jenis ganja.
    ganja sisa pakai yang ditemukan diatas bangku dansaksi juga menemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkuskertas warna cokelat yang ditemukan terpisah, 1 (Satu) paket di temukan disamping sumur dan 1 (satu) paket didekat jalan tidak jauh dari tempatterdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono,saksi Aji Teguh Pratama bin Murdianto dan Saksi Riki Ardi Bin Sumantoberkumpul dan terhadap terdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksiDedi Asnawi Bin Sugiono, saksi Aji
    Bahwa benar tak lama kemudian datanglah saksi Aji Teguh Pratama dansaksi Riki Ardi kKemudian terdakwa memberikan 1 (satu) linting ganjakepada saksi Riki Ardi dan langsung dibakar oleh saksi Riki Ardi kKemudiandihisap bersama saksi Aji Teguh Pratama secara bergantian.
    dibakar oleh saksi kemudian dihisap bersama saksi Aji TeguhPratama secara bergantian.
    Bahwa benar sebelum 1 (satu) linting ganja tersebut habis dihisap olehsaksi dan saksi Aji Teguh Pratama datanglah anggota Kepolisian yanglangsung melakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, saksi RobyHabibie, saksi Dedi Asnawi dan saksi Aji Teguh Pratama.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 132/PID/2013/PT YYK
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : FAHMI RAMADHAN ALs ROMA Bin AGUS YULIANTO Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Pembanding/Terdakwa : WIKA PARASOTAMA Als SOTA Bin SUHENDAR Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FEBRIANSYAH NOOR Als IYAN Bin ANDI SETYAWAN Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Pembanding/Terdakwa : ARMAN SETYO WIBOWO Als ARMAN Bin DARMAJI Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Pembanding/Terdakwa : LISTIANTO ANGGA SAPUTRA Als ANGGA Bin NGATIMIN WILYATMOKO Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
181 — 45
  • Para terdakwa tidak menghormati keselamatan orang lain, dalam kejar mengejar tersebut salah satu sepeda motor yang ditumpangi oleh AJI ANGGORO dan GANDA SANJAYA terjatuh.

Menimbang bahwa, para terdakwa masih muda jadi masih dapat diharapkan kelakuannya dapat berubah.

Redjodumilah sedangkan Saksi Ganda Sanjaya danAlmarhum Aji Anggoro ke Jl. Ngeksigondo. Pada saat para terdakwa mengejar SaksiGanda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro hingga sampai Jl. Ngeksigondo terdakwaV. LISTIANTO ANGGA SAPUTRA ALS. ANGGA BIN NGATMINWILLYATMOKO memepet Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggorokemudian Terdakwa V. LISTIANTO ANGGA SAPUTRA ALS.
ARMAN BIN DARWAJI juga bertanya Kowe cah endimengakibatkan Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro jatuh. Setelah SaksiGanda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro jatuh kemudian Terdakwa H. WIKAPARASOTAMA ALS. SOTA BIN SUHENDAR memberhentikan sepeda motorkemudian Terdakwa I. FAHMI RAMADHAN ALS.
Oleh karena rombongan SaksiSukma Pradana Putra, Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro merasatakut kemudian Saksi Sukma Pradana Putra, Saksi Ganda Sanjaya melarikan dirikearah Jl. Redjodumilah sedangkan Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoroke Jl. Ngeksigondo. Pada saat para terdakwa mengejar Saksi Ganda Sanjaya danAlmarhum Aji Anggoro hingga sampai Jl. Ngeksigondo terdakwa V. LISTIANTOANGGA SAPUTRA ALS.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 817/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
30 — 6
  • AJI UJEL Als. CING Bin AHMAD KARYO 2. JULIUS SAPUTRA Alias.

    Terdakwa:
    1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
    2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
    AJI UJEL Als.CING Bin AHMAD KARYO mengendarainya dan Terdakwa mengikuti Sampaikemudian Para Terdakwa sampai ke rumah kontrakan Para Terdakwa di JI. HajiMean 4 Kel. Jatiwaringin Kec.
    AJI UJEL Als.CING Bin AHMAD KARYO mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci letter T sedang peran Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als.TUMENGGUNG Als. AJI UJEL Als.
    AJI UJEL Als.
    AJI UJELAls. CING Bin AHMAD KARYO adalah mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci letter T sedang peran Terdakwa JULIUS SAPUTRA alias JULalias AJA bin TOHIR HASAN adalah mengawasi keadaan sekitar pada waktuTerdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als. TUMENGGUNG Als. AJI UJEL Als.
    RADEN INDRAKUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO membukaterpalnya, mencongkel kunci kontaknya dengan kunci T yang telah dipersiapkansebelumnya dan menstater sepeda motor tersebut sehingga dapat dikendarai dandibawa oleh Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL alsCING bin AHMAD KARYO dan Para Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol.B4492BWW milik saksi Diky Hermawan dengan caraTerdakwa RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
ANDRI FEBRIANTO Bin YATUM
52 — 15
  • Saksi: BAYU AJI SUMANTRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Hal. 5 dari 15, Put. No. : 280/Pid.B/2019/PN. TBN.
    Bahwa Saksi Bayu Aji Mengalami luka luka , sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 371/2216/414.103.001/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.M Asrori, dokter pada RSUD dr. KoesmaTuban, dengan hasil pemeriksaan :Dengan kesimpulan kerusakan kerusakanpada tubuh Bayu AJi dapat disebabkan oleh adanya persentuhan dengan bendatumpul.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.
    Bahwa Saksi Bayu Aji Mengalami luka luka , sebagaimana Visum et RepertumNomor : 371/2216/414.103.001/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.M Asrori, dokter pada RSUD dr.
    Bahwa benar Saksi Bayu Aji Mengalami luka luka , sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 371/2216/414.103.001/2019 tanggal 24 Agustus 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.M Asrori, dokter pada RSUD dr.Koesma Tuban, dengan hasil pemeriksaan :Dengan kesimpulan kerusakan kerusakan pada tubuh Bayu AJi dapat disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hokum tersebut diatas terdakwa dapat dinyatakantelah
    TBN.Keadaanyang memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabakan Saksi Bayu aji Luka berat dan KorbanSurito Meninggal Dunia.keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan pada saat persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Antara terdakwa dengan keluarga korban Surito dan Saksi Bayu Aji sudahsaling memaafkan, hal tersebut dibuktikan dengan surat pernyataan damaididalam berkas.Mengingat, ketentuan pasal 310 ayat (4) UURI No 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN METRO Nomor 12/ Pid. B/ 2012/ PN.M
Tanggal 23 Februari 2012 — I. SIGIT WAHONO BIN SALIMIN (ALM) II. DEDIK ARIFIN Als DEDI ARIFIN M. TEKAD
21 — 2
  • SIGIT WAHONO Bin SALIMIN (Alm)mengejarnya dan memukul~ korban kembali dengan tangankanannya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebutmengakibatkan korban AJI SAPUTRA Bin MISLAM mengalamiluka luka sebagaimana tersebut dalam Visum et Repertum No.VER.M020/VER/RSIM/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011 yangditandatangani oleh dr.
    Saksi AJI SAPUTRA BIN MISLAN, menerangkan = sebagaiberikutBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa saksi telah dikeroyok pada hari Kamis tanggal15 Desember 2011 kira kira pukul 15.00 Wib di 23 BKel. Karang rejo Kec.
    Metro Utara danyang menjadi korban ~~ adalah saksi Aji dan pelakupengeroyokan tersebut yang saksi ketahui bernama SigitWahono sedangkan temannya saksi tidak mengetahui =;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebutdengan cara mencekik korban Aji dan memukul kepalabagian kiri dan kemudian teman terdakwa Sigit Wahono BinSalimin (alm) ikut mengeroyok/ memukuli saksi korban AjiSaputra bin Mislan ;14Bahwa saksi setelah dihadapkan dengan terdakwa I.Sigit Wahono bin Salimin dan terdakwa II.
    Metro Utara Kota Metro ; Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebutadalah AJI SAPUTRA Bin MISLAN (alm) ; Bahwa terdakwa menendang perut korban dan memukulkepala korban ; Bahwa terdakwa menendang perut korban 1 (satu) kali ; Bahwa terdakwa pada saat kejadian pengeroyokan tidakdalam keadaan mabok.
    Desember 2011 kira kira pukul 15.00 Wib di 23 BKarangrejo kecamatan Metro Utara Kota, korban AJI SAPUTRABIN MISLAN (alm) dipukul oleh terdakwa SIGIT WAHONOdengan menggunakan genteng dan ditendang oleh terdakwaDEDIK ARIFIN als. DEDI ARIFIN Bin M. TEKAD hingga korbanterjatuh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — HJ. ROSDIANA vs MUH. SYAFRUDIN, A.Md, Dkk
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aji Rihani yang merupakan Bapak atau ayah dari Tergugat I;H. Aji Rihani yang meninggal pada bulan Oktober 2003 memiliki satu orang istri dan 6orang anak. Jadi perkara a quo seharusnya berdasarkan hukum kewarisan makaPenggugat juga menarik para ahli waris dari H. Aji Rihani. Para ahli waris H. Aji Rihanidapat diuraikan sebagai berikut Hj.
    Aji Rihani yangberjumlah 8 (delapan) orang, bukan dari Tergugat I/Pembanding I saja,dengan Akta Jual Beli Nomor 253/ Mandonga/2006, tanggal 23. Juli 2006,dimana tanah tersebut sudah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00453/Korumba atas nama H. Aji Rihani lalu menjadi atas nama 8 (delapan)ahli warisnya, jadi Tergugat.
    Aji Rihani dan kemudian H. AjiRihani mengalihkan kepada Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli tanggal21 Juli 2006, Nomor 253 Tahun 2006, jadi sertifikat tanah telah ada sebelumTergugat II hanya melakukan tindakan pengalihan hak terhadap diriTergugat II karena tanah dimaksud telah dialihkan oleh H. Aji Rihani kepadaTergugat II, jadi tindakan Tergugat.
    Aji Rihani dengan Surat Ukur tanggal 26Agustus 2002, yang telah disetujui oleh pihakpihak yang berbatasan, kemudiankarena sertifikat tersebut hilang, maka ahli waris H.
    Aji Rihani adalah 8000 m? yang dikuasai sejak tahun1975/76 waktu itu sudah ada Jalan Tapak Kuda, bahwa H. Aji Rihanimeninggal pada tahun 2000 an, setelah meninggal tanah H. Aji Rihanidikuasasi anaknya yang tertua yaitu Safruddin (Tergugat I) keterangan saksitersebut adalah menerangkan tanah keseluruhan sebagaimana sertifikat buktiT. 2.1 seluas 8015 m? yang tidak dapat mengesampingkan fakta bahwa didalam tanah tersebut terdapat tanah sengketa seluas 2750 m?
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Januari 2014 — EDI MUHAMAD SULAIHAN bin SUCIPTO
70 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 18 September 2012 yang dibuat oleh terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN dan disaksikan oleh saksi SITI MAEMUNAH dan saksi RUSMINI, dikembalikan kepada saksi SITI MAEMUNAH;- 18 (delapan belas) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari AJI NUGROHO kepada terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN, dikembalikan kepada saksi SITI MAEMUNAH;sedangkan barang bukti berupa kuitansi tertanggal 31-10-2009 tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    tidak ada hubungan keluarga.Bahwa bulan Oktober 2009 saksi AJI NUGROHO bin SUGOTO bersama saksiSITI MAEMUNAH binti ABDUL RAHMAN datang ke rumah terdakwa.Bahwa saksi AJI NUGROHO dan saksi SITI MAEMUNAH pernah mengatakanBahwa benar kemudian saksi AJI NUGROHO membuat surat lamaran ke BeaCukai dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa setiap terdakwa meminta uang kepada saksi AJI NUGROHO, saksi yangmentransfer ke nomor rekening terdakwa.Bahwa jumlah uang yang diserahkan kepada terdakwa baik secara langsungmaupun
    melalui rekening terdakwa berjumlah Rp.154.110.000, ( seratus limapuluh empat juta seratus sepuluh ribu rupiah ).Bahwa sampai sekarang saksi AJI NUGROHO belum bekerja di Kantor BeaCukai dan uang yang telah diserahkan kepada terdakwa belum dikembalikankepada saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada bulan bulan Oktober 2009 saksi AJI NUGROHO bin SUGOTObersama saksi SITI MAEMUNAH binti ABDUL RAHMAN datang ke rumahterdakwa.Bahwa kemudian saksi
    uang administrasi sebesar Rp.80.0000.000, (delapan puluh jutarupiah) yang digunakan supaya AJI NUGROHO bisa diterima menjadi PNS Beadan Cukai dan uang itu hanya untuk ngurus yang di Jakarta saja, pasti jadi.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi saksi AJI NUGROHOmelaui telepon dan mengatakan Mas ini untuk mengurus persyaratan di BeaCukai Pusat Jakarta saya minta uang untuk operasional kemudian saksi AJINUGROHO menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).11Bahwa
    beberapa hari kemudian terdakwa juga menghubungi kembali saksi AJINUGROHO dan mengatakan Mas saya butuh uang untuk meminta tandatangan di Bea Cukai Pusat Jakarta.) kemudian saksi AJI NUGROHOmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi AJI NUGROHO telah menyerahkan uang kepada terdakwa secarabertahap sejumlah Rp.154.110.000, (seratus lima puluh empat juta seratussepuluh ribu rupiah ), namun sampai sekarang saksi AJI NUGROHO belumbekerja di
    YULMAN, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, WIYANTO, SH. dan FAJAR KUSUMA AJI, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : KAMIS, TANGGAL 30 JANUARI 2014, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu. oleh ANJARWIRAWAN, SH.