Ditemukan 922 data
Pembanding/Penggugat II : MARYADI
Terbanding/Tergugat I : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat II : ANDES IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. KARKO KULTURA UTAMA
45 — 20
Perbuatan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang bertentangan dengan hak subjektifPenggugat Rekonvensi/Tergugat 11 Konvensi jelas merupakan perbuatanyang melanggar hukum.Bahwa sebagaimana Pasal 1365 KUH Perdata menentukan yang dimaksudperbuatan melawan hukum adalah:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang mambawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut."
26 — 18
SahrijalJabar: lya setelah itu terdakwa keluar membeli makan, ketika terdakwa sedang belimakanan Lukman Hakim menghubungi terdakwa melalu BBM yang isinya DimanaJal kKemudian terdakwa jawab : Di Kos Jal dijawab lagi Manjus Jep Jal Nant HabisMandi Terdakwa Akan Datang Ke Kos kemudian terdakwa balas Ok Jal setelah ituterdakwa kembali kekos dengan mambawa makanan, sampai dikos terdakwa meilihatK.M.
64 — 20
LUHUR PERKASA mengambil alatalat berattersebut sebahagian besar mambawa parang, namun hal tersebutsematamata merupakan bagian kebiasaan dari pada masyarakatDesa Batu Kajang yang umumnya adalah petani ;e Bahwa adapun jumlah dari pada masyarakat saat itu yang datangke camp CV.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS Alm
129 — 99
mencatat beban;Bahwa pekerjaan kalau selesai jika menerima SPB dari YUNITAMAGDALENA; Bahwa yang mengatur rute adalah perusahaan;Bahwa di Membran disipenuhi dan mampir sekuriti dan diberi SPB,sesampainya di Melak Balking naik timbang, kasi SPB dari membran,Halaman 36 dari 57 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sdwbongkar muatan, naik timbangan kosong, dapat SPB dan kembali keMembran; Bahwa yang jadi keraninya adalan YUNITA MAGDALENA; Bahwa pada trip tanggal 30 Mei 2020 benar membawa KT8421YL dan2 Juli 2020 mambawa
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
YOGI PRATOMO Bin JAMALUDIN
34 — 13
berisi narkotika jenisshabu ini, di jawab terdakwa, milik saya pak, di jawab saksi MARIOMANIHURUK dan saksi RIDHO WIJAYA, dari mana mendapatkan shabu inidi jawab terdakwa, dari REZA pak di lorong kuningan talang banyjar, di jawabsaksi MARIO MANIHURUK dan saksi RIDHO, kau pake shabu sama siapa,di jawab terdakwa, sama KARMAN pak, kemudian terdakwa dan saksiKARMANSYAH di bawa oleh saksi MARIO MANIHURUK dan saksi RIDHOWIJAYA bersama Tim untuk di lakukan pengembangan terhadap saksi REZAALHADAD, dengan mambawa
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Ksatria Pinandita
32 — 23
mendahului mobil yang ada di depanya,terdakwa tidak melihat ada kendaraan yang datang dari arah yangberlawanan makanya berani mengambil HP di kantong sambilmendahului.Bahwa terdakwa setelah menabrak sepeda motor tersebut terdakwashock dan tidak bisa mengandalikan mobil sehingga mobil terus melajuke depan.Bahwa terdakwa saat tabrakan terdakwa melihat pengendara sepedamotor tersebut menggunakan helm .Hal 11 dari 22. halaman Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa terdakwa saat tabrakan terdakwa mambawa
30 — 6
berikut: Pada waktu jatuh tempo tanggal 25 Oktober 2014 tergugat rekonpensimemang benar belum bisa melunasi sisa pembayaran, kemudiantanggal 27 Oktober 2014 bertempat di rumah turut tergugatrekonpensi IM ada pertemuan semua ahli waris dan tergugatrekonpensi juga hadir; Oleh karena tergugat rekonpensi tidak bisa melunasi, maka rencanauntuk membeli obyek sengketa dibatalkan, akan tetapi parapenggugat rekonpensi ngotot dan bersikukuh supaya jual beliberlanjut karena mengetahui tergugat rekonpensi mambawa
DEDY IRWAN VIRANTAMA,SH.MH
Terdakwa:
AZLIN BASRI ALS ALUNG bin LATIF
78 — 24
pelabuhan Tpi ada seorang lakilaki yangtidak Saksi kenal namun saksi melihat ada mobil putih Calyamemantau diatas kapal;Bahwa orang yang sama yang memberikan shabu yang pertamakepada Saksi dan yang kedua dan orang yang akan menerima speedboad yang berisi shabu Saksi tidak tahu karena Saksi hanya disuruholeh Sdr SURYA untuk mengantarkanya ke pelabuhan rakyat seiSembilan;Bahwa pada saat pertama kalinya Saksi dan Saksi yang membawaNarkotika jenis shabu tersebut di bulan Januari tahun 2020, pada saatitu mambawa
ALIAS AlsALI Bin KASIM mambawa Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)kilogram, yang mana Terdakwa dan Saksi M.
94 — 32
setahu saksi diapunya kenalan orang dalam Bandara Soekarno Hatta yang dapatmembantunya;Bahwa benar saksi memberikan imbalan kepada saksi DADANG ARI WIBOWObin WIYONO sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk sekali membawabarang, diluar tiket dan uang makan selama di Hongkong, kepada saksiSUJARWO PRAMONO bin MARYONO (Alm) sebesar Rp 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) sampai dengan Rp 14.000.000 (empat belas juta rupiah) setiapbulan karena dia juga bertugas untuk memeriksa handphone dan jugabertugas mambawa
78 — 146
Junaedi setelahpenembakan posisi rebah dijalan aspal dengan tubuhmiring dan yang mengangkat dan mambawa korban keRSUD adalah Saksi 1, Sdr. Muh. Tahir (Saksi 2), Sdr.Aceng dan Sdr. Wendi.7. Bahwa benar oknum TNI AD (Terdakwa) anggotaSatgas Pamtas Yonif 613/ATG yang ditunjukkan olehpenyidik kepada saksi adalah pelaku penembakanterhadap Sdr. Junaedi alias Adi alias Cecep (korban)pada tanggal 28 Nopember 2010 di Jl.
47 — 19
Bahwa semenjak ada gugatan dari Penggugat ini baruTergugat mau bekerja lagi mambawa mobil truk angkut sawit. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran / percekcokan yang tidak ada habishabisnya.
113 — 87
Setelah sepakatuntuk menyetubuhi SAKSI I, kemudian sekitar Pukul 15.00 Wib SAKSI XIImenjemput SAKSI I di depan sekolah PB dengan mengendarai SPM Honda REVOwarna Kuning Nomor Polisi G4463 UB dan mambawa pergi jalanjalan ke lokasikota Banjarnegara, tidak lama kemudian SAKSI XII menghentikan sepeda motor dipinggir jalan SMS terdakwa GIMANA BRO DI KOS KAMU AMAN TIDAK?AKU DAH BAWA CEWEKNYA NI, KAMU DI KOS APA TIDAK? AKU MAUMAIN KESITU?
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.ANDI SAPUTRA Alias ANDI SYAHPUTRA Bin AUZAR
2.IDRIS SITANGGANG Bin M. JAKKEUS SITANGGANG
3.RUSLI AMIN Alias KULI Bin ASRAN SIREGAR
66 — 30
Kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa IIdan III;Bahwa sesampainya di Malaysia, pada saat pulang Terdakwa ditelponDompol dan ia mengatakan ada orang nanti bawa kardus namunTerdakwa tidak tahu isinya apa karena pada saat Terdakwa bertanya isikardus tersebut, Dompol bilang untuk mambawa saja karena itu adalaholeholeh untuk dibawa pulang; Bahwa selanjutnya datang seseorang membawa 4 (empat) buah kardusyang kemudian diserahkan kepada Rusli Amin dan Idris Sitanggang.Lalu, keempat kardus tersebut diletakkan
199 — 68
Setelah itu saksi TARMA KUSUMAmelakukan distribusi dan mambawa kartu NISN kepada 19 UPTD Pendidikanlainnya di 19 Kecamatan berdasarkan catatan hasil penjualan kartu milik saksiTARMA KUSUMA sebagai berikut: DATA PENJUALAN NISNNO. UPTD eee ee TERJUAL ve SISA UANG KETERANGAN1. UPTD PEND LEGON KULON @.Rp.25.000, 1401 : , 35.025.000, Plum masule2. UPTD PEND PUSAKAJAYA @.Rp.25.000, 4237 800 2D.000.000, 4 85.925.0003. UPTD PEND CIPUNAGARA @.Rp.25.000, 504 I 2oo .500.000, fp 119. 525.0004.
yang dibawa oleh saksi TARMA KUSUMAtersebut kepada Terdakwa selaku Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Subang melalui telepon, dan saat itu Terdakwa menyampaikankepada saksi MURNALY dengan perkataan silahkan diaturatur saja, ataspetunjuk Terdakwa tersebut akhirnya saksi MURNALY menerima kartu NISNtersebut untuk dijual ke sekolah dasar yang ada di Kecamatan Legon Kulon danmenyampaikan kepada UPTD Pendidikan di Kecamatan lainnya;Bahwa saksi TARMA KUSUMA telah melakukan distribusi dan mambawa
299 — 161
menggunakan jaminan sertifikat tanah; Bahwa sertifikat tersebut atas nama Wayan Sudama; Bahwa Saksi tidak tahu lokasi tanah jaminan tersebut; Bahwa saat proses jual beli tanah ada Wayan Sudama datang keKantor Notaris; Bahwa saat Ketut Karya transaksi jual beli tanah yang hadir di KantorNotaris adalah Ketut Karya, Wayan Sudama, Komang Kariasa danMorrish Kimbel Harvey; Bahwa yang membawa ke Kantor BPN untuk sertifikat itu dibalik namadan pemecahan luas bidang adalah Saksi; Bahwa kemudian Saksi yang mambawa
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
1.SUROSO Bin SUPRAPTO
2.HISKIA Anak dari NGURUN. D.
76 — 9
security yangada di pabrik PKS Samuntai ada diberikan wewenang/wajib untuk melakukanpencatatan ke dalam buku besar terhadap setiap kendaraan yang masuk membawabuah sawit ke pabrik PKS Semuntai dan menuliskan nomor antrian sertamemberikan stempel di SPB tersebut atas perintah pimpinan security yaitu PAPAMatau DANTON;Bahwa adapun tugas pokok setiap anggota security yang melaksanakan tugas jagadi Pabrik PKS Samuntai tersebut adalah mencatat setiap kendaraan yang keluarmasuk pabrik baik kendaraan yang mambawa
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABEL PINTO DE ALMEIDA Alias ABEL
2.DONATO SARMENTO Alias SARMENTO
3.ACASIO MARTINS Alias EMPOS
4.PRIVATO SOARES PINTO
43 — 25
mobil patroli polsek Kupang timur dan mobil Polsak Kupang Tengahberjarak sekitar 10 meter, karena saksi melihat mobil patroli polsek KupangTengah lewat lalu saksi ingat mobil patroli polsek kupang timur kuncimobilnya saksi yang membawanya, kemudian saksi balik lari Kembali kemobil patroli polsek kupang timur, kemudian saksi masuk Ke kemudi mobiluntuk menghidupkan mobil namun saat itu mobil tidak mau hidup, saatbersamaan sekitar sepuluh orang lakilaki perserta aksi ada yang membawabatu ditangan dan mambawa
106 — 18
28 Pebruari 2012 diangkat dalam Jabatan Sekretaris padaInspektorat Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya pada Tahun 2013 akhir di tarik keBPKP Pusat di Jakarta bagian Kepegawaian, dan terhitung 1 Maret 2014 ditempatkan pada BPKP Perwakilan Aceh.Bahwa menurut terdakwa pada Tahun 2013 pada hari dan tanggal serta Bulan yang tidakdapat di ingat lagi, Latif Rusdi yang pada saat itu menjabat sebagai Sekretaris KIPBener Meriah datang ke ruangan terdakwa di Kantor Inspektorat Kabupaten BenerMeriah dengan mambawa
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Tomi Kandhie Prabowo
219 — 1342
buahgerobak tahu gejrot dan 4 (empat) unit sepeda motoryang terparkir di bahu sebelah kiri jalan.Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan kembaliTank AMX 13 dan memundurkan dari tabrakantersebut, selanjutnya Terdakwa digantikan sementaraoleh Praka Mahmuda untuk melanjutkan perjalananmenuju Rahlat Cipetir Rajamandala menyusulkendaraan ranpur yang lain, setelah sampai di Rahlatlangsung mengikuti latihan UST, sekira pukul 15.00WIB petugas dari Subdenpom III/51 Cimahi datang ketempat latinan dan selanjutnya mambawa
I KETUT KARYA
Tergugat:
1.MORRISH KIMBEL HARVEY
2.I PUTU GEDE ANDHY BANGSAWAN, SH., M.KN
3.NYOMAN CARINA PARISKA PRIBADI, SH., M.KN
Turut Tergugat:
3.I KADEK JONI WAHYUDI, SH., M.KN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGASEM
228 — 291
Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2021/PN AmpBahwa sertifikat tersebut atas nama Wayan Sudama;Bahwa Saksi tidak tahu lokasi tanah jaminan tersebut;Bahwa Saat proses jual beli tanah ada Wayan Sudama datang keKantor Notaris;Bahwa saat Ketut Karya transaksi jual beli tanah yang hadir diKantor Notaris adalah Ketut Karya, Wayan Sudama, Komang Kariasadan Morrish Kimbel Harvey;Bahwa yang membawa ke Kantor BPN untuk sertifikat itu dibaliknama dan pemecahan luas bidang adalah Saksi;Bahwa kemudian Saksi yang mambawa