Ditemukan 924 data
149 — 62
(ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya, TergugatIV hadir dipersidangan sendiri serta Tergugat II dan Tergugat III tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GraceMeilanie Pdt Pasau, S.H..MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Pati,
345 — 305
Pasau, KelurahanTahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, berdasarkan SuratKuasa Khusus, Nomor : 02/JLOP/II/2019, tertanggal 25 Februari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka,dibawah register Nomor 30/SK/Perdata/2019/PN Kka., tertanggal14 Maret 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, Nomor5/Pdt.G/2019/PN Kka., tertanggal 22 Januari 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa
Terbanding/Tergugat I : Maria Lince Manurung
Terbanding/Tergugat II : Andry Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah pada Kelurahan Pondok Bambu
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Suku Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat pada Kecamatan Duren Sawit,
54 — 40
Jimmy Simanjuntak, S.H, M.H.Albertus Iwan Pasau, S.H,Karina Astari, S.H., M.H,Elysa Sinaga, S.H., M.H,Jeffrey Y. Napitupulu, S.H,Jhanzen Sagala, S.H,Gabrina S. Simandjuntak, S.H,Benny Marnala Pasaribu, S.H.SAN PoP S hyFransisca Theresa Simanjuntak, S.H.Masingmasing Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor pada Law Firm Jimmy Simanjuntak&Partnersyangberalamat di Menara Taspen (d/hGedung Arthaloka), Lantai 16, Suite 1609, JalanJenderal Sudirman No. 2, Jakarta Pusat10220,MELAWAN :1.
22 — 13
., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, LUCY ERMAWATI, S.H dan GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu AGUS WAWAN, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDepok, dihadiri oleh FIFI WIGNYORINI,SH. selaku Penuntut Umum dan Para Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
121 — 49
PASAU,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,ETI KOERNIATI, S.H.,M.H dan HENDRI IRAWAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari ini ; Kamis, tanggal 05 Maret 2015, oleh GRACEMEILANIE PDT.PASAU, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi ET! KOERNIATI,SH.
PASAU, S.H..M.H 2. HENDRIIRAWAN S.H.PANITERA PENGGANTI,DEDI POERWANTORincianbiaya perkara:e Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 3 0.000,00e Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,00Hal 73 dari 74 hal. Putusan No.63/Padt.G/2014/PN.DPK.Biaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanPemeriksaan SetempatSita JaminanBiaya MateraiBiaya RedaksiTOTAL: Rp. 2.750.000,00: Rp. 55.000,00:Rp. 500.000,00Rp. 1.500.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 5.000.00 +: Rp. 4.896.000,00 (empat juta delapan ratussembilan puluh enam ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : Maria Lince Manurung
Terbanding/Tergugat II : Andry Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah pada Kelurahan Pondok Bambu
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Suku Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat pada Kecamatan Duren Sawit,
31 — 13
Jimmy Simanjuntak, S.H, M.H.Albertus Iwan Pasau, S.H,Karina Astari, S.H., M.H,Elysa Sinaga, S.H., M.H,Jeffrey Y. Napitupulu, S.H,Jhanzen Sagala, S.H,Gabrina S. Simandjuntak, S.H,Benny Marnala Pasaribu, S.H.Sena oPp & DNFransisca Theresa Simanjuntak, S.H.Masingmasing Advokat/Konsultan Hukum = yangberkantor pada Law Firm Jimmy Simanjuntak&Partnersyangberalamat di Menara Taspen (d/hGedung Arthaloka), Lantai 16, Suite 1609, JalanJenderal Sudirman No. 2, Jakarta Pusat10220,MELAWAN :1.
Terbanding/Tergugat I : Maria Lince Manurung
Terbanding/Tergugat II : Andry Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah pada Kelurahan Pondok Bambu
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Suku Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat pada Kecamatan Duren Sawit,
32 — 20
Jimmy Simanjuntak, S.H, M.H.Albertus Iwan Pasau, S.H,Karina Astari, S.H., M.H,Elysa Sinaga, S.H., M.H,Jeffrey Y. Napitupulu, S.H,Jhanzen Sagala, S.H,Gabrina S. Simandjuntak, S.H,Benny Marnala Pasaribu, S.H.Sena oPp & DNFransisca Theresa Simanjuntak, S.H.Masingmasing Advokat/Konsultan Hukum = yangberkantor pada Law Firm Jimmy Simanjuntak&Partnersyangberalamat di Menara Taspen (d/hGedung Arthaloka), Lantai 16, Suite 1609, JalanJenderal Sudirman No. 2, Jakarta Pusat10220,MELAWAN :1.
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ELIA. B Alias AMBE ' RANDA
69 — 24
Saksi Marthen Pasau SH., (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganyakni sehubungan dengan adanya politik uang yang dilakukan olehterdakwa dalam pemilihan Bupati dan Wakil Bupati di Mamasa tahun2018;Bahwa sekitar hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 bertempat di DusunTallang, Desa Orobua, Kecamatan Sesena padang KabupatenMamasa sekitar pukul 18.30 Wita terdakwa diduga telah melakukanpolitik uang.Bahwa ahli saat ini bekerja sebagai
17.Eliya
18.Ilham
19.Yamin
20.Sarifudin Pasau Alias Cai
21.Risna D Alias Rini
22.Irsan Kasau Alias Idam
23.Risman Sunu
24.Iwan Daher
25.Muliati Malahat
26.Bakhi
27.Hamdan Malahat
28.Najib Malahat
29.Yuyun
30.Jamal
Tergugat:
Hj. Siti Sarah Malahat
140 — 176
Andi Calla
17.Eliya
18.Ilham
19.Yamin
20.Sarifudin Pasau Alias Cai
21.Risna D Alias Rini
22.Irsan Kasau Alias Idam
23.Risman Sunu
24.Iwan Daher
25.Muliati Malahat
26.Bakhi
27.Hamdan Malahat
28.Najib Malahat
29.Yuyun
30.Jamal
Tergugat:
Hj. Siti Sarah Malahat
76 — 36
PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal didi kabupaten Tangerang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Julian jaya Pasau & Rekan, PengacaraAdvokatKonsultanHukum, beralamat
97 — 180
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I dan Tergugat Il,serta Kuasa TurutTergugat; +=+HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1 RACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH. MIEN TRISNAWATY., SH,MH.2 ETILKOERNIATL SH, MH.PANITERA PENGGANTI,R.BELINDA NURHAYATI, SH. Rincian Biaya : 1. PNBP : Rp. 30.000,2. Proses Perkara : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 3.875.000,4. PNBP Biaya panggilan : Rp. 20.000,4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,4.
Pembanding/Penggugat : HJ.ANDI BUNGATANG.M Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI ASNIANTI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAZAK SESE
Terbanding/Tergugat : NURFAISAH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Bank Rakyat Indonesia Cabang Sinjai
Terbanding/Tergugat : M.JUM HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : AENUDDIN
Terbanding/Tergugat : JUNAIDI MUSTAFA
99 — 55
Pasau ibu dari Pembanding I(dahulu Penggugat 1), (keterangan tersebut dinyatakan pada waktumenjawab pertanyaan dari salah seorang Majelis Hakim yaitu, Ibu AisyahAdama, S.H.,).Maka nyatalah apabila Terbanding I (dahulu Tergugat I) tidakmenyertakan bukti tertulis berupa Rincik sebagai syarat pendaftaran hak atastanah lama, dalam pengajuan penerbitan sertipikat aquo kepada Terbanding IV(dahulu Tergugat IV), karena Rincik atas persil aquo berada pada Ibu Pembanding(dahulu Penggugat I), yang tercatat
81 — 22
Tangerang sejaktanggal 14 Juli 2013 s/d 12 Agustus 2013 ;4 Perpanjangan Penahanan II oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejaktanggal 13 Agustus 2013 s/d 11 September 2013 ;5 Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2013 s/d 30 September 2013 ;6 Hakim sejak tanggal 24 September 2013 s/d 23 Oktober 2013 ;7 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejaktanggal 24 Oktober 2013 s/d 22 Desember 2013 ;Terdakwa didepan persidangan didampingi Penasehat Hukum Julianjaya Pasau
128 — 3
SAKSI BUNTU PASAU Anak dari TITUS pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan Pihak Kepolisian Polres Kotabaru terhadapterdakwa Mangsud Als Bapak Dinda anak dari (Alm) Sandireja dan terdakwa IlSadiran Bin Sulam karena BSS menemukan pupuk milik perusahaan PT.LTEBSS di lahan kelapa sawit milik masyarakat; Bahwa kronologi kejadian pada hari kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam15.00 wita saksi sedang
42 — 17
Pasau, Sili.Sebelah Barat : La Bambang, Dalle.Mengenai sebidang tanah sawah sebanyak 2 petak, luaskurang lebih 0.16 are dengan SPPT No. ...dst..Bahwa terkait dengan dalil gugatan tersebut, tergugat1, 2, 3, 5, dan Turut Trgugat 2 tidak mengetahui obyeksengketa aquo, oleh karena obyek sengketa dengan luas sertabatas sebagaimana dimaksud tidak ada dalam penguasaan paratergugat dan turut tergugat 2.19B.2.
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Erwin Satria
199 — 48
Daeng Pasau No.7 Kel. TahoaKec. Kolaka Kab. Kolaka SultraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saatterjadinya keributan pada hari Minggu tanggal 08November 2020 sekira pukul 06.30 Wita di WismaKolaka Indah namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memilikiamunisi tersebut pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap teman Terdakwa a.n. Sdr.
113 — 28
12Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2013 s/d 06 Pebruari 2013;Perpanjangan Kajari tigaraksa sejak tanggal 07 Pebruari 2013 s/d 18 Maret2013;Perpanjangan oleh KPN.Tangerang sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d 17April 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 06 Mei 2013 ;Hakim sejak tanggal 30 APRIL 2013 sampai dengan tanggal 29 MEI 2013 ;Perpanjangan WKPN.Tangerang sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengantanggal 28 Juli 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu JULIAN JAYA PASAU
57 — 4
PASAU; =n Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 April 2014, sekitar pukul 16.30 Wita, bertempatdi sebuah sawah di Dusun Doping Lama, Desa Benteng, Kecamatan PenrangKabupaten Wajo, terdakwa telah membunuh H. MUH DARWIS S. Spd Bin H.Bahwa, pada hari kejadian, saksi mendengar ada keributan di dekat rumah saksi,setelah itu saksi mendapat informasi dari warga sekitar bahwa telah terjadiperkelahian antara terdakwa dengan H. MUH DARWIS S. Spd Bin H.Bahwa, kemudian saksi bersama dengan DEI dan DG.
43 — 10
Drs.Arbid Pasau, setelah bersumpah selanjutnya merierangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dalam perkaraIni dan juga ada menandatanganinya dan keterangan saksi tersebut adalahbenar;Bahwa saksi kenal dengan Harjono, karena kakak adik kandung dengan isterisaksi dan isteri saksi adalah kakaknya Harjono ;Bahwa saksi lebih dahulu menikah disbanding Harjono ;Bahwa Harjono menikah dengan isterinya bernama Engelina Wurangian padatahun 1963 dan dari perkawinan
106 — 48
Pasau dengan dan Lel. Tosakaruddin bertindaksebagai Saksi dari Abd. Salam; Bahwa yang mempertemukan Abd. Salam dengan Lel. Matias padawakitu mereka memperkarakan tanah sengketa adalah Kepala DesaSalulemo yang bernama Lel. Lamalla dimana mereka dipertemukandilokasi pasar karena Saksi hadir pada waktu mereka dipertemukan; Bahwa adapun diatas tanah sengketa waktu disengketakan dulu olehLel. Abd. Salam dengan Lel. Matias hanya beberapa pohon kapuk dantoko Saksi dengn toko H.
Salam menghadirkan 3 (tiga) orang Saksi yaitu H.Tomahamu, Tosakaruddin dan To Pasau dan atas keputusan darimusyawarah tersebut dimenangkan Abd. Salam sehingga pembangunanpasar Salulemo dilanjutkan pembangunannya tahun 1988; Bahwa Setelah masalah antara Abd. Salam dengan Lel.