Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 20216

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 17990

Banding 1316

Kasasi 707

Peninjauan Kembali 203

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 2268 2019 2144 2021 2067 2018 1945 2022 1461 2023 1394 2017 1240 2024 1157 2016 1092 2015 938 2013 645 2014 608 2012 336 2011 165 2010 67 2009 55 2008 12 2006 5 2007 5 2005 2 207 1 1970 1 2003 1 2004 1	2020 2365 2019 2280 2021 2151 2018 1936 2022 1526 2017 1444 2016 1420 2023 1408 2024 1293 2015 1238 2014 990 2013 905 2012 570 2011 271 2010 135 2009 56 2008 35 2007 13 2025 9 2006 8 1970 4 2005 4 2003 3 2004 2 201 1 207 1 1900 1 2001 1 2002 1	2019 3066 2021 2780 2020 2424 2022 1610 2024 1518 2023 1474 2015 1337 2014 1294 2018 1216 2017 1214 2016 1145 2013 577 2012 321 2011 166 2025 33 2010 20 2009 13 2008 7 2007 1

Ditemukan 20216 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata

Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad soâi Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3649/Pdt.G/2023/PA.JT

Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doih Sanjaya bin Boih) terhadap Penggugat (Novy Indriyani binti Tommy Sutedjo).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama

Register : 12-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024

Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.LLG

Tanggal 23 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (WULAN TARY BINTI EDI HARTONO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (RAFIO DEWI SANJAYA BIN PARYADI) di KUA Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama

Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021

Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Sim

Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Gladis Anastasya binti Endang Kuswoyo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dian Sanjaya bin Wagirin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama

Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023

Putusan PA Pagaralam Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Pga

Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cendy Sanjaya bin Sumadi) dengan Pemohon II (Rani Oktavia binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2021 di Pengandonan RT.010 RW.004, Kelurahan Selibar, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 07-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024

Putusan PA DEMAK Nomor 840/Pdt.G/2024/PA.Dmk

Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Sanjaya Bin Rohmad) kepada Penggugat (Sri Indarwati Binti Jasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian

Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020

Putusan PA JAMBI Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanjaya bin Muhammad Arfan) terhadap Penggugat (Sri Aji Wahyu Suryo Ningsih binti A. Kusnan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 09-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022

Putusan PA KEBUMEN Nomor 894/Pdt.G/2022/PA.Kbm

Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karina Sanjaya bin Karso Pawiro) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Muhamad Sohib);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 21-09-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4953/Pdt.G/2023/PA.Tgrs

Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sanjaya bin H. Sukari) terhadap Penggugat(Mamtukah binti H. Sarwa);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022

Putusan PA BEKASI Nomor 2200/Pdt.G/2022/PA.Bks

Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Pungky Subimo Bin Sanjaya Chandra) terhadap Penggugat (Windi Andrianti Binti Andrian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022

Putusan PA SUMBER Nomor 6013/Pdt.G/2022/PA.Sbr

Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIF RAHMAT AULIA BIN MUKTI ALI SANJAYA) terhadap Penggugat (RIZKY WULAN OKTAVIANI BINTI MUHALAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan

Register : 28-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-07-2017

Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 344/Pid.B/2016/PN Pbu

Tanggal 17 Januari 2017 — ERIKA JUNIA PERMANA Als. ICA Binti DENI PERMANA
79 — 9

Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), Hutanindo Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah, Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah),Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta
Sanjaya Computer sebanyak Rp. 3.126.000, (Tiga juta seratus dua puluhenam ribu rupiah6. Sanjaya Computer sebanyak Rp. 6.795.000, (Enam juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu rupiah)7.
Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Hutanindo Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).D.Jada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) .D.Jada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah).Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama

Register : 04-05-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-11-2019

Putusan PA JAMBI Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Jmb

Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

Muslim Majid Bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erwin Triharyati Binti Pudji Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muslim Majid Bin Abdul Majid) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Erwin Triharyati Binti Pudji Sanjaya) :

A. Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 07-08-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019

Putusan PN DENPASAR Nomor 727/Pdt.G/2018/PN Dps

Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Anak Agung Ngurah Putra Gunata
Tergugat:
1.Wong Daniel
2.William Darwoko
3.Muhamad Safri
Turut Tergugat:
1.Kadek Sumaryono, SH
2.Ketut Sanjaya, SH
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Denpasar
64 — 54

Penggugat:
Anak Agung Ngurah Putra Gunata
Tergugat:
1.Wong Daniel
2.William Darwoko
3.Muhamad Safri
Turut Tergugat:
1.Kadek Sumaryono, SH
2.Ketut Sanjaya, SH
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Denpasar
Ketut Sanjaya, SH, Notaris, Alamat Jalan MahendradataNo.89, Padang sambian, Denpasar Barat, Kota Denpasarselaku Turut Tergugat II6. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Denpasar, Alamat : JI.

Pengadilan PN KEDIRI Perdata

Putus : 01-07-2010 — Upload : 10-11-2013

Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Kdr

Tanggal 1 Juli 2010 — CANDRA SENJAYA Dkk.
Melawan
INDRA WIBISONO WAHYUDI Dkk
62 — 9

Hayam Wuruk No.14 RT.25 RW.07,Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;15 ROBIN SANJAYA, beralamat di JI. Monginsidi No.15 RT.12 RW.03, KelurahanPakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;16 CAROLINE TAN, beralamat di Dharmahusada Utara, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;17 HERMIN CHANDRA, beralamat di desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hj.

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian

Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-10-2014

Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Pkp

Tanggal 5 Februari 2014 — SLAMET SANTOSO als EDI als YANTO bin NAZIRI
34 — 6

352713041369804 ;e 1 (satu) unit handphone Blackberry Apollo 9360 warna putih PIN21B9585 Imei 35892204944634 dane 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Gumesi dikembalikan kepadasaksi Dharma ahi als Dharma bin Zuharmayudi ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah putusan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014, oleh kamiRIOS RAHMANTO,SH MH sebagai Ketua Majelis dengan RAHMAT SANJAYA
,SHMH dan HENDRO WICAKSONO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan terbuka untuk umumoleh hakim ketua dengan didampingi oleh hakim anggota RAHMAT SANJAYA, SHMH dan HENDRO WICAKSONO, SH.
MH dibantu oleh MUCHSIN, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri oleh HERUHAMDANI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang danTerdakwa .HAKIM ANGGOTA KETUA1 RAHMAT SANJAYA,SH.MH RIOSRAHMANTO,SH.MH.2. HENDRO WICAKSONO,SH.MH.HIm 17 dari 18 Putusan No.290/Pid.B/2013/PN.Pkp18PANITERA PENGGANTIMUCHSIN,SH

Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus

Register : 06-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-06-2016

Putusan PN SINGARAJA Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Sgr

Tanggal 31 Maret 2015 — -TERDAKWA : KETUT WIDMAN PURNAWIRAWAN
32 — 32

Sgr.Bahwa sebelum berhenti kendaraan truck menabrak 1 (satu) buahrambu jalan, selanjutnya menabrak pelinggih tempat korbansedang menyapu dan trakhir menabrak tembok toko tempat saksi GEDE SANJAYA berjualan.Bahwa saksi melihat ada kendaraan yang parkir di pinggir jalansebelah selatan dengan posisi menghadap ke arah barat untukkegiatan majarajar.Bahwa saksi segera pulang dan memberitahukan kepada orangtuanya mengenai kejadian tersebut, dan saat saksi kembali ketempat kecelakaan saksi melihat terdakwa
GEDE SANJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang melibatkan kedaraan Truck DK 9589 UC yangdikendarai oleh terdakwa KETUT WIDMAN PURNAWIRAWANHalaman 9 dari27 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.
Kabupaten Buleleng.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi sedang bekerja diDenpasar dan mendapatkan telepon dari keluarga saksi yangmengatakan bahwa ibu saksi mengalami kecelakaan.Bahwa selanjutnya saksi dijemput oleh paman saksi yang tinggaldi daerah Dalung selanjutnya bersamasama pulang ke Singaraja.Bahwa setelah sampai di rumah saksi di singaraja, saksi melihat 1(satu) buah rambu jalan yang rusak, pelinggih tempat korbansedang menyapu juga mengalami kerusakan dan tembok tokotempat saksi GEDE SANJAYA

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan

Register : 03-03-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2014

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.416/PID.B/2011/PN.Jkt.Pst.

Tanggal 13 Oktober 2011 — Terdakwa 1.VERAH als. YESSI als. STEVANY INDRA IRAWAN, 2. FILING als. RIKA AZYANTI als. ERIKA MAUREN als. NIA ALWAN dan 3.ANDI WIJAYA als. DAVID als. ANDREAS SAPUTRA
57 — 11

Bahwa para pembeli diharuskan melakukan pembayaran melalui transfer bank,dan melalui rekening Para Terdakwa ;Saksi Maryam, saksi Satrio, saksi PRJIYanto dan saksi Selini Sanjaya, telahtertarik atas tawaran Para Terdakwa tersebut dan mereka membeli HP. BlackBerry serta melakukan pembayaran melalui rekening Para Terdakwa viatransfer Bank ; ++

Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Upload : 13-11-2020

Putusan PT DENPASAR Nomor 49/PID.SUS/2020/PT.DPS

I Putu Anom Wijaya
105 — 34

Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiPUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian Polres Bangli,kemudian Terdakwa diamankan dan di
Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan.Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2020/PT DPS.PUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian
Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli(putusan Halaman 19) menyatakan :> Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya Saksi Putu Putra Sanjaya dan Saksi Putu AgusBudi Prakasa memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Merdeka, Br,Gaga, Ds.Tamanbali,Kec/Kab Bangli,akan ada seseorang yang terindikasi sebagai penyalahgunaNarkotika jenis sabu dan dari informasi tersebut Saksi Putu PutraSanjaya bersama Saksi Putu Agus Budi Prakasa pada

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian

Register : 20-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2017

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1638/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

Tanggal 23 Februari 2017 — FRANSISCO
67 — 22

Saksi Arya Sanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wib saksibersama dengan Tim dari unit 2 Dit Reskrimum Polda Metro Jaya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Kompleks Pertokoan MuaraBaru Center Gudang No. 305 Kel.
Utr.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi Arya Sanjaya,S.H.
semua saksi dan terdakwasemuanya menjelaskan bahwa judi togel ini dilakukan dengan cara untuk dapatmenang atau kalah dalam judi togel tergantung pada angka yang dikeluarkan olehbandar, tidak dapat dipastikan semua bersifat untunguntungan, sehingga judi togelyang dimainkan dalam perkara ini adalah termasuk dalam pengertian judi;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah terdakwa telahmenawarkan atau memberi kKesempatan untuk permainan judi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Arya Sanjaya

Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum

Register : 20-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019

Putusan PN SAROLANGUN Nomor 204/Pid.B/2018/PN SRL

Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ICAN APRIANSYAH BIN AFRIZAL
35 — 28

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI (berkas terpisah), KOMENG(DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), dan JEJEN (DPO) denganberboncengan menggunakan 3 (tiga) unit Ssepeda motor datang kepondok tersebut,setelah sampai didekat pondok tersebut kemudian mereka berhenti, lalu JEJENdengan berjalan kaki pergi mendekati pondok tersebut sementara terdakwa danrekannya yang
OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya sebagaimana dalam BAP, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar jam 21.00WIb ANAK bersama dengan saksi ICAN APRIYANSYAH bin AFRIZALdan KOMENG (DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), danJEJEN (DPO) ada pergi dari desa Batu Kucing menuju ke rumahRIDWAN alias IWAN yang terletak di Kelurahan Pauh KecamatanPauh.Bahwa mereka semua yaitu ada sejumlah 7 (tujuh) orang.Bahwa
kayu balok ukuran 7 Cm, lebar 10 Cmdan Panjnag 180 CM Dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamah Mio Soul Warna HijauHitam Tanpa Nomor Polisi yang diperlihatkan kepada saksi semua barang buktitersebut adalah terkait dengan Perbuatan yang Terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 820

Ditemukan 20216 data

PA KETAPANG Nomor 831/Pdt.G/2024/PA.Ktp

MS BIREUEN Nomor 1/Pdt.P/2025/MS.Bir

MS BIREUEN Nomor 3/Pdt.P/2025/MS.Bir