Ditemukan 997 data
127 — 87
perkebunan akibat terjadinya aksi penjarahan hasil tandanbuah segar (TBS) dan tidak terpenuhinya target lahan yang diperjanjikan.Yang apabila kerugiankerugian tersebut dihitung sejak tahun 2005sampai dengan 31 Maret 2018 adalah sebagai berikut: Berio Survel,ae pemet Pembu Penanama Pemeliha Pemb(tahu aan kaan n bibit di raan uatan Biayan) tanah, lahan, lokasi tanaman & langsungkonsoli persiap proyek Pemel lainnyadasi an inaraaKerugian Langsung Halaman&8dari 64 Putusan Nomor 154/Pdt/2020/PT MDN lahan tanama
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
85 — 16
Bahwa kirakira tahun 1982 disebabkan objek perkara tidak lagi digarapoleh pihak dari istri kakek penggugat bernama Galopah Dt.Majo Indo/almdiatas, maka ibu penggugat 2 bernama Kamarijah beserta penggugatmenanami objek perkara dengan tanama Pokat, mangga, coklat, sausdil, penanaman mana tidak ada dipermasahkan oleh siapapun jugatermasuk para Tergugat A sekarang ;9.
107 — 58
Selambat-lambatnya dalam waktu 5(lima) Tahun sejak diterbitkannya keputusan ini,pemegang HPHTI harus sudah membuat tanama minimal (sepersepuluh dari luas Areal kerja yang diberikan ;9. Selambat-lambatnya dalam waktu 25 (dua puluh lima)Tahun sejak diterbitkannya keputusan ini, seluruh Areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) Pulp yang telah diberikan harus sudah ditanami ;10.
kegiatan Pengusahaan Hutan Tanaman Industri dengankemampuan sendiri/patungan meliputi kegiatankegiatan penanaman,pemeliharaan, pemungutan, pengolahan dan pemasaran sesuai denganRencana Karya Pengusahaan Hutan Tanaman Industri menurutketentuanketentuan yang berlaku serta berdasarkan Azas manfaat,Azas kelesteriandan Azas prusahaanHalaman 9 dari 56 halaman, Putusan Nomor 47PDT/2015/PT.BJM8.Selambatlambatnya dalam waktu 5(lima) Tahun sejak diterbitkannyakeputusan ini,joemegang HPHTI harus sudah membuat tanama
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.Wisnu Tri Turmansyah Bin Tri Turmansyah
2.Muhamad Iklas Susanto Alias Arab Bin Sunoto
56 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaI WISNU TRI TURMANSYAH Bin TRI TURMANSYAH dan Terdakwa II MUHAMAD IKLAS SUSANTO Alias ARAB Bin SUNOTO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;
Pembanding/Tergugat II : H. Devi Edy Komara Diwakili Oleh : Arif Rohman syaeful S,H
Terbanding/Penggugat : Cecep Nasrullah SH
50 — 48
., ASRIYADI TANAMA.,SH.,ASAAD AHMAD.,SH masing masing advokat yangkesemuanya memilin domisili hukum di HT & Partnersberalamat di jalan Semarang No.88 Antapani KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Januari 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :.
193 — 56
Markasan, di lahan perkebunan tinggalcoklat tanama eks PTP IX, tepatnya di atas arean PTP IX sekarang PTPN Il. Bahwa menurut Surat Keputusan Badan Pertahanan Nasional Nomor :42/2002 tanggal 29 November 2002 Dikte ketiga menegaskan atas sebagiantanahtanah perkara sebagaimana diuraikan dalam daftar pet Kep ini seluas3353, 59 Ha yang terletak di Kec. Sunggal. P. Batu, Kutalimbaru, T. Morawa,STM Hilir, P.
1.SAMBAS SADIKIN
2.A ROCHMANA
Tergugat:
Kepala Dinas Keputusan Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung
799 — 331
Asriyadi Tanama, S.H;7. Lasma Natalia HP, S.H;8. Gugun Kurniawan,S.H;9. Moh. Abdul Muit Pelu, S.H*;10. Reza Rumakat, S.H*;11. Rangga Rizki Pradana, S.H.,M.H*; halaman 1 dari 62 halaman Putusan Perkara No.19/G/LH/2019/PTUN.BDG12.
93 — 38
menggarap tanahsengketa,tapi sampai sekarang; Bahwa Penggugatperoleh tanah tersebut beli dari Petrus Gampur; Bahwa Petrus Gampur mempunyai anak 2 (dua) orang ; Bahwalstrinya Petrus Gampur masih hidup ; Bahwa pada waktu penggugat menggarap tanah sengketa, PetrusGampur masih hidup; Bahwa Petrus Gampur sudah meninggal ; Bahwa Petrus Gampur tidak keberatan pada waktu penggugatmenggarap tanah sengketa; Bahwa Saksipernah kerja diatas tanah sengketa tahun 2019; Bahwapada tahun 2019, Saksi kerja memberi pupuk tanama
Terbanding/Tergugat I : MANGATUR SIMANJUNTAK ALIAS AMANI RONA
Terbanding/Tergugat II : BILON MANURUNG alias AMANI LONITA
Terbanding/Tergugat III : SAHMIN SINAGA alias Amani YORA
Terbanding/Tergugat IV : ABDI SINAGA alias Amani HITLER
Terbanding/Tergugat V : HALOMOAN MALAU alias Amani RELI
Terbanding/Tergugat VI : PANGULU NAGORI SIPANGAN BOLON
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS KEHUTANAN UPT. KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA
114 — 92
Emun Sinagaadalah dengan cara menanami dengan tanaman kopi, tanaman Alpukat ,Tanama Cabal, tanaman Kunyit.11. Bahwa sesuai dengan fakta persidangan telah terbukti Pembandingsangat keberatan atas perbuatan Para Terbanding 1,Terbanding Il, TerbandingIll, Terbanding IV dan Terbanding V telah menguasai tanah perladangan milikAlm.
186 — 43
Ompu Harungguan Lumbangaoldapat dipulihkan dan dikuatkan secara hukum ;Bahwa tidak itu saja, Para Tergugat ataupun orang lain yang mendapatperintah dan upah dari Para Tergugat, telah menebangi sebahagian pohonkemenyaan dan kayu kayuan yang tumbuh di atas tanah perkara, serta ParaTergugat atau orang orang upahannya tersebut melakukan pembakaran danpengrusakan atas tanama tanaman yang ada di atas tanah perkara, padahalpohon kemenyaan dan kayu kayuan tersebut adalah merupakan pohonkemenyaan yang ditanami
ABDUL ARIFIN
Tergugat:
1.KHARUDIN
2.KASMIDAR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PANGKALAN GONDAI
613 — 449
Air Putin DesaPangkalan Godai Kecamatan Lenggam yang merupakan areal tanahulayat pebatinan Pelabi Godai, (Selanjutnya disebut : objek perkara)dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Utara : berbatas dengan GultomSelatan : berbatas dengan LapukTimur : berbatas dengan Sarifudin DamanikBarat : berbatas dengan Parit BandaraHalaman 21 dari 58 halaman, Putusan Nomor 25/Padt.G/2018/PN PlwBahwa Penggugat dalam rekonpensi mengelola sendiri lahan tersebutsejak tahun 1999 yang diatasnya telah ditanami tanama
58 — 41
2010 orang tua tergugat tidak berhasilmenguasai tanah milik penggugat dan penggugat serta tanah lainnya,kemudian tahun 2020 muncul lagi oarang yang ingumn menguasaitanah milik para pengguat tersebut setelah di cek kelokasi ternyataotrang yang ining menguasai tanah pengguat dan II serta tanahlainnya tersebut adalah tergugat, dimana tergugat kembnali nerusdaktanaman dan tanah milik Penggugat dan penggugat II namun kembalitidak berhasil dimana pada tahun 2010 tersebut tergugat telah merusaktanah dan tanama
114 — 15
sumpahmenurut agamanya masingmasing;711.Saksi BUHA SIPAHUTAR Bin MARULI SYAMSUDIN SIPAHUTAR.Bahwa saksi tahu, ada masalah sengketa tanah garapan antaraPara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Desa Tanjung BenuangKecamatan Pamenang Selatan Kabupaten Merangin;Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut luasnya sekitar 26(dua puluh enam) hektar;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh ParaPenggugat;Bahwa tanah sengketa tersebut ditanami oleh Para Penggugatdengan tanama
49 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2149 K/Pid.Sus/2010 Tana Tanama Bang Ganti Rug! 5% erima Ganth n funan Rugi(M?)
Jumlah Pajak + JumlahTana Tanama Bang Ganti Rugi 5% lerima Gantih n funan Rugi(M?)
101 — 30
berkebun selama empat tahun.Bahwa Jalan trans Yamdena dibuka sejak tahun 1970an.Bahwa sebelum jalan trans Yamdena dibuka, biasa masyarakat melaluitransportasi laut.Bahwa setelah trans Yamdena dibuka baru diketahui orang Sangliatberkebun di tanah desa Arui.Bahwa Selain Tergugat Il dan Tergugat Ill ada juga orang SangliatKrawain lain tapi tidak tahu siapa.Bahwa setahu saksi kepala desa Sangliat Krawain tahu kalau orangSangliat berkebun ditanah desa Arui.Bahwa daerah Rangwas milik desa Arui.Bahwa tanama
113 — 89
masayarakat;Bahwa kemudian terbitlah Surat Keputusan Bupati Indragiri nomor50.A tahun 2001 tentang Penetapan Calon Peserta Plasma(CPP); Bahwa di Desa Redang Seko telah di tetapkan peserta plasmasebanyak 487 (empat ratus delapan puluh tujuh) kepala keluarga;Bahwa tanah yang ditetap oleh pemerintah sebanyak 2000 hektaretersebut yang terletak di Desa Redang Seko yang terdiri dari DesaBanjar Balam, Desa Redang Seko;Bahwa isi Surat Keputusan nomor 50.A th 2001 tersebut, antara lainberisi selama 48 bulan umur tanama
1.SUMIATUN Binti SUKARDI
2.MOH. THOHA Bin TOHIR
3.NURYATI Binti TOHIR
4.TIAMAH Binti TOHIR
Tergugat:
1.KEPALA DESA SUGIHWARAS
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
Intervensi:
1.BAMBANG INDROKOYO IR
2.SULAIMAN AFANDI
3.UNTUNG
101 — 64
., halaman 64 dari halaman 79pembuangan, tetapi tanah Pak Lutfi lainnya berupa tanah BROH;Bahwa Pak Djoko menyewa tanah Pak Lutfi Wakit selama 5 Tahun dari Tahun1988 sampai dengan Tahun 1993; Bahwa kondisi tanah setelan Tahun 1993 kembali berupa tanah BROHdimana tidak ada tanama, biasanya digunakan untuk sepak bola dan untukmengembala Sapl; nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa Saksi tidak pernah melihat tanah tersebut ditanami padi; Bahwa kondisi tanah sekarang diatasnya ada papan nama akan dibangun
BOIMIN BIN KARSAN KEMIS Als REBO
Tergugat:
HABE DAENG MATTOLA ALIAS HABE BIN AMBO TANG
103 — 35
Tanah tersebutSaksi tanami sawit yang sekarang sudah Saksi panen buahnya sebanyak2 kali;Halaman 44 dari 67Putusan No:8/Pdt.G/2017/PN.TjtBahwa Saksi tidak mengetahui siapa mengelolah tanah yang berada disebelah Timur dari tanah saya;Bahwa Kondisi tanah yang berada di sebelah Timur dari tanah Saksipada tahun 2014 tersebut yaitu masih berupa semak belukar, akan tetapisekarang ini sudah ada tanama sawitnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menanam sawit di tanah yangberada di sebelah Timur dari
34 — 77
YLPY Daerah Riau, kemudian Surat Keterangan Ganti Kerugiantersebut di serahkan oleh Terdakwa MUHIBUDIN ZAINI kepada saksiZIPO untuk di rubah / dibalik namakan menjadi atas tanama Terdakwa II(ZIKIR ARIANTO), Terdakwa MUHIBUDIN ZAINI, saksi AFIFUDINZAINI, saksi ABDUL KUDUS, saksi RAZNI ARIS (selaku pihak pertama /penjual ) dan saksi METTA JOE dan keluarganya ( selaku pihak kedua /pembeli) melalui kantor Kepala Desa Bandar Seikijang Kab. Pelalawan.Bahwa Terdakwa Il, Terdakwa Drs.
188 — 280
Lertjie Kalangkahan ditanami kelapadan kayu jati;Bahwa saya melihat yang menanam tanama kelapa di tanah tersebutadalah suami dari Jd. Lertjie Kalangkahan;Bahwa setahu saksi tanah milik dari Jd. Lertjie Kalangkahan sebagianbesar sudah dikuasai oleh PT.