Ditemukan 9758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selan sehat senat semat sebat
Penelusuran terkait : Sertu dwi handoko Nrp 3900257081269 Babinsa ramil 1011-04/selat Kodim 1011/klk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2279 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2016 — ARIPIN AHMAD
202 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2279 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan memutus perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARIPIN AHMAD;Tempat lahir : Parit Melati Teluk Dalam Selat Panjang Riau;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/18 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Jalan Panglima Jambul Gg. khlas PurnamaRT.003/RW., Desa Bagan Keladi, KecamatanDumai Barat,
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 67/PDT.G/2012/PA.BLCN
Tanggal 21 Maret 2012 —
39 — 10
  • Mayjen Sutoyo, No.5,Rt.3, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Bontang Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, kemudian pada bulan Februari 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Selat Lombok Rt.5No.59 Kelurahan Tanjung Laut Bontang Selatan Kota Bontang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 02/ PID.SUS/ 2011/ PN. PBR.
Tanggal 11 Oktober 2011 — IWAN ERIADI BIN SYAMSIR UMAR
77 — 12
  • tersebut tapi saksi adamenanda tangani satu kali waktu itu disodorkan oleh Pak Khaidir kerumah saksi danBerita Acara tersebut sudah ditanda tangani oleh Khaidir; Bahwa waktu itu dicantumkan oleh kontraktor kalau pekerjaan itu sudah 100Bahwa pada pemeriksaan April 2008 diminta oleh PPTK untuk memeriksa barangbersama Khaidir dan Aris pada waktu itu kapalnya ada; Bahwa kapal itu sudah digunakan oleh Pengguna Anggaran dan kapal tersebutkatanya tidak ada masalah dan kapal itu sekarang ini ditambatkan di Selat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 7 Nopember 2013 — H. RUSAIDI ZULKIFLI, SP., MBA
47 — 15
  • Edo yang berlokasi di TambunBungai Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas yang bergerakdalam Bidang Pemeliharaan Dan Reparasi mobil; bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak pernah selama iniberhubungan dengan Terdakwa dalam hal Pemeliharaan dan Reparasi mobilKantor Satpol PP Kabupaten Pulang Pisau; bahwa saksi tidak pernah melakukan kerjasama ataupun kontrak dengan KantorSatpol PP Pulang Pisau dalam hal perbaikan mobil dinas maupun sepeda motordinas milik Kantor Satpol
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat : Farida Tandepadang, dkk Tergugat : Florida Irene Toding, dkk
82 — 58
  • Selat E.10/12 Kav.AL.Duren Sawit Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
741 — 969
  • yang ada atau harus ada dan/atauunsur pencemar yang ditenggang keberadaannyadalam suatu sumber daya tertentu sebagai unsurlingkungan hidup21.Bahwa Tergugat adalah Badan Usaha yang bergerak dibidangusaha pertanian, perindustrian, perdagangan dan pengangkutandarat dan telah memperoleh IUPHHBK seluas 21.418 (Dua PuluhSatu Ribu Empat Ratus Delapan Belas) hektar di kabupatenKepulauan MerantiMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :11/2013 tanggal 4 Februari 2013.22.Bahwa berdasarkan Akta Nomor 71di Selat
    dengantanggal 11 Maret 2014.Segala biaya yang timbul akibat diterbitkannyaKeputusan ini dibebankan pada AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah KabupatenKepulauan Meranti, Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Provinsi Riau, AnggaranPendapatan dan Belanja Negara serta sumberlain yang tidak mengikat sesuai peraturanperundangundangan.Keputusan ini mulai berlaku pada tanggalditetapbkan dan dapat diperpanjang ataudiperpendek sesuai dengan kebutuhanpelaksanaan penanganan darurat bencana dilapangan.Ditetapkan di Selat
    Akibatangin maka percikan bunga api terjadi dimanamana;Tindakan saksi pada saat itu adalah berusaha memadamkankebakaran bersama tim yang terdiri dari staff Selat Panjang 10(sepuluh) personil, anggota Masyarakat Peduli Api dan seluruhkaryawan Tergugat. Pembagian tugasnya terdiri darimemadamkan kebakaran, mengamankan mess danmengamankan lokasi lain;Proses pemadaman kebakaran dilakukan denganmenggunakan mesinmesin pemadam kebakaran yangmayoritas dimiliki oleh Tergugat;Halaman 311 dari 429 hal.
    Pada tanggal 1 Februari 2014, saksi berangkatlagi dari Selat Panjang menuju ke lokasi kebakaran. Saksiberada disana sekitar 34 hari.;Saksi tidak melihat adanya embung, tetapi terdapat kanal diareal Tergugat;Saksi melihat terdapat 2 (dua) menara api di lokasi Tergugat;Bahwa kewenangan untuk membentuk tim dan membantuproses pemadaman merupakan tanggung jawab saksi selakuPemerintah, dalam hal ini Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
125 — 53
  • menerbitkan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Camat Induk bisa menduduki jabatansebagai perwakilan Camat juga di wilayah lain;Bahwa antara Camat dan Perwakilan Camat adalah 2 (dua) jabatanyang berbeda dan orangnya berbeda;Halaman 24 dari 150 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN TdnBahwa yang Saksi tahu karena Saksi dipemerintahan baru tahun 1995,di Belitung ada Camat Tanjungpandan, Camat Membalong, CamatGantung, Camat Manggar, Camat Dendang merupakan Camat Induksedangkan Camat Badau, Camat Sijuk dan Camat Selat
    Gani yang ada dalamdokumen Saksi tidak dapat membuktikan;Bahwa Saksi tahun 1987 sampai tahun 2000 jadi petugas KB, Tahun2000 sampai tahun 2003 jadi Kepala Seksi Pencatatan Pelaporan diBapeda, Tahun 2003 sampai tahun 2005 jadi Camat Selat Nasik, Tahun2005 ditugaskan jadi Camat Sijuk;Bahwa Saksi sejak tahun 1987 sudah berkecimpung di pemerintahan,dipemerintahan setahu Saksi hanya ada cap biasa tidak ada tandatangannya dan tanda tangan selalu tulis tangan;Bahwa kalau pejabat pemerintah tidak ada jam
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 48/PDT.G/2012/PA.BLCN
Tanggal 29 Februari 2012 —
42 — 15
  • Mayjen Sutoyo, No.5,Rt.3, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Bontang Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, kemudian pada bulan Februari 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Selat Lombok Rt.5No.59 Kelurahan Tanjung Laut Bontang Selatan Kota Bontang.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-04-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 91/PDT.G/2012/PA.BLCN
Tanggal 4 April 2012 —
15 — 10
  • Mayjen Sutoyo, No.5,Rt.3, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Bontang Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, kemudian pada bulan Februari 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Selat Lombok Rt.5No.59 Kelurahan Tanjung Laut Bontang Selatan Kota Bontang.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2012 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0376/PDT.G/2012/PA.MTR
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122 — 51
  • .), tetapi saksi tidak tahu Jalandan batasbatasnya,e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai mobil Sedan karenasaksi pernah meminjam sewaktu anak saksi menikah;e saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun tetapi tidak berhasil;3.JUNAIDI AHMAD bin AHMAD, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGATdan saksi tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat, saksi sebagai
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 8/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 18 September 2018 — MARFUAH, Dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, 1. YAYASAN PANCA BHAKTI, 2. H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E.
196 — 68
  • Selat Sumba Il,RT.003/RW.011, Kel. Siantan Tengah, Kec.Pontianak Utara, Kota Pontianak ;eee seep ene PENGGUGAT IV.: RATNA DEWI.: Indonesia ;: Mengurus Rumah Tangga ;: Jl. Gusti Hamzah No. 6. A, RT.004/RW.010, Kel.Sungai Jawi, Kec. Pontianak Kota, KotaPontianak ;saree onsen PENGGUGAT V.: RINI PUSPASARI.: Indonesia ;: Swasta ;: Jl. H. Rais A. Rahman Gg. Keluarga, No. 4, RT.001/RW.007, Kel.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 07-K/PM.I-05/AD/I/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Moch. Zainal Arifin
58 — 38
  • Selat Bali Kec. Pontianak Utara, KotaPontianak, Prov. KalbarTerdakwa ditahan oleh :1.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 250/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
2.BAYU KUSUMA NUGRAHA SH
3.DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
H MUHAMMAD RUYANI Alias H RUYANI Bin H MUSRID
77 — 18
  • B1586799 atas nama HENDRA GUNAWAN terbit di Tanjung Perak tanggal 11 November 2018;
    5.3.5 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor B0845335 atas nama JUSMAN terbit di Jember tanggal 12 Oktober 2018;
    5.3.6 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor B4864182 atas nama SAMSUL terbit di Tanjung Perak tanggal 5 Maret 2018;
    5.3.7 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor B5043735 atas nama SEFRI terbit di Pontianak tanggal 3 Agustus 2018;
    5.3.8 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor AF 590460 atas nama AKBAR terbit di Selat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
108 — 24
  • dibayar melaluibank yang telah ditentukan, setelah pembayaran, maka buktipembayaran dilampirkan untuk memperoleh ijin yang dibutuhkan olehpihak agen terkait jasa pelabuhan.Bahwa demikian juga dalam permohonan agen kapal tentang kegiatanalih muat atau ship to ship, Sesuai keputusan Direktur JenderalPerhubungan Laut, Nomor PU 63/1/1/DJPL11 tahun 2011 tentangProsedur operasional tetap Pengelolaan dan Pengoperasian Lokasiberlabuh jangkar dan alih muat barang dari kapal ke kapal di perairanpulau Nipah Selat
    Demikian juga dalampermohonan agen kapal tentang kegiatan alin muat atau ship to ship, sesuaikeputusan Direktur Jenderal Perhubungan Laut, Nomor PU 63/1/1/DJPL11tahun 2011 tentang Prosedur operasional tetap Pengelolaan danPengoperasian Lokasi berlabuh jangkar dan alih muat barang dari kapal kekapal di perairan pulau Nipah Selat Singapura, cara pengurusannya adalahpihak agen mengajukan permohonan persetujuan labuh untuk STS ke KantorKSOP Kelas III Pulau Sambu setelah itu bagian/seksi Lalu Lintas dan
    Demikian juga dalampermohonan agen kapal tentang kegiatan alih muat atau ship to ship, sesuaikeputusan Direktur Jenderal Perhubungan Laut, Nomor PU 63/1/1/DJPL11tahun 2011 tentang Prosedur operasional tetap Pengelolaan danPengoperasian Lokasi berlabuh jangkar dan alih muat barang dari kapal kekapal di perairan pulau Nipah Selat Singapura, cara pengurusannya adalahpihak agen mengajukan permohonan persetujuan labuh untuk STS ke KantorHalaman 351 dari 381 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHAMDI.SH TERDAKWA ABDULLAH SANI FITRI BIN ABDUL,DKK
116 — 156
  • KEP58/BC/1997 tentangPatroli Bea dan Cukai; dan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor P53 /BC/2010tentang Tatalaksana Pengawasan.v Berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP58/BC/1997 Tentang Patroli Bea dan Cukai, PatroliBea dan Cukai dilaksanakan di laut, meliputi seluruh wilayah perairanIndonesia, laut wilayah/zona tambahan, zona ekonomi ekslusif, landaskontinen terutama pada pulaupulau buatan, instalasi instalasi, danbangunanbangunan lainnya, dan selat
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 43/PDT.G/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2016 — 1. Louise marie Virgo Nelwan., 2. Eugenie Anthonette Samuel., Dkk Melawan 1. Etty Samuel ., 2. Yahya Lukas., Dkk
103 — 37
  • ., Advokat pada Kantor Attorneys & Legal Consultans Sugiono, SH &CO, beralamat di Jalan Selat Sunda VII D 9 No. 25, Lisanpuro,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat surat Kuasatertanggal 15 April 2015 yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Depok dengan nomor register162/SK/Pdt/2015/PN.DPKtertanggal 15 April 2015 dan 163/SK/Pdt/2015/PN.DPK tertanggal 15 April2015;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il melalui Kuasa Hukumnya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1489/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2023 — Penggugat:
1.Drs. Siswanto bin H.M Oemar Abdullah
2.Ir. Sulistyo, M.M. bin H.M Oemar Abdullah
3.Prabu Adham Oemaro, S.H. alias Achmad Dimhari bin H.M Oemar Abdullah
4.Imron Rosyadi, S.E. bin H.M Oemar Abdullah
5.Siti Munawaroh, S.E. binti H.M Oemar Abdullah
6.Intan Putri Maharani binti Anwari, S.H.
Tergugat:
1.Muhammad Sondang Hidayat bin Drs. Nurcholis, S.H.
2.Siti Nur Aisyah binti Drs. Nurcholis, S.H.
3.Siti Nur Halimah binti Drs. Nurcholis, S.H.
4.Zanuba Nur Maryam binti Drs. Nurcholis, S.H.
Turut Tergugat:
1.Luthfan Abel Alghifary bin Saifudin Zuhri, S.H.
2.Zikrina Faratiha Azalia binti Saifudin Zuhri, S.H.
3.Zaena Ayasofya binti Saifudin Zuhri, S.H.
4.Maharani Sasantri Ratri
209 — 22
  • Umar

    Sebelah Selat : Selokan SebelahBarat : H.M. Umar

    Ditambah 3 (tiga) Kesuk Sertifikat Hak Milik Nomor 4 Dusun Sidogede Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.

    5) Drs. Nurcholis, S.H. bin H.M.

    Umar

    Sebelah Selat : Selokan SebelahBarat : H.M. Umar

    9. Menyatakan sah dan mengikat hasil Rapat Ahli Waris Alm. H.M. Oemar Abdullah yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2003 tersebut yang mengambil keputusan untuk menjual sebidang tanah kepada (Imron Rosyadi, S.E. ( Penggugat IV) sebagai berikut:

    a.

Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 18 Juli 2017 — 1.ELIMELEK SOLARBESAIN 2.ADRIANUS NGILAMELE 3.PELIPUS LUTURYALI 4.ALEKSANDER REFUALU 5.METUSAEL LUANMASE 6.ASER FORDATKOSU 7.MELKIANUS DASMASELA 8.FRANS W. NANARIAIN Lawan 1.BUPATI KDH Tkt II KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT 2.KEPALA DESA LATDALAM 3.PT. LINTAS YAMDENA
98 — 49
  • Latdalam adalahtanah umum masyarakat Desa Latdalam yang dikuasai oleh yang tadisaksi sebutkan mata rumah Olinger Otarempun mereka yangmemimpin dan yang mengatur;Bahwa di dalam Soa Olinger didalamnya ada marga Batlayeri,Unbaban dan Takndare sedang Otarempun didalamnya ada margaMasnifit dan Sambonu;Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Sml Halaman 60 dari 96Bahwa batas jalan objek sengketa yaitu sebelah Utara dengan DesaLermatang, sebelah barat berbatas dengan Laut lepas, sebelah selatanberbatas dengan selat
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUK
20.RECKY KATUUK
21.STENLY KATUUK
22.STEPY KATUUK
23.BERNAD MANGAWENG
24.HERMAN SASEA
25.AGUS PURA
26.TITUS TINAHU
27.WAWANG BUMULO
28.NONA BUMULO
29.PIMPINAN PT BAHANA LINE EKA BAHANA
30.CQ.LURAH MAWALI
31.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
32.JEANE JOLANDA UNSULANGI
112 — 29
  • (dua puluh ribu meter persegi),dengan batasbatas:Utara : Pantai KiraKira;Timur : Yakob Bilote;Selatan : Tepi Pantai Mawaili;Barat : Selat Lembeh;dibeli sejak tanggal 2 Desember 1997 oleh CORNELESNGANTUNG dari lelaki bernama JOSIAS BILOTE, wargaHalaman 22 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2019/PN BitKelurahan Lirang; dan penguasaan JOSIAS BILOTE atas tanahtersebut adalah sejak tahun 1929; adapun karena adanyapenyesuaian batasbatas tanah dengan tetangga maka setelahdiukur lagi bidang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
  • Buaran, RT. 003, RW. 001 KelurahanPakujaya, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten dengan batasanbatasaan sebagai berikut: Sebelah utara jalan Sebelah Timu jalan Sebelah selat : tanah Milik Marta Sebelah Bara : tanah milik SDN 1Pakujaya/Mudani;Hasil pemeriksaan yang ditunjukan oleh saksi Tergugat dan Tergugat;Sebidang tanah hak milik atas sebidang tanah bekas milik adat seluas3990 m?