JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdakwa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnyahasil hutan kayu bulat (SGKSHHKKB), kemudian mulai mengangkutkayu tersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto

JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdawa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnyahasil hutan kayu bulat (GKSHHKKB), kKemudian mulai mengangkutkayu tersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto

Tebo.; Bahwa kronologis kejadian awalnya pada hari Jum,at Tanggal 18Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wib saksi lewat di depan rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa dan mengatakan kepada saksi, ayo ikut kesomel WGL, da jawab saksi boleh lah, selanjutnya saksi pulangkerumah utuk mengantar sepeda motor, setelah itu saksi datangkerumah terdakwa, kemudian saksi bersama terdakwa pergi menujuke SOMEL WGL di jalan 6 unit 1 Kec.

JONuntuk memuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Teraptersebut kedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning NomorRangka MHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milikterdakwa, setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebutterdawa bawa kerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wibterdakwa pergi dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII KotoKabupaten Tebo Propinsi Jambi menuju ke Sawmil WGL di jalan 6 unit Kec.Rimbo Bujang Kab.

JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdakwa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnya hasilhutan kayu bulat (SKSHHKKB), kemudian mulai mengangkut kayutersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto

Langgam,Kab, Pelalawan Provinsi Riau yang terjadi pada hari rabu tanggal 06Desember 2017 sekira pukul 18.30 wib tersebut sebanyak 5 (lima) orangdimana yang saksi kenal adalah terdakwa dan sdr. EDI (DPO),sedangkan 3 (tiga) orang lainnya saksi tidak kenal.

Langgam Kab, Pelalawan Provinsi Riau yang terjadi pada hari rabutanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 18.30. Bahwa uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut adalahuang hasil perampokan sdr EDI (DPO) dan terdakwa bersamarekannyadi jalan Simpang Langgam Muaro Sako Desa Langgam Kec.Langgam Kab, Pelalawan Provinsi Riau yang terjadi pada hari rabutanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 18.30 WIB.

Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa memangbenar telah ditemukan barang bukti hasil pengambilan dengan kekerasandari pedagang emas keliling yang dilakukan pada Hari Rabu tanggal 06Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di JIn. Simpang Langgam MuaroSako Desa Langgam Kec. Langgam Kab.

Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwamemang benar telah ditemukan barang bukti hasil pengambilan dengankekerasan dari pedagang emas keliling yang dilakukan pada Hari Rabutanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di JIn. Simpang LanggamMuaro Sako Desa Langgam Kec. Langgam Kab.

MUHAMMAD AININ Als BUNTUNG pada hariRabu tanggal 06 Desember 2017 sekira jam 18.30 WIB bertempat di jalanSimpang Langgam, Muaro Sako, Kelurahan Langgam, Kabupaten Pelalawanmengambil Barang milik sdr.

ROBOT (dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) padahari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Perkebunana Karet PTPN VUI BunisariLendra Afdeling Rancakananga Blok Srenet Desa Mekarsari Kec.Cibalong Kab.Garutatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadili,, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

akhirnyaNovi Irawan ikut, sedangkan Mastur alias Robot pada hari itu juga sekitarjam 17.00 wib datang sendiri ke gubuk terdakwa dengan menggunakansepeda motornya sambil membawa senter kepala lalu setelah bertigaberkumpul barulah merencanakan akan melakukan pencurian getah karet diPerkebunan Karet PTPN VIII Bunisari Lendra Afdeling Rancakanangamengenai peralatan seperti senter kepala beli dan bawa masingmasingsedangkan karung plastik sudah disediakan oleh terdakwa di gubuknya,kemudian sekitar jam 18.30

30 kg kepada Empra danmendapatkan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan lemp dipergunakan untuk keperluan terdakwadan keluarga.Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangannya dalam keadaan sehatbaik jasmani maun rohani serta membenarkan terhadap BAP di Kepolisiandan keterangan di persidangan.20Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian getah karet jenis lump bersamadengan Novi dan Mastur alias Robot pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari2015 sekitar jam 18.30

gubuknya dan akhirnya Novi Irawan ikut, sedangkanMastur alias Robot pada hari itu juga sekitar jam 17.00 wib datang sendiri ke gubukterdakwa dengan menggunakan sepeda motornya sambil membawa senter kepalalalu setelah bertiga berkumpul barulah merencanakan akan melakukan pencuriangetah karet di Perkebunan Karet PTPN VII Bunisari Lendra AfdelingRancakananga mengenai peralatan seperti senter kepala bawa masingmasingsedangkan karung plastik sudah disediakan oleh terdakwa di gubuknya, kemudiansekitar jam 18.30

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanya orang yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa melakukan pencurian lemp bersamasama Novi Irawan dan Mastur aliasRobot pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar jam 18.30

HENGKI secarabersamasama dengan terdakwa Il SAHERRAYA Alias SAHER BinMUHAMMAD PARIS, terdakwa III TIMBUL SIHOMBING Alias SIHOMBING,Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 483/Pid.B/2021/PN Rhlterdakwa IV BAYU SUHENDRA Alias Bayu Bin MHD ISA LEMAN, terdakwa VPANGIHUTAN SILALAHI Alias SILALAHI, terdakwa VI FAISAL Alias SAL BinISMAIL, terdakwa VII BAYU ZAKAT Alias BAYU Bin ZULFIKRI, terdakwa VIIIZOSTRO AMINOTO Alias JOS Bin SAUARDI dan ABDUL RASYID (DPO),pada Hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 18.30

Nasrul Yadi Alias Irul Bin Bahardi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 18.09 WIBSaksi mendapat informasi yang mengatakan bahwa kru PT RDP (RifansiDwi Putra) ada memasukkan potongan pipa besi ke dalam mobil minibusisuzu elf warna

Sabar Derita Sitorus Alias Torus dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nasrul Yadi selaku Arko (AreaKoordinator) PT.

Eriwanda dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nasrul Yadi selaku Arko (AreaKoordinator) PT.

Irwan, Amd Alias Iwan Bin Samsini dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa melakukanpencurian pipa besi di lokasi minyak Bangko #105 tersebut;Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan PT.

Retno Rikasi(Saksi1) melalui SMS menanyakan apakah benar anak pertamaTerdakwa yang bernama Muhamad Raka Alrasid (Saksi2) sakitkarena menurut keterangan adiknya saat di jemput Les Saksi2 tidakmasuk sekolah karena sakit, namun Saksi1 tidak menjawab SMSdari Terdakwa.d Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib. Terdakwamendatangi rumah Saksi1 di Jln. Brantas No. 8 Ds. MunengRt.003 Rw. 002 Kel. Sidomulyo Kec. Ungaran Timur Kab.

Retno Rikasi (Saksi1) melalui SMSmenanyakan apakah benar anaknya Muhamad Raka Alrasidsakit karena tidak masuk sekolah , namun Saksi1 tidakmenjawab SMS dari Terdakwa.3) Bahwa benar Terdakwa pada pukul 18.30 Wib. Datangke rumah Saksi1 untuk melihat kondisi Saksi2 setelahketemu Saksil dirumah secara iseng bercanda Terdakwamengatakan wah.. sudah bisa bikin pintu sendiri ya ?

Bahwa benar Terdakwa pada pukul 18.30 Wib. Datang kerumah Saksi1 untuk melihat kondisi Saksi2 setelah ketemu Saksidirumah secara iseng bercanda Terdakwa mengatakan wah.. sudahbisa bikin pintu sendiri ya ?

Sumber Alfaria Trijaya, kKemudian pada tanggal 27 Juli 2020sekira pyukul 18.30 Wib sdra TRI YOGA BONDA SUCAHYA dipanggildirungan Manager untuk menanyakan masalah rokok marlboro yang hilangtersebut tetapi terdakwa tidak mengakuinya kalau ia yang telah mengambilrokok tersebut dan selanjutnya ditunjukan gambar yang ada di CCTV aluterdakwa mengakui dengan terus terang bahwa ia yang telah mengambilrokok Marlboro sebanyhak 20 Slop dari dalam gudang tepatnya pada hariJum, at tanggal 24 Juli 2020 sekira

SUMBER Alfaria Trijaya.Bahwa benar Saksi mengetahui kejadian perkara hilangnya barang beruparokok Marlboro tersebut diketahui oleh saksi setelah mendapat laporan darisdra EDWIN bahwa digudang penyimpanan rokok ada rokok Marboro hilang,sehingga saksi pada tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wibmelakukan pengecekan digambar CCTV dan kelihatan terdakwa kelihatanmembawa kardos berisikan rokok diletakan disamping pintu keluar gudang,kemudian pada tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib terdakwadipanggil

darisdra ADI SETIYO pada tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 13.00 Wib bahwadigudang penyimpanan rokok ada rokok Marboro hilang dan setelahmendapat laporan tersebut lalu saksi melihat kelokasi kejadian hilangnyarokok marboro yang ada di rak gudang, kemudian hari sabtu pada tanggal25 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wib sdra PURWANTO melakukanpengecekan digambar CCTV dan terdakwa kelihatan membawa kardosberisikan rokok diletakan disamping pintu keluar gudang, kemudian padatanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 18.30

rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ARI KUSUMA AJI bin alm SUHARSONO pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30

nipro premier berisi 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan daun daun kering dengan berat netto 4,3408 gram(sisa hasil lab netto 4,2725 gram) adalah benar narkotika jenis ganjadan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARI KUSUMA AJI bin alm SUHARSONO pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30

ganja) dengan tingkatketergantungan berat dan berdasarkan hasil asesmen hukum yangbersangkutan tidak terindikasi terlibat dalam jaringan peredaran gelap narkotikaoleh sebab itu terdakwa direkomendasikan dapat mengikuti rehebilitasi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik dan keterangan yang diberikannya benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekitar jam 18.30

jasmani dan rohani bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ; Bahwa mulanya saksi dan saksi Cok Putra Sutrisna mendapat informasi darimasyarakat bahwa seseorang bernama Untung dengan cirriciri tinggi 160 cm,perawwakan sedang.kulit sawo matang,rambut panjang ikal memiliki tattoo dilengan kanan dan kiri biasa menggunakan Narkotika ; Bahwa besar informasi tersebut saksi dan rekan melakukan penyelidikan sesuaidengan cirricirisendiri ; Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 5 September 2013 sekira pukul 18.30

saksi khawatir tidakada yang mengawasi pemberian obat di dalam Rutan ; Bahwa saksi tidak melakukan pengobatan terhadap terdakwa namun hanyadilakukann konselingkonseling dasar ;Bahwa terdakwa merupakan pasien penyalahguna sebagai penggunanarkotikayang etergantungannya belum sampai 25 drat ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 18.30

Perkara PDM03/JLL/Ep.2/02/2014, tanggal 10 Februari 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal PDM03/JLL/Ep.2/02/2014 tanggal 10 Februari 2014 ;Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa , NELSON TAWA Alias NELSON pada hari Minggutanggal 03 November 2013, sekitar pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktulan dalam bulan November 2013, ,bertempat

sekitar setengah meter namun sempatditangkis dengan menggunakan tangan kanan oleh Saksi Sandrawati sehingga membuatpergelangan tangan kanan Saksi Sandrawati Alias Wati mengalami luka danmengeluarkan darah.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa karenapersesuaian satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pada hari pada hari Minggu tanggal 03 November 2013 sekitarjam 18.30

dalam pasal dakwaanPenuntut Umum tersebut;ceDengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;2.Unsur Melakukan Penganiayaan :2Menimbang, bahwa unsur Penganiayaan adalah setiap perbuatannya yangdilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lainmisalnya memukul, menendang, menusuk dengan benda tajam, melempar dansebagainyaMenimbang bahwa dalam persidangan ditemukan fakta hukum awalnya padahari Minggu tanggal 03 November 2013 , sekitar jam 18.30

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa HERRI SETIAWAN bin TAHMIN YULIANTO padaHal 3 dari 21 Perkara No. 54/ Pid.B/ 2011/ PN.Yk.hari Jum'at tanggal 17 Desember 2010 sekira jam 18.30 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2010 bertempat di Toko Buku Gramedia Jl.

Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambiladalah mengambil untuk menguasai dan dianggap selesaiapabila barang tersebut telah dipindahkan dari tempatnyaSOMULA, 5 mmr mw tr i ie en me ieMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa terungkap bahwa pada hari Jum'at tanggal 17Desember 2010 sekitar pukul 18.30 WIB di Toko BukuGramedia Jl. Jend.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah setiapbarang yang menjadi bagian kekayaan dan barang itumempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang dansecara pasti barang itu ada pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa terungkap bahwa pada hari Jum'at tanggal 17Desember 2010 sekitar pukul 18.30 WIB di Toko BukuGramedia Jl. Jend.

telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SOLEH MUNTHE;Telah membaca Surat Catatan beserta suratsurat lainnya dalam berkas perkara iniTelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penyidik Pembantu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi tersebutdiatas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terjadinya pencurian buah kelapa sawittersebut pada hari Jumat, tanngal 27 Mei 2016 sekitarpukul 18.30

.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermatidan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit PTPN IIIMembang Muda sebanyak 3 (tiga) Janjang/ Tros pada pada hari Jumat, tanngal 27 Mei2016 sekitar pukul 18.30

ANAK, umur 6 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menyatakan tidak maubertanggung jawab untuk biaya persalinan dan pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2011 jam 18.30 WIB di rumahTergugat, Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugatdengan cara mencekik dan membenturkan ke pintu;Bahwa sejak bulan Maret 2011 Tergugat menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat

dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya Bahwa sejak bulan Maret 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama tahun 9bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat menyatakan tidak maubertanggung jawab untuk biaya persalinan dan pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2011 jam 18.30

RICO YASIR ;Menimbang, Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan sesuai denganketerangan penyidik , yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di Kp.

dalam Pasal 111 ayat (1) Jo pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair kedua : Diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksi saksi dan juga keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekitar pukul 18.30

Perkara: PDM02/AMP/01/2014, sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa FANDI MUSA alias FANDI, pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Kostkosan terdakwa di jalan Kelapa,Kelurahan Dondo Barat, Kec. Ampana Kota, Kab.

Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti kristal bening milik FANDI MUSA alias FANDI tersebut di atas benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa FANDI MUSA alias FANDI, pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta para Terdakwaberjanji akan ikut menjaga perkebunan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :meneennnnnnan= Bahwa terdakwa TARMIN Bin SUKIMIN bersamasama denganterdakwa ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 18.30

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPATAUmeneenenannnn= Bahwa terdakwa TARMIN Bin SUKIMIN bersamasama denganterdakwa ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada BulanJuni tahun 2017, bertempat di Pinggir jalan Ngadirojo Nguntoronadi Desa/Kel.Pondok Kec.

keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangan terdakwa di BAP.Penyidik ;Bahwa benar sebelum terdakwa tanda tangan, terlebih dahulu dibaca kemudian tanda tangan ;Bahwa benar awal kejadian pada hari : Kamis, tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 19.00WIB.permulaan terdakwa mengambil motor, kemudian Hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2012sekitar jam 18.30

adalah:1 Unsur Barang Siapa ,Unsur Mengambil Barang ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; WwW NUnsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada hariMinggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 15.00 WIB.dan hari Kamis, tanggal 02Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 WIB. serta hari Kamis, tanggal 20 September 2012 sekitarpukul 17.30 WIB. dan hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 18.30

NOPEL Bin NURIMIN pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekitar jam 18.30 Wib berangkat dari rumahnya dengan membawa dua karung plastic menuju pabrikperkebunan widodaren dan sesampainya di pabrik terdakwa langsung membuka pintu gerbong pabrikyang dalam keadaan sepi / tidak ada petugas keamanan kemudian langsung masuk kedalam pabriknamun pada saat dihalaman pabrik terdakwa bertemu dengan pekerja pabrik bagian pengasapanbernama RUDI HARTONO selanjutnya terdakwa berpurapura ke RUDI HARTONO jika terdakwamau

Bangsalsari, Kab.Jember;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar jam 18.30 WIB terdakwa Mulyono masukke pabrik melalui pintu gerbang yang tidak dikunci padahal bukan jadwalnya masuk, sehinggadicurigai dan sempat ditegor oleh petugas keamanan Rudi Hartono;e Saat ditegor terdakwa beralasan mau ke WC, Setelah aman terdakwa keluar dari WC menujutempat penjemuran kopi dihalaman pabrik lalu mengambil kopi gelondongan yang diwadahi 2karung plastik disembunyikan dibelakang pabrik, esok harinya

., pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 sekira pukul 18.30 Wita dan sekira pukul 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam kamar kos yang berlokasi diDENPASAR dan di dalam kamar yang berlokasi di DENPASAR atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan

WAYAN BUDIANA sesuai dengan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/88/VIII/2015/Res Narkoba tanggal 26 Agustus 2015 melakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00wita diperoleh informasi bahwa terdakwa berada di tempat kos kakaknyayang berlokasi di DENPASAR selanjutnya saksi KETUT GATRA ADNYANAdan saksi WAYAN BUDIANA bersama dengan Kanit Sat Res NarkobaPolresta Denpasar yaitu AKP DJOKO HARIADI beserta team langsungmendatangi tempat kos kakaknya terdakwa dan sekira pukul 18.30

atau Psikotropika ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu dan ekstasi yang beratnya melebihi5 (lima) gram tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUDAKWAAN KEDUA :moana Bahwa Terdakwa TERDAKWA ANAK., pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 18.30

tersebut saksi dan saksi WAYAN BUDIANAsesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/88/VIII/2015/ResNarkoba tanggal 26 Agustus 2015 melakukan penyelidikan pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wita diperoleh informasi bahwaAnak berada di tempat kos kakaknya yang berlokasi di DENPASARselanjutnya saksi dan saksi WAYAN BUDIANA bersama dengan Kanit SatRes Narkoba Polresta Denpasar yaitu AKP DJOKO HARIADI beserta teamlangsung mendatangi tempat kos kakaknya Anak dan sekira pukul 18.30

Saksi : SOLEHUDIN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaTERDAKWA ANAK ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada waktu petugas Kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap anak terjadi pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wita bertempat di dalamkamar kos yang berlokasi di DENPASAR karena terdakwa kedapatanmemiliki, menguasai, menyimpan dan membawa barang terlarang yaituNarkotika

Nganjuk atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 18.30 WIB BAMBANGSETIAWAN

tanggal 28 Juli 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 14 Putusan No.280/Pid.Sus/201 @/PN.Njke Bahwa benar terdakwa telah menjual pil dobel L kepada SRI ENDAH WAHYUNINGSIHsebanyak 50 butir pil dobel Ldengan harga Rp 50.000,e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada BAMBANG SETIAWAN ss sebanyak 87 butir danmemberikan kepada EDI TRI MULYANI sebanyak 10 butir.e Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 18.30

pula halhal sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantum dalampertimbangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganterdakwa, serta adanya barang bukti, yang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidanganperkara ini, didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 18.30

Unsur : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telah terungkap:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 18.30 WIB BAMBANGSETIAWAN datang kerumah terdakwa di Ds. Sukorejo, Kec. Rejoso, Kab.

dan saksi ROHMAN telah melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Bukan Tanaman tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang.nonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua Bahwa Terdakwa YUSNADI Bin ALAMSYAH pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 18.30

gunung terang Kab.tulang bawangbarat dan kami berangkat mengendarai motor masingmasing di arenasabung ayam tersebut Terdakwa bertemu dengan SAHRIN sekira jam17.30 Wib kami pulang oleh karena SAHRIN kalah dan menggadaikanmotor meliknya SAHRIN pulangnnya dengan ROHMAN dan selanjutnyamampir di mess tempat tinggal Terdakwa setelah kami ngobrolngobrolsebentar di mess sebelah mess tinggal Terdakwa , lalu Terdakwa pergiuntuk berobat di tiyuh sakti jaya dan SAHRIN serta Rohman Terdakwatinggal, sekira jam 18.30

diatas dapat di pertanggungjawabkan secara hukum pidana dan dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan unsur setiap orang tersebut telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, bahwabenar berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 18.30

Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekirapukul 18.30 WIB sebelum para saksi polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada pukul 23.00 Wib , Terdakwa telah mengetahui apabila saksiSYAHRIN, saksi EDI SUPRAPTO, dan saksi ROHMAN mengonsumsi Narkotikajenis Shabu di kamar mess sebelah kamar mess Terdakwa serta sebelumnyaTerdakwa sudah sering mengetahui bahwa saksi SYAHRIN, saksi EDISUPRAPTO, dan saksi ROHMAN sering menggunakan kamar mess tersebutuntuk mengonsumsi Narkotika jenis Shabu