Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
VIKTOR FREDDY SIMORANGKIR
287
  • dengan tebakan 2 ( dua ) angka untukpembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuktebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian; Bahwa peran
    .1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuktebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN MdnBahwa peran
    .1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untukHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Mdntebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian; Bahwa peran
    memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuk tebakan 3 ( tiga ) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlah Rp.500.000,00,untuk tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatan uang pembelian;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungandan tidak memerlukan keahlian dan peran
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 1 Mei 2013 — ADI JAYADI Alias ADI Bin AHMAD
212
  • dalam kekuasaan terdakwa oleh karena mobil diserahkankepada terdakwa oleh saksi korban dengan dasar percaya kepada terdakwa, sehinggabarang tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsure ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;A.d.4.Dilakukan Secara bersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan secara bersamasama adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh lebih dari satu orang, dimana masingmasing pelakumempunyai peran
    yang sama atau peran yang berbeda, namun peran tersebut bagian daripelaksanaan perbuatan pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsure sebelumnya yangtelah terbukti bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana ini dilakukan bersamasamadengan Iwan dan Darwis, dimana peran dari terdakwa adalah yang membuat saksi korbanmenyerahkan mobilnya, sedangkan Iwan dan Darwis yang menjualkan mobil tersebut,sehingga dari kerjasama ketiga orang tersebut mobil saksi korban menjadi tidak
Register : 10-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 338/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — Rahmat alias Ando Bin Danil
396
  • namun perbuatan terdakwaRAHMAT dan saksi tersebut diketahui oleh saksi SEPRO dan saksi PRIyang kemudian saksi SEPRO dan saksi PRI mengamankan terdakwaRAHMAT dan saksi beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk mencari uang yakni dalamhal untuk mengambil minyak jenis solar milik perusahaan;Bahwa minyak solar tersebut sebelum diambil berada di dalam tangkiyang dalam keadaan tergembok;Bahwa Terdakwa yang telah merusak gembok tangki minyak tersebut;Bahwa peran
    Terdakwa yaitu yang membawa sebuah besi kemudian diapula yang merusak gembok tangki dengan menggunakan besi tersebutuntuk membuka tangki minyak lalu setelah berhasil terbuka terdakwa dansaya mengisi jerigen tersebut dengan minyak sedangkan peran saksiadalah mengisi jerigenjerigen tersebut dengan minyak solar setelah terisisemua kemudian terdakwa dan saksi menaikkan jerigen berisi solartersebut ke sepeda motor;Bahwa saksi bersama terdakwa dalam mengambil minyak solar milik PT.Bawan tersebut tidak
    Bawan namun perbuatan terdakwaPANAI dan saksi PANAI tersebut diketahui oleh saksi SEPRO dan saksiPRI yang kemudian saksi SEPRO dan saksi PRI mengamankan terdakwadan saksi PANAI beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa minyak solar tersebut sebelum diambil berada di dalam tangki yangdalam keadaan tergembok;Bahwa peran terdakwa yaitu yang membawa sebuah besi kemudian sayapula yang merusak gembok tangki dengan menggunakan besi tersebutuntuk membuka tangki minyak lalu setelah berhasil terouka
    Bawan namun perbuatan terdakwa PANAI dan saksi PANAItersebut diketahui oleh saksi SEPRO dan saksi PRI yang kemudian saksiSEPRO dan saksi PRI mengamankan terdakwa dan saksi PANAI besertabarang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa peran terdakwa yaitu yang membawa sebuah besi kemudian sayapula yang merusak gembok tangki dengan menggunakan besi tersebutuntuk membuka tangki minyak lalu setelah berhasil terouka saksi PANAIdan terdakwa mengisi jerigen tersebut dengan minyak sedangkan peransaksi PANAI
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 354/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAPET MATONDANG SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Halomoan Rajagukguk
8911
  • permainan judi jenis Kim yang Terdakwa lakukan;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum atau tersangkut suatutindak pidana;Bahwa Terdakwa tidak akan didampingi olen Penasihat Hukum dan akanmenghadapi persidangan sendin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekirapukul 21.00 WIB diwarung kopi milik Terdakwa dan saat itu Terdakwasedang menulis nomor judi yang hendak Terdakwa pindahkan dari kuponkekertas rekap;Bahwa Terdakwa ditangkap sendiri tidak berteman;Bahwa adapun peran
    keterangan Terdakwaadanya barang bukti yang diajukan keruang persidangan yang salingberhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut:> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres KotaPadangsidimpuan pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul21.00 WIB diwarung kopi milik Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Pspmenulis nomor judi yang hendak Terdakwa pindahkan dari kupon ke kertasrekap;> Bahwa adapun peran
    pasangannya namun uang nya belum dibayar kepadaTerdakwa dan setelah itu nomor pasangan Terdakwa pindahkan kekertasrekapan dan apabila uang yang akan Terdakwa bayarkan krang maka Terdakwaakan menghubungi sub agen untuk mengantarkan uang kekurangannya danapabila nomor pemasan tidak ada yang keluar/menang maka uang pasananpemasang tetap Terdakwa pegang sampai dilakukan perhitungan menang ataukalah antara Terdakwa dengan sub agen yang dilakukan perhitungan setiap hariSelasa dan Jumat;Menimbang, bahwa adapun peran
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 671/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.SOFAN SOFIAN PUTRANSYAH IRFAN Alias SOFAN
2.M. AFDHAL Alias AFDHAL
5322
  • saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah itu melakukan introgasi kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa ia mengambil motor milik saksi korbanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2021/PN kKdibersamasama dengan terdakwa II kKemudian saat itu juga saksi bersamarekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa II setelah itupara terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polres Kendariuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa benar peran
    cara terdakwa mematahkan leher stang sehingga stangmotor tersebut menjadi rusak (dol), kKemudian terdakwa mendorong motortersebut menjauh dari halaman teras setelah itu terdakwa menyambungkabel soket dan membawa motor tersebut pergi.Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 25 September 2021, Terdakwamenjual 1 (unit) motor merk Honda CRF150 warna hitam merah, No rangka :MH1KD1111LK149160, No.mesin : KD11E1148576 kepada JAFARUDINdengan harga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peran
    datang dengan membawa motor milik saksi korbankemudian pada hari sabtu tanggal 25 September 2021, Terdakwa bersamaterdakwa I menjual 1 (unit) motor merk Honda CRF150 warna hitam merah,No rangka : MH1KD1111LK149160, No.mesin : KD11E1148576 kepadaJAFARUDIN dengan harga Rp.8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah) dan saya diberikan bagian oleh terdakwa sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setelah itu beberapa hari kemudian terdakwabersama terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa peran
    Kemudian pada hari sabtu tanggal 25 September 2021, paraTerdakwa menjual 1 (unit) motor merk Honda CRF150 warna hitam merah,No rangka : MH1KD1111LK149160, No.mesin : KD11E1148576 kepadaJAFARUDIN dengan harga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa Il diberikan bagian oleh terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah itu beberapa hari kemudian paraterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian; Bahwa peran terdakwa yaitu yang mengambil sepeda motor milik saksikorban
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 386/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Nurhayati Siregar
14227
  • Psp Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saat Terdakwa dan saudara Ade sampai dihotel, temantemanTerdakwa sudah berada dihotel tersebut;Bahwa sebab sehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwamelakukan penganiayaan karena saat Terdakwa dan temantemanTerdakwa ke pakter tuak didaerah Sadabuan tibatiba saudara Ade inginmenjual korban kepada lakilaki yang berada diwarung pakter tuaktersebut, sehingga kami kembali ke hotel memberikan peringatan kepadasaudara Ade saat itu;Bahwa peran Terdakwa pada video viral
    di sosial media facebook adalahmenendang kaki saudara Ade dan melempar piring warna hijau kekepalasehingga mengeluarkan darah, peran saudara Rizka adalah memukulbadan dan wajah saudara Ade dan memasukkan kedalam bak kamarmandi hotel, selanjutnya saudara peran saudara Heri Suwandi adalahHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Pspmenampar wajah saudara Ade dan melempar dengan sendal miliknyadan peran Habirun adalah memukul kepala saudara Ade danmembentakbentaknya saat itu; Bahwa
Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 539/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 3 Desember 2014 — RISWAN SIREGAR; SAEPUDIN BIN AKHRIA; dkk
185
  • melihat 1(satu) unit lori yang keluar dari hutan, mengetahui hal tersebut saksibersama dengan rekan saksi melakukan pemeriksaan dan menemukankayu broti serta mesin pemotong kayu dibagian bak truck tersebut.Bahwa benar kendaraan yang digunakan oleh mereka terdakwa untukmengangkut kayu dari hutan lindung tersebut yaitu 1 (satu) unit truckMitsubishi Canter warna putih BP 9654 ZB.Bahwa benar alat yang digunakan untuk memotong kayu hutan tersebutyaitu 1 (satu) buah mesin Singso merk MSTIHL.Bahwa benar peran
    tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahanmereka terdakwa, setelah semua unsur dapat di buktikan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti sah dan menuruthukum.Ad.2.Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan:;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang berdasarkanketerangan para saksi, keterangan ahli, petunjuk, keterangan merekaterdakwa dan adanya barang bukti, bahwa mereka terdakwa bersamasamadengan peran
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 281/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HERWANSYAH Als SAKAR Bin SUDIRMAN
4611
  • Nomor. 281/PID.B/2020/PN Gns. hal 8 Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kabel tersebut denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) tang kawat, sepeda motor warna htammerk revo, karung warna putin, memakai tas ransel warna merah; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil kabel tersebut dimanaperan Saudara Wawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO) bertugas memanjattiang dan memotong kable dan peran Terdakwa mengumpulkan barang hasilcurian tersebut; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan
    meminta izin dan Terdakwameyakini pimpinan perusahaan tidak akan memberikan izin kepada Terdakwadan rekan lainnya untuk mengambil kabel tersebut; Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kabel tersebut denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) tang kawat, sepeda motor warna htammerk revo, karung warna putin, memakai tas ransel warna merah; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil kabel tersebut dimanaperan Saudara Wawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO) bertugas memanjattiang dan memotong kable dan peran
    Nomor. 281/PID.B/2020/PN Gns. hal 14Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT GMP tanpa seijin PT GMP sebagai pemilik kabel tersebut dimanaperbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan Saudara Wawan(DPO) dan Saudara Heri (DPO) berhasil melarikan diri pada saatpenangkapan;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil kabeltersebut dimana peran Saudara Wawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO)bertugas memanjat tiang dan memotong kable dan peran Terdakwamengumpulkan
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 340/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 1 Maret 2016 — Ari Hamonangan Damanik Alias Manik ; Pardamean Situmorang Alias Pak Natal.
344
  • ManikBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II Pardamean Situmorang aliasPak Natal telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Sibolga pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat dikedai kopi milik Sumantri Naibaho, di Jalan Santeong Atas No. 98 KelurahanPancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, karenamelakukan perjudian jenis 41/Kurlung;Bahwa Para Terdakwa menggunakan kesempatan untuk ikut serta bermainjudi bersamasama di warung milik Sumantri Naibaho, dan peran
    NatalBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I Ari Hamonangan Damanik aliasManik telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Sibolga pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat dikedai kopi milik Sumantri Naibaho, di Jalan Santeong Atas No. 98 KelurahanPancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, karenamelakukan perjudian jenis 41/Kurlung;Bahwa Para Terdakwa menggunakan kesempatan untuk ikut serta bermainjudi bersamasama di warung milik Sumantri Naibaho, dan peran
    kemudian dilanjutkan degan pemain yang di sebelah kananpemain pertama/pengocok kartu, begitulah seterusnya, dan yang dikatakan pemenangdalam permainan judi jenis 41/kurlung adalah apabila memiliki kartu yang sama dandengan jumlah angka sebanyak 41 (empat puluh satu) angka, sedangkan yang kalahmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan berdasarkan keterang Para Terdakwamenyatakan bahwa Para Terdakwa menggunakan kesempatan untuk ikut serta bermainjudi bersamasama di warung milik Sumantri Naibaho, dan peran
    dilanjutkan degan pemain yang di sebelah kananpemain pertama/pengocok kartu, begitulah seterusnya, dan yang dikatakan pemenangdalam permainan judi jenis 41/kurlung adalah apabila memiliki kartu yang sama dandengan jumlah angka sebanyak 41 (empat puluh satu) angka, sedangkan yang kalahmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwaPara Terdakwa menggunakan kesempatan untuk ikut serta bermain judi bersamasamadi warung milik Sumantri Naibaho, dan peran
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 481/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Dandi Bin M. Teguh
4813
  • Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto AliasBEW mengambil handphone yang terletak di jok mobil bagian sopirtersebut, sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor danmengawasi keadaan sekitar, kemudian setelah korban mengetahui bahwahandphonenya telah dicuri, korban langsung mengejar Saksi DarmawanAlias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW dan Terdakwa, namun SaksiDarmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW dan Terdakwa berhasilmelarikan diri;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Pkb Bahwa peran
    dari Terdakwa adalah yang membawa sepeda motor danmengawasi keadaan sekitar, sedangkan peran dari Saksi Darmawan AliasWawan Bin Edi Yanto Alias BEW adalah yang mengambil hanphonetersebut, kKemudian Terdakwa dan Saksi Darmawan Alias Wawan Bin EdiYanto Alias BEW menjual handphone tersebut bersamasama kepadaSaksi Bastoni Bin Ishak (Alm); Bahwa Terdakwa dan Saksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto AliasBEW tidak ada izin kepada Saksi Edo Sanjaya Bin Herman untukmengambil handphone tersebut; Bahwa Terdakwa
    Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW mengambil handphoneyang terletak di jok mobil bagian sopir tersebut, sedangkan Terdakwamenunggu di atas sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar, kKemudiansetelah koroban mengetahui bahwa handphonenya telah dicuri, koroban langsungHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Pkbmengejar Saksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW danTerdakwa, namun Saksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW danTerdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa peran
    dari Terdakwa adalah yang membawasepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar, sedangkan peran dari SaksiDarmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW adalah yang mengambilhanphone tersebut, kemudian Terdakwa dan Saksi Darmawan Alias WawanBin Edi Yanto Alias BEW menjual handphone tersebut bersamasama kepadaSaksi Bastoni Bin Ishak (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.SY. ERWIN ALKADRI Als ERWIN Bin SY. YAN
2.BENI SALEH Als BENI Bin SALEH
173
  • Terdakwa menjelaskan peran Terdakwa adalah yangmencungkil pintu rumah tersebut sendirian dengan menggunakanobeng , dan setelah pintu terbuka terdakwa langsung masuk danmengambil barang berupa 2 buah speaker ( salon ) dan 1 ( satu ) unithandphone nokia , dan setelah itu peran sdr.BENI adalah saat yangmengambil barang berupa 1 buah kipas angin dan 1 buah mesin air . Terdakwa menjelaskan bahwa yang memiliki inisiatif awaladalah terdakwa.
    Terdakwa menjelaskan bahwa saat itu sarana terdakwa dansdr.ERWIN melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motorsatria warna putih milik sdr.ERWIN Terdakwa menjelaskan peran terdakwa adalah terdakwamengangkat kipas angin dari rumah yang sudah dalam keadaan terbukatersebut , dimana rumah tersebut terdakwa ketahui bukan miliksdr.ERWIN dan rumah tersebut merupakan rumah yang sebelumnyasudah dicuri oleh sdr.ERWIN , sedangkan peran sdr.ERWIN adalahyang mencungkil terlebin dahulu rumah tersebut setelah
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 156/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
JEPRI LUKI KUMASEH BIN VENCE KUMASEH
5633
  • Sarolangun.Bahwa saksi bersama saksi Jeni, terdakwa dan Saksi Hendri yangmelakukan pencurian itu;Bahwa peran saksi, saksi Jeni dan Terdakwa adalah memepet 3 (tiga)korban yang naik di sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marunNomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa yang memukul 3 (tiga) korban adalah saksi menggunakan helm;Bahwa yang menggeledah badan para korban adalah saksi Jeni;Bahwa yang mengejar salah satu saksi korban pada saat melarikan kuncisepeda motor adalah saksi Hendri dengan terdakwa;Bahwa
    Sarolangun.Bahwa benar saksi bersama saksi Yayang, Terdakwa dan Saksi Hendriyang melakukan pencurian itu;Bahwa peran saksi, saksi Yayang dan Terdakwa adalah memepet 3 (tiga)korban yang naik di sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marunNomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa benar yang memukul 3 (tiga) korban adalah saksi Yayangmenggunakan helm;Bahwa yang menggeledah badan para korban adalah saksi;Bahwa benar yang mengejar salah satu saksi korban pada saat melarikankunci sepeda motor adalah saksi Hendri
    Sarolangun.Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Jepri dansaksi sendiri;Bahwa barang yang dicuri adalah Yamaha Jupiter Z warna merah marunNomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa yang menjadi korban adalah 3 orang anak remaja;Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 9 dari 18 halamanBahwa saksi berperan mencegat dan mengejar bersama saksi Jepri padasaat salah satu saksi korban melarikan kunci sepeda motor yang akandiambil;Bahwa peran terdakwa 1 membawa motor hasil curian, terdakwa
    Sarolangun.Bahwa benar Terdakwa yang memepet saksi korban bersamasama dengansaksi Yayang dan saksi Jeni pada saat di Jalan Lintas Sumatera Sarolangun Bangko;Bahwa kemudian ketiga saksi korban dibawa ke lapangan sepak bola, lalupada saat dilapangan tersebut saksi korban dipukul menggunakan helm olehterdakwa dan saksi Yayang;Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 10 dari 18 halamanBahwa benar terdakwa yang merampas kunci motor Yamaha Jupiter Z warnamerah marun Nomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa peran
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Reski Amalia Alias Ekki Binti Yohanes
7310
  • turun dari mobil dan mengangkat motor tersebut naik kedalammobil avanza, kemudian saksi Rosmadi bersama saksi mengangkatban depan motor tersebut dan menaikkan ke dalam mobil melalui pintubelakang mobil yang sudah terbuka; Bahwa pada saat kejadian, sepeda motor dalam keadaan terkuncileher; Bahwa selanjutya Terdakwa bersama saksi Rosmadi membawamotor tersebut untuk dijual, sedangkan saksi diantar pulang ke rumah;E Bahwa saksi memperoleh keuntungan Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa adapun peran
    tersebut dibagi oleh saksi dan diserahkankepada saksi Burhanuddin sebesar Rp500.000, (lima ratus ribuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wnsrupiah), bayar sewa mobil rental Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa, dan sisanya sebesar Rp1.750.000, (Satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) saksi ambil dan telah habisdipergunakan untuk biaya hidup, membeli rokok, makan, dan foyafoya; Bahwa adapun peran
    TanaToraja seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Rosmadi; Bahwa adapun peran Terdakwa yaitu memerhatikan keadaansekitar lokasi dan memberikan kode jika ada orang yang datang, sertamembukakan pintu mobil bagian belakang ketika saksi Rosmadi dansaksi Burhanuddin sudah berhasil membawa motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu sebelummengambil motor tersebut; Bahwa Terdakwa
    rupiah); Bahwa benar selanjutnya uang tersebut dibagi oleh saksi Rosmadi dandiserahkan kepada saksi Burhanuddin sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah), bayar sewa mobil rental Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkankepada Terdakwa, dan sisanya sebesar Rp1.750.000, (Satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) saksi ambil dan telah habis dipergunakan untuk biayahidup, membeli rokok, makan, dan foya foya; Bahwa benar adapun peran
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 103/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Samsul Alias Sam Bin Tamana
2.Andi Bin Hasan
4919
  • Suzuki Cery hitam setelahsampai di tempat kejadian la bersama ANDI berjalan menuju pintu depanrumah lalu membuka papan yang yang di palang di pintu masuk setelah ituterdakwa masuk kedalam ruang tamu bersama ANDI mengangkat 26 sakapplus ke mobil yang diparkir di halaman rumah namun pada waktu itu adamasyarakat yang melihat dan berteriak sehinga terdakwa langsung naik kemobil bersama ANDI dan meninggalkan tempat kejadian namun pada waktuitu Sepeda motornya ketingalan di tempat kejadian; Bahwa adapun peran
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih dengan bersekutu adalah adanya pelaku 2 (dua) orang atau lebih yangturut serta dalam melakukan tindak pidana dan didasari bahwa secara fisik parapelaku bekerja sama tanpa melihat peran yang dilakukan oleh masingmasingpelaku;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan, Majelis Hakimmenemukan
    fakta hukum bahwa terdakwa Samsul melakukan perbuatannyabersama dengan terdakwa Il Andi Bin Hasan dimana para terdakwa memilikiperannya masingmasing, terdakwa II memiliki peran untuk mengajak, mengatur,menyusun strategi untuk melakukan pengambilan appluss tersebut serta berjagajagadidepan /diluar untuk melihat situasi, sedangkan terdakwa memiliki peran untukmasuk dan membongkar papan kayu pengahalang rumah sehingga perbuatan paraterdakwa saling bekerjasama satu sama lain agar para terdakwa lebih
Register : 10-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 105/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 1 April 2014 — - RAMINA
272
  • Asahan ada seorangperempuan sedang melakukan permainan judi jenis kim setelahsaksi dan rekan saksi mendapat informasi tersebut selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan dan setelah sampai dilokasitersebut tepat nya dirumah sekaligus warung indomie milik terdakwasaksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang menulis lalu saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim tersebutadalah sebagai tukang tulis sedangkan bandarnya
    diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat dirumahsekaligus warung indomie milik terdakwa di Dusun Sidotimbul,Desa Perkebunan Sukaraja, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenAsahan karena terdakwa telah menulis nomor togel jenis kim ;e Bahwa peran
    roulette,bakarat, kemping keles, kocok, keplek, tombolla, pacuan kuda, tebak skorpermainan bola, dsb ; 2000 20020Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkapoleh Anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul20.00 Wib bertempat dirumah sekaligus warung indomie milik terdakwa diDusun Sidotimbul, Desa Perkebunan Sukaraja, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan 'Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkapoleh karena terdakwa melakukan perjudian dengan peran
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF
194
  • Terdakwa menerangkan benar bahwa peran Terdakwa dan saudaraRANGGA bersama membeli shabu tersebut dari saudara RIAN,selanjutnya bersama menjualkan shabu tersebut kepada orang lain sertabersama juga mengkonsumsi shabu. Peran Terdakwa juga sebagaipengumpul uang hasil penjualan shabu tersebut karena modal Terdakwalebih banyak pada saat membeli shabu dari saudara RIAN serta Terdakwalebin kenal dengan saudara RIAN. Peran saudara SUGENG sebagaipembeli shabu dari Terdakwa dan saudara RANGGA.
    Bahwa peran Terdakwa dan saudara RANGGA bersama membelishabu tersebut dari saudara RIAN, selanjutnya bersama menjualkanshabu tersebut kepada orang lain serta bersama juga mengkonsumsishabu. Peran Terdakwa juga sebagai pengumpul uang hasil penjualanshabu tersebut karena modal Terdakwa lebih banyak pada saat membelishabu dari saudara RIAN serta Terdakwa lebih kenal dengan saudaraRIAN. Peran saudara SUGENG sebagai pembeli shabu dari Terdakwa dansaudara RANGGA.
    Terdakwa menerangkan benar bahwa peran Terdakwa dan saudaraRANGGA bersama membeli shabu tersebut dari saudara RIAN,selanjutnya bersama menjualkan shabu tersebut kepada orang lain sertabersama juga mengkonsumsi shabu. Peran Terdakwa juga sebagaipengumpul uang hasil penjualan shabu tersebut karena modal Terdakwalebin banyak pada saat membeli shabu dari saudara RIAN sertaTerdakwa lebih kenal dengan saudara RIAN. Peran saudara SUGENGsebagai pembeli shabu dari Terdakwa dan saudara RANGGA.
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 745/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 29 September 2014 — KHAIRUL Als ADEK Bin ANWAR
2215
  • kehilangan sepeda motor ;e Bahwa yang diambil Muhammad Rizky dan Rahayu Als Ayu adalah 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Vario model scooter warna orange BM3189 EJ j9 22 non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nene Bahwa sepeda motor tersebut menurut laporan yang dibuat tersebutsebelum hilang berada di parkiran Home Stay ;e Bahwa saksi menangkap Muhammad Rizky dan Rahayu Als Ayu padatanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Hotel RestyMenara kamar 308 lantai Ill ;e Bahwa peran
    Terdakwa dalam perkara ini ada Terdakwa yang menjualsepeda motor terSebut ; nn nnn nn nen nonce nnnnnnnnnnsHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.745/Pid.B/2014/PN.PBR.e Bahwa setahu saksi Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Diane Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini ada Terdakwa yang menjualsepeda motor tersebUut js nan enone meson enn enemenencnnnne Bahwa setahu saksi Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada DianSostro (DPO) kemudian saksi melakukan penggeledahan dirumah Diane Bahwa
Register : 24-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13262
  • Penetapan Nomor .98/Pdt.G/2022/PA.Pal15.16.17.18.menanyakan peran dari Tergugat II kepada Terugat , dan setelah orang tuaTergugat menemui Tergugat , dan Penggugat mendapat informasi dariorang tua Tergugat I, kalau Tergugat II yang memerintahkan untuk menahanuang Penggugat, dan Tergugat II mendapatkan uang dari Tergugat sejumlah Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah);Bahwa atas informasi tersebut, Penggugat kemudian menghubungiTergugat Il melalui HP dan sampai dengan diajukannya gugatan iniTergugat
    Penggugat Pihak pembeli rumah KPR Tergugat tetapitidak melakukan administrasi dengan baik, serta pihak Tergugat III Turutserta membantu mencairkan uang Penggugat yang ada didalam rekeningTergugat sejumlah Rp. 360.000.000, (Tiga Ratus Enam Puluh JutaRupiah) padahal Buku Tabungan Tergugat dalam Penguasaan Penggugatsaat itu, akhirnya Pada tanggal 02 Desember 2021 Penggugat melaluikuasa hukumnya mendatangi Turut Tergugat menceritakan duduk perkara,dan menanyakan apakah Turut Tergugat masi mempunyai Peran
Register : 19-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 399/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 17 Juli 2013 — APRIYANTO ALS ANTON BIN AHMAD BASTARI
234
  • menyesuaikan alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperolehadanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Supni Als Sukmi Bin Jamil telah mengambil getah karetmilik PT PN VII UU Tebenan ;Bahwa benar terdakwa mengambil getah tersebut bersama dengan Mulyadi ;Bahwa benar terdakwa mengambil getah karet dengan cara mengumpulkan getahyang sudah dipotong menggunakan keranjang ;Bahwa benar peran
    Banyuasin;;Bahwa benar terdakwa mengambil mesin spead boad tersebut bersama denganUdin dan Mansyur dengan cara memotong tali pengikat spead boat lalu ditarikmenggunakan ketek untuk dibawa ketempat sepi, lalu memotong rantai pengamandilanjutkan membuka baut dudukan mesin kemudian mengangkat mesin tersebut ke motorketek dan disimpanya disemak belukar;Bahwa benar peran terdakwa mengawasi situasi, mengangkat mesin dan membawasebilah parang, sedangkan Nurdin memotong tali pengikat pada haluan dan mengangkatmesin
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 144/PID.B/2013/PN.KBR
Tanggal 17 Februari 2014 — DEBI SUSILO PGL. DEBI, DKK.
533
  • berada di tanganpara pemasang;Bahwa terdakwa I DEBI SUSILO Pgl DEBI menjadi kurir penjemput rekap togeldari para penjual angka togel adalah di rekrut/ditawari pekerjaan oleh EPI JAPEdan sebelum terdakwa I DEBI SUSILO Pgl DEBI menyanggupi pekerjaan tersebutterdakwa I DEBI SUSILO Pgl DEBI telah menduga bahwa pekerjaan tersebutbertentangan dengan hukum yang berlaku dengan mengatakan kepada EPI JAPEapakah tidak ada masalahnamun terdakwa I DEBI SUSILO Pgl DEBI tetapmelakukan pekerjaan tersebut;Bahwa atas peran
    KALEK;Bahwa peran dan tugas dari Terdakwa I DEBI SUSILO PGI DEBI adalahsebagai orang yang menjemput rekap pemasangan togel dari Terdakwa IITOYON Pgl TOYON sementara Sdr.
    KALEK;Bahwa peran dan tugas dari Terdakwa I DEBI SUSILO PGI DEBI adalahsebagai orang yang menjemput rekap pemasangan togel dari Terdakwa IITOYON Pgl TOYONsementara Sdr.
    dan tugasnya masing masing adalah dilakukan bandar sebagaiusahanya untuk lebih memudahkan masyarakat untuk dapat membeli togel sehingga akanlebih mensukseskan usaha judi togel yang dipunyainya;halaman 37 dari 42 halamanPutusan Nomor : 144/Pid.B/2013/PN.Kbr38Bahwa para terdakwa selaku kaki tangan bandar dengan peran dan tugasnya masingmasing, para terdakwa telah dengan sengaja turut campur/turut serta mensukseskanpenyelenggaraan permainan judi jenis toto gelap (togel) , yang di jalankan oleh bandar