Ditemukan 20159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar Yudanto budi prastowo hegia sanjaya sembiring 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2418/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • telah ternyata bahwaPenggugat tidak dikenal di alamat tersebut dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor2418/Pdt.G/2017/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny Sanjaya
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 12
  • Abdul Gafar Desa Karya Tani Kecamatan Kempas KabupatenIndragiri Hilirdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama ROSMIDAWATIdan Tergugat bernama RIO SANJAYA karena saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat bermaksud untuk menceraikan Tergugat;e Bahwa, Tergugat menikah dengan Penggugat pada tahun 2008 diKUA Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa, Penggugat kumpul serumah dengan Tergugat setelahmenikah mulamula di rumah orang
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Ampera Gang RT.004 RW.004 Kelurahan TembilahanKota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama ROSMIDAWATIdan Tergugat bernama RIO SANJAYA karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat bermaksud untuk menceraikan Tergugat;Bahwa, Tergugat menikah dengan Penggugat pada Tahun 2008di KUA Kecamatan Kempas Kabupaten
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
INDARI MANULANG
24 — 14
  • Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangbernama LUKAS TABY SANJAYA dan nama ayah Pemohon HARI SOEROTO;> Bahwa saksi mengetahui pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semulatertulis:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN BjbNama : INDARITempat Lahir : KASINDERmenjadi :Nama : INDARI MANULLANGTempat Lahir : KASINDIRKarena sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, dan Kartu Keluarga.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang
    Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangbernama LUKAS TABY SANJAYA dan nama ayah Pemohon HARI SOEROTO;> Bahwa saksi mengetahul pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semulatertulis:Nama : INDARITempat Lahir : KASINDERmenjadi :Nama : INDARI MANULLANGTempat Lahir : KASINDIRHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN BjbKarena sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, dan Kartu Keluarga.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-08-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1400/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 15 Agustus 2013 — ROBY BIN RAHMAT
27 — 5
  • SANJAYA SIK,untuk menyelidiki informasi tersebut, selanjutnya tim berangkat ke tempat lokasi yangdimaksud bersamasama dengan saksisaksi HENDRI APRILIYAWAN dan saksiMUSRAN keduanya adalah anggota SUBDIT V Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIB, dengan dibantu oleh masyarakat anggotatim melakukan pengamatan dan observasi terhadap Terdakwa ROBY BIN RAHMAT,selanjutnya setelah tim yakin bahwa Terdakwa berada dalam kontrakan, selanjutnya timyang dipimpin
    SANJAYA SIK bersamasama dengan saksiHENDRI APRILITYAWAN dan saksi MUSRAN mengadakan penggerebekan badan.Bahwa pada saat Terdakwa ROBY BIN RAHMAT digeledah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic klip transparan yang berisi kristal putih yang didugaNarkotika golongan I jenis shabu dengan berat seluruhnya 0,5 gram (brutto), 1 (satu)unit alat hisap shabu (bong) dan (satu) buah korek api gas, yang ditemukan dalam sakubagian dalam sebelah kiri Terdakwa.Bahwa setelah diintrogasi oleh saksi HENDRI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 203/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : KETUT PASTIKA, S.H. Diwakili Oleh : Togar Situmorang, S.H., M.H., M.A.P.
Terbanding/Tergugat : MADE ASTAWA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
93 — 45
  • Sementara dari ke6 (enam) saksi yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat (1 Gede Suradnya, Made Putra Sanjaya, Ketut Wasana, KetutSuastarayasa, Nengah Astrawan, dan Ketut Yartawan) tidak satupun yang melihat,mengetahui dan mendengarkan secara langsung adanya hibah lisan tersebut.Memang Saksi Gede Suradnya dan Saksi Made Putra Sanjaya menerangkantanah sengketa semula milik Pan Guniarma yang diberikan kepada Pembandingsemula Penggugat, akan tetapi pengetahuannya atas dasar keterangan (mendengar
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 20 Agustus 2015 — LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN
37 — 26
  • Kemudian saksi Tommy SanjayaBin Ishadi Elfaza datang kerumah terdakwa, lalu terdakwa, saksi Ulandari BintiMuliadi dan saksi Tommy Sanjaya Bin Ishadi Elfaza duduk diruang tamu sambilmenonton televisi dan bersikap seperti tidak terjadi sesuatu.
    Selanjutnya setelah saksiHalaman 3 dari 14 halaman Put.No.73/PID/2015/PT.PLGTommy Sanjaya Bin Ishadi Elfaza pulang, terdakwa mengajak kembali saksiUlandari Binti Muliadi untuk melakukan perbuatan seperti sebelumnya akan tetapisaksi Ulandari Binti Muliadi menolak ajakan terdakwa tersebut.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 8
  • RONY SANJAYA bin MUHARRAM., umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Cokro Aminoto GG, Katalia,Dusun Batur, Ubung, Denpasar Utara Kota Denpasar,yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai sepupuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak
    tidak jelas dan puncak pertengkaran itu terjadi pada tahun2013 dengan penyebab yang sama; Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat, karena sejak setelah mediasi dilakukan, Tergugat tidak pernahmenghadiri persidangan walaupun telah dipanggil lagi, sehingga Majelis Hakimberpendapat ketidak hadirannnya dianggap mengakui dalildalil gugatan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama EKO HARYANTO bin HINURAHMADdan RONY SANJAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 K/PID/2010
Tanggal 26 April 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TASIKMALAYA VS ZAENAL ABIDIN bin H. SARBINI
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu) sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu)= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di
    Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di Jalan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • sctahu saksi saat ini Penggugat tinggal di Lamunga sedangkan Tergugat Bahwa setahu saksi Penggugat pergi ke saudi selama 2 tahun; Bahwa saksi mempcroleh informasi Penggugat sering dipukul dan diancam lewattelephon sewaktu Penggugat berada di Saudi; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah dijemput oleh Tergugat;Halaman 4 dari 1) Paresen Samer (IVP GOME/PA TLG. setahu saksi upaya damai sudah dilakukan oleh keluarga dan pemenntahkeduanya didamaikan 3 minggu setelah Penggugat pulang dari Saudi3. leak Sanjaya
    dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian:Penggugat pernah ke Saudi selama 3 tahun atas izin Tergugat dan pulang tahun 2015 kerumah orang tuanya:Menimbang, bahwa saksi Icak Sanjaya bin Husain memberikan keteranganPenggugat pulang dani saudi langsung ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas bersumber atas pengetahuan,Pengalaman dan penglihatan secara langsung terhadap suatu peristiwa yang diterangkan,saling mendukung dan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 12
  • dipanggil secara patut ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
  • Menyatakan Perkawainan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Batu pada tanggal 20 April 2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 3579-KW-20042016-0001 pada tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batu Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan anak yang bernama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor AL. 729.0004210TANGGAL 24042018 atas nama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA,selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.MlgFoto copy mana untuk bukti bukti surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P4 tersebut diatas, telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya
    Saksi Saksi, pada pokoknya menerangkan seabagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan disidang karena masalah perceraian yang diajukanPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 2016;Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama RACHELCALIRINA HANDHY SANJAYA;Bahwa benar semula Penggugat bekerja di pabrik Sepatu sekarangPenggugat bekerja di Matos;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
  • Hendra Sanjaya bin H.
    Hendra Sanjaya binH.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
  • No. 347/Pdt.P/2015/PA.BIk Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dalam rumahtangganya, tidak pernah bercerai, tidak ada yang pernah keluar dariagama Islam dan telah dikaruniai dua orang anak ; Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkaitan denganpenetapan pengesahan nikah ;Saksi kedua bernama Barles Sanjaya bin Bahar, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DesaManjalling
    II tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa kartutanda penduduk Pemohon dan Pemohon II sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon II adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkara tersebut adalah menjadikewenangan pengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksalebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi bernsama Nakir binJuhaepa dan Barles Sanjaya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Wulan Susanto binti Boin
Tergugat:
Benny Ilyas bin H. Diekdiek Fenny Ilyas
11 — 0
  • Sali Sanjaya bin Boin , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Patokbeusi RT.010 RW. 004 Desa GempolsariHim. 5 dari 15 him.
    Masingmasingbernama Ade Sumarna bin Dari dan Sali Sanjaya bin Boin, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;222 one nnn nnn nn nn nnn nnecenneeMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis HakimHim. 9 dari 15 hlm.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 27-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 782/PID.B/2013/PN.SGT
Tanggal 26 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
Kurniawan Harahap, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ASUI
127 — 34
  • Bangka Selatan, menindak lanjutiinformasi tersebut saksi Robby eka Sanjaya dan saksi Ramdani als Ram binSuhardi selaku anggota Polrest Bangka Selatan kemudian melakukanpengamatan mengenai kebenaran informasi tersebut, sesampainya ditempattersebut sekira pukul 21.00 WIB saksi Robby dan saksi Roma SalomoHutapea melihat adanya keramaian sekelompok masyarakat, kemudian saksiRobby Eka Sanjaya dan saksi Roma mendekatinya dan ternyata sekelompokmasyarakat tersebut sedang memasang judi jenis dadu guncang
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 26 Juli 2011 — SUBANDI Alias KENTHIR
24 — 1
  • Negeri Surakarta, terdakwatelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawanhukum, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan kehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutSemula pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar pukul17.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah di Sragen dengan tujuanSolo dengan nauk bus Harta Sanjaya
    tanggal 12 April 2011 sekitarjam 15.30 Wib;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitHand Phone merk Nokia type 5630;Bahwa HP Nokia type 5630 yang terdakwa ambil' tersebutmilik saksi Ipung Siswanto;Bahwa sebelum hilang HP Nokia type 5630 tersebut beradadi saku jaket sebelah kiri yang dipakai oleh saksi IpungSiswanto ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Senintanggal 11 April 2011 sekitar pukul 17.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah di Sragen dengan tujuan Solo dengannauk bus Harta Sanjaya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2260/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarnobin Munarto) kepada Penggugat (Deasi Rahayubinti Budi Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1883/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD YUSUP BIN MAHDI) terhadap Penggugat (DWI NANDA ABDIAN SARI binti KUSNADI SANJAYA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2200/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizqi Puji Sanjaya Binti Sukirman) kepada Penggugat (Anggreani Kartikasari Binti Jaimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu ).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5759/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benno Sanjaya bin Kamisa) terhadap Penggugat (Karyanti binti Kamar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber Tahun 2020 sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardi Priyana bin Sandi Sanjaya) terhadap Penggugat (Sintha Permatasari binti Suhanda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);