Ditemukan 27544 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena halhal lain di luarkemampuannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, telah terbukti salah satupihak pergi meninggalkan tempat tinggal bersama lebih dari 2 tahun dan tidakpernah kembali hingga saat ini, dan Pemohon sebagai suami telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon selaku isterinya, maka rumahtangga yang yang demikian tidak lagi dapat dipertahankan dan apabiladipertahankan, kuat dugaan akan membawa mudarat
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3893/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
sulit untuk dirukunkan kemballidan dengan demikian mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraianmerupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanyauntuk melanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari Ssegi fisik, psikismaupun sosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankanrumah tangga yang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagimawaddah dan rahmah justru akan menimbulkan mudarat
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Mada Hurriyah AzZayjain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Halaman 9 dari 12 Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3066/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Mada Hurriyah AzZauyjain, Fi AthTholag, Hal.83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulama fiqgh Sayyid Sabig dalan kitab Fighus Sunnah juz halaman 249 yangberbunyi :Ico ys jas y poll oi Isl ai LL all WolsIl lp ally coginArtinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
tidak utuh lagi dan sudah rapuh;Putusan Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Bjb.Hal 10 dari 14Menimbang, bahwa tentang masalah apa dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya pertengkaran tersebut tidaklah patut dibebankanpada salah satu pihak yang tidak perlu di cari cari Siapa yang bersalah,karena hal tersebut justeru akan menimbulkan dampak yang tidak baikterhadap kedua belah pihak dan keturunan mereka dikemudian hari;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus akan menimbulkan mudarat
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang nomor tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak dapat terwujud, dan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaannya justru akan memberikan mudarat yang berkepanjangan bagirumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 379/K/AG/1995 Tanggal 26 Maret 1997, yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang menyatakan bahwasuami siteri yang tidak berdiam
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
No.762/Pdt.G/2017/PA.Skgmenimbulkan mudarat dan memperpanjang penderitaan lahir dan batin bagikeduanya apabila tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, oleh karenanyakeadaan rumah tangga yang sudah sedemikian rupa harus segera diakhiri denganperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuai ketentuan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, Penggugat telah didamaikan oleh para saksi dan Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tinggal selama kurang lebih 5 ( lima) bulan, hal ini adalah indikasi bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi harapan akan hiduprukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menjadi neraka dunia serta menimbulkan mudarat
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut dan dari apayang telah dipertimbangkan di atas, pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenartelah memuncak, tali ikatan batin yang pernah menjadi perekat antarakeduanya selaku suami isteri telah terputus, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk dapat didamaikan dan dipersatukan sebagai suami isteri,keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akan membawa mudarat
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1525/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut dan dari apayang telah dipertimbangkan di atas, pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenartelah memuncak, tali ikatan batin yang pernah menjadi perekat antarakeduanya selaku suami isteri telah terputus, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk dapat didamaikan dan dipersatukan sebagai suami isteri,keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akan membawa mudarat
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Bky Tanggal 24 Juli 2017 —
12 — 7
12 — 7
uraian di atas Majelis Hakimberpendapat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenartelah pecah, dan bahwa dalam kondisi rumah tangga yang seperti itu tujuanpernikahan yakni untuk melahirkan ketenangan, cinta, dan kasih sayang diantara pasangan suamiistri, sebagaimana tercantum dalam AlQuran SuratArRum ayat 21, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahadalah siasia belaka, sebab bila dipaksakan untuk dipertahankan didugakuat akan menimbulkan mudarat
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonbenarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam suatu rumah tangga karena pertengkaran demi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon telah terjadi sedemikian rupa dan teruS menerusyang kemudian berujung dengan pisah tempat tinggal/ranjang ........... danapabila rumah tangga yang semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan menimbulkan mudarat
Register : 04-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ball,Artinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diatas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan yang nyata bagikedua belah
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
No.27/Pdt.G/2019/PA.Skgcara memutus tali perkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik dari sebelumnya, dan justru akanmenimbulkan mudarat dan memperpanjang penderitaan lahir dan batin bagikeduanya apabila tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, oleh karenanyakeadaan rumah tangga yang sudah sedemikian rupa harus segera diakhiri denganperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Nomor 0577/Padt.G/2016/PA.Padlgmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3359/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2015 hingga sekarang; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat