Ditemukan 12138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan kamaril ketaren kamarin kemerin kemirin komarin kemari kematin kemarik kemaren kemarinã
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — - Pidana
97 — 7
  • Rp650.000,00 (enam ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu ketika Slamet Riyanto(DPO) pulang ke rumahnya kemudian Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Slamet Riyanto (DPO) lalu pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 07.00 WIB Slamet Riyanto (DPO) pulang ke rumahnya danmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dan Slamet Riyanto (DPO) memerintahkan kepada Terdakwasupaya uang tersebut ditabung dan ditransfer ke wariyati seperti Kemarin
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 21 September 2016 — - MUZAKKIR ALIAS ZAKIR
33 — 6
  • yaitu hari selasa Tanggal 16 Februari2016 sekira pukul 06.00 waktu Malaysia Terdakwa menumpang Busberangkat dari Selayang Malaysia menuju Stasiun kereta api Putra KualaLumpur kemudian Terdakwa tiba di Stasiun kereta api Putra Kuala Lumpursekira pukul 07.00 waktu Malaysia kKemudian Terdakwa menunggu hinggapukul 08.00 waktu Malaysia kemudian Irpan datang sendiri denganmembawa satu buah kotak kardus kemudian menyerahkan kardustersebut kepada Terdakwa sambil mengatakan inilah barang yang kitabicarakan kemarin
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
  • Untuksarapan pagi dan keperluan dinan sekolah sebisanya termohon kerjakan,terkadang dari kemarin sore dan malamnya sudah disiapkan istri dr pukul3 sore, Meiepit pakain, menggosok, baju anak2 dan suami sambil ditolongbik roy, menyapu dan mengepel ulang rumah, menyiapkan menu makanmalam dan esok pagi.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 72/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 9 Mei 2016 — TRI AGUS WANTORO Bin SUGIARTO
86 — 23
  • DINOlama selesainya, lalu Terdakwa bilang kepada sdr ARIS NAFIA Coba kamutemui JEFFI karena sdr DINO sering sama dengan sdr JEFFI ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah BPKP palsu mobil Honda Freed tahun2010 NoPol BN 2186 AW tersebut telah selesai dibuat oleh sdr DINO atau belum,tetapi pada tanggal 2 Januari 2016 sdr ARIS NAFIA ada menghubungi Terdakwakembali dan menanyakan kegiatan Terdakwa pada tahun baru tadi dan padawaktu itu juga Terdakwa menanyakan kepada sdr ARIS NAFIA BPKB mobilHonda Freed kemarin
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 148/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 20 Februari 2014 — Perdata -Penggugat MADE NGURAH BUDIARTA -Tergugat 1.GEDE SUWITRA 2.NYOMAN KAJENG
83 — 51
  • Pertemuan tersebut tidak menghasilkankesepakatan dan oleh Tergugat mengungkapkan bahwamasalah tersebut akan diselesaikan dengan Penggugat sendiri ;Bahwa selanjutnya kemarin saksi dicari oleh Tergugat diLembaga Pemasyarakatan untuk menandatangani Berita AcaraPertemuan yang dulu akan tetapi saksi tidak bersediamenandatanganinya sebab pertemuan dulu tidak dibuatkanberita acara ;Bahwa setahu saksi Penggugat pernah meminta ganti rugikepada Tergugat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)untuk mengakhiri
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Migas
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 116/PID.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 16 Oktober 2013 — Warsito bin Bakri
64 — 9
  • Sedankan untuk pembelian pada tanggal 23 Mei2013, sebelumnya saksi ditelphon oleh saks1 Agus Kasbantoro yangmenyampaikan "Pak Herman, Warsito mau ambil tidak, ini ada stock cukup banyak",selanjutnya sebelum saksi menelphon Warsito, Warsito menelphon saksi yang menyatakan"Pak, ni saya di telphon pak Agus SPBU bahwa stock SPBU cukup banyak, saya disuruhambil, Pak Herman sekarang dimana T" selanjutnya saya jawab saya lagi kegiatan dalamkota sejak kemarin, terserah kalau kamu berani silahkan" kemudian
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 152/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : NURUL KAMARIAH Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : SONY SUKARNO, ST Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat II : H. ISMAIL H. KASIM Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : M. YAMIN H. M. ALI Alias GURU YAMIN
Turut Terbanding/Tergugat I : ABDULLAH alias UYA
Turut Terbanding/Tergugat III : RONI EDY TAMRIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
148 — 50
  • Bahwa setelah Tergugat Imenerima uang dari Penggugat sebesarRp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) untuk sewa alat berat yangsebagaimana terurai pada point Posita No.4.a dan 4.b tersebut, padatanggal 10 Mei 2016 Tergugat menghubungi Penggugat Via HPdimana Tergugat menyatakan biaya sewa alat berat sekarang sudahmahal tidak bisa dengan harga yang saya janjikan kemarin kataTergugat pada Penggugat.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1997/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Anak kedua protes,dia tidak mau di pasang infus, karena baru kemarin diinfus, olehkarena itu, Termohon berusaha pelan pelan membujuk anak keduaagar mau diinfus lagi.Akhirnya pada pukul. 3.34 wib anak kedua bisa dipasang infuse,baru Termohon membangunkan Pemohon dan ibu mertua untukpindah ke kamar perawatan. Disaat itu, anak kedua sudah dikamarperawatan, tidur nyaman, Termohon belum istirahat padahal sangat23lelah sekali dan Pemohon kembali tidur. Ada ibu mertua yang ikutmenjaga.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 8
  • dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun sajadan telah dikaruniai 4 orang anak, namun satu bulan terakhir ini sudahmulai tidak harmonis lagi, karena Pemohon mengajukan permohonancerai di Pengadilan Agama;Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon masih tinggal serumah,karena saksi pernah melihat Pemohon di rumah mereka pada sat lebaranIdul Adha kemarin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — FAJRIAN RAMADHAN; ONCE SYAHPUTRA; IWAN MAULANA ; ISKANDAR; R. GUGUM GUMILAR; DADAN RAMDANI; L A W A N; PT.DALIM FIDETA KORNESIA;
73 — 33
  • DALIM FIDETA KORNESIAdibagian operator produksi ;Bahwa sudah berapa lama masa kerja Para Penggugat secaraborongan buruh harian lepas total kemarin sampai dengan 5November 2014 lebih kurang 1 (satu) tahun ;34Bahwa bagaimana Para Penggugat sampai bisa bekerja diperusahaan awalnya dulu sebetulnya tidak bekerja di PT. DALIMFIDETA KORNESIA karena ini rekanan kerja sama kita dengan pihakketiga, waktu itu dengan CV.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • perempuan lain dengan menunjukkanfotonya.Saya belum pernah melihat langsung perempuan lain itu.Bahwa keluarga atau ayah Pemohon pernah menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun kembali, lalu sebenarnyaTermohon mau rukun kembali tetapi Pemohon sepertinya tidakmau.Masalah kekerasan yang saya dengar katanya Termohonpernah dipukul sampai akhirnya saya disuruh jemputTermohon itu yang sebelumnya cerita Termohon ia diusirPemohon, saat saya menjemput Termohon Pemohon sempatbilang pulang sana.Pada saat lebaran kemarin
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Sampai akhirnyapada akhir bulan Maret, tepatnya tanggal 26 Maret 2018 kemarin, Pemohonberpamitan secara baikbaik kepada Termohon dan kedua orang tuanya10(Mertua) untuk meninggalkan kediaman Termohon untuk sementara waktukembali ke kediaman orang tua Pemohon di Surabaya, dikarenakan alasanyang jelas yaitu untuk berobat dan menyembuhkan penyakit kulit yang dialamiPemohon (gatalgatal yang meradang mulai dari kaki, paha, perut sampailengan) selama tinggal di kediaman Termohon dan Orang Tuanya, karena
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Blb
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon:
RADITHYA GIOVANNY PRAMUDHANA
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Resor Kota Bandung, Reskrimum Polres Bandung
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT, RESOR KOTA BANDUNG, UNIT RESKRIM UM
147 — 70
  • P3 : Fotocopy Surat Perintah PenahananNomor:SP.Han/35/II/20021/ Reskrim, tanggal 01 Februari 2021;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, untuk P1 sampai dengan P3 telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan i1(satu) orang saksi ASEP SETIANA dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi baru tahu terjadi perkara ini minggu kemarin ketikakeluarganya (Kakaknya Pemohon) Radithya
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Srl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat: M. KHOLIS Tergugat: 1. SAMSIR MUSA 2. SITI RAHMAH
230 — 124
  • KHOLIS denganSYAMSIR MUSA dan SIT RAHMAH;Bahwa seingat Saksi, SYAMSIR MUSA memang pernah ceritakehilangan tabung;Bahwa seingat Saksi di awal 2014 tidak ada perselisihan antaraPenggugat dan Para Tergugat;Bahwa seingat Saksi di tahun 2014 itu bisa 1 mobil bisa 2 mobil dan bisa3 mobil dimana 1 mobil ada 560 tabung itu bisa naik turun;Bahwa seingat Saksi kemarin waktu perdamaian dilokasikan 260 tabungdari tahun 2016 berkelanjutan sampai 2019, waktu itu Saksi pikir sudahaman, dan di Desember 2019 timbul
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 20
  • Bahwa selain itu pula agar dapatdiketahui oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Dataran Hunimoa yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo dimana pada waktu bulan April2021 kemarin Penggugat dan Tergugat masih berjalan bersamasamadengan anakanak (sekeluarga) meskipun Penggugat sudah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRUL ALIMNIA.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : EKA DARMA PUTRA
86 — 35
  • No. 21/PID.SUS/2012/PTRMenimbang, bahwa sebelumnya padarekaman percakapan tanggal 16 Februari 2012 pukul 09.16,antara saksi Lukman Abbas dengan saksi HM Rusli Zainal yangmenggunakan HP ajudannya yang bernama Sardi, saksiHM.Rusli Zainal mengatakan kemarin sudah saya komunikasikan(vide.rekaman sidang menit ke1:16:09 s/d 1:16:27)Menimbang, bahwa di persidangansaksi Lukman Abbas juga membenarkan rekaman percakapandengan Terdakwa sesaat setelah percakapannya dengan SaksiHM.Rusli Zainal yang dalam percakapan
    Rusli Zainal mengatakan kemarin sudah sayakomunikasikan. (vide rekaman sidang tanggal 7 September 2012menit ke01:16:09 s/d 01:16:28).3.
    dengan rekaman percakapan tanggal 3April jam 06.4.27 yang berdurasi 56 detik antara saksi HM Rusli Zainalyang menggunakan Handphone milik ajudannya yang bernama Faisaldengan saksi Lukman Abbas yang diperdengarkan dipersidangan (viderekaman sidang menit ke 1 :15:26 s/d 1:16:08)Menimbang, bahwa sebelumnya pada rekaman percakapan tanggal 6Februari 2012 pukul 09.16 antara saksi Lukman Abbas dengan saksi HM.Rusli Zainal yang menggunakan HP ajudannya yang bernama Sardi, saksiHM Rusli Zainal mengatakan kemarin
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Kayan Maylano Sapan
2.Anggris Putra Anoraga
3.Suparman
66 — 40
  • dulu saya maungecek Praka Joko (Klasi Kepala Joko anggota Lantamal XIIITarakan) dibawah ,9) Bahwa setelah Saksi Praka Rustan mengecek Klasi KepalaJoko anggota Lantamal XIII Tarakan Saksi Praka Rustan menemuiTerdakwa1 lagi dengan mengatakan Praka Joko tidak ada tapi yangikut mukul kemarin ada , kKemudian setelah Saksi Praka Rahmadidatang lalu Saksi Praka Rustan mengatakan Rahmadi kemarenkamu kan ada jadi tau siapa aja yang mukul , selanjutnya SaksiPraka Rustan bersama Saksi Praka Rahmadi kembali mengecek
    lalu dijawab oleh Saksi5 "Praka Joko leting saya yang kemarin mukulSudirman , selanjutnya Saksi3 berjalan menuju Hall THM DeJavuClub.7.
    Bahwa setelah sepuluh menit kemudian datang kembali Saksi3menghampiri Terdakwa dan rekan rekan lainnya sambil berdirimengatakan Praka Joko tidak ada tapi yang ikut mukul kemarin ada, lalu datang Saksi13 dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna merah selanjutnya Saksi3 mengatakan Rahmadikemaren kamu kan ada jadi tau siapa aja yang mukul , Saksi3bersama Saksi6 berjalan menuju Hall THM DeJavuClubuntukmelakukan pengecekkan dan tidak lama kemudian Saksi13 danSaksi6 datang kembali sambil menghampiri
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 425/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
KURNIA GUNAWAN
17 — 14
  • selanjutnya pada pertemuan tanggal 07 Oktober 2019 yang ikutadalan Saksi dan Saksi Muhammad Murad dan Saksi Putra AgungWibowo dan Terdakwa bertemu di Cafe Rian Desa Sei SijenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa dalam pertemuan tersebut dibicarakan masalah uang SaksiMuhammad Murad yang belum di kembalikan oleh Terdakwa dan SaksiMuhammad Murad saat itu mengatakan kepada Terdakwa Pak Kurniaanak saya kan tidak lulus seleksi masuk IPDN bagaimana nasib uang sayayang telah kita sepakati kemarin
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 Januari 2013 — Terdakwa MUHAMMAD NASIR SIREGAR Bin ABDUL MUIN SIREGAR
67 — 9
  • BinABDUL MUIN untuk mengembalikan uang tenebut, Terdakwa MUHAMMAD NASIR alsMEMET Bin ABDUL MUIN pun menghindar dan tidak dapat saksi menhubungi dan menemukannya selama 2 (dua) minggu;Bahwa Tibatiba sekira 2 (dua) minggu kemudian pada hari Sabtu tanggal07 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa MUHAMMAD NASIR als MEMETBin ABDUL MUIN mendatangi saksi ke dusun tegar atau ke ladang milikbapak saksi dan sdra MEMET mengatakan kepada saksi "aku ditangkap angota Brimob, karena bawa sepeda motor yang kemarin
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juli 2016 — PERSANTI NUZBAND MELAWAN 1. Ir. LENIWATI 2. ARDANIANSYAH 3. SYARIFAH 4. JULIATI 5. TRY WAHYUNI 6. PURWANTO 7. HJ. ISYAKDIAH, S.Ag., MPd 8. FRANKLIN ANTHONI PAPULELE 9. SRI AGUSTINA alias TITIN
42 — 11
  • ;Dan untuk yang Rp.25.000.000, itu kemarin untuk minjamkan ketemenya karena ada anaknya yang kuliah di luar kota perlu biaya untukkuliahnya, tapi dalam 2 bulan kurang lebih bias diselesaikan walau sampe pakeemosi menagihnya;Kembali untuk masalah yang Rp.100.000.000, yang sudah sayaserahkan pada awalnya bener dia lancarkan menyerahkan profitnya yangkurang lebih 4 bulan berturut turut dengan rincian masingmasing setiap bulanRp.10.000.000, x 4 kali = rp.40.000.000, biasanya yang disuruh penggugatbapak